La reforma de la ley de administraciones locales anunciada hoy por el gobierno supondrá la desaparición de mancomunidades y la pérdida de todas las competencias de los pequeños ayuntamientos, que pasarán a estar gobernados directamente por las diputaciones provinciales.
#2:
#1 Solo cuelgo artículos de muy tarde en tarde y pongo los que me gustan. Si estuviera todos los días repitiendo de los mismos sitios entendería la crítica. A veces os pasáis un poquito de censores por aquí.
#3 Las normas están seguidas. Publico muy de vez en cuando artículos recogidos entre las tres-cuatro webs que frecuento. E insisto en que no entiendo esta especie de retén de guardia de tres-cuatro usuarios con mucho karma a la entrada de las publicaciones para hacer exámenes policiales y descartar noticias con indenpendencia del interés de las mismas. Esta por ejemplo no entiendo porqué se la califica de spam. Saludos.
#6 Pues muchas gracias por tu voto negativo, y por el diagnóstico que me haces. Ya no me va a hacer falta ir al psicólogo.
Pero aparte de emitir juicios sobre mi salud mental y de tratar de boicotear mi envío, que parece que no es muy compatible con tu forma de ver las cosas, ¿alguna opinión sobre lo que dice el artículo de que estos cambios que ha anunciado el gobierno suponen un fuerte recorte de democracia?
#7 No boicoteo nada, voto según me parece. Mucho quejarse de dictaduras pero luego los que no opinan como tú (véase #2, #4, o #7) ya veo como los tratas.
#10 ¿cómo los trato? No he sembrado un solo voto negativo por aquí. Simplemente me he quejado en #2 de un trato que ha recibido el artículo que me ha resultado sorprendente y en #4 de una respuesta con la que no estaba de acuerdo y que además me ha parecido despectiva hacia mi persona. En #7 te respondo a tí mismo y no creo que haya nada altisonante, más cuando en tu comentario anterior me estabas llamando pirado. A ver si usamos más eso de mirar la viga en el ojo propio antes de ir a ver la paja en el ajeno. Saludos.
#4 El voto de spam es para proteger a la web de la publicidad que hacen otros usuarios creados para difundir sitios específicos, creados por ellos o simplemente de su misma ideología. A lo mejor no era tu intención, pero simplemente si alternaras las fuentes no pasaría esto.
Los usuarios que entran en las noticias recientes no son tres o cuatro, son muchos más y su labor es esencial para que otros que no quieran colaborar tan intensamente, tengan acceso a las noticias seleccionadas con más karma. Que algunos se pasen de listos y censores de gatillo fácil puede ser, pero es así como funciona.
Te cuento esto porque no quiero que pienses que se trata de censurar, que a veces sí pero este creo que no es el caso. El voto negativo está para usarse de forma racional.
#1 Solo cuelgo artículos de muy tarde en tarde y pongo los que me gustan. Si estuviera todos los días repitiendo de los mismos sitios entendería la crítica. A veces os pasáis un poquito de censores por aquí.
#0 Pues que quieres que opine. Por mi quitaba directamente cientos de ayuntamientos (alcaldes y concejales). No entiendo que una pobleción de 100000 hab. (p.e.) tenga un alcalde y ¿20? concejales, y necesite juntar 50 localidades para tener la misma población y tener 50 Alcaldes y ¿500? concejales.
Comentarios
Intenta seguir las normas, es más efectivo que llorar...
#3 Las normas están seguidas. Publico muy de vez en cuando artículos recogidos entre las tres-cuatro webs que frecuento. E insisto en que no entiendo esta especie de retén de guardia de tres-cuatro usuarios con mucho karma a la entrada de las publicaciones para hacer exámenes policiales y descartar noticias con indenpendencia del interés de las mismas. Esta por ejemplo no entiendo porqué se la califica de spam. Saludos.
#4 Estás un poco paranoico perdona que te diga. Pero vamos, viendo el título del meneo tampoco me sorprende.
#6 Pues muchas gracias por tu voto negativo, y por el diagnóstico que me haces. Ya no me va a hacer falta ir al psicólogo.
Pero aparte de emitir juicios sobre mi salud mental y de tratar de boicotear mi envío, que parece que no es muy compatible con tu forma de ver las cosas, ¿alguna opinión sobre lo que dice el artículo de que estos cambios que ha anunciado el gobierno suponen un fuerte recorte de democracia?
#7 No boicoteo nada, voto según me parece. Mucho quejarse de dictaduras pero luego los que no opinan como tú (véase #2, #4, o #7) ya veo como los tratas.
#10 ¿cómo los trato? No he sembrado un solo voto negativo por aquí. Simplemente me he quejado en #2 de un trato que ha recibido el artículo que me ha resultado sorprendente y en #4 de una respuesta con la que no estaba de acuerdo y que además me ha parecido despectiva hacia mi persona. En #7 te respondo a tí mismo y no creo que haya nada altisonante, más cuando en tu comentario anterior me estabas llamando pirado. A ver si usamos más eso de mirar la viga en el ojo propio antes de ir a ver la paja en el ajeno. Saludos.
#4 El voto de spam es para proteger a la web de la publicidad que hacen otros usuarios creados para difundir sitios específicos, creados por ellos o simplemente de su misma ideología. A lo mejor no era tu intención, pero simplemente si alternaras las fuentes no pasaría esto.
Los usuarios que entran en las noticias recientes no son tres o cuatro, son muchos más y su labor es esencial para que otros que no quieran colaborar tan intensamente, tengan acceso a las noticias seleccionadas con más karma. Que algunos se pasen de listos y censores de gatillo fácil puede ser, pero es así como funciona.
Te cuento esto porque no quiero que pienses que se trata de censurar, que a veces sí pero este creo que no es el caso. El voto negativo está para usarse de forma racional.
#8 Gracias por la explicación.
#0 Cambia de fuentes de vez en cuando.
floritruco
#1 Solo cuelgo artículos de muy tarde en tarde y pongo los que me gustan. Si estuviera todos los días repitiendo de los mismos sitios entendería la crítica. A veces os pasáis un poquito de censores por aquí.
#0 Pues que quieres que opine. Por mi quitaba directamente cientos de ayuntamientos (alcaldes y concejales). No entiendo que una pobleción de 100000 hab. (p.e.) tenga un alcalde y ¿20? concejales, y necesite juntar 50 localidades para tener la misma población y tener 50 Alcaldes y ¿500? concejales.
La dictadura está cada vez mas cerca.