En el instituto le cortó el pelo a un joven del que se sospechaba que era gay. El candidato ha pedido perdón para evitar que el asunto dañe a su campaña.
#1:
Un matón de instituto que ha martirizado a una persona (y a saber qué miedos y traumas le ha provocado) de presidente? Por favor, que alguien recapacite.
#2:
Lo siente, siente tanto... que nos hayamos enterado
#7:
#4 Croa como rana lo que no supiste defender como pavo.
Un matón de instituto que ha martirizado a una persona (y a saber qué miedos y traumas le ha provocado) de presidente? Por favor, que alguien recapacite.
#12 Pues no, no he hecho nada en el instituto de lo que me arrepienta ciertamente. Y supongo que los demás que lo dicen tampoco. Qué pasa, ¿es "lo normal" ser un hijo de puta en el instituto y luego no hay que tenerlo en cuenta? Sólo podría tener en cuenta que esa persona ha cambiado si lo veo en sus actos, no en sus palabras, y eso es algo que sinceramente por la gente que conozco es difícil de ver: Como dice #8, la mayoría de la gente que se comporta como cabrones en el instituto lo siguen siendo toda su vida, salvo que reciban una lección lo suficientemente gorda y tengan la inteligencia necesaria (que casi ninguno la tiene) para aprovechar esa lección y darse cuenta de que lo que hacían era repugnante.
#4, #11 y #12 Una cosa son determinados comportamientos en la juventud y otras son coger a un tío entre varios y cortarle el pelo por pensar que es gay; lo mal que lo debío pasar ese chaval por no hacer nada malo. ¿también os parecen cosas de chiquillos sin importancia lo que pasa en los colegios y luego lees noticias de alguno que se suicida por no poder aguantarlo? El que hace algo así es un hijo puta, antes y ahora, salvo que demuestre con algo más que palabras vacías su arrepentimiento.
#13 en mi instituto un compañero le dió un "latigazo con el jersey a una compañera, con mala suerte que le rozó el ojo con la cremallera y tiene que usar gafas por los daños.
¿inhabilitamos a mi compañero de por vida por eso en cualquier cargo de oftalmólogo?
No sé, creo que una persona de 50 años no se puede definir por lo que hacía en el instituto.
Ayer le cortaba el pelo al marica de su clase.
Hoy hace campaña contra la igualdad de derechos para los homosexuales.
Pero está muy arrepentido. Sí.
#11 Cortarle el pelo y humillar de esa manera a alguien es algo más que una chiquillada.
Ya no te digo votarle como presidente, es que ni tan siquiera comería con alguien que no se arrepintiera de haberle hecho eso a un compañero indefenso.
Y desde luego que yo no hice nada nunca en el instituto de lo que ahora me arrepienta o por lo deba pedir perdón.
#14 Tu comparación es burda y humillante. Rebajas un acto de odio a un juego que acabó mal.
¿O es que tu compañero quería joderle a propósito la vista a tu compañera? ¿O es que no se arrepiente?
¿O es que te crees que Romney le cortó el pelo al mariquita de su clase, por ser mariquita, sin querer?
Oye, que a mí me parece muy bien que los que fueron los matones de su instituto se arrepientan, hagan propósito de enmienda y se conviertan en personas honradas y respetables. Sólo faltaba.
#13 Por pensar que es gay? Dudo que en esa época se hablara mucho de homosexualidad. Lo que leo en las noticias es "gay hair"; vamos que se burlaban del pelo del chico y se lo cortaron. Una gamberrada ocurrida nada menos que hace casi medio siglo.
Por cierto, la mayoría de los testimonios que han "destapado" el asunto (con toda intención electoral) son demócratas.
Romney se ha disculpado. Qué tiene que hacer más?
Con Obama en 2008 también se jugó con este tipo de historias: tonterías sobre su verdadera religión, que si era un racista porque el pastor Jeremiah Wright dijo no sé qué... Al final se acabaron volviendo a favor de Obama. Si pretenden linchar a Romney con estas cosas, puede tener un efecto boomerang.
Solo en EEUU puede importar una chiquillada de hace 47 años. También sacaron la historia del perro que Romney ató al techo del coche hace no sé cuantas décadas. Parece que en EEUU los políticos deben tener una biografía inmaculada. Tampoco es raro que se utilice contra uno lo que dijo un ex-colaborador o un amigo (caso del pastor de Obama hace 4 años). Repito, solo en EEUU.
Leo bastantes webs de política americana y las izquierdas están a reventar de comentarios sobre este tema. El nivel de violencia verbal contra Romney, al que también atacan por ser mormón (Tom Hanks dijo que el mormonismo es antiamericano), es bastante superior al que existe contra Obama en webs derechistas o del Tea Party.
#18 Por parte de muchos conservadores(evangelistas) también hay pegas con lo de ser mormón. Es uno de los motivos por los que buscaban con tanto ahinco "No es Romney, está a su derecha y no da vergüenza como candidato", sin éxito.
Comentarios
#4 ¡Habla por ti!
Un matón de instituto que ha martirizado a una persona (y a saber qué miedos y traumas le ha provocado) de presidente? Por favor, que alguien recapacite.
#1 No sé, pero creo que muchos hemos sido cabrones algún momento de nuestra vida.
El instituto es una época que debiera ser pasada de largo.
Obviamente esta persona no será como la del instituto, croe yo.
#4 Croa como rana lo que no supiste defender como pavo.
#4 Yo no fui cabrón en el instituto. Los cabrones de mi instituto a día de hoy siguen siendo unos auténticos tiranos, solo que con menos energía.
#8 Pues sí, es verdad. Una cosa es ser cabrón cuando tienes 5 ó 10 años. Otra en el instituto.
#12 Pues no, no he hecho nada en el instituto de lo que me arrepienta ciertamente. Y supongo que los demás que lo dicen tampoco. Qué pasa, ¿es "lo normal" ser un hijo de puta en el instituto y luego no hay que tenerlo en cuenta? Sólo podría tener en cuenta que esa persona ha cambiado si lo veo en sus actos, no en sus palabras, y eso es algo que sinceramente por la gente que conozco es difícil de ver: Como dice #8, la mayoría de la gente que se comporta como cabrones en el instituto lo siguen siendo toda su vida, salvo que reciban una lección lo suficientemente gorda y tengan la inteligencia necesaria (que casi ninguno la tiene) para aprovechar esa lección y darse cuenta de que lo que hacían era repugnante.
#4 Parece que aquí nadie ha hecho nada en el instituto de lo que se arrepienta hoy en día...
#4, #11 y #12 Una cosa son determinados comportamientos en la juventud y otras son coger a un tío entre varios y cortarle el pelo por pensar que es gay; lo mal que lo debío pasar ese chaval por no hacer nada malo. ¿también os parecen cosas de chiquillos sin importancia lo que pasa en los colegios y luego lees noticias de alguno que se suicida por no poder aguantarlo? El que hace algo así es un hijo puta, antes y ahora, salvo que demuestre con algo más que palabras vacías su arrepentimiento.
#13 en mi instituto un compañero le dió un "latigazo con el jersey a una compañera, con mala suerte que le rozó el ojo con la cremallera y tiene que usar gafas por los daños.
¿inhabilitamos a mi compañero de por vida por eso en cualquier cargo de oftalmólogo?
No sé, creo que una persona de 50 años no se puede definir por lo que hacía en el instituto.
Ayer le cortaba el pelo al marica de su clase.
Hoy hace campaña contra la igualdad de derechos para los homosexuales.
Pero está muy arrepentido. Sí.
#11 Cortarle el pelo y humillar de esa manera a alguien es algo más que una chiquillada.
Ya no te digo votarle como presidente, es que ni tan siquiera comería con alguien que no se arrepintiera de haberle hecho eso a un compañero indefenso.
Y desde luego que yo no hice nada nunca en el instituto de lo que ahora me arrepienta o por lo deba pedir perdón.
#14 Tu comparación es burda y humillante. Rebajas un acto de odio a un juego que acabó mal.
¿O es que tu compañero quería joderle a propósito la vista a tu compañera? ¿O es que no se arrepiente?
¿O es que te crees que Romney le cortó el pelo al mariquita de su clase, por ser mariquita, sin querer?
Oye, que a mí me parece muy bien que los que fueron los matones de su instituto se arrepientan, hagan propósito de enmienda y se conviertan en personas honradas y respetables. Sólo faltaba.
Pero no es el caso.
#13 Por pensar que es gay? Dudo que en esa época se hablara mucho de homosexualidad. Lo que leo en las noticias es "gay hair"; vamos que se burlaban del pelo del chico y se lo cortaron. Una gamberrada ocurrida nada menos que hace casi medio siglo.
Por cierto, la mayoría de los testimonios que han "destapado" el asunto (con toda intención electoral) son demócratas.
Romney se ha disculpado. Qué tiene que hacer más?
Con Obama en 2008 también se jugó con este tipo de historias: tonterías sobre su verdadera religión, que si era un racista porque el pastor Jeremiah Wright dijo no sé qué... Al final se acabaron volviendo a favor de Obama. Si pretenden linchar a Romney con estas cosas, puede tener un efecto boomerang.
Lo siente, siente tanto... que nos hayamos enterado
Juan Carlos I seal of approval
Solo en EEUU puede importar una chiquillada de hace 47 años. También sacaron la historia del perro que Romney ató al techo del coche hace no sé cuantas décadas. Parece que en EEUU los políticos deben tener una biografía inmaculada. Tampoco es raro que se utilice contra uno lo que dijo un ex-colaborador o un amigo (caso del pastor de Obama hace 4 años). Repito, solo en EEUU.
#11 El problema es que pequeños detalles salen a la luz y hay mucho poder en juego, así que es mejor disculparse, no es que sean mejores o peores.
Como el otro: Lo siento no volvera a ocurrir...
Que conmovedor.
Creo que fue en la universidad o eso me ha parecido ver en Reddit.
Leo bastantes webs de política americana y las izquierdas están a reventar de comentarios sobre este tema. El nivel de violencia verbal contra Romney, al que también atacan por ser mormón (Tom Hanks dijo que el mormonismo es antiamericano), es bastante superior al que existe contra Obama en webs derechistas o del Tea Party.
#18 Por parte de muchos conservadores(evangelistas) también hay pegas con lo de ser mormón. Es uno de los motivos por los que buscaban con tanto ahinco "No es Romney, está a su derecha y no da vergüenza como candidato", sin éxito.