Un paciente que se había amputado accidentalmente la punta de un dedo consigue regenerarla gracias a unos 'polvos mágicos' que fue echando sobre la herida hasta que poco a poco fue regenerando el dedo y con uña incluida. Los 'polvos mágicos' son el resultado de la investigación de las células madre.
#1:
Y pensar que ponen impedimentos para que se continue investigando... Cuanto analfabetismo hay en el mundo.
#18:
#17 pensar que una celula madre embrionaria es un ser humano, es un grave error que impide avanzar a la ciencia a la velocidad que podria, consiguiendo enormes beneficios para la humanidad, pero nada, ahí está la iglesia frenandonos y haciendonos regresar a una era de oscuridad, que es lo que les gustaría para mandar y manejarnos mejor.
#2:
Un dedo para levantarselo al papa...o directamente clavarselo en el ojo.
#4: Yo opino lo mismo, lo que tendría que hacer la Iglesia en vez de criticar tanto es financiar otras vías de investigación alternativas que no tengan ningún problema moral.
#5 Que esperas de una organización que de cara a los medios critica el uso del preservativo pero que tiene dinero invertido en empresas quen se dedican a su fabricación.
El avance no parece tan espectacular, segun la siguiente noticia ,en español, en la que tambien se habla del caso de "Lee Spievack" los niños menores de dos años pueden regenerar naturalmente la punta de sus dedos: http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=48509
esto... ¿a que viene ahora meterse con la iglesia? no lo entiendo...
¿Desde cuando se opone la Iglesia a la investigación de celulas madre? Ahm no, se opone a la utilización de embriones humanos pero ¿que mas da si nos podemos meter con la iglesia?
#17 pensar que una celula madre embrionaria es un ser humano, es un grave error que impide avanzar a la ciencia a la velocidad que podria, consiguiendo enormes beneficios para la humanidad, pero nada, ahí está la iglesia frenandonos y haciendonos regresar a una era de oscuridad, que es lo que les gustaría para mandar y manejarnos mejor.
#18 Exacto, una célula es un potencial, hasta que no se desarrolla no es nada en concreto, igual que un cuchillo es un arma en potencia, depende de para que lo uses.....
La iglesia ha estado y estará siempre en contra de cualquier avance científico, bueno puede que si un día algún científico loco (y creyente) inventa una maquina que convierta a todos en fanáticos religiosos este a favor de ese “avance” en particular.
Para las religiones esta todo explicado en unos textos con miles de años de antigüedad y no hay más, cualquier cosa nueva va en contra de su “ley natural”, además saben que los avances suelen repercutir en cambios sociales y la tendencia viene siendo que el cambio es pasar de la religión como dogma.
#18 Esto... hasta hace 4 dias (como aquel que dice) solo se podian sacar celulas madres de embriones (no he dicho yo nada de lo que tu has dicho), la iglesia siempre estará en contra de la utilización de embriones humanos en experimentos. Pero también es una discursión ética.
Cuando se consiguió sacar celulas madre de la piel o del cordon umbilical... ¿has escuchado algo en contra de parte de la iglesia?, NO.
Y bueno, lee lo que quieras, a mi la iglesia no me influye en lo que crea ni piense y si los cientificos se apoyan en lo que dice la iglesia, apañaos vamos.
Por cierto ¿a que venia la iglesia en este post? ¿prohibe la iglesia los "polvos magicos" o es solo para atacarla con frases como "no quieren los avances"?¿estamos en el S.XV?
#24 y todos los demas, esta muy claro que las celulas madres que mejores resultados dan, menos problemas, y en teoria mas facil de conseguir, son las embrionarias, las del cordon umbilical son muy escasas, y las que sacan de otras partes del cuerpo no siempre funcionan como se necesitaria, asi que mires como lo mires, es una traba no usar celulas embrionarias, si el embrion iba a ser desechado por edad o lo que sea, asi no lo desperdicias, y aunque lo crees para eso, de otra forma no iba a ser concebido, a efectos practicos no has matado a nadie.
La medicina de regeneración de tejidos y de re-evocación de procesos embrionarios está alcanzando niveles impresionantes ; en alguna ocasión se informó de que dejaron en un laboratorio a un ratoncito tetrapléjico cortándole la médula espinal , y luego consiguieron repararle completamente la médula y curar la tetraplejia .
Pero tened cuidado . Estamos completamente a merced de los medios . Podrían disfrazarnos sin dificultad un anuncio comercial en una noticia científica de telediario . Nadie compra la dichosa baba de caracol , pero ¿ hubiera sido así si nos la hubiesen presentado vía Web 2.0 en un programa inglés de noticias de actualidad , con los típicos calvos con gafas manejando probetas y microscopios ?
Si yo fuera el director de la seguridad social haría un apartado para la gente que no está de acuerdo con la investigación con células madre y solo les aplicaría tratamientos tradicionales.
Que resulta que una aplicación de las células madre curan el cancer. AH! se siente, usted quimioterapia señor...
#28 ¿eres creyente? ¿lo que piense la iglesia te afecta? ¿crees que debes ver tu vida conforme a lo que piense la iglesia? si la iglesia dice X y tu no le haces caso y no eres creyente ¿en que te afecta? ¿debes hacer caso o estar en contra de todas las organizaciones que no te gusten?
A mi me da igual en que siglo viva la iglesia, como si desaparece. Por lo tanto, lo que diga me la pela. Si no aceptamos que hay gente que piensa diferente y tenemos que actuar conforme a lo que piensa o no piensa el otro y estar siempre viendo que dice la iglesia para criticarla ¿que es realmente lo que quieres, pasar de la iglesia o simplemente criticarla?
Yo he expresado una opinión contraria, se me a censurado, pero estoy seguro que muchos de los que han hablado aquí hablan con el odio hacia una institución que no creen y que simplemente necesitan odiar por ser grande ¿Nadie sabe que el mejor desprecio es el no aprecio?
Y como he repetido, hace poco sacaron ya maneras de sacar celulas madre de la piel u otros sistemas para adultos. Mucho mas barato y mas ético que utilizar embriones humanos.
Comentarios
Y pensar que ponen impedimentos para que se continue investigando... Cuanto analfabetismo hay en el mundo.
Un dedo para levantarselo al papa...o directamente clavarselo en el ojo.
Bueno, no es lo único que crece con unos "polvos mágicos"...
Lo siento, no lo pude evitar...
#3 Ya estaban tardando.
#4: Yo opino lo mismo, lo que tendría que hacer la Iglesia en vez de criticar tanto es financiar otras vías de investigación alternativas que no tengan ningún problema moral.
#5 Que esperas de una organización que de cara a los medios critica el uso del preservativo pero que tiene dinero invertido en empresas quen se dedican a su fabricación.
El dedo parece otra cosa...
que fuerte , a ver si tira pa lante la tecnica
#3 Pues mira que llevo "polvos" y crecer ... lo que se dice crecer... pues sigue igual que con el primero
Saludos
PD Es que hoy ando en plan " sentido literal de los comentarios "
¿Y si los "polvos mágicos" son de células madre de... por ejemplo... un pulpo?.
#9 http://en.wikipedia.org/wiki/Get_a_life
#10 Urotsukidoji ?
Saludos
El avance no parece tan espectacular, segun la siguiente noticia ,en español, en la que tambien se habla del caso de "Lee Spievack" los niños menores de dos años pueden regenerar naturalmente la punta de sus dedos:
http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=48509
Yo quiero 20 dedos más.
Jolín que miedo, yo pensé que célula y piccolo solo existían en dragon ball
#10 Zoidberg
esto... ¿a que viene ahora meterse con la iglesia? no lo entiendo...
¿Desde cuando se opone la Iglesia a la investigación de celulas madre? Ahm no, se opone a la utilización de embriones humanos pero ¿que mas da si nos podemos meter con la iglesia?
#17 pensar que una celula madre embrionaria es un ser humano, es un grave error que impide avanzar a la ciencia a la velocidad que podria, consiguiendo enormes beneficios para la humanidad, pero nada, ahí está la iglesia frenandonos y haciendonos regresar a una era de oscuridad, que es lo que les gustaría para mandar y manejarnos mejor.
Fascinado me hallo. Pese a lo que dice #13, por algo se empieza. Que el del video no es un niño de 2 años
#18: Las células madre no tienen que ser necesariamente embrionarias. Apunto, nada más, no digo que esté mal.
#18 Exacto, una célula es un potencial, hasta que no se desarrolla no es nada en concreto, igual que un cuchillo es un arma en potencia, depende de para que lo uses.....
La iglesia ha estado y estará siempre en contra de cualquier avance científico, bueno puede que si un día algún científico loco (y creyente) inventa una maquina que convierta a todos en fanáticos religiosos este a favor de ese “avance” en particular.
Para las religiones esta todo explicado en unos textos con miles de años de antigüedad y no hay más, cualquier cosa nueva va en contra de su “ley natural”, además saben que los avances suelen repercutir en cambios sociales y la tendencia viene siendo que el cambio es pasar de la religión como dogma.
#19 si, lo sé, me refiero a ellas por la postura de la iglesia.
- Homer, me temo que tendremos que cortarle los brazos
- ¿Y me volverán a crecer?
- ...hm, sí...
Los Simpsons, ¡otra predicción cumplida!
#18 Esto... hasta hace 4 dias (como aquel que dice) solo se podian sacar celulas madres de embriones (no he dicho yo nada de lo que tu has dicho), la iglesia siempre estará en contra de la utilización de embriones humanos en experimentos. Pero también es una discursión ética.
Cuando se consiguió sacar celulas madre de la piel o del cordon umbilical... ¿has escuchado algo en contra de parte de la iglesia?, NO.
Y bueno, lee lo que quieras, a mi la iglesia no me influye en lo que crea ni piense y si los cientificos se apoyan en lo que dice la iglesia, apañaos vamos.
Por cierto ¿a que venia la iglesia en este post? ¿prohibe la iglesia los "polvos magicos" o es solo para atacarla con frases como "no quieren los avances"?¿estamos en el S.XV?
#24 y todos los demas, esta muy claro que las celulas madres que mejores resultados dan, menos problemas, y en teoria mas facil de conseguir, son las embrionarias, las del cordon umbilical son muy escasas, y las que sacan de otras partes del cuerpo no siempre funcionan como se necesitaria, asi que mires como lo mires, es una traba no usar celulas embrionarias, si el embrion iba a ser desechado por edad o lo que sea, asi no lo desperdicias, y aunque lo crees para eso, de otra forma no iba a ser concebido, a efectos practicos no has matado a nadie.
La medicina de regeneración de tejidos y de re-evocación de procesos embrionarios está alcanzando niveles impresionantes ; en alguna ocasión se informó de que dejaron en un laboratorio a un ratoncito tetrapléjico cortándole la médula espinal , y luego consiguieron repararle completamente la médula y curar la tetraplejia .
Pero tened cuidado . Estamos completamente a merced de los medios . Podrían disfrazarnos sin dificultad un anuncio comercial en una noticia científica de telediario . Nadie compra la dichosa baba de caracol , pero ¿ hubiera sido así si nos la hubiesen presentado vía Web 2.0 en un programa inglés de noticias de actualidad , con los típicos calvos con gafas manejando probetas y microscopios ?
Recordad que estamos a su merced .
#25: Aún así, sería una buena idea que la Iglesia apoyara la investigación con células madre no embrionarias.
Símplemente, que ofrezcan una alternativa útil al uso de embriones, si lo consiguen, nadie querrá usar embriones.
Si yo fuera el director de la seguridad social haría un apartado para la gente que no está de acuerdo con la investigación con células madre y solo les aplicaría tratamientos tradicionales.
Que resulta que una aplicación de las células madre curan el cancer. AH! se siente, usted quimioterapia señor...
#24 para ellos creo que si estamos en el siglo XV
#28 ¿eres creyente? ¿lo que piense la iglesia te afecta? ¿crees que debes ver tu vida conforme a lo que piense la iglesia? si la iglesia dice X y tu no le haces caso y no eres creyente ¿en que te afecta? ¿debes hacer caso o estar en contra de todas las organizaciones que no te gusten?
A mi me da igual en que siglo viva la iglesia, como si desaparece. Por lo tanto, lo que diga me la pela. Si no aceptamos que hay gente que piensa diferente y tenemos que actuar conforme a lo que piensa o no piensa el otro y estar siempre viendo que dice la iglesia para criticarla ¿que es realmente lo que quieres, pasar de la iglesia o simplemente criticarla?
Yo he expresado una opinión contraria, se me a censurado, pero estoy seguro que muchos de los que han hablado aquí hablan con el odio hacia una institución que no creen y que simplemente necesitan odiar por ser grande ¿Nadie sabe que el mejor desprecio es el no aprecio?
Y como he repetido, hace poco sacaron ya maneras de sacar celulas madre de la piel u otros sistemas para adultos. Mucho mas barato y mas ético que utilizar embriones humanos.