Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este Sarko que energia tiene. O le buscamos algo con que entretenerse, a parte de la Bruni, o acaba liando una guerra en algun sitio.
#11:
Dan pena muchos de los comentarios de esta noticia. Siempre que se manda al espacio a un astronauta avanzamos tecnológicamente mucho más que de cualquier otra forma. La realidad es que tenemos la capacidad para mandar a Marte astronautas, que estos realizen investigaciones allí y que vuelvan sanos y salvos. Lo único que falta es poner el dinero, el cual también tenemos. En 1969, con ordenadores menos potentes que nuestra calculadora Casio de bolsillo logramos ir a la Luna, y es una pena que desde la caída de la URSS los políticos estadounidenses han ido sucesivamente recortando el presupuesto de la NASA, de forma que desde 1972 no hemos vuelto a ir a la Luna. Podemos quedarnos aquí en nuestro ínfimo planeta creyéndonos dioses o podemos salir, humilde pero decididamente, a descubrir por nosotros mismos la inmensidad del universo en que vivimos.
#8:
Que no se lo digan a Zaplana que lo recalifica y monta Marte Aventura o Marte D'or, planeta de vacaciones.
Comentarios
Este Sarko que energia tiene. O le buscamos algo con que entretenerse, a parte de la Bruni, o acaba liando una guerra en algun sitio.
Dan pena muchos de los comentarios de esta noticia. Siempre que se manda al espacio a un astronauta avanzamos tecnológicamente mucho más que de cualquier otra forma. La realidad es que tenemos la capacidad para mandar a Marte astronautas, que estos realizen investigaciones allí y que vuelvan sanos y salvos. Lo único que falta es poner el dinero, el cual también tenemos. En 1969, con ordenadores menos potentes que nuestra calculadora Casio de bolsillo logramos ir a la Luna, y es una pena que desde la caída de la URSS los políticos estadounidenses han ido sucesivamente recortando el presupuesto de la NASA, de forma que desde 1972 no hemos vuelto a ir a la Luna. Podemos quedarnos aquí en nuestro ínfimo planeta creyéndonos dioses o podemos salir, humilde pero decididamente, a descubrir por nosotros mismos la inmensidad del universo en que vivimos.
Que no se lo digan a Zaplana que lo recalifica y monta Marte Aventura o Marte D'or, planeta de vacaciones.
este lo que quiere es llevarse a la Bruni de vacaciones a Marte
me parece una idea excelente. Por una parte, la humanidad necesita un proyecto común, algo que nos obligue a trabajar juntos y superar diferencias culturales o religiosas. Por otra parte, tarde o temprano la humanidad tendrá que expandirse a otros planetas y ahora mismo no está totalmente claro que la Tierra vaya a aguantar la presión sobre sus recursos sin sufrir un colapso irreversible. Por lo tanto, hay que ir pensando en un plan B, que comience con un primer viaje a Marte y continue con la terraformación del planeta durante unos cuantos siglos.
Pues a mí me parece una buena iniciativa. EEUU parece que actualmente no está por la labor de relanzar su programa espacial y la UE no tiene hoy día capacidad para hacerlo.
Muy de acuerdo con #28. En este hilo se premian cosas como el error garrafal de #18 (el papel de aluminio se introdujo en 1910 como sustituto del papel de estaño, en uso desde el siglo XIX). BiBa y vrabo, hoygan. Que si, que la carrera espacial tripulada es una preciosa idea. Pero de momento sirve para bien poco (aparte de chulearte delante de la otra superpotencia y posiblemente perfeccionar sistemas cuyo uso principal es militar).
#15: Y todavía quedan muchas cosas por arreglar en tu casa como para salir de tu cuarto. Mismo argumento falaz.
Pues se inventó en la carrera espacial. Además, hay miles de razones por las que ir a Marte, por ejemplo, porque sería un gran logro comprender mejor y resolver los problemas de un viaje espacial prolongado. Nunca podremos resolver ese problema si no intentamos realizar uno de esos viajes. Sinceramente, miles de científicos estarían horrorizados de tu afirmación "A la Luna no se ha vuelto desde el 72 porque no había nada que hacer allí hasta ahora."
#16: Te equivocas. Por ejemplo, ¿qué sería hoy de nosotros sin el papel albal?
Parece razonable, y emprender proyectos a nivel mundial, cooperando, es un paso más para entendernos todos.
Otra cosa es que hay países con más orgullo que ganas de cooperar...
La conquista de Marte es algo que tarde o temprano sucederá. Y es indispensable que suceda. Los seres humanos tienen que salir de este planeta y asentar comunidades en otros. El primero deberia de ser Marte. Pero para poder hacer viable el viaje a Marte hacen falta dar unos cuantos pasos previos. Por ejemplo que el proyecto de ascensor espacial fuera viable y que funcionase seria un gran paso para poder lograrlo.
Recomiendo encarecidamente que se lean "Marte Rojo" y "Marte Verde". Dos libros excelentes.(el tercero, "Marte Azul" era un truñaco para mi gusto...)
#13 Completamente de acuerdo!
#11 Todavia quedan muchas cosas por arreglar en este planeta como para ir pensando en colonizar otro, creo yo
Si no hemos ido a la Luna, menos vamos a ir a Marte
(broma).
#11 ¡Bravo!
#18 Pues yo creo que te equivocas tú. Está claro que las ciencias espaciales mejoran la calidad de vida (de todas formas comprueba tu historia sobre el papel albal porque creo que se inventó en el siglo XIX). Pero se trata de misiones HUMANAS. Y hoy por hoy, te pongas como te pongas, sólo son necesarias por mostrar una supuesta superioridad ante otras naciones y para sentirnos mejor y más contentos (yo el primero), pero no para un avance de la Ciencia.
Y a lo mejor no tantos científicos estarían horrorizados con esa idea como tú dices, pero habría que preguntárselo a ellos
#5 (y #11) La NASA siestá por la labor de explorar Marte. Lo que ocurre es que una misión tripulada no es necesariamente la mejor forma de hacer avanzar la tecnología. La NASA ha apostado recientemente por misiones de bajo coste a base de unos robots que han tenido un exitazo tremendo (desde un punto de vista tecnológico-cientifico). Amén de la relación coste-desarrollo de la tecnología, una misión a Marte tripulada hoy por hoy plantea multiples dudas en diversas áreas de lo que podríamos denominar "factor humano". Se necesitaria pilotos dispuestos a (aparte de morir) pasar largo tiempo (posiblemente varios años) encerrados en una capsula sin posibilidad de escapatoria ninguna. Sin duda, estos héroes existen y estan mas que disponibles. Pero ¿qué obtendremos a cambio de sacrificio de unos soldaditos del aire?. Ahí está el ejemplo de la luna. Si no hemos vuelto es porque de momento no merece la pena.
#9 No te pases eh! que los de Pontevedra no tenemos la culpa, Mariano es de Santiago y eso esta en coruña.
A él si que lo tendrían que mandar a Marte los internautas en las próximas elecciones:
Francia, crearán listas negras de usuarios P2P para que no puedan acceder a Internet
Francia, crearán listas negras de usuarios P2P par...
noticiasdot.comFrancia enviará dos correos de advertencia a los que realicen descargas ilegales, a la tercera será bloqueado
Francia enviará dos correos de advertencia a los q...
theinquirer.esPor Carla Bruni, Sarkozy quiere impedir el p2p que permite bajar música de la Red
Por Carla Bruni, Sarkozy quiere impedir el p2p que...
urgente24.comLos políticos populistas de toda calaña como este solo buscan ideas grandilocuentes que les hagan un huquecito en la historia que es lo único que les importa a su ego. Lo peor es que a los votantes parece que les motivan estas cosas más que buenos políticos que gestionen los problemas del día a día como la sanidad, el desarrollo, la política de redistribución de renta e incentivos, etc, que son los que realmente afectan.
Bravo. Que se lo den y que se vaya él primero. Mira, por un lado, algo bueno tendría.: Sería el primer ser humano en pisar Marte. De telepresidente a cosmopresidente...
Réagissez!!
#11 Quien vaya a Marte no volverá a la Tierra. Las condiciones Físico-psíquicas no se lo permitirían.
#27 y #28: ¡Por fin comentarios con sentido!
- ¡Este año nos vamos a marte!
- Síi! Bien! ¡A marte!
- Hala, ya estamos en marte, ¡a casa!
- A casa! Bieeen! Qué ganas de volver!
- ¡A marte!
- ¡A casa!
- ¡A marte!
...
Está claro que científicamente estas acciones son muy útiles, pues existen muchos investigadores alrededor de la tecnología aeroespacial que han acabado sacando cosas que nos benefician a todos. También la exploración del universo es interesante para el saber humano.
Pero.. ¿no creéis que es mas beneficioso para todos intentar erradicar el hambre, la pobreza, las enfermedades y las calamidades que existen actualmente en el mundo, que buena parte de ellas se terminarían empleando el presupuesto de esos viajes e investigaciones espaciales? Primero arreglemos los problemas de aquí, y luego vayamos fuera a descubrir otras cosas. El problema es que NO interesa ayudar a esa gente, vaya a ser que acaben siendo más poderosos que nosotros.
Soy persona de ciencias, y creo en ella. Pero es cuestión de prioridades, primero las personas y luego, si cabe, los viajes espaciales (no me refiero a la ciencia normal que si sirve para solucionarnos la vida).
yo pido un programa espcial para mandar a Sarkozy a Marte y dejarle allí
Vaya un "motivao", ¿como piensa poner a todo el mundo de acuerdo?
Y propongo que tú seas el primero en llegar a Marte... y el primero en quedarse. Este tio sale todos los días en las noticias, qué pesao!
#32 No se discuten los avances tecnológicos de la carrera espacial, se dicute el COSTE de los avances tecnológicos producto de vuelos espaciales TRIPULADOS. Tomando el primer ejemplo de tu enlace: para conectar un taladro a una batería se me ocurren formas mas eficientes que darse un garbeo por la luna.
Alguien mas ha leido " Sarkozy pide un programa mundial para evitar astronautas en Marte" ?
se me ha ido la olla como pocas veces en la vida
es que he pensado "leñe con los franceses, pensaba que sus leyes anti-p2p eran duras, pero con la inmigracion es que se pasan!!!"
#40 ¿Y no sería mejor cortar las invasiones indiscriminadas de cierto país en otro cierto grupo de paises y con el dinero sobrante acabamos con el hambre, subvencionamos la NASA, la ESA y con lo que sobre nos vamos de cañas?
como mariano ultimamente le anda copiando las ideas a sarko,no me extrañaria que lo incluyese en su programa electoral:
"los españoles normales tienen el derecho de ir a marte,se lo digo yo que soy de pontevedra"
Sarko ¿por que no te callas?
#34 ¿Pero se hubiese conectado un taladro a una batería si no se hubiese ido a la Luna? Posíblemente si, pero 100 años más tarde.
Si, la carrera espacial no ha servido para nada...
http://web.educastur.princast.es/ies/iesreype/Departamentos/Tecnologia/Cangas2100/Pinceladas/Apolo/Apolo.html
(porque 1 minuto en Google no tiene precio)
Mientras cada dia hay mas gente en la pobreza extrema ellos se quieren gastar el dinero en viajes al espacio...
Y porqué no pide un programa mundial para enviar a Sarko a tomar por saco?
¿qué sentido tiene menéame? entro en una noticia para leer comentarios relacionados con la noticia y todo el mundo empieza a decir tonterías. Sinceramente chicos/chicas: ¿para qué escribís?, ¿por qué no os alejáis del ordenador y os váis a la calle a hacer deporte o algo más saludable?
No a la contaminación informativa, no a los acomplejados del teclado!
Me parece buena idea, que se vaya de aquí cuanto antes y deje de darle a Rajoi ideas "chungas" sobre inmigración.
La verdad es que esta noticia me deja confundido, podremos unirnos mundialmente para llegar a marte? y no para mejorar nuestro planeta en paz, dejar de lado cosas que realmente importan?. Además no es si esto no es una muestra mas de que los humanos necesitamos conquistar?
el problema es que todo esto de las misiones espaciales cuestan mucho dinero y reportar no reportan gran cosa, me refiero a que no reporta ningun dinero. y a las naciones el conocimiento les da un poco igual.
Yo creo que lo que quiere es no quedarse atras en el supuesto de que la nasa aterrice en marte para decir que los gabachos tambien aterrizaron. Que decir que en españa como mucho se pueden echar unas piedras a marte por que de tecnologia 0 a la izquierda.
No se si abra un planning pero en teoria creo que hacia el 2019 seria posible por que creo que es cuando mas cerca esta marte de la tierra, aun asi el viaje son 6 meses de ida y otros 6 de vuelta y el retardo en las comunicaciones tengo entendido que son unos 20 minutos.
yo creo que es algo complicado, pero yo seria el primero en subir
#11 Dices: "Siempre que se manda al espacio a un astronauta avanzamos tecnológicamente mucho más que de cualquier otra forma". No estoy de acuerdo. Hoy por hoy no. Mandar un humano es una cuestión política, no científica. Llegará el día en que sea necesario y deseable, pero ahora mismo quedan miles de cosas por hacer de las que un robot se puede encargar de forma mucho más barata, segura y fácil (incluida la recogida de muestras) para las que, nos guste o no, no hacemos falta.
A la Luna no se ha vuelto desde el 72 porque no había nada que hacer allí hasta ahora. Pero ahora empezamos a necesitar cada vez más experimentos en las condiciones del espacio y puede ser una buena idea. Pero en 1969 no era una buena idea más allá de la componente política (que no pongo en duda). Fueron para hacerse la foto. Hicieron muchas más cosas, pero una sonda podía haberlo hecho de forma más sencilla, barata y segura.
Yo soy el primero que quiere que un humano pise Marte, por el hecho histórico y por sentir esa emoción de progreso, pero pensándolo fríamente creo que todavía no es necesario.
Si Sarko y en las dos ultimas plazas te vas tu y tu modelito, joder que tio mas pesao no recuerdo un presidente europeo con tantas ganas de protagonismo y publicidad, bueno si me acuerdo de uno que armo la marimorena pero es mejor no nombrarlo.
Y digo yo... ¿Hay motivos reales para mandar humanos a Marte tan pronto, cuando hay miles de cosas que se pueden hacer con robots o es puro politiqueo? Y si no es más que política... ¿verán los políticos sentido a una misión mundial si no se va a conseguir una superioridad ante los demás? Sum sum, sum sum...