Hace 17 años | Por Waninkoko a ianmurdock.com
Publicado hace 17 años por Waninkoko a ianmurdock.com

Ian Murdock, fundador de Debian, se hace eco en su blog de la que sería a su juicio la mejor salida para el problema que enfrenta a Debian con el navegador de Mozilla: desplazar Firefox a la rama non-free. En su opinión, con esta medida Debian logra su objetivo sin los resultados destructivos del fork (confusión de usuarios, fragmentación frente a IE e incompatibilidad de extensiones) y, además, los usuarios de Debian que quisieran seguir usando firefox podrían.

Comentarios

gallir

tai, creo que no se puede porque significaría cambiar el código y no permite la licencia. Además el nombre "firefox" es el "principal" registrado, por lo que no se podría llamar igual tampoco.

xoner

#3 que radical, aun quedan navegadores libres para las x-window que tumbar konkeror, epiphany, seamonkey... lol

Taikochu

A raiz de esta idea se me ha ocurrido una idea aún mejor. ¿Porque no separar todo el material registrado del firefox (logo,arte,etc...) a un poaquete aparte en la rama non-free y el resto se encuentre en los repositorios "oficiales" de Ubuntu. Así no habría problema y no tendriamos que desplazar todo los paquetes de Firefox a la rama non-free. Que os arece la idea?

D

Sigo opinando que esto que ha hecho debian es lo peor que podría heber hecho por el software libre. No lo va a mejorar, lo va a dividir.

bar

#6 Debian no hizo nada, simplemente el software que no es libre no lo puede poner en los repositorios main y por lo que parece firefox no es del todo libre, eso no es culpa de debian

davidhdz

En un post relacionado alguien opinó lo mismo.

D

Yo tengo una solución mejor. Que preparen dos paquetes, uno que se llame firefox, en la rama non-free y otro que se llame iceweasel, en la rama main. Así, todo el mundo contento.

M

Pregunta: ¿Si lo pasan a non-free, que le sucede al resto de las distros basadas en Debian? Digo que si por ejemplo Ubuntu debe quitar el paquete de la instalacion basica ¿si o no? porque eso si puede ser un paso atras.

D

que divide lo que? A ver,tambien iban pasar cosas terribles cuando cambio la licencia del xfree y creo que ahora estamos muucho mejor. firefox impresiona porque es una "novedad" pero dentro de unos años puede ser agua pasada. Lo mismo que le paso a nescape. No olvidemos que muchos de los programadores de firefox habian venido de nestcape tambien.