Apple ha hecho públicas las esperadas listas de las aplicaciones, videojuegos y canciones más populares de su tienda de descargas: la iTunes Rewind 2009. La sorpresa llega al ver que la sexta canción más vendida está disponible gratuitamente en la web de su autor...
1 - No has comparado el número de descargas de iTunes con el de la página del autor. Tal vez la mayoría de la gente se la ha descargado gratis y aún así el número de descargas en iTunes es elevado.
2 - Han preferido pagar un misero euro porque la aplicación que están acostumbrados a usar se la busque y se la copie directamente en su iPod, y de paso compensar al autor por su autoría. Lo que demuestra que encuentran valor en que se lo den todo hecho (son unos vagos, y siguen sin ser necesariamente la mayoría) y/o que quieren que ese autor reciba una compensación que le permita hacer más canciones.
Lo único que ayuda a demostrar, y sólo es un caso particular más entre muchos, es que el modelo de distribución musical YA HA CAMBIADO, que las discográficas deben asumir que su negocio de los 80 y 90 está muerto y deben adaptarse al nuevo modelo o dedicarse a otra cosa.
Edito: un par de faltas ortográficas y un disclaimer: no soy usuario de iTunes ni me he descargado la canción.
#5, no pretendía insultar, solo rebatir una afirmación tuya sin argumentos en la que usas un insulto con algo más, si lo sueltas para la mayoría de la gente entiendo que no te debe importar mucho que te incluya en esa mayoría ;-).
Pero lo dicho, la mayoría de la gente no se ha descargado la canción (ni gratis ni pagando). El único dato que tenemos es que mucha gente ha preferido pagar por ella en iTunes a tener que buscarla en el eMule o en torrents cuando una simple búsqueda en google les habría llevado a la página del autor. Están pagando por que se la encuentren y de paso compensando al autor. Ese es el error de las discográficas: que no les entra en la cabeza lo mismo que a tí, que la gente SI está dispuesta a pagar, pero un precio acorde al coste de distribución (que hoy en día es casi nulo) y en función de lo que verdaderamente valoran.
#3 Es como cuando vas por la calle y te encuentras a alguien tocando un violin con un plato para que le eches dinero. Puedes quedarte alli escuchando gratis su interpretación, pero habemos gente que si nos gusta como lo hace, les recompensamos con unas monedas.
De todas formas es normal que no lo entiendas, debido a que en España tenemos una sociedad que nos enseña a la picaresca, la corrupcion y al egoismo puro y duro. Y es precisamente contra lo que debe luchar el gobierno, a hacer que socialmente este comportamoento tan asqueroso este mal visto en vez de recompensarlos con "anda que no es listo este tipo, en vez de pagar...". Nos enseñan a llevar una conducta, dando el gobierno ejemplo, y ahora pretenden castigarnos con leyes que recortan libertades basicas
Comentarios
Para que luego digan...
A lo mejor no lo saben..
#6 pues no sera por que no se le ha dado bombo al tema de que te puedes bajar el disco desde su web.....
www.nelsonhaha.com
lo cual demuestra que la mayoría de la gente es idiota......
#3, tu comentario demuestra que eres idiota
1 - No has comparado el número de descargas de iTunes con el de la página del autor. Tal vez la mayoría de la gente se la ha descargado gratis y aún así el número de descargas en iTunes es elevado.
2 - Han preferido pagar un misero euro porque la aplicación que están acostumbrados a usar se la busque y se la copie directamente en su iPod, y de paso compensar al autor por su autoría. Lo que demuestra que encuentran valor en que se lo den todo hecho (son unos vagos, y siguen sin ser necesariamente la mayoría) y/o que quieren que ese autor reciba una compensación que le permita hacer más canciones.
Lo único que ayuda a demostrar, y sólo es un caso particular más entre muchos, es que el modelo de distribución musical YA HA CAMBIADO, que las discográficas deben asumir que su negocio de los 80 y 90 está muerto y deben adaptarse al nuevo modelo o dedicarse a otra cosa.
Edito: un par de faltas ortográficas y un disclaimer: no soy usuario de iTunes ni me he descargado la canción.
#4 No es necesario insultar
Simplemente,no entiendo como la gente paga por algo que puede tener completamente gratis....
#5, no pretendía insultar, solo rebatir una afirmación tuya sin argumentos en la que usas un insulto con algo más, si lo sueltas para la mayoría de la gente entiendo que no te debe importar mucho que te incluya en esa mayoría ;-).
Pero lo dicho, la mayoría de la gente no se ha descargado la canción (ni gratis ni pagando). El único dato que tenemos es que mucha gente ha preferido pagar por ella en iTunes a tener que buscarla en el eMule o en torrents cuando una simple búsqueda en google les habría llevado a la página del autor. Están pagando por que se la encuentren y de paso compensando al autor. Ese es el error de las discográficas: que no les entra en la cabeza lo mismo que a tí, que la gente SI está dispuesta a pagar, pero un precio acorde al coste de distribución (que hoy en día es casi nulo) y en función de lo que verdaderamente valoran.
#3 Es como cuando vas por la calle y te encuentras a alguien tocando un violin con un plato para que le eches dinero. Puedes quedarte alli escuchando gratis su interpretación, pero habemos gente que si nos gusta como lo hace, les recompensamos con unas monedas.
De todas formas es normal que no lo entiendas, debido a que en España tenemos una sociedad que nos enseña a la picaresca, la corrupcion y al egoismo puro y duro. Y es precisamente contra lo que debe luchar el gobierno, a hacer que socialmente este comportamoento tan asqueroso este mal visto en vez de recompensarlos con "anda que no es listo este tipo, en vez de pagar...". Nos enseñan a llevar una conducta, dando el gobierno ejemplo, y ahora pretenden castigarnos con leyes que recortan libertades basicas