ABC, en un artículo de opinión sin firma (sólo la del fotógrafo), dice que MSF es culpable de la situación extrema del campo de refugiados de Iribime, al este del Chad. Para ello no aporta ni un hecho, ni un testimonio, ni un razonamiento; sólo afirmaciones. Como diría Trillo: "manda h..v.s"
#4 Pues, francamente, todo. Conviertes un artículo de opinión de un colaborador anónimo de ABC contra MSF en una nueva noticia: una denuncia contra ABC.
#8 Claro que puedes editarlo. Tienes 30 minutos desde que realizas el envío. Si los sobrepasas, puedes pedir ayuda diciendo el Título, entradilla y etiquetas que deseas y cualquiera que tenga autorización, lo puede cambiar.
En estos casos, lo correcto es enviar la noticia, y advertir en la entradilla que tu opinión va en el primer comentario, y allí es donde realizas la denuncia. Es una sugerencia para otras ocasiones.
Por ejemplo
Título: "En ABC arremeten contra Médicos sin Fronteras"
Entradilla: ABC, en un artículo de opinión sin firma (sólo la del fotógrafo), dice que MSF es culpable de la situación extrema del campo de refugiados de Iribime, al este del Chad. Mi opinión, en el primer comentario.
#0 Me parece correcto que denuncies, pero recuerda que "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío".
#6 Bueno,vaya por delante que no soy periodista y se me ha debido escapar el matiz.
Lo que me ha parecido noticiable es que un periódico "serio" como se supone que es ABC haga una imputación de tal calibre contra MSF sin dar ni apoyarse en nada más que en comentarios.
#10 Bueno, veo una importante diferencia. En tu título hablas del todo (no creo que "todo" el ABC esté contra "todo" lo que haga "todo" Médico sin Fronteras), en el que yo sugiero, de un articulista contra una acción concreta de un grupo concreto de Médicos sin Fronteras.
Me llama la atención un comentario en el pie de foto: La población local y refugiada culpa a Médicos Sin Fronteras y a la inseguridad de la zona de la complicada situación que vive en estos momentos
Con lo bien que se vivía en el Chad antes de que llegaran estos medicuchos.
#6 Una duda: ¿no es acaso lo mismo cuando se menean fotos del flickr o anuncios que, fuera de su intención original, nos resultan divertidos? Yo en este caso lo veo igual sólo que de jolgorio, muy poco.
"Un articulista anónimo de ABC arremete contra una acción concreta de Médicos Sin Fronteras (pero eso no significa que todo ABC esté en contra de todo lo que hace MSF, eh, ojo!)"
Aunque no creo que te quepa todo en el título, seguramente tendrás que utilizar abreviaturas.
Comentarios
#4 Pues, francamente, todo. Conviertes un artículo de opinión de un colaborador anónimo de ABC contra MSF en una nueva noticia: una denuncia contra ABC.
#8 Claro que puedes editarlo. Tienes 30 minutos desde que realizas el envío. Si los sobrepasas, puedes pedir ayuda diciendo el Título, entradilla y etiquetas que deseas y cualquiera que tenga autorización, lo puede cambiar.
En estos casos, lo correcto es enviar la noticia, y advertir en la entradilla que tu opinión va en el primer comentario, y allí es donde realizas la denuncia. Es una sugerencia para otras ocasiones.
Por ejemplo
Título: "En ABC arremeten contra Médicos sin Fronteras"
Entradilla: ABC, en un artículo de opinión sin firma (sólo la del fotógrafo), dice que MSF es culpable de la situación extrema del campo de refugiados de Iribime, al este del Chad. Mi opinión, en el primer comentario.
#0 Me parece correcto que denuncies, pero recuerda que "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío".
ads
#6 Bueno,vaya por delante que no soy periodista y se me ha debido escapar el matiz.
Lo que me ha parecido noticiable es que un periódico "serio" como se supone que es ABC haga una imputación de tal calibre contra MSF sin dar ni apoyarse en nada más que en comentarios.
¿Puedo editarlo?
#9 Gracias.
Una duda: ¿tiene el título alguna incorreción?
Mi título: ¿Qué tiene ABC contra Médicos Sin Fronteras?
Tu sugerencia: En ABC arremeten contra Médicos sin Fronteras
#3 Es, creo, la segunda noticia que publico en menéame y no acierto a entender lo que tratas de indicarme.
¿Qué parte de la descripción se podría considerar opinión o noticia generada por mí?
#10 Bueno, veo una importante diferencia. En tu título hablas del todo (no creo que "todo" el ABC esté contra "todo" lo que haga "todo" Médico sin Fronteras), en el que yo sugiero, de un articulista contra una acción concreta de un grupo concreto de Médicos sin Fronteras.
Me llama la atención un comentario en el pie de foto: La población local y refugiada culpa a Médicos Sin Fronteras y a la inseguridad de la zona de la complicada situación que vive en estos momentos
Con lo bien que se vivía en el Chad antes de que llegaran estos medicuchos.
#6 Una duda: ¿no es acaso lo mismo cuando se menean fotos del flickr o anuncios que, fuera de su intención original, nos resultan divertidos? Yo en este caso lo veo igual sólo que de jolgorio, muy poco.
Me he llevado un disgusto de órdago.
Claro, que la culpa la tengo yo por leer el ABC.
#10, la verdad es que es lo mismo dicho de dos formas diferentes, pero hay quien hila muy fino cuando se trata de determinadas noticias.
#10, será mejor que titules:
"Un articulista anónimo de ABC arremete contra una acción concreta de Médicos Sin Fronteras (pero eso no significa que todo ABC esté en contra de todo lo que hace MSF, eh, ojo!)"
Aunque no creo que te quepa todo en el título, seguramente tendrás que utilizar abreviaturas.
#1 de verdad aún se leen periódicos?