Es quizás el arquitecto español de mayor prestigio y proyección internacional de los últimos 15 años, Santiago Calatrava, valenciano de nacimiento, posee obras repartidas por todo el mundo con un sello único, que es reconocible tanto por especialistas como por cualquiera que no tenga nociones de arquitectura y/o ingeniería.
Aunque para mi lo mas glorioso, han sido las clavadas que nos ha metido el amigo, y encima se lleva el dinero a Suiza (como los demás, todo hay que decirlo).
Sí, sí, muy bonitas; pero el Palau de les Arts se desconcha, su fortuna se la lleva a Suiza, la visera móvil diseñada en el Palacio de Congresos de Oviedo no puede ponerse en funcionamiento «con garantías suficientes»... De todo esto no se habla en la "noticia". http://www.meneame.net/search.php?q=calatrava&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#3 Pues si, este señor aparte de los chanchullos y pufos parece que solo tiene en mente la estética y vistosidad de sus obras, creo que cualquier arquitecto/ingeniero/diseñador debería tener en mente ese principio de la Bauhaus "La forma sigue a la función" y mas cuando estamos hablando de dinero publico.
Calatrava = basura
Todos sus puentes son iguales.. son un copia-pega de un dibujo que hizo una vez y le fue bien.. si luego (por ejemplo) no se tiene en cuenta que en Bilbao llueve a veces y el puente resbala y te partes la crisma... eso no es su culpa!! la arquitectura no es para ser usada, solo para ser bonita...
habria que denunciar por prevaricacion a todo el que le contrate para obra publica..o llevarlo al siquiatra.
Si te resbalas, te das con algo en la cabeza, no hacía ni puta falta o ha superado seiscientas veces el presupuesto, es que es suyo. Reconocible es. Lo del prestigio ya es cosa suya.
Comentarios
Aquí las píficas de Santiago Calatrava.
http://www.calatravatelaclava.com/otras-pifias/
Aunque para mi lo mas glorioso, han sido las clavadas que nos ha metido el amigo, y encima se lleva el dinero a Suiza (como los demás, todo hay que decirlo).
Falta el palacio de congresos de Oviedo, otra maravilla de la arquitectura.
Sí, sí, muy bonitas; pero el Palau de les Arts se desconcha, su fortuna se la lleva a Suiza, la visera móvil diseñada en el Palacio de Congresos de Oviedo no puede ponerse en funcionamiento «con garantías suficientes»... De todo esto no se habla en la "noticia".
http://www.meneame.net/search.php?q=calatrava&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#3 Pues si, este señor aparte de los chanchullos y pufos parece que solo tiene en mente la estética y vistosidad de sus obras, creo que cualquier arquitecto/ingeniero/diseñador debería tener en mente ese principio de la Bauhaus "La forma sigue a la función" y mas cuando estamos hablando de dinero publico.
Llega a ser sueco y en España es un artista, pero es español critiquemoslo.
Calatrava = basura
Todos sus puentes son iguales.. son un copia-pega de un dibujo que hizo una vez y le fue bien.. si luego (por ejemplo) no se tiene en cuenta que en Bilbao llueve a veces y el puente resbala y te partes la crisma... eso no es su culpa!! la arquitectura no es para ser usada, solo para ser bonita...
habria que denunciar por prevaricacion a todo el que le contrate para obra publica..o llevarlo al siquiatra.
Si te resbalas, te das con algo en la cabeza, no hacía ni puta falta o ha superado seiscientas veces el presupuesto, es que es suyo. Reconocible es. Lo del prestigio ya es cosa suya.
interesante aunque controvertido arquitecto (creo que a pesar suyo)