Hace 14 años | Por TuristaEnTuPelo a cabreados.org
Publicado hace 14 años por TuristaEnTuPelo a cabreados.org

En estos días en los que se habla por todas partes de la extorsión por parte del lobby de los autores al Gobierno, creo que va siendo hora de plantearnos qué es un autor. ¿Sólo son autores, y por lo tanto tienen derecho a todo tipo de prebendas oficiales, los autores del mundillo de la farándula (música, teatro, cine, etc.)?. Es que, ya puestos, yo creo que también habría que tener en cuenta a los carpinteros (ahora se lleva mucho eso de los «muebles de autor»). ¿Puede un carpintero exigir derechos de autor por el uso de su mesa?

Comentarios

l

#5 Todos somos críticos.

Lambda

#5 Punto de partida completamente absurdo

No es un punto de partida absurdo. Cada dia elaboramos "cosas", materiales o immateriales, ya sean pensamientos, ideas, textos, musica, muebles, piezas, herramientas... incluso tu propio comentario aqui en meneame es de tu autoria. Deberia pagarte por leer tu comentario? Eso es lo que seria absurdo, y es lo que se pone de manifiesto en el articulo.

D

#12 Sí, hombre, sí. "Pa ti" la perra gorda lol

TuristaEnTuPelo

#4 Dios, ante ese castigo... casi que prefiero pagarte... ¿Cuánto es?

D

#6 Con el positivo que me has puesto basta

Eso sí, como uses alguna de las palabras de mis comentarios en asociaciones de discapacitados o ONGs te crujo...

U

Si exigen unos, deberíamos de exigir todos. Seguro que tengo algún talento que no he explotado todavía.

Eso o ninguno.

O follamos todos o pinchamos la muñeca.

D

#0, registrad vuestra obra pues. Tenéis todo el derecho.

D

#7, te informo de que si algún carpintero plagia un diseño de Ikea o "Mobles la Sènia", es por supuesto susceptible de ser demandado por los propietarios de los derechos que sobre estos diseños obran.

No confundas autor con intérprete.

D

#8 Te informo de que en el artículo mencionan muebles de autor y a ellos me refiero, igual que he hablado en otras ocasiones de arquitectos e ingenieros.

D

#11, gracias por darme, nuevamente, la razón.

llorencs

#8 Tengo una pregunta sincera:

¿Apoyas los derechos de autor? ¿Los consideras democráticos, justos y que tal como estan ahora es como toca que deben ser?

D

#31, sí, de todas, todas. La única alternativa es crear un impuesto ad hoc para que, como antaño, los grandes artistas puedan dedicarse en exclusiva a regalarnos su obra, proporcionándoles una vida acomodada.

xenNews

#72 Si no ves la diferencia entre una recopilación de capturas de pantalla para exponer el doble rasero de algunos, y frases recopiladas con clara intención de burla (me la suda que haya una tuya, también hay otras totalmente con intención de reírse de otros usuarios), poco más se puede decir.

Evidentemente, me da igual que vengas tú a decirme tonterías, o que se voten entre ellos los del grupito de siempre.

#75 ¿Y lo pides a título personal, o como administrador? ¿Y disculpas en concepto de...?

xenNews

#77 Pues muy bien, machote.

Pues yo, aparte de ver a los cuatro usuarios de siempre que os votáis sistemáticamente entre vosotros, trolleadas, provocaciones, y manipulaciones varias, sólo veo un patético intento de mostrar como una agresión algo que simplemente ha sido poner en evidencia a un usuario de los que dicen A, y hacen B: niego que seas autor, pero defiendo mis derechos de autor. Defiendo mis derechos, y piso los de otros autores.

Y todo ello, con información absolutamente pública y que él mismo ha subido libremente a la red, no mediante ningún extraño mecanismo de persecución como intentáis insinuar. El mismo método de cita que hacéis con bloggers famosos, pero con un internauta más y su cuenta pública de X servicio social.

Y mientras a mi se me reprocha no sé qué, se permite que estando tu delante, un administrador, usuarios como #70 hablen de taras mentales o que #74 me llame directamente demente. Eso sí, con vuestros votos positivos de turno.

Así que básicamente, ya sabéis donde os podéis ir todos juntos de la manita a llamarme demente y tal y cual.

Aitortxu

#79 Me pregunto que es lo que harás con las fotos de tu novia de facebook cuando te deje; casi mejor no me lo digas.

Espero que mañana, tras la resaca, lo veas más claro.

xenNews

#80 Tranquilo, algún día perderás la virginidad. Sigue intentándolo lol

O lo que es lo mismo, si aparte de ser un cobarde e intentar atacarme igual que lo haría un niño de 14 años, quieres decir algo más, hazlo. Si no, prueba a irte a la cama.

Aitortxu

#81 Te lo han dicho ya por activa y por pasiva, pero te lo vuelvo a repetir:

Se te ha ido la pinza, además bastante.

Supongo que te darás cuenta cuanto se te pase el calentón del momento.

Aitortxu

#100 correcto, ta.

(Del lat. correctus).

1. adj. Dicho de aquellas acciones refrendadas en meneame por votos positivos de usuarios no conocidos.

#101 Pieza finding FAIL.

#102 Hay una diferencia importante entre los escarceos anónimos entre usuarios anónimos y entrar en el terreno de lo personal.

Supongo que por eso utilizas un nick, y no enlazas a tu página personal (si es que la tienes)

saó

#100 Venía a contestar tu comentario de mi pestaña de conversaciones pero, visto lo visto, casi que me retiro lentamente sin dar la espalda....

Aitortxu

#76 Cuando la distancia entre el tiesto y la meada es superior a una 1UA, se considera poco afortunado el uso de la huida hacia adelante.

http://box.jisko.net/i/4b8b31.jpg

-- Enciclopaedia Galactica, Netiquette.

Juanza

Todos somos autores, aunque no vendamos nuestra obra

D

Si, yo también creo que el comentario #61 es desafortunado, pero también opino que no más que los comentarios de #66, #74, eso sin incluir las burlas de quienes dicen sentirse ofendidos por el comentario que trata de ridiculizar a una persona, pero que curiosamente, esos mismos que dicen sentirse ofendidos, no tienen ningún inconveniente en ofender, mientras otros les ríen las gracias y votan positivo los insultos.

¿No veis la incongruencia?, ¿No veis la doble moral y el doble rasero con el que juzgáis?, de verdad que me estoy quedando impresionado por lo que aquí veo.

D

Está claro que el autor del post está utilizando una metáfora que algunos comentaristas trasladan al mundo real para intentar desvirtuarlo y que no se hable del tema central.

Trolls.

D

Una última prueba:

./._/.|

(_)__)
--"--"--

El búho con orejas de gato dijo:

"XENNEWS SE TE HA IDO LA OLLA A CAMBOYA"

D

Yo soy desarrollardor de software, pero según la ministra a nosotros no nos piratean

lacabezaenlasnubes

El sistema de la propiedad intelectual es expotable a todo: si los actores, dobladores, maquilladores cobran cada vez que se emite una peli, pues que el chino que pintó una silla de IKEA cobre cada vez que la silla se "comunique públicamente", ENTIDADES DE GESTIÓN PARA TODOS, YA.

D
D

Yo siempre lo digo... todavía nadie me ha explicado porque al comprar un cd virgen o un disco duro tengo que pagar un canon a los juglares porque pudiera ser que grabara una de sus canciones y no tengo que pagar a un informático porque podría guardar software creado por él o, si me apuras, a un fontanero porque podría guardar planos de tuberías de una casa. Mundo raro éste...

Libertual

El articulo habla más de "restricciones de autor" que de sus derechos.

La naturaleza es la que se encarga de otorgar los derechos a las personas, y la ley se debe encargar de protegerlos.

La propia naturaleza ha otorgado el gran privilegio a los autores de ser los primeros en poder utilizar sus propias ideas, son los legisladores y los lobys los que se encargan de extender esos derechos y de forma convencional un autor puede prohibir el uso las ideas que han descubierto, abusando de la naturaleza y coartando la libertad intelectual de las personas.

D

#91 Tampoco es nada elegante trollear y mira, ahí están...

Griton_de_Dolares

#53 Por esa peregrina regla de tres, David Bisbal y sucedaneos son mas autores que por ejemplo Quique Gonzalez.

De traca. Ahora uno es mas artista por el numero de gente que le sigue.

D

#55 Las obras de unos generan mas beneficios que las de otros, razón por la cual tienen derecho a una mayor remuneración. Esto no tiene nada que ver con la calidad.

D

Ya lo he dicho en otro lugar. Tenemos que hacer un lista negra de gente de la SGAE, de la que nunca más vamos a comprar un CD, película, o ir a un concierto suyo. Y a Zapatero decirle que los internautas votaremos en masa a otro partido que no será el suyo.

m

#53 Que tonteria.
Si hago un programa de ordenador que se usa en millones de transacciones, entonces según tu tendría derecho a cobrar los derechos de autor (valga la redundancia).

Según el patrón establecido por la $GAE me tendrían que pagar un poco por cada transacción, al igual que hacen sus autores.

¿Es eso de lo que hablamos?
Por que por lo que se a mi no me concede el ministerio ese derecho.

D

#54 tendrías derecho a cobrar derechos de autor en función a la licencia con que la registres tu obra. No es tan difícil de entender.

D

Pues según los criterios de la sgae y gobierno, cualquier manitas que haga las chapuzas en casa sin contar con los profesionales (fontaneros, electricistas, carpinteros etc.) debería pagar un canon en las tiendas de bricolaje que iría a las asociaciones del gremio y así los profesionales cobraríamos sin tener que trabajar ni cambiarle la cisterna a la vecina del quinto

Aitortxu

Último comentario de Ectolin Reality already checked

D

Creo que ya están todos los chiripitifláuticos de la @ por aquí, xennews.....has logrado que bailen al son que tú les marcas lol lol

#88 si no escribes la palabra SGAE, no existes para mí

zupezupejavi

alguien se a dado cuenta de que es imposible ver nada del ramoncin por el youtube,este tio debe estar pegado al ordenador golifeando a ver quien lo nombra.

a

#46 A ver, ese pollo lo que no está haciendo es currar, eso seguro...

D

todo el codigo que pico a diario me convierte en autor, no tengo porque registrar dicho codigo en ningún sitio para ser autor (otra cosa es que sea conveniente hacerlo, pero no es el tema)

angelitoMagno

Señores, dejemos de chuparnos nuestras poyas de autores

L

Yo diría más.

Ya puestos que se pague a las familias herederas de los inventores por ejemplo de las bombillas o de las sillas por derechos de autor. Y a las abuelas de las recetas. Y a los primeros pintores por los colores.

Tambien hay que pagarle al arquitecto por usar la casa, por mirarla etc etc.

Libertual

#53 Si quieres ponemos a los autores a la misma altura que a los productores de tabaco, de alcohol, de máquinas recreativas, de comida basura...

Aunque eso ya lo han echo ellos solitos al producir ideas basura, al intentar contaminar la cultura con ponzoña, a la endogamia repugnante con la que se atibuyen los méritos y sobre todo a su egoismo, sobre todo a su egoismo.

D

Si claro todos sois autores y tenéis a millones de personas detrás esperando para ver vuestra obra.

Por mucho que repitáis una gilipollez no pasa a ser verdad.

Griton_de_Dolares

#42 Por mucho que repitáis una gilipollez no pasa a ser verdad.

No sabia yo que te tenian que seguir millones de personas para poder ser autor.

D

#48 no, pero si la única persona que te sigue es tu madre y cuatro vecinos, evidentemente no puedes ponerte a la misma altura de alguien que produce algo que es consumido por miles de personas.

tocameroque

A ver yo, como meneánte, exijo mis derechos...
(va a ser que no)

a

#61 En la medida de lo posible, intentad evitar las alusiones y los ataques personales.

Abusos leves
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.

Abusos graves
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.
http://meneame.wikispaces.com/Abusos

Aitortxu

#96 Ahora sólo falta la pieza que convierte ese hecho en un argumento a favor de la conveniencia de hacerlo.

D

#99 Ellos hacen lo que quieren (Los Trolles)

D

Al respecto de esto decir que un juez dictamino en favor de Calatraba por un puente que hizo en Bilbao y al que posteriormente el ayuntamiento añadio una pasarela para llegar a otro sitio que estaba mas alto. El fallo del juez decia que la obra era propiedad del autor, cosa que por cierto a mi personalmente me parecio fatal.

tokamelos

la diferencia con el carpintero es que no puedes tener la mesa gratis por internet,

e

Lo que tienen que hacer las políticas y políticos es sacar sus sucias manos de internet, no meterlas para pescar prebendas para todas y todos.

f

siempre lo he el canon como algo insultante a la inteligencia humana, por que decide quien son creadores, y quien solo son consumidores,

D

#20, felicidades, ha resultado ganador del I Certamen Internacional de Relato Corto Absurdo. Pase por la fisgona donde se le hará entrega de un facsímil de:

"Simplente por el hecho de mirar sueca libro estaba leyendo, ésa chica merece la pena. Miradlaa bien, y no solo fisicamente, os lo recomiendo".

D

No es cierto, no todo el mundo tiene el suficiente talento y/o la suficiente cara dura.

TuristaEnTuPelo

#32 ¿Que tiene que ver la cara dura con la creación?

areska

Voy a cobrar entrada por leer mis comentarios lol

D

Otro que se corrió de la emoción leyendo el artículo de Ibarra.

D

#86 Yo no he dicho que xenNews tenga la razón siempre, pero en esta ocasión la tuvo dejando a 4 trolles en donde se merecen estar (en la basura)

Así que deja de mentir y sigue chupandosela a ramoncin.

Aitortxu

#89 Pues ya sabes lo que hará con tus fotos el día que considere que eres uno de esos trolles...

Procura que no se entere de quién eres.

D

Encima de que xenNews tiene toda la razón del mundo y más (Manda a un par de Trolles de Mordor a tomar por culo) le poneis negativos...hay que joderse con este mundo...

D

#83 Sí, xenNews siempre siempre tiene razópffffjajajajjajajajajjajajajjajajajajajjajajajajjajaja

D

Ay, que los Trolles se me cabrearon...pobrecitos...si es que si no se le dan sus 4 raciones diarias de polla de ramoncin, teddy bautista, etc...se nos enralan y hay que ponerles bozal...

D

Con las fotos de personas humanas no se lo que hará, pero con las de trolles de Mordor como detectivemierdero y su mafia hace lo que se debe hacer: Mostrarlas y ver lo repugnantes e hipócritas que pueden llegar a ser.

D

#91 Lo de "detectivemierdero" no ha sido nada elegante....

Aitortxu

#91 ¡Ah! Ya hemos llegado al nivel de considerar varias categorías de personas con distintos derechos según pertenencia.

No me había dado cuenta, fíjate tú.

#93 Define bozal, por favor.

D

#94 Eso lleva haciendolo la sociedad desde que ésta existe...

D

#94 ¿Bozal no se usa fuera de Canarias también? Es lo que se le pone a los perros en la boca para que no muerdan.

xenNews

#63 Para empezar, ya me gustaría a mi joven Kartoffel que plantases este recordatorio cada vez que unos que yo me se se dedicasen a provocar y llenar los comentarios de falsedades y manipulaciones con el único objetivo de provocar y trollear... y básicamente, molestar a la gente sin intención alguna de debatir o argumentar. Pura provocación repugnante... todo sea dicho.

Y para terminar, no he hecho más que demostrar el doble rasero de algunos que andan por aquí, que se permiten el lujo de negar la autoría de una obra a cualquiera persona si esta no la tiene registrada, mientras se guardan los derechos de autor de sus obras no registradas, y de las de las obras de otras personas cuyos derechos no tienen. Unos para reírse de la gente enlazan a sus comentarios en páginas aparte, cosa que parece perfectamente válida (pero cobarde):

http://potatoffel.appspot.com/ccdb/blackheart1980/

Otros, nos limitamos a poner en evidencia las hipocresías de la gente, si no enlazando a sus comentarios, enlazando a sus propias páginas.

Así que bueno, si he incumplido alguna norma, no creo que haya sido con intención de insultar, sino de poner las cartas sobre la mesa para que la gente vea la credibilidad de las palabras de algunos usuarios. ¡Mea culpa!

D

#64, es una pena que los admins de menéame se tengan que hacer cargo de un sujeto con taras mentales como las tuyas.

Yo recuerdo haber leído que estás en contra de los derechos de autor.

xenNews

#66 un sujeto con taras mentales como las tuyas.

GOTO #63

Abusos graves
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.

Las taras mentales te las guardas.

Yo recuerdo haber leído que estás en contra de los derechos de autor.

Miente, que algo queda. Tira millas anda...

#67 Será que acabo de verte plantar comentarios de administración. Me he podido equivocar, eso sí. Pero vamos, que me da igual, el mensaje para la administración es el mismo.

Ya os podían poner ese mismo mensaje a algunos con vuestras provocaciones, y con vuestras burlas hacia otros usuarios en otros sitios

¿Y no le vas a decir nada a tu amigo Vordin por lo de las taras mentales? Por decir eso no hay problemas, supongo.

Meh.

D

#69, bueno, como eres el límite inferior es dificil superarte.

light

#61 Te pongo un negativo por tu abuso leve
#66 Te pongo un negativo por tu abuso grave

D

#67 Yo le recomendaría sacarse el plastidecor que se metió de pequeño por la nariz.

saó

#64 Si no ves la diferencia entre tu desafortunado e impresentable comentario #61 y una simple recopilación de frases dichas en menéame (hay una mía por ejemplo)... poco más se puede decir. Evidentemente tus intervenciones quedarán descalificadas.

D

Todos somos autores

Punto de partida completamente absurdo, como es evidente.

k

#2 Lo único evidente aquí es que eres un puto TROLL

D

#15, creo que korroskada significa eructo en vascuence. Para que te hagas una idea del talante de este adolescente. En la región norte son muy así.

k

#16 #17 Joder, que perdidos estais. Os ilustro de donde viene mi nombre:

D

#18, sabemos muy bien de dónde viene tu nombre. Nos alegramos mucho de que pases de esa cuadrilla de pre-adolescentes chillones que sólo piensa en bajarse la última de Tom Cruise gratis por internet y se presta a escuchar la buena música de los excelentes músicos afiliados a la SGAE, como Korroskada:

http://box.jisko.net/i/eba04f.jpg

D

#14, de acuerdo, le otorgaré la importancia que merece a la opinión del usuario "korroskada", término que traduzco para los no vascohablantes:

korroskada
Adierak
1 iz. sabelarena
gruñido, borborigmo
2 iz.
eructo, regüeldo

Delapluma

#14 No sé los demás, yo podré estar en desacuerdo la mayor parte de las veces con DetectiveLibrero, pero soltando esos insultos, el que te desacreditas, eres tú.

Yo también soy autora... yo he puesto mis modestas obras en internet al alcance de todos, porque considero que es lo coherente a mi forma de pensar. Si alguien quisiera recompensarme voluntariamente por mi trabajo, lo agradecería y lo aceptaría, pero no considero... "justo" EXIGIR una remuneración determinada y obligatoria a cambio de conocer mis escritos, a menos que ésta fuera... simbólica. Por un ejemplo, dentro de poco tengo pensado hacer una recopilación de mis relatos eróticos y publicarlos como e-book. Los relatos seguirán en la red, pero como para publicarlos tendré que ponerlos a la fuerza en una web apta para todos los públicos, creo que pondré la descarga a un euro, para evitar en lo posible que puedan descargarlos menores de edad. Aquél que desee leerlos gratis, podrá seguir haciéndolo. Aquél que desee pagarme, también lo podrá hacer, y yo no obligaré a que nadie se "retrate". Y todos contentos.

andresrguez

¿Todos somos autores? ¿Tienes la obra registrada? ¿No? Entonces todos no somos autores.

angelitoMagno

#25 Hola, soy abogado. Al registrar un comentario en menéame acabas de infringir la licencia CC de la página.

Recibirás noticias pronto.

xenNews

#25, #27, #28... y demás usuarios que intentan razonar con el fanboy del PSOE que asoma el morro por #23

Vale que no se considere autor, dejadle, lo hace por ser un pésimo fotógrafo:
http://www.flickr.com/photos/29834126@N02/
http://www.fotolog.com/andresrguez/

Lo gracioso es que, si bien habla del requisito de registrar las obras para considerarse autor, no parece tener demasiados problemas para usar licencias Creative Commons en todas sus fotografías subidas a Flickr, supongo, con la intención de reservarse algunos derechos... ¿derechos de pernada? ¿derechos de admisión? No. Derechos de autor. Y es que claro, él sí es autor y tiene todas sus obras debidamente registradas. Por ejemplo, esta:

http://www.flickr.com/photos/29834126@N02/4237971123/sizes/l/

Y lo más gracioso es que incluso y ya puestos, también lo hace con obras que no son suyas. Porque que yo sepa, ni "Calvin y Hobbes" ni las viñetas de "El Roto" son obras licenciadas mediante Creative Commons (me corrijan ustedes si me equivoco), algo que no parece preocupar a este adalid de los derechos de autor cuando las sube con su propia licencia CC:



Pero lo mejor de todo es que, gracias a su album flickr, podemos ver una de las grandes motivaciones de que este individuo defienda lo indefendible a capa y espada, incongruencias ridículas aparte, y no es otra que ser un completo fan boy del PSOE, como demuestra haciendo fotitos cuando acude a los mitin a aplaudir a Zapatero.

http://www.flickr.com/photos/29834126@N02/2792402037/sizes/o/ [Zapatero]

Y es que Rajoy podrá ser un payaso, que lo es:

http://www.flickr.com/photos/29834126@N02/2793263186/ [Rajoy Payaso]

Pero resulta que ese político llamado Zapatero al que andresrguez besa los pies, aparte de ser igual de payaso que Rajoy, tiene TODA LA RESPONSABILIDAD de la situación actual de España como actual presidente del gobierno de la nación. Y supongo que andresrguez se siente orgulloso de estos resultados ofrecidos por Zapatero...

Pero bueno. Luego vendrá aquí, volverá a soltar cuatro tonterías, y pretenderá que la gente le tome en serio...

Y llegados a este punto he de sincerarme y hablar en serio. Como auténtico fan de la fotografía de andresrguez que me considero, y como supongo que no le importará ya que tampoco es que podamos considerarlo un autor realmente, me he tomado la molestia de recopilar una pequeña parte de su colección fotográfica y subirla a unos cuantos servidores de descargas para que podáis disfrutar de sus maravillosas obras de arte no registradas, y de paso, que podáis hacer retoques y lo que más os apetezca con ánimo de difundir la maravillosa cultura que nos ha llegado de manos de andresrguez.

http://sharebee.com/4d3e229c
http://www.multiupload.com/9M1CNMBL0O

Vale, sé que nadie quiere esta impresionante obra cultural, pero por el bien común de la cultura universal me veo forzado a compartir con vosotros este estupendo material gráfico.

Aitortxu

#149 Creo que estamos, entonces, de acuerdo. La condena a #61 no hace menor otras descalificaciones.

Aitortxu

#160 Lo mismo te digo, te agarras a la animosidad de los otros comentarios para evitar la comparación de #61 con éstos.

#163 PD: Buenas noches!

f

#23 te recuerdo las Obras adquieren Copyrigth del autor automáticamente en el mismo instante que son creadas

da lo mismo, que tu obra lo deseen mucha gente, que nadie lo quiera y lo tiras, pero en ese momento eres autor

paputayo

#23 No es necesario registrar una obra para considerarse autor de la misma, un ejemplo sería el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas:

http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_Berna_para_la_Protecci%C3%B3n_de_las_Obras_Literarias_y_Art%C3%ADsticas

Griton_de_Dolares

#23 Recuerdas cuando la SGAE cobra en conciertos en los que se usan obras que no tienen derechos de autor.

Ya te vale con tu descarado discurso Pro-Imnombrable. Que no se sostiene por ninguna parte.

1 2