Se refiere a que no hay que dejar toda la acción antipropagandistica al gobierno de Venezuela, desde donde escribe, sino que todos pueden dejar simplemente de ir a ver la película.
Nombrar "Chávez" en un artículo no hace que éste se convierta automáticamente en propaganda. Propaganda es lo que ha conseguido que nombrar "Chávez" en un artículo parezca propaganda.
Reconozco que al autor le ha quedado muy paternalista, pero por nombrar a Chávez no deja de tener razón al respecto de las financiaciones militares en el cine estadounidense. Eso sí es propaganda, porque además luego salen pelis completamente propagandísticas.
Por cierto que en España, la policía y el ejército sólo colaboran cediendo infraestructura en una serie o película si tal serie o tal película los ponen de pm. Eso también es propaganda. Véase "Razones para la rebeldía", de Guillermo Toledo. Oh, mierda, he nombrado a Willy Toledo... ahora dirán que mi comentario también es propaganda...
Menuda sarta de gilipolleces, se salva lo de la bandera.
"Es un asunto de principios: ¿nos proclamamos de izquierda pero financiamos al Imperialismo que tal vez mañana arremeterá militarmente contra nosotros?"
Cuanto daño ha echo chavez
#5 Claro, claro... sería la primera vez que Estados Unidos ataca los intereses de un país cuyos ciudadanos ven militaristas películas estadounidenses en sus cines
Tomo nota de tu comentario y cambio el titular (respetando el original). Ahora acusarán al artículo de sensacionalista quienes no se leen nunca las noticias enteras, pero bueno...
#2 El artículo tiene algunos puntos buenos, pero nada mas empezar a leerlo le he notado el tufillo pro Chavez, y nada mas llegar a esto ya me lo ha confirmado: No le dejemos todo el trabajo al Presidente Chávez; nosotros también ayudamos a la industria militar estadounidense cuando ayudamos a sus mecanismos de financiamiento.
En mi opinión, mezclar su ideología política en el articulo es un error. Lo convierte en propaganda.
Comentarios
"Acude al cine a ver Transformers 3 y ayuda a asesinar niños libios"
*No hay emoticon en menéame para expresarlo.
Se refiere a que no hay que dejar toda la acción antipropagandistica al gobierno de Venezuela, desde donde escribe, sino que todos pueden dejar simplemente de ir a ver la película.
Nombrar "Chávez" en un artículo no hace que éste se convierta automáticamente en propaganda. Propaganda es lo que ha conseguido que nombrar "Chávez" en un artículo parezca propaganda.
Reconozco que al autor le ha quedado muy paternalista, pero por nombrar a Chávez no deja de tener razón al respecto de las financiaciones militares en el cine estadounidense. Eso sí es propaganda, porque además luego salen pelis completamente propagandísticas.
Por cierto que en España, la policía y el ejército sólo colaboran cediendo infraestructura en una serie o película si tal serie o tal película los ponen de pm. Eso también es propaganda. Véase "Razones para la rebeldía", de Guillermo Toledo. Oh, mierda, he nombrado a Willy Toledo... ahora dirán que mi comentario también es propaganda...
Menuda sarta de gilipolleces, se salva lo de la bandera.
"Es un asunto de principios: ¿nos proclamamos de izquierda pero financiamos al Imperialismo que tal vez mañana arremeterá militarmente contra nosotros?"
Cuanto daño ha echo chavez
#5 Claro, claro... sería la primera vez que Estados Unidos ataca los intereses de un país cuyos ciudadanos ven militaristas películas estadounidenses en sus cines
#7 #6 lobotomía wins
¡Es por Chávez! Positivo al canto.
¡Viva Chávez!
¡Viva América Libre y bolivariana!
¡Viva el socialismo!
Tomo nota de tu comentario y cambio el titular (respetando el original). Ahora acusarán al artículo de sensacionalista quienes no se leen nunca las noticias enteras, pero bueno...
#2 El artículo tiene algunos puntos buenos, pero nada mas empezar a leerlo le he notado el tufillo pro Chavez, y nada mas llegar a esto ya me lo ha confirmado:
No le dejemos todo el trabajo al Presidente Chávez; nosotros también ayudamos a la industria militar estadounidense cuando ayudamos a sus mecanismos de financiamiento.
En mi opinión, mezclar su ideología política en el articulo es un error. Lo convierte en propaganda.