Hace 15 años | Por hebbo a sp.rian.ru
Publicado hace 15 años por hebbo a sp.rian.ru

Los militares georgianos rematan a los heridos de entre las fuerzas rusas de paz y la población civil en Osetia del Sur, declaró hoy el portavoz del Ejército de Tierra de Rusia, coronel Ígor Konashénkov.

Comentarios

D

#6 conocer la versión de los dos lados solo te sirve para conocer la versión de ambos lados. Te dice muy poco sobre lo que realmente está pasando. Un bando podría estar mintiendo mucho más que el otro, etc...

D

#8 "conocer la versión de los dos lados solo te sirve para conocer la versión de ambos lados"
Muy buena, me quedo esa frase

D

Meneo para que el conflicto no pase inadvertido. Pero no me creo nada, nada, nada de lo que digan los medios oficiales rusos. Tienen un historial de mentir impunemente enorme. Tampoco niego que haya pasado, solo digo que toda la información que venga de Rusia se tome con distancia.

D

Es una puta guerra. En todas las putas guerras se asesina impunemente. En ésta y en las decenas de conflictos que tienen lugar ahora mismo pero no salen por la televisión.

UnMatiz

A lo mejor se me puede tachar de oportunista, pero creo sinceramente en lo que voy a decir. Todo esto se lo debemos al señor Bush y otras grandes potencias europeas. Como países "democráticos" (habría que hablar mucho de eso) se han arrogado el derecho a intervenir en otros países. Y ya lo dijo Putin cuando se reconoció la independencia de Kosovo (antes habían apoyado todos los demás independentismos que causaron la guerra de Yugoslavia): Ahora yo haré lo que me da la gana en Georgia (más o menos). Y claro, antes con la URSS estaba muy mal visto que invadieran otro país porque eran "peligrosos comunistas". ¿Y ahora que son "demócratas" (poco más o menos como nosotros) qué nos parece?

D

#10 Sí, soldados de paz rusos. Vaya, que ahora los ejércitos no hacen la guerra, sino la paz. Si los rusos están ahí es porque les interesa que esa región se independice, ni más ni menos. Nadie da duros a cuatro pesetas. Por cierto, el conflicto no se inició ayer, sino que llevan calentándose desde abril, más o menos.

#11 Cuando es georgiana también, cuando es yankee depende de sus intereses, etc. En ningún momento he dicho lo que tú me atribuyes, no seas falaz. Si miras mis comentarios, verás que soy de todo menos pro-yankie.

D

Guerra en rusia , represion en china ,encendido del lch ....¿ha dicho nostradamus algo de esto?

D

saakashvili, en la bbc está ahora mismo diciendo todo lo contrario...habla de que están sufriendo una pesadilla porque están siendo bombardeados...

l

Ese es un lado de la historia, faltaría saber cual es el otro (de momento hay poca información). En cualquier caso está bien conocer lo que se decice al menos de uno de los lados, así cuando conozcamos el otro tendremos una visión completa. Gracias por el meneo hebbo

rojo_separatista

Ya estan los pro-yankies de siempre votando negativo a esta notícia.

#1, si es rusa la fuente hay que cojerla con pinzas, cuando es pro-yankie (osea casi siempre) no???

rojo_separatista

#12, no te culpo, solo señalo que todos estamos un poco manipulados y esta pregunta que tu te haces respecto a que la agéncia es pro-rusa, no siempre nos las hacemos cuando la información viene filtrada por agéncias pro-americánas, que es casi siempre. Y no te acuso a tí de pro-yankee, lo hago a todos aquellos que han votado amarillista a una notícia que de ser cierta sería una gravísima violación de las leyes de la guerra por parte de los militares georgianos.

d

En cualquier guerra, la primera víctima es la verdad.

M

#1 ¿No leíste las notas de ayer? Georgia ataca Oseatia del Sur. La Agresión es Georgiana, y no es casualidad que ahí, EEUU quiera poner su Radar. Soldados Georgianos mataron a soldados de Paz rusos emplazados ahí. No se atacna soldados así porque así.