El Gobierno de España ha convocado un concurso para crear el logotipo que identifique al Gobierno español. La Asociación Española de Profesionales del Diseño ya ha pedido a todos sus socios que no se presenten a la convocatoria por entender que las bases minusvaloran a todo el sector. Aquí hay algunos datos de por qué muchos nos sumamos a la propuesta.
#3:
Yo más bien lo titularía "El vergonzoso corporativismo elitista de la Asociación Española de Profesionales del Diseño"
#1:
Pues no lo entiendo, si los diseñadores gráficos son mejores, pues ganaran, si no ganan es porque no son tan buenos.
Y que no me vengan con la excusa de los enchufes, porque si hay enchufes en el los organismos públicos, es para diseñadores del sobrino del director, presidente o lo que sea, por lo que ese factor no me resulta válido.
Me parece una gran iniciativa que cualquiera puede ofrecer su punto de vista de lo que representa para el gobierno, luego lo que elijan ya, sí ha de mirarse con juicio crítico y valorando factores de corte profesional.
Pues no lo entiendo, si los diseñadores gráficos son mejores, pues ganaran, si no ganan es porque no son tan buenos.
Y que no me vengan con la excusa de los enchufes, porque si hay enchufes en el los organismos públicos, es para diseñadores del sobrino del director, presidente o lo que sea, por lo que ese factor no me resulta válido.
Me parece una gran iniciativa que cualquiera puede ofrecer su punto de vista de lo que representa para el gobierno, luego lo que elijan ya, sí ha de mirarse con juicio crítico y valorando factores de corte profesional.
#4 Lo del logotipo es algo muy común. Muchas instituciones tienen un logotipo diferente de la bandera del territorio al que pertenecen, y es lógico. Tenemos una bandera y un escudo, pero son de España, y para identificar al gobierno (que no es España), bien puede ser que usemos algo que combine ambas cosas o que aporte elementos identificativos nuevos (como el logo de las cortés de Aragón que se basa en la unidad y la concordia y no en los emblemas regionales). En el Reino Unido, por ejemplo, el Parlamento tiene una imagen corporativa, el gobierno otra, ... Y lo mismo pasa en otros muchos países como Estados Unidos....
Y respecto al comentario, que critique lo que quiera, pero no me parecen acertadas las críticas. ¿Qué no estandariza formatos? problema de los organizadores; ¿Qué no da muchas orientaciones? Dice que los colores de la bandera de España y después te deja libertad, no me parece mal; ¿qué el gobierno se transforma en propietario del logo? Normal, lo raro es que no fuera así; ¿Qué pueden modificarlo a su antojo? Creo que es algo común en muchos concursos abiertos al público general, precisamente para que pueda ser adaptado a lo que puede ser útil, en realidad sería ésta la única crítica que se le podría hacer puesto que el titular de la propiedad intelectual (y el diseñador lo será aunque haya renunciado a los derechos económicos) puede, según la Ley de propiedad Intelectual, defender la obra de modificaciones que la perjudiquen; ¿Qué está abierta a todos? Pues lo siento por los corporativistas pero me parece genial. No sólo los diseñadores gráficos saben de diseño y compararme un puente donde alguien tiene que hacerse cargo de los cálculos necesarios para asegurar la estabilidad, seguridad... con el diseño de un logotipo me parece una tontería; puede que un diseñador esté mejor preparado, pero no estamos hablando de profesiones donde se deben garantizar unos ciertos conocimientos para salvaguardar la seguridad o algún otro bien público (médicos, enfermeros, arquitectos...; a pesar de que algunos lo hagan mal a veces). O sea que la que es la crítica más importante me parece una soberana tontería. Un concurso para elegir la imagen del gobierno de todos los españoles peude estar perfectamente abierta a todos los españoles, como un mecanismo ademas de fomento de la participación, la identificación con nuestras instituciones...
#4 La Junta de Andalucía también tiene bandera y escudo y no por eso deja de tener un logotipo, muy necesario por cierto, ya que un díptico de cualquier acto en el que haga presencia la junta, por ejemplo, con el escudo o la bandera por una parte no tendría mucho sentido, por usarse estos dos en muchas ocasiones para otras cosas que no tienen que ver con la junta, y por otra parte porque su visibilidad es nula.
Y sobre la noticia... ya les vale, vale que todas las condiciones de pago son ridículas a nivel de publicidad, pero negar que algo como es el arte no lo pueda hacer mejor alguien que no sea diseñador de carrera, es estúpido.
Me sumo al comentario anti-corporativo. Si son buenos, que ganen. Si gana uno sin la formación en diseño, o se revisan los estudios o se le da el título honoris causa al sujeto.
#16 No, si yo sólo he sido diseñador aficcionado, lo mío es la informática :P, pero el poco tiempo que me he dedicado al diseño he descubierto realmente lo que cuestan hacer estas cosas, que no es como creen muchos llegar, hacer un garabato al azar en el photoshop y enviar y sobre todo porque si lo comparamos con el coste que este logo tendría para cualquier empresa nacional, como puede ser telefónica o chupachups, la diferencia es brutal.
Eso sí, el par de millones, quien los pillara... si tuviese alguna buena idea la mandaba sin dudarlo
#12 ¿Sabes tú cuantos logos tiene que hacer un diseñador para ganar un concurso de esos?
Estamos hablando de concursos Nacionales, que se presentan una vez cada varios meses, si no años, que te toque una de estas cosas es lo más parecido a que te toque la lotería.
Y bueno si tan fácil es, supongo que ya has participado y sabes que vas a ganar, ¿no?
No estoy pidiendo un canon por los Logos (antes de eso me pego un tiro) si no una retribución acorde a la magnitud del trabajo, que no es otro que representar a un país entero...
12.000 euros por un rato en el photoshop te parece poco, poquísimo.
¿Sabes cuántos muros tiene que hacer un albañil? ¿Cuántas habitaciones limpiar una camarera de hotel? ¿Cuántas parcelas medir un topógrafo? ¿Cuántos caramelos vender un kioskero?
Yo creo que 12.000 euros por la creación de un logo está muy bien pagado. Supongo que a la SGAE le parecerá poco.
#7 Erm, es poco, poquísimo, ten en cuenta que va a ser un logotipo usado en todo acto del gobierno español y sobre el cual no va a tener absolutamente ningún derecho por mucho que se vaya a explotar, no es lo mismo hacer un logotipo para una empresa de un pueblo que para algo tan grandísimo, los derechos de explotación que estás vendiendo son exageradamente diferentes.
#15 a mí me parece buena retribución representar el órgano de gobierno de un país entero... y encima dos millones de pelas. Si quieres ganar dinero por las buenas compra el cupón de la ONCE.
#15 "una retribución acorde a la magnitud del trabajo, que no es otro que representar a un país entero..."
Eso sería así si tuvieras que ir a cada sitio donde sale el logo con una brocha a pintarlo tú mismo, que no es el caso. Tú dedicaras n horas a desarrollar el logo y eso no va a variar dependiendo de cuantísimo lo usen o lo dejen de usar.
Y, francamente, no creo que diseñar un logo lleve más de una semana a tiempo parcial, pero es que aunque fuera un mes a razón de 40 horas semanales, ¿cuántos por aquí tienen un sueldo de 12.000 euros al mes?. Con un canto...
En realidad aunque el título es malintencionado, en realidad si que es vergonzoso, no solo por la cuantia, que es ridicula, sino que en realidad un proceso creativo de esta indole y con el brief que han pasado el resultado no puede ser profesional.
Pero esto no es nuevo en concursos, en realidad casi todos son así.
El concepto está mal planteado sobre todo desde el concepto estratégico.
Por contra, no veo cabida a la critica por enchufe y por su puesto que gane el mejor, pero no siempre un logotipo "bonito" es lo adecuado, muchos aspectos pueden dar problemas posteriormente.
Soy diseñador en Madrid, y las asociaciones de diseñadores, siempre bajo mi perspectiva, huele a unión de los tiburones del sector que ofrecen migajas a los pequeños diseñadores y juegan a ser dioses.
Lo que me parece absurdo es la critica política en una actitud sobre el diseño que es generalizada en este pais.
#12 Siento discrepar, creo que no tienes ni idea de una profesión y por contra cargas contra ella, lo siento, pero actitudes como la que tienes es injusta.
El logotipo del gobierno de España? vaya gilipollez, que yo sepa España ya tiene una bandera y un escudo, no se por que hay que diseñar ningun fantochada de este tipo... O ahora va a ser que no vale tampoco la bandera, ni el escudo y además tendremos que pasar a llamarnos Hispania?
Comentarios
Yo más bien lo titularía "El vergonzoso corporativismo elitista de la Asociación Española de Profesionales del Diseño"
Pues no lo entiendo, si los diseñadores gráficos son mejores, pues ganaran, si no ganan es porque no son tan buenos.
Y que no me vengan con la excusa de los enchufes, porque si hay enchufes en el los organismos públicos, es para diseñadores del sobrino del director, presidente o lo que sea, por lo que ese factor no me resulta válido.
Me parece una gran iniciativa que cualquiera puede ofrecer su punto de vista de lo que representa para el gobierno, luego lo que elijan ya, sí ha de mirarse con juicio crítico y valorando factores de corte profesional.
pelin tendencioso el titulo que le has puesto no??
#4 Lo del logotipo es algo muy común. Muchas instituciones tienen un logotipo diferente de la bandera del territorio al que pertenecen, y es lógico. Tenemos una bandera y un escudo, pero son de España, y para identificar al gobierno (que no es España), bien puede ser que usemos algo que combine ambas cosas o que aporte elementos identificativos nuevos (como el logo de las cortés de Aragón que se basa en la unidad y la concordia y no en los emblemas regionales). En el Reino Unido, por ejemplo, el Parlamento tiene una imagen corporativa, el gobierno otra, ... Y lo mismo pasa en otros muchos países como Estados Unidos....
Y respecto al comentario, que critique lo que quiera, pero no me parecen acertadas las críticas. ¿Qué no estandariza formatos? problema de los organizadores; ¿Qué no da muchas orientaciones? Dice que los colores de la bandera de España y después te deja libertad, no me parece mal; ¿qué el gobierno se transforma en propietario del logo? Normal, lo raro es que no fuera así; ¿Qué pueden modificarlo a su antojo? Creo que es algo común en muchos concursos abiertos al público general, precisamente para que pueda ser adaptado a lo que puede ser útil, en realidad sería ésta la única crítica que se le podría hacer puesto que el titular de la propiedad intelectual (y el diseñador lo será aunque haya renunciado a los derechos económicos) puede, según la Ley de propiedad Intelectual, defender la obra de modificaciones que la perjudiquen; ¿Qué está abierta a todos? Pues lo siento por los corporativistas pero me parece genial. No sólo los diseñadores gráficos saben de diseño y compararme un puente donde alguien tiene que hacerse cargo de los cálculos necesarios para asegurar la estabilidad, seguridad... con el diseño de un logotipo me parece una tontería; puede que un diseñador esté mejor preparado, pero no estamos hablando de profesiones donde se deben garantizar unos ciertos conocimientos para salvaguardar la seguridad o algún otro bien público (médicos, enfermeros, arquitectos...; a pesar de que algunos lo hagan mal a veces). O sea que la que es la crítica más importante me parece una soberana tontería. Un concurso para elegir la imagen del gobierno de todos los españoles peude estar perfectamente abierta a todos los españoles, como un mecanismo ademas de fomento de la participación, la identificación con nuestras instituciones...
#4 La Junta de Andalucía también tiene bandera y escudo y no por eso deja de tener un logotipo, muy necesario por cierto, ya que un díptico de cualquier acto en el que haga presencia la junta, por ejemplo, con el escudo o la bandera por una parte no tendría mucho sentido, por usarse estos dos en muchas ocasiones para otras cosas que no tienen que ver con la junta, y por otra parte porque su visibilidad es nula.
Y sobre la noticia... ya les vale, vale que todas las condiciones de pago son ridículas a nivel de publicidad, pero negar que algo como es el arte no lo pueda hacer mejor alguien que no sea diseñador de carrera, es estúpido.
Me sumo al comentario anti-corporativo. Si son buenos, que ganen. Si gana uno sin la formación en diseño, o se revisan los estudios o se le da el título honoris causa al sujeto.
Estoy con #3. Menudo berrinche más tonto.
#16 No, si yo sólo he sido diseñador aficcionado, lo mío es la informática :P, pero el poco tiempo que me he dedicado al diseño he descubierto realmente lo que cuestan hacer estas cosas, que no es como creen muchos llegar, hacer un garabato al azar en el photoshop y enviar y sobre todo porque si lo comparamos con el coste que este logo tendría para cualquier empresa nacional, como puede ser telefónica o chupachups, la diferencia es brutal.
Eso sí, el par de millones, quien los pillara... si tuviese alguna buena idea la mandaba sin dudarlo
Al chaval le parece poco 12.000 euros por hacer un logo. Ende luego...
me mola el que ha hecho: http://www.zen.es/images/blog/logo-gobierno-espana.jpg
#12 ¿Sabes tú cuantos logos tiene que hacer un diseñador para ganar un concurso de esos?
Estamos hablando de concursos Nacionales, que se presentan una vez cada varios meses, si no años, que te toque una de estas cosas es lo más parecido a que te toque la lotería.
Y bueno si tan fácil es, supongo que ya has participado y sabes que vas a ganar, ¿no?
No estoy pidiendo un canon por los Logos (antes de eso me pego un tiro) si no una retribución acorde a la magnitud del trabajo, que no es otro que representar a un país entero...
12.000 euros por un rato en el photoshop te parece poco, poquísimo.
¿Sabes cuántos muros tiene que hacer un albañil? ¿Cuántas habitaciones limpiar una camarera de hotel? ¿Cuántas parcelas medir un topógrafo? ¿Cuántos caramelos vender un kioskero?
Yo creo que 12.000 euros por la creación de un logo está muy bien pagado. Supongo que a la SGAE le parecerá poco.
#7 Erm, es poco, poquísimo, ten en cuenta que va a ser un logotipo usado en todo acto del gobierno español y sobre el cual no va a tener absolutamente ningún derecho por mucho que se vaya a explotar, no es lo mismo hacer un logotipo para una empresa de un pueblo que para algo tan grandísimo, los derechos de explotación que estás vendiendo son exageradamente diferentes.
#15 a mí me parece buena retribución representar el órgano de gobierno de un país entero... y encima dos millones de pelas. Si quieres ganar dinero por las buenas compra el cupón de la ONCE.
#15 "una retribución acorde a la magnitud del trabajo, que no es otro que representar a un país entero..."
Eso sería así si tuvieras que ir a cada sitio donde sale el logo con una brocha a pintarlo tú mismo, que no es el caso. Tú dedicaras n horas a desarrollar el logo y eso no va a variar dependiendo de cuantísimo lo usen o lo dejen de usar.
Y, francamente, no creo que diseñar un logo lleve más de una semana a tiempo parcial, pero es que aunque fuera un mes a razón de 40 horas semanales, ¿cuántos por aquí tienen un sueldo de 12.000 euros al mes?. Con un canto...
En realidad aunque el título es malintencionado, en realidad si que es vergonzoso, no solo por la cuantia, que es ridicula, sino que en realidad un proceso creativo de esta indole y con el brief que han pasado el resultado no puede ser profesional.
Pero esto no es nuevo en concursos, en realidad casi todos son así.
El concepto está mal planteado sobre todo desde el concepto estratégico.
Por contra, no veo cabida a la critica por enchufe y por su puesto que gane el mejor, pero no siempre un logotipo "bonito" es lo adecuado, muchos aspectos pueden dar problemas posteriormente.
Soy diseñador en Madrid, y las asociaciones de diseñadores, siempre bajo mi perspectiva, huele a unión de los tiburones del sector que ofrecen migajas a los pequeños diseñadores y juegan a ser dioses.
Lo que me parece absurdo es la critica política en una actitud sobre el diseño que es generalizada en este pais.
#12 Siento discrepar, creo que no tienes ni idea de una profesión y por contra cargas contra ella, lo siento, pero actitudes como la que tienes es injusta.
El logotipo del gobierno de España? vaya gilipollez, que yo sepa España ya tiene una bandera y un escudo, no se por que hay que diseñar ningun fantochada de este tipo... O ahora va a ser que no vale tampoco la bandera, ni el escudo y además tendremos que pasar a llamarnos Hispania?