[C&P] Ponte en situación: Imagínate que un día un grupo de individuos te rapta, te suelta en un lugar inhóspito totalmente desconocido, y donde sus habitantes son hostiles hacia tí. Te asustaría, ¿verdad? ¿Y si te digo que todo termina con un tiro en la cabeza?
Es igual de espeluznante que nacer en una cárcel, comer la bazofia que te ponen para que engordes, y tras cinco o seis años, te condenen a la silla eléctrica. No contentos con esto, además con tu cadáver hacen filetes y son vendidos y consumidos.
O imagína que vives en una gran comunidad de vecinos, y de repente, un gigantesco ser te rocía con un extraño spray que causa un genocidio entre la población con la que vives.
Básicamente la compasión es un mecanismo por el que de racionalizamos como propio un sentimiento/sensación. Por ello importa mucho la cercanía evolutiva del animal en cuestión. Sentimos más compasión por un insecto que por una bacteria, per menos que por un reptil o pájaro, y muchisimo menos que por un mamífero. (Y menos cuando lo vemos agonizar exhausto escupiendo sangre por la boca y parece estar indefenso ante una salvajada).
No es hipocresía, es algo natural.
Se defienden todos los animales, pero hay que diferenciar entre muerte """""necesaria""""" (recalco las comillas), y muerte espectáculo.
Lo que intento decir es que esta es la comparación mas burda y demagógica que ha podido hacer la reportera. Y eso que no me gustan los toros. Pero si se defienden los animales, que sean TODOS los animales, hay que ser consecuente. ¿O el tamaño importa?
#9 Simplemente que es erróneo y aparecía (y aparece) debajo de la noticia. Por lo tanto me parece una tontería que algo que no es cierto pueda equivocar a otros meneantes. Un saludo.
Comentarios
#6 La he visto, pero el video no es el mismo. El publicado es la segunda parte de este. Aunque la notícia es en sí la misma
#7, Si te fijas el video de las dos noticias es exactamente el mismo (
). Además la noticia en portada también posee el link a la segunda parte del mismo.Salvajes. Hay que decirlo más, y parar esta sinrazón.
Es igual de espeluznante que nacer en una cárcel, comer la bazofia que te ponen para que engordes, y tras cinco o seis años, te condenen a la silla eléctrica. No contentos con esto, además con tu cadáver hacen filetes y son vendidos y consumidos.
O imagína que vives en una gran comunidad de vecinos, y de repente, un gigantesco ser te rocía con un extraño spray que causa un genocidio entre la población con la que vives.
#2 creo que no es lo mismo, esto es sadismo por puro placer.
Básicamente la compasión es un mecanismo por el que de racionalizamos como propio un sentimiento/sensación. Por ello importa mucho la cercanía evolutiva del animal en cuestión. Sentimos más compasión por un insecto que por una bacteria, per menos que por un reptil o pájaro, y muchisimo menos que por un mamífero. (Y menos cuando lo vemos agonizar exhausto escupiendo sangre por la boca y parece estar indefenso ante una salvajada).
No es hipocresía, es algo natural.
Se defienden todos los animales, pero hay que diferenciar entre muerte """""necesaria""""" (recalco las comillas), y muerte espectáculo.
#8 Hay algún motivo especial por el que me votaras negativo en #7 ? Me he excedido en mis palabras? O simplemente te aburres?
Lo que intento decir es que esta es la comparación mas burda y demagógica que ha podido hacer la reportera. Y eso que no me gustan los toros. Pero si se defienden los animales, que sean TODOS los animales, hay que ser consecuente. ¿O el tamaño importa?
DUPE Y EN PORTADA CQC, Proteste ya. Brutalidad con los toros
CQC, Proteste ya. Brutalidad con los toros
youtube.com#9 Simplemente que es erróneo y aparecía (y aparece) debajo de la noticia. Por lo tanto me parece una tontería que algo que no es cierto pueda equivocar a otros meneantes. Un saludo.