Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Por qué la votan negativo?
Ah no, que los malos son los otros.
Ah no, que los malos son los otros.
#7:
#3 porque no se lo creen ahora ni se lo van a creer nunca, los de Hamás realmente son una ONG que reparte comida. Aunque bueno, pepinos sí que reparten. Yo estoy meneando este tipo de noticias no por tomar parte "de un bando u otro" (de hecho este es mi primer comentario en una noticia sobre el conflicto), sino porque me gustaría que llegasen a portada noticias con todas las versiones de las cosas, no sólo las que dan una visión.
#35:
#33 ¿A quién beneficia esta rectificación?
¿A la realidad? Tu forma de pensar es "cualquier cosa que benefie mi postura es bien recibida, si es verdad o mentira es un simple matiz".
Cuando yo voto positiva una noticia del ejército israelí disparando a un palesino no pienso ¿A quién beneficia esto? ¿Justifica que se secuestre y torture a un soldado? ¿Legitima atentados suicidas?
¿A la realidad? Tu forma de pensar es "cualquier cosa que benefie mi postura es bien recibida, si es verdad o mentira es un simple matiz".
Cuando yo voto positiva una noticia del ejército israelí disparando a un palesino no pienso ¿A quién beneficia esto? ¿Justifica que se secuestre y torture a un soldado? ¿Legitima atentados suicidas?
#3:
Acepto los votos de cansina e irrelevante, pero... ¿errónea? Creo que se debería justificar en los comentarios.
#4:
Aca las fotos del video 1 de enero 2009 y la otra del 2005
http://img387.imageshack.us/img387/2765/vidcocr4.png
Asi que no tiene nada de erronea.
http://img387.imageshack.us/img387/2765/vidcocr4.png
Asi que no tiene nada de erronea.
#43:
#42, "Eso no hizo que el vídeo no alcanzase el primer puesto en reddit.com y ganase mas de 2000 votos porque reddit.com está absolutamente infestado de antisemitas y amigos de los terroristas"
Eso me suena a: "Menéame está lleno de rojos pro-terroristas estalinistas amigos de la ETA".
¿Por qué la noticia original no podría haber sido enviada por un usuario y la rectificación por ese mismo usuario con otro nick, solo para desacreditar las críticas hacia Israel, de los cuales tenemos montones de datos sobre sus asesinatos?
Se consigue así facilmente minimizar las críticas a los asesinatos de Israel sobre población civil.
Eso me suena a: "Menéame está lleno de rojos pro-terroristas estalinistas amigos de la ETA".
¿Por qué la noticia original no podría haber sido enviada por un usuario y la rectificación por ese mismo usuario con otro nick, solo para desacreditar las críticas hacia Israel, de los cuales tenemos montones de datos sobre sus asesinatos?
Se consigue así facilmente minimizar las críticas a los asesinatos de Israel sobre población civil.
#58:
No, si la idea es cojonuda: acuso a un bando de un acto gravísimo, basándome en una prueba que luego resulta ser falsa. ¿Que no se destapa? Pues estupendo.
En cambio, si me pillan con el carrito del helado, acuso a ese bando de haber preparado la noticia falsa para desacreditarme.
Win-win.
En cambio, si me pillan con el carrito del helado, acuso a ese bando de haber preparado la noticia falsa para desacreditarme.
Win-win.
Comentarios
¿Por qué la votan negativo?
Ah no, que los malos son los otros.
Acepto los votos de cansina e irrelevante, pero... ¿errónea? Creo que se debería justificar en los comentarios.
#3 porque no se lo creen ahora ni se lo van a creer nunca, los de Hamás realmente son una ONG que reparte comida. Aunque bueno, pepinos sí que reparten. Yo estoy meneando este tipo de noticias no por tomar parte "de un bando u otro" (de hecho este es mi primer comentario en una noticia sobre el conflicto), sino porque me gustaría que llegasen a portada noticias con todas las versiones de las cosas, no sólo las que dan una visión.
#33 ¿A quién beneficia esta rectificación?
¿A la realidad? Tu forma de pensar es "cualquier cosa que benefie mi postura es bien recibida, si es verdad o mentira es un simple matiz".
Cuando yo voto positiva una noticia del ejército israelí disparando a un palesino no pienso ¿A quién beneficia esto? ¿Justifica que se secuestre y torture a un soldado? ¿Legitima atentados suicidas?
#8 Cohetes o misiles
Menuda diferencia
#33, ¿promoverías noticias falsas si benefician a tu causa?
#15 Un poco estúpido discutir sobre esto, ¿no?
Aca las fotos del video 1 de enero 2009 y la otra del 2005
Asi que no tiene nada de erronea.
#28 Traducción: me da igual la verdad, la cuestión es defender mi ideas preconcebidas.
#8 a nivel militar no entiendo la diferencia entre "misiles" y "cohetes". A otros niveles sí, pero no creo que sean cohetes para el programa espacial de Hamás. O igual me estoy perdiendo algo.
#16 , Nemigo es así. Le falta cariño... y viene a buscarlo a Menéame.
Espero que los reyes se porten y te traigan un amigo... para que dejes de ser tan cansino.
#25 Lo única conclusión que se puede sacar de esto es que a Israel ya le da todo igual quiere que Hamas desaparezca a cualquier precio en vidas palestinas. Y que a Hamas le da igual cuantas personas mueran con tal de conseguir sus objetivos.
No, si la idea es cojonuda: acuso a un bando de un acto gravísimo, basándome en una prueba que luego resulta ser falsa. ¿Que no se destapa? Pues estupendo.
En cambio, si me pillan con el carrito del helado, acuso a ese bando de haber preparado la noticia falsa para desacreditarme.
Win-win.
¿Pero no decían que Hamás no tenía misiles?
#42, "Eso no hizo que el vídeo no alcanzase el primer puesto en reddit.com y ganase mas de 2000 votos porque reddit.com está absolutamente infestado de antisemitas y amigos de los terroristas"
Eso me suena a: "Menéame está lleno de rojos pro-terroristas estalinistas amigos de la ETA".
¿Por qué la noticia original no podría haber sido enviada por un usuario y la rectificación por ese mismo usuario con otro nick, solo para desacreditar las críticas hacia Israel, de los cuales tenemos montones de datos sobre sus asesinatos?
Se consigue así facilmente minimizar las críticas a los asesinatos de Israel sobre población civil.
#2 ni levantan la vista...Y fué Israel, porque lo dicen ellos y ya está.
Una cosa, se os está yendo un poco la olla en las discusiones. A ver si nos tranquilizamos que nosotros no estamos en guerra.
Coño, añado
Edito: El comentario de reddit parece que da prubeas, datos, etc. El vídeo parece ser que sí es de 2005. Meneo
#40 Yo voté provocación porque soy una conspiranoica No creo que los palestinos necesiten colar imágenes de años pasados para darnos a entender el sufrimiento cotidiano que viven. Pero puedo haberme equivocado, en cualquier caso en los próximos días lo sabremos, y si tuviera que disculparme, lo haré, sin problemas, aunque eso JAMÁS... significará que no se esté produciendo un genocidio y que la invasión israelí es totalmente desproporcionada e injusta.
Esta mañana en Tve salía un portavoz de reporteros sin fronteras hablando de como ambos bandos empleaban a los medios de comunicación en su favor y que en la parte palestina la mayoría de gestos de duelo estaban preparados de forma que salieran exactamente lo que Hamás quería.
Cosa parecida sería este caso, en el que si Hamás dice que ha pasado esto...se le cree, aunque algunas veces no sea así, como es el caso.
#28 #33 http://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia
#49, bueno, para no caer en conspiraciones sin sentido, se pueden seguir varias normas:
1) saber la verdad: la verdad es que Israel asesina a civiles indiscriminadamente.
2) saber a quién beneficia poner un video falso habiendo muchos mas que son verdaderos: típica manera de pensar del Padrino de "el que se beneficia es el responsable".
Y yo viendo los primeros comentarios de esta noticia donde se minimiza el dolor de la gente de Palestina y se lanzan consignas victimizando al país que ahora mismo está cometiendo un genocidio...
La reacción de la gente ha sido la esperada por quien lanzó el vídeo falso y que luego lo rectificó a propósito.
¿Cual es la otra opción? ¿que lo haya hecho para atacar a Israel? ¿Y para qué usar un vídeo falso cuando hay miles de ejemplos reales y verdaderos?
#15 Tambien llevan cargas explosivas y 27 Km no es moco de pavo... A mi tambien me gusta ver las dos caras del conflicto pero parece que cualquier noticia desmintiendo algun acto israeli lleva implicito una carga de negativos "+n" En fin...
«Los cohetes han cambiado mucho. Al principio sólo podíamos cargarlos con 3 ó 4 kilos de explosivos y ahora admiten 8. Pasamos del Al Aqsa 1 (cada grupo palestino otorga un nombre diferente a sus proyectiles) al Al-Aqsa-2, 3 y ahora hemos terminado una réplica del Katyusha que tiene un alcance de entre 25 y 27 kilómetros», explica Sheerif.
http://www.elmundo.es/papel/2006/06/25/mundo/1989173.html
#54 No, te equivocas. Verás: la gente de Hamás no tira cohetes contra los civiles israelíes, porque como bien dice #52 en el punto 1), es Israel quien mata civiles indiscriminadamente. Hamás nunca haría algo así.
Traducción de la noticia:
Fake Vídeo Anti-Israel Posteado en Liveleak
Esta es buena. Un fuerte vídeo de propaganda subido a LiveLeak que intentaba mostrar la situación posterior a un ataque IDF sobre civiles en Gaza resultó ser un fraude ya que lo que muestra son los resultados de una explosión accidental de un camión de Hamás lleno de cohetes en Palestina.
Eso no hizo que el vídeo no alcanzase el primer puesto en reddit.com y ganase mas de 2000 votos porque reddit.com está absolutamente infestado de antisemitas y amigos de los terroristas: GRAPHIC Video of Israel Defense Force’s attack on Gaza civilian market — originalmente subido & baneado despues por las normas de YouTube (NSFW)
Y el tonto del culo que posteó eso en reddit, ahora en modo de control de daños, parece que piensa que LGF es de alguna manera responsable:
"Alguien, seguramente alguien de la derecha pro-Israel (a juzgar por su actitud de rechazando críticas a la respuesta de Israel a Hamas en Gaza, alguien fan de la Little Green Footballs que pensó en minimizar el horror reflejado en la noticia en reddit), posteó un comentario detallado que desacreditaba las quejas.
Este es el comentario. Nosotros no tuvimos nada que ver con nada de esto, por supuesto, pero congratulamos a ‘TW9zc2Fk’ por el excelente trabajo de desacreditar otra mentira anti-Israel.
Mirad como despues de probar que el video es mentira, el link todavía no ha sido borrado de Reddit.com
Yo también quiero saber la verdad.
Otra mentira más contra Israel, y van...
#28 El comentario más amarillo del día
#38 En la era moderna, se le atribuye a Hiram Warren Johnson, político norteamericano.
Aunque en realidad ya lo había dicho Esquilo como 25 siglos antes:
http://es.wikiquote.org/wiki/Esquilo
#34 No, detective, pero supongo que en breves sabremos quién es el que ha creado este desconcierto.
#35 Mi opinión sobre el conflicto no la he creado sólo viendo el video del mercado; si me quitas esa noticia, me quedan cien más horribles... como 500 muertos palestinos y los llantos, las imágenes de la destrucción..............
El problema en todo esto es que no veo inocente a ninguno de los dos bandos. Parece que ambos lados hacen todo lo posible por que todo vaya a peor, siguiendo aquella maxima de "cuanto peor, mejor para nosotros"
Todos se olvidan de los civiles a los que se estan cargando, da igual de que lado sean, es lo mismo una bomba en un autobus, que una bomba que cae de un avion, que un cohete o misil medio artesanal (o como querais llamarlo) que un explosivo colocado en un mercado, al final el resultado es que muere gente, en muchos casos gente que no queria tener que ver con las chaladuras de unos y otros; ninguno de los dos lados se merecen el apoyo; si la ONU fuera un organismo funcional de verdad y el mundo funcionase como debe, toda la zona estaria bajo tutela, son una panda de irresponsables con sus pueblos
#28 ¿Por qué pones la foto de un feto muerto? ¿Para justificar qué?
#67 ves como no sabes. Si explota un misil no queda vivo nadie. Si explota un camión de misiles vuela media ciudad. Un cohete sólo tiene propelente
#68 Me da igual quince que cincuenta, Hamás es un grupo terrorista que ha usado atentados suicidas contra centros comerciales, autobuses, y un larguisimo etc. Cualquiera que intente justificarles me da asco, y me da el mismo asco el que justifica masacrar un barrio entero. Ambos deberian ser baneados de menéame.
#69 ¿Me estas acusando de algo? Ponme un solo comentario, o una sola nota en el que defienda las acciones de Israel.
Me dan tanto asco los que defienden a los terroristas de Hamás, como los que defienden que Israel esta en su derecho de masacrar un barrio entero como respuesta. ¿Puedes tú decir lo mismo? Lo pongo en seria duda.
#48, mezclas el tocino con la velocidad y encima,tocando un tema muy delicado como es el del aborto.
Yo por ejemplo estoy a favor del aborto ¿por qué? Pues porque cuando ese hijo es fruto de una violación,la mujer que la ha sufrido no tiene por qué tener ese estigma de por vida porque ese hijo cuando nazca,le recordará siempre a ese hijo de puta. Por no hablar de los casos de niños que sufren malformaciones o enfermedades...yo nunca he pasado eso (y espero no pasarlo nunca) pero habrá madres que deseen poder abortar,antes que darles una vida de sufrimiento a ese niño.
Por otro lado, no veo que aquí se esté a favor de Israel,ni yo tampoco,yo lo que veo, como ha dicho #7,lo mejor en estos casos es tener TODA la información posible porque para medios a favor de un bando y otro,tenemos ya a la televisión y los periodicos.
No he visto la imagen pero ¿qué tiene que ver el aborto con el terrorismo?
#60 Ni menuda falacia, ni puñetas en vinagre. Has dicho exactamente: "la verdad es que Israel asesina a civiles indiscriminadamente.".
Y me parece a mi que la verdad es un poco mucho más compleja que eso. La verdad, en su versión íntegra, incluye que también Hamás mata civiles indiscriminadamente. Y también que, mientras Israel hace lo que puede para proteger a su población civil de los ataques, Hamás sin embargo utiliza a la suya propia como escudo humano. Lo cual dice mucho de cómo es cada cual.
Hay personas que no se creen ni las evidencias.
Líder de Hamás: "Hemos creado escudos humanos de mujeres. niños, ancianos y muyahidínes para desafiar a los sionistas"
Líder de Hamás: "Hemos creado escudos humanos...
youtube.com#52 La gente del Hamas tira cohetes sabiendo que se les puede volver en contra.
¿Por que no iban a postear un video aunque este se les viniera en contra?
PD: gracias por la traducción.
Ahora a criticar algo se le llama lloriquear, esta muy de moda.
Obviamente me refiero a objetividad a la hora de usar los votos negativos, para subjetividad ya existe el boton "menéalo".
Los votos negativos existen para reportar un problema, no para hacer de filtro de lo que mola ver y lo que no, y en Meneame desgraciadamente esto es muy común. Es así de sencillo, si no lo ves es porque o no llevas demasiado tiempo en meneame o porque sencillamente no quieres verlo (apuesto por lo segundo).
Puedes entrar en mi noticia y votarla 1000 veces negativo si eso te hace sentir mejor, ami desde luego no me quita el sueño, repito que solo la he puesto de ejemplo.
En fin, yo no voy a contestar nada mas, solo doy gracias de que vivo en un pais con derecho de libertad de expresion, aunque por ello te lluevan toneladas de ostias (podria ser peor).
Un saludo.
#56 en donde algunos ya cogen las armas porque ya no ven otra solución posible.
Informate sobre qué es Hamás, y lo mismo te llevas una sopresa, Hamás no coge las armas porque no tenga otra opción, las coge porque no quiere otra opción. Es un grupo terrorista y actua en consecuencia. Comentarios como el tuyo intentando justificarles me dan ganas de vomitar, y por desgracia desde hace cosa de una semana los veo a patadas.
#23 Yo he dicho misiles que es lo que aparecía inicialmente en la noticia.
Todos mienten, pensé que a estas alturas ya lo sabíamos todos
Una pregunta (Solo es por entenderlo, no va con segundas) ¿Por que se ha votado negativo el comentario #15?
Memeneo ¿tu quoque fili?
Un ejemplo de la manipulación por parte de los terroristas y simpatizantes para convertirse en "víctimas" cunado en realidad son eso, terroristas.
A ver cuantas imágenes más de niños mutilados sacan. Igual es porque los utilizan como escudos humanos, o porque se refugian entre la población civil para llenar portadas victimistas en occidente.
Ni una gota de sangre por política.
No me puedo creer que se vote erronea solo porque no gusta lo que se dice de la noticia. En una página como meneame eso es hacer llamamiento a algo parecido a una guerra de negativos en la wiki. No os dais cuenta de que estais invitando a pro-israelies, pro-futbol... a registrarse solo para votar negativas las vuestras?
Estoy con dRez, aquí los negativos se han desvirtuado por completo, lo que era una manera de castigar comentarios irrespetuosos con los demas usuarios, y enlaces que no tienen un mínimo de calidad, se ha convertido en una manera de censura por parte de la mayoría bastante desagradable.
Y yo también soy pro-palestino (incluso de antes de que muchos de aquí siquira sabían que Israel fue un estado creado a machete sobre territorio Palestino tras la II guerra mundial).
#37 #42 #43 #45 El problema de entrar en el juego de las conspiraciones es que las especulaciones son muy fáciles de hacer.
Por ejemplo yo podría pensar que ustedes son agentes israelitas que ostensiblemente niegan las evidencias que se presentan ante sus ojos para así hacer pasar a todos los usuarios de Menéame como rojos chiflados conspiranoicos.
A ver, que no se confunda la gente.
De lo que me quejo es de la gente que vota negativa una noticia simplemente porque no le gusta. En ningun momento he dicho nada sobre esta noticia en concreto, solo la he puesto de ejemplo.
Y lo ironico del asunto, es que estoy en contra de la actual situacion contra el pueblo Palestino!!!y además uso Linux!!!!(por el link que pongo en #84) y hace unos meses en las elecciones vote noticias buenas del PP siendo votante del PSOE!!!
Pero manda cojones, que por defender que no existan filtros en meneame me tachen de todo y me lluevan negativos siempre. Tendre que dar mi lucha personal por vencida, y quien se sienta tranquilo mientras le seleccionan lo que ver y lo que no, que no diga nada, yo desde luego nunca votare negativo una noticia por muy poco que me agrade.
Luego aparte estan los comentarios como #87 que no tienen sentido alguno (bueno si, el karma facil)
Un saludo.
La fuente (littlegreenfootballs.com) es notoriamente pro-Israelí y anti-árabe, ultra-republicana rozando la extrema-derecha, y muy dada a la manipulación y desinformación.
#8 ¿Contento?
#5 WTF?! ¿Quien coño iria a decir que Hamas no tiene cohetes?
La primera víctima de la querra es la verdad.
Creo que fué Churchil quien dijo esa famosa frase. ¿Alguien me corrije?
#70 , hay Nemigo cuanto te queda por aprender.
"Si explota un misil no queda vivo nadie. Si explota un camión de misiles vuela media ciudad."
Erróneo. Sólo si lleva carga explosiva. En caso de no llevarlo... no mataría ni a tu amigo invisible.
#76 , o me lo tomo de risa con Nemigo o me vuelvo su amigo. Y que quieres que te diga... prefiero lo primero.
Ya lo decía yo en mi comentario #5.
Bueno los que hayan votado errónea que se expliquen. Empiezo a ver conspianoias en todas partes.
#57, menuda falacia. En ningún momento he dicho si Hamás mata o no civiles indiscriminadamente. Lo que he dicho es que Israel lo hace, y para informar de ello no hace falta recurrir a vídeos falsos.
#58, no, pero no se debe utilizar esta noticia para restarle importancia al genocidio que está cometiendo Israel, que parece ser que es lo único para lo que sirvió.
De hecho, alguien lee tu comentario y creerá que las noticias que hablan de la masacre en Palestina son inventadas.
Y si algún antisemita ha preparado este vídeo, es un gilipollas y hace mas daño a la causa que otra cosa.
¿Quién gana con estos vídeos?
#75 Muy risueño estás tú hoy, para lo dramático del asunto. ¡Que te tengo dicho que no me entres fumao al meneame!
#50, puedes decir... que no ves totalmente inocente a ninguno de los dos bandos... si es que esto se puede llamar bandos... lo que si veo son muchos inocentes muriendo en esta tragedia, y veo un bando lleno de desesperación y en donde algunos ya cogen las armas porque ya no ven otra solución posible. En el otro veo un ejercito apoyado por todo el mundo que asesina a mas inocentes que a los supuestos terroristas.
#64 la verdad es que Israel asesina a civiles indiscriminadamente.
#66 Lo único que puede ocurrir al informasrse sobre el hamas es que su nivel de violencia( que lo tiene) y su capacidad para sembrar el terror entre la población civil israelita( que lo tiene) es claramente inferior a la práctica capacidad del ejército israelí para sembrar el terror entre la población civil palestina.
Se daría cuenta también que después de ganar abrumadoramente unas elecciones en Palestina( en toda palestina) soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de sus diputados en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar.
De cualquier forma, quien quiera informarse sobre el hamas, y confrontarlo con el terrorismo israelita,puede visitar esta web: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/30/internacional/1230654642.html
#125
Otro clon recien nacido
@protesilao1970
@protesilao1970
#40 Ya lo ha explicado semiramis en #33. Descubrir la verdad no beneficia a la causa...
Independientemente de si en este caso ha sido un ataque israelí o un accidente palestino lo cierto es que los israelitas están masacrando al pueblo palestino desde hace años y creo que no pararán hasta que lo exterminen.
Deberíais leeros la historia del Estado de Israel (y también de los tiempos del protectorado británico previo): básicamente, y por resumir, ambos bandos tienen tanto interés por lanzarse a la yugular del otro que ni siquiera necesitan excusas para hacerlo.
Este artículo de la Wikipedia lo explica estupendamente: http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_%C3%A1rabe-israel%C3%AD
#15 Nemigo
Gracias por la explicación
#86 muy bien, seguro que los 500 muestos en gaza y sus familias se solidarizan contigo
#70 , te has ganado el positivo por abrirme los ojos.
Oooohh gran dios Nemigo... gracias por explicarme las cosas y enseñarme el camino de la sabiduría.
Pd: no te lo creas. Ya te veo dando brincos sobre la silla con tus gafas supercool
Pd2: ten cuidado, que como se caigan y las pises... los reyes majos no te van a poder traer unas nuevas. Suficiente trabajo tienen con buscarte un amigo.
La Verdad no es revolucionaria.
Yo acabo de ver el vidoe, y estoy horrorizado, pero previamente ley la historia del video que conozi ahora mismo.
Solo voy a decir dos cosas, y voy a empezar por la mas polemica.
El hecho de que gente tan poco dogmatica y tan pro israeli( o poco neutral) sea quien cuelga la explicacion al poco de haber salido el video, dice bastante.
Esa tactica se emplea mucho, habria que aberiguar quien subio ese video a internet, si fue un propalestino en un acto de propaganda o un proisraeli para desacreditar la propaganda palestina.
El juego de los agentes dobles es esencial para ganar las guerras, y para hacer esto no hace falta ninguna conspiracion, solo colgar ese video llamando al odio hacia israel conociendo con antelacion que fue un error de hamas, y hacerlo justo cuando la represion contra hamas esta en su punto mas alto, para asi poder justificarla, al poder explicar que es una maniobra de propaganda de hamas y que el video en realidad muestra un homicidio masacre de hamas que estos querian colgar a los israelis criminalizandolos.
Los sionistas, siempre juegan con eso ademas, son especialistas en llamar antisemita y en ponerse de victimas de fraudes y de racismo, y yo no lo digo por mi posicionamiento en el conflicto ni creo en conspiraciones sionistas lo digo de debatir con ellos dia a dia en algun foro de politica.
Por otro lado decir, que mientras veia el video, lo que menos me importaba era quien habia hecho eso, lo que mas me importaba es el horror de la situacion para cualquier familia normal que se ve acorralada por el terror la muerte y el odio.
Obviamente, condeno a hamas, pero israel es el fuerte en esta historia, y por eso siempre me centrare en que empieze el final de esta guerra de masacres desde ahi.
Por otro lado es bueno conocer que a hamas lo financio el mossad para que hiciese oposicion a una olp que exterminarion. Y con la cual, no habria la situacion actual.
Si los analistas israelis no se dieron cuenta de que podia pasar eso, o si les interesaba, eso es cuestion de cada cual interpretarlo, pero ya lo dijo el propio asesino kissinger, en politica internacional no existen las casualidades.
Y mira, desde que esta hamas en el poder, israel ha ganado mucho apoyo, y los palestinos no hacen mas que perderlo.
"1) saber la verdad: la verdad es que Israel asesina a civiles indiscriminadamente.
2) saber a quién beneficia poner un video falso habiendo muchos mas que son verdaderos: típica manera de pensar del Padrino de "el que se beneficia es el responsable". "
#7 lamentablemente eso va a ser difícil aquí en meneame, porque hay un montón de hipócritas...
#28 Los anti-abortistas sois lo peor.
#72 y?
Israel un estado que algunos califican de laico y democrático está atacando población civil. Esto es un hecho, no una opinión. De eso hablamos. Quizá tú en la situación del pueblo palestino tuvieses alguna forma de defenderte con la convención de ginebra en la mano. Pero es que israel está al margen de toda legislación internacional
#64, que Hamas mate o no civiles, no quita que Israel lo haga. Israel lo hace y hay pruebas de ello, es lo único que pretendía decir.
#3 Por una vez voy a justificar mi voto.
Voté errónea por error. Iba tan obzecado a votar 'cansina' que ni fije
Anda! una noticia que no gusta y que se vota negativa! que raro...
Anda! aqui hay otra! Windows 7 supera a Vista y XP en rendimiento
Windows 7 supera a Vista y XP en rendimiento
es.engadget.comPues parece que mucha gente de Meneame no es tan objetiva como pensaba...
#104 En menéame no hay censura, de hecho, tú estás pudiendo decir lo que dices y te aseguro que nadie lo va a borrar, los comentarios con votos negativos se siguen pudiendo ver, hay plena libertad de expresión.
#106 Fíjate que creo que hay bastantes más pro palestinos en menéame que pro israelíes y la mayoría de las noticias que han subido defienden la tésis palestina, así que por ese lado creo que las portadas (por lo menos en este tema) son más que contrarias a ese punto de vista. De hecho creo que esta es la primera noticia meneada "proisraelí" (lo pongo entrecomillas porque es una noticia y no tiene ideología).
#72 "Me dan tanto asco los que defienden a los terroristas de Hamás, como los que defienden que Israel esta en su derecho de masacrar un barrio entero como respuesta."
A mí me dan asco los que dicen que no van ni con unos ni con otros
pero apoyan incondicionalmente las noticias y los comentarios de unos
y negativizan indiscriminadamente las noticias y comentarios de otros,
pero si encima dicen que pertenecen a un partido cuyo mensaje y votantes es el de los otros... ¡para mear y no echar gota!
#121 Es un termino con solera. Era tan facil.......con mirar en la Wikipedia hubiese sido suficiente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo
La ONU incluso lo califico de movimiento racista (como de hecho es) en 1975 con la resolucion 3379.
Como bien dice #122, tu desconocimiento no convierte algo en novedoso.
¿accidente?..........
#66 "Comentarios como el tuyo intentando justificarles me dan ganas de vomitar, y por desgracia desde hace cosa de una semana los veo a patadas."
Curioso, a mí me pasa lo mismo con los que pretenden justificar la masacre que está causando Israel en Gaza con noticias como esta, que aunque sólo sea por una cuestión de proporciones, merece mucha más atención.
#60 Si la jugada sale bien gana la propaganda anti-israelí. Como por ejemplo el tema de las bombas de racismo que han resultado ser bengalas: El Mundo hace pasar bengalas israelíes por supuestas "bombas de racimo"
El Mundo hace pasar bengalas israelíes por supuest...
netoraton.es#72 "¿Me estas acusando de algo? Ponme un solo comentario, o una sola nota en el que defienda a Israel."
No he dicho nada de ningún comentario tuyo, he hablado explícitamente de esta noticia: "a mí me pasa lo mismo con los que pretenden justificar la masacre que está causando Israel en Gaza con noticias como esta"
"¿Puedes tú decir lo mismo? Lo pongo en seria duda."
¿Me estás acusando de algo? Ponme un solo comentario, o una sola nota en el que defienda a Hamas.
(No te jode... :-P)
#70 A mí sí me has abierto los ojos, y no veas en mi comentario ni un gramo del sarcasmo del #71. Creo que en un par de frases has dejado meridianamente claro el asunto.
#72 Me alegra leer que para ti tanto unos como otros son sencillamente terroristas. A ver cuando iniciamos una campña para que la UE, y la USA amplien su lista de terroristas.Al hamas ya lo tienen fichado, ahora quedan, entre otros,zipi livni o los afamados e inefables Ehud; y si #72 te animas, vamos por el mismísimo Bush, para que nos explique qué paso con la población civil de Irak.
#84 Jo macho, ¿vas a poner comentarios en todas las noticias llorando porque te han votado negativo a la tuya sobre Windows 7?
#91 no tienen sentido más de 500 muertos. Te has equivocado pero a la vez acertaste...
Si tienes alguna queja sobre menéame o su funciomiento hay un buzón para eso. Este no es el momento ni el lugar
weno, si dices que son imágenes sacadas de contexto y de fecha, se te entiende mejor y la gente no te vota negativo. Si dices que es un video falso y dices porqué, también se te entiende.
Pues la verdad, los dos bandos son igualitos. Si yo fuera civil allí pasaría de defender cualquier patria. Si algo demuestra internet es que somos todos ciudadanos del mundo y que ser de un mismo país no significa nada más que vivir juntos. Podemos vivir cerca y no soportarnos y querer más a los de lejos. Las fronteras son una invención artificial que usan los que nos dirigen para cometer infamias. Rebélense contra los gobernantes, porque ellos no nos representan. Ni los religiosos tampoco.
Mucho fanboy petardoman wanabe hay por este site
#85 No, solo en esta, pero esque no es la primera vez que pasa, ni la segunda, ni la decimoquinta, y me seguire quejando te guste o no.
En meneame o piensas de una forma o te hinchan a negativos. he puesto ese ejemplo porque me a ocurrido hace un par de horas, si quieres te busco mas.
#62 Y eso que tiene que ver??? O estás de broma, o no has pillado el mensaje...¬¬
Se supone que es un feto atravesador por una bala...asique, se presupone, que dispararon a una mujer embarazada, supuestamente...
¿Pero que cojones es Sionista? ¿Del priorato de Sión? ¿La nueva palabra de moda?
¡Ya no sabemos que hacer para ser intelectuales! [Omitid definiciones wikipedicas del termino, para evitar mas pedanteria]
Enserio no habia oido ese termino de forma comun hasta esta semana, que lo dice todo el mundo... ¿Tan borregiles semos?
no puedo evitar ver a hamas como terroristas que lo unico que tienen que ganar es que los paises arabes miren mal a israel. bueno, mas mal aun, israel ya lo consigue por meritos propios.
Está claro que los dos bandos tienen métodos para la manipulación de los medios de comunicación, y la gente se cree la que está de "su bando", aunque no le toque nada. Es como leer en España El Mundo o El País...
Sinceramente, yo no me creo nada.
Reitero mi comentario de la otra noticia:
Me cago en Israel, Yahvé, Alá, Dios, Hamas y en la madre que los parió a todos juntos. (Siento los insultos, pero este video pone de muy mala hostia)
Bueno... a cachos y según la hora. Con censura me refiero que a portada van solo las "correctas", y aquellos de pensamiento disidente suelen tenerlo bastante más dificil para subir el karma, luego, sus ideas y sus votos valen menos que la del tumulto de gente.
#47 , los negativos vienen por lo que comenta #16 . Ponernos a discutir si es misil/cohete o petardo de feria o de las fallas de valencia me parece bobo. El trasfondo de la noticia es mucho más importante que fijarnos en una traducción.
Los estudiosos de la mente saben muy bien cómo manipularla: si salen imágenes de una masacre, y luego resulta que era falsa, la gente se queda con la sensación subconsciente de "me han manipulado" o "si las supuestas víctimas se ven obligados a hacer eso es que no tienen otra cosa mejor con la que llamar la atención, y el ataque no es para tanto", de modo que el el proceso termina resultando útil a la otra parte; que no es manca en este tipo de cosas y es muy probable que haya sido la que planificó ambas partes del caso.
Guerra= propaganda. Estoy de acuerdo con #107.La maquinaria propagándistica trabaja para crear confusión, hastío e indolencia, y esa maquinaria hoy está en una proporción entre israel y palestina de 10.000 a 1, con profesionales especialistas en desinformación y manipulación, gente que intenta que el horror natural del ser humano ante la injusticia y las masacres a gente inocente se diluya ante la confusión y la duda. Son las mismas técnicas que hicieron que los indios norteamericanos parecieran los malos, los agresivos y sanguinarios que mataban granjeras de pelo rubio, mientras tranquilamente eran expulsados de sus tierras, exterminados y obligados a recluirse en reservas, en un proceso de colonización que se parece mucho al israelí.
Es razonable que ante la avalancha de imágenes de atrocidades en Gaza, los expertos en manipulación piensen que lanzando algunas falsas y autodescubriendolas, el resto serán tomadas en menos consideración. Pensar que Israel no podría hacer eso es minusvalorar al ejercito mejor preparado del mundo, en una de las areas de la guerra moderna más decisivas: la guerra propagandística.
Y #124 Tambien ha nacido y monotemizado en los ultimos dias:
@belgrano
@belgrano
Hay que reconocer la importancia de Meneame dada la insistencia de los servicios de propaganda israeli.
#129 Quizas sea un bot, pero lo que es seguro es que no he nacido hace tres dias como tu ni me he dedicado en exclusiva a participar en hilos relacionados con la masacre israeli en Gaza propagando postulados sionistas.
Seguramente con el tiempo espabilareis un poco y aprendereis a ser menos evidentes, menos burdos. Pero por ahora se os caza al vuelo.
#86 ¿Cómo este? masacre-palestina-repaso-cronologico/voters
Masacre en Palestina: un repaso cronológico
barrapunto.comPues nos jodemos y bailamos, hijo, que esto funciona así -de bien o de mal, según como quieras verlo-. Eso sí, una cosa está clara: quejarte no sirve de nada.
#91 ... ¿Don Quijote? ¿es Vd.?...