Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Las luces de navidad las deberían pagar solo los comerciantes que lo deseen que son a los únicos que benefician
#5:
#4 Yo no sé hasta que punto está relacionado el turismo con las luces... no he conocido a nadie que haya dicho que va a ir a tal ciudad "a ver luces". En Madrid por ejemplo el ayuntamiento se gasta una pasta en luces y se supone que es para el turismo, por eso hay hasta un autobús que va recorriendo las calles iluminadas... pero este año las luces son las mismas que el año pasado, hay menos luces, y sin embargo, el centro está lleno de gente, porque yo creo que la mayoría de la gente va a Madrid de compras por navidad (supongo que también va gente a ver las luces, pero los menos). Y eso en Madrid que probablemente es donde más dinero se gasten en las luces... no sé cual será el caso de Vilches... pero no creo que baje demasiado el turismo por no tener luces...
#18:
#7 Teniendo en cuenta que el turismo te alimenta (directa o indirectamente) y que el turismo es la fuente de ingresos mas grande del planeta pues...
El turismo no sólo no me alimenta, sino que ha dilapidado en proyectos y beneficios privados gran parte del erario público de mi región (Valencia). Eso por no hablar de cómo ha dejado de destrozada e inservible la costa valenciana desde Castellón hasta Murcia. Ahora mismo, ni tiene naturaleza ni tiene visitantes extranjeros (a ver quién cojones quiere venir a España a ver urbanizaciones y megacomplejos faraónicos). Los niveles de paro de la región son alucinantes, la industria totalmente abandonada y las deudas acaecidas tras la financiación pública de barbaridades como Terra Mítica o Marina D'Or, impagables en varias generaciones. Y todo gracias a El Turismo™.
Ahora, piensa en los países cuya población vive en buena medida de la, según tú, "fuente de ingresos más grande del planeta". Te pongo algunos ejemplos:
- República Dominicana.
- Jamaica.
- Costa Rica.
- Tailandia.
- Malasia.
- Sri Lanka.
Ahora compáralos con países que apuestan más por la industria, la investigación y las exportaciones de productos nacionales:
- Holanda.
- EEUU.
- China.
- Alemania.
- Escandinavia.
- Canadá.
Tú verás dónde prefieres vivir.
El turismo es una cosa buena para un país, pero de ahí a mitificarlo y a darle carta blanca, financiación pública a mansalva y a empeñar el futuro de una nación en beneficio de esa mierda de economía basada en la limosna extranjera... pues como que no.
El turismo no sólo no me alimenta, sino que ha dilapidado en proyectos y beneficios privados gran parte del erario público de mi región (Valencia). Eso por no hablar de cómo ha dejado de destrozada e inservible la costa valenciana desde Castellón hasta Murcia. Ahora mismo, ni tiene naturaleza ni tiene visitantes extranjeros (a ver quién cojones quiere venir a España a ver urbanizaciones y megacomplejos faraónicos). Los niveles de paro de la región son alucinantes, la industria totalmente abandonada y las deudas acaecidas tras la financiación pública de barbaridades como Terra Mítica o Marina D'Or, impagables en varias generaciones. Y todo gracias a El Turismo™.
Ahora, piensa en los países cuya población vive en buena medida de la, según tú, "fuente de ingresos más grande del planeta". Te pongo algunos ejemplos:
- República Dominicana.
- Jamaica.
- Costa Rica.
- Tailandia.
- Malasia.
- Sri Lanka.
Ahora compáralos con países que apuestan más por la industria, la investigación y las exportaciones de productos nacionales:
- Holanda.
- EEUU.
- China.
- Alemania.
- Escandinavia.
- Canadá.
Tú verás dónde prefieres vivir.
El turismo es una cosa buena para un país, pero de ahí a mitificarlo y a darle carta blanca, financiación pública a mansalva y a empeñar el futuro de una nación en beneficio de esa mierda de economía basada en la limosna extranjera... pues como que no.
#26:
Por fin una noticia que me pilla cerca! Resulta que yo voy al instituto de Vilches, y no os imaginais la opinion de la gente que es de alli.
El otro dia hicimos un debate en clase de filosofia sobre que les parecia esa medida a los alumnos, y todos los vilcheños de la clase estaban radicalmente en contra. Aun no se sabia para quien iba a ser el dinero y todos aseguraban que serian para los de siempre, para los familiares de las personas que estan en el ayuntamiento.
El profesor dijo que le extrañaba que en todas las clases le habian dicho lo mismo.
De todas formas espero que el dinero al final sea para familias que lo necesitan, y no para alguna de las que estan trabajando en negro, que en los pueblos y sobretodo en epoca de aceituna hay un buen puñado
El otro dia hicimos un debate en clase de filosofia sobre que les parecia esa medida a los alumnos, y todos los vilcheños de la clase estaban radicalmente en contra. Aun no se sabia para quien iba a ser el dinero y todos aseguraban que serian para los de siempre, para los familiares de las personas que estan en el ayuntamiento.
El profesor dijo que le extrañaba que en todas las clases le habian dicho lo mismo.
De todas formas espero que el dinero al final sea para familias que lo necesitan, y no para alguna de las que estan trabajando en negro, que en los pueblos y sobretodo en epoca de aceituna hay un buen puñado
#6:
Y aunque afectase al turismo. En España el turismo es la vaca sagrada, todo vale por el turismo, aunque todo lo que toca lo corrompe. Menos turismo y más investigación e industria.
#20:
#15 Aunque tu intención es buena, creo que tienes un poco de cacao mental. Dices que el sector del turismo toca casi cualquier otro sector; cierto ¿pero en qué porcentaje comparado con la industria? En un porcentaje irrisorio puesto que la industria lo toca absolutamente todo. Todo lo que implique fabricación implica polígonos industriales y oficinas de desarrollo, lugares donde se crea trabajo estable. El turismo no deja de ser un sector que depende de los sectores primarios y secundarios, si alguno de estos sectores va mal, el sector terciario también irá mal.
#10:
#7 Que el turismo me alimenta incluso indirectamente. Jajajajaja. ¿Lo dices en serio? Precisamente por el turismo hay menos inversión en I+D ¿¿Y de donde te has sacado que el turismo es la fuente de ingresos más grande del planeta?? Dime alguna alguna empresa relacionada con el turismo de la lista Forbes que esté en los primeros puestos, y luego me dices alguna empresa relacionada con la tecnología o la industria, a ver cuantas encuentras.
Y a ver si te crees que el turismo no contamina, y si no vete al cualquier ciudad de la Costa Mediterranea o de las Islas Canarias o Baleares y me dices qué ha devastado más la naturaleza, si el turismo o la industria.
Y a ver si te crees que el turismo no contamina, y si no vete al cualquier ciudad de la Costa Mediterranea o de las Islas Canarias o Baleares y me dices qué ha devastado más la naturaleza, si el turismo o la industria.
Comentarios
Las luces de navidad las deberían pagar solo los comerciantes que lo deseen que son a los únicos que benefician
#2 Se debe referir a las luces que no pagan los comerciantes (vease ayuntamiento), el problema de esto es si a causa de no poner luces de navidad, baja el turismo, y por tanto el empleo...
#4 Yo no sé hasta que punto está relacionado el turismo con las luces... no he conocido a nadie que haya dicho que va a ir a tal ciudad "a ver luces". En Madrid por ejemplo el ayuntamiento se gasta una pasta en luces y se supone que es para el turismo, por eso hay hasta un autobús que va recorriendo las calles iluminadas... pero este año las luces son las mismas que el año pasado, hay menos luces, y sin embargo, el centro está lleno de gente, porque yo creo que la mayoría de la gente va a Madrid de compras por navidad (supongo que también va gente a ver las luces, pero los menos). Y eso en Madrid que probablemente es donde más dinero se gasten en las luces... no sé cual será el caso de Vilches... pero no creo que baje demasiado el turismo por no tener luces...
#5 Tampoco he oido a nadie decir "voy a esa ciudad por lo limpia que está", y sin embargo, como esté hecha una pocilga verás tu.
Si en Navidad vas a un lugar, y no hay ese ambiente navideño esperado, quieras o no, afecta.
#6 Teniendo en cuenta que el turismo te alimenta (directa o indirectamente) y que el turismo es la fuente de ingresos mas grande del planeta pues...
Y eso de que el turismo corrompe, lo dudo bastante, lo que corrompe es el dinero, y a los políticos, porque se puede tener turismo y no corromper nada, es como tener un cuchillo, puedes hacer cosas grandiosas con el, y cosas aberrantes.
Y que digas lo de corromper mientras mencionas "industria" tiene tela... para empezar porque industria hay de muchos tipos y no especificas, y además porque hay muchos de esos tipos que contaminan y destrozan el paisaje muchísimo mas que cualquier fuente de turismo...
#7 Que el turismo me alimenta incluso indirectamente. Jajajajaja. ¿Lo dices en serio? Precisamente por el turismo hay menos inversión en I+D ¿¿Y de donde te has sacado que el turismo es la fuente de ingresos más grande del planeta?? Dime alguna alguna empresa relacionada con el turismo de la lista Forbes que esté en los primeros puestos, y luego me dices alguna empresa relacionada con la tecnología o la industria, a ver cuantas encuentras.
Y a ver si te crees que el turismo no contamina, y si no vete al cualquier ciudad de la Costa Mediterranea o de las Islas Canarias o Baleares y me dices qué ha devastado más la naturaleza, si el turismo o la industria.
#10 Para empezar las Islas Baleares tienen la costa menos construida de España, anda que das un buen ejemplo.
Para seguir, si, el turismo es la fuente de ingresos mas alta del planeta, ¿que no hay ninguna empresa en el top? ¿Y que te esperas, una empresa que se llame Tourist blablabla? ¿Una hotelera? ¿Una empresa de aviones?
La cosa es que el turismo se reparte, gracias a dios y no está bajo unas pocas manos como ocurre en otros sectores, y no solo eso, es que encima el turismo afecta a casi todos los sectores, elevándolos, ¿que te crees, que McDonalds no vive del turismo? ¿y las petroleras? ¿Te crees que habría la mitad de la mitad de aviones sin turismo? Ves a Baleares, pregunta a cualquier persona de cualquier profesión a ver si encuentras alguien que te diga que el turismo no le da dinero, bueno si, en las tiendas/bares de barrio cuyo radio de accion no es muy grande, (y aun así muchos te dirán que el turismo les da dinero), pero pregunta a un electricista, o a un fontanero, o a un profesor verás que te dicen.
Y no, el motivo de que no se gaste en I+D no es el turismo, es el sector de la vivienda, son las comidas de los políticos y los gastos estúpidos que hacen estos. Si quieres te enumero una cantidad enorme de gastos y de malversación de fondos con el cual podríamos invertir en todo el I+D que quieras.
#15 Aunque tu intención es buena, creo que tienes un poco de cacao mental. Dices que el sector del turismo toca casi cualquier otro sector; cierto ¿pero en qué porcentaje comparado con la industria? En un porcentaje irrisorio puesto que la industria lo toca absolutamente todo. Todo lo que implique fabricación implica polígonos industriales y oficinas de desarrollo, lugares donde se crea trabajo estable. El turismo no deja de ser un sector que depende de los sectores primarios y secundarios, si alguno de estos sectores va mal, el sector terciario también irá mal.
#20 No me mal interpretes, yo invertiría muchísimo en I+D, para empezar porque hay muy poco en España y para seguir porque es el sector mas importante de nuestra sociedad en lo que a avance se refiere, pero eso no quita que el Turismo sea la principal fuente de ingresos.
#10 Uno más que mea fuera del tiesto. ¿Así que el turismo no deja ingresos, eh? Por qué no preguntas en todos los hoteles de España, en todos los restaurantes, a todos los taxistas, a las empresas de aviación, a las de autobuses, etc, además de todas las auxiliares que trabajan para éstas? Y hablando de la inversión en I+D, pregunta en los sueldos escandalosos de los incompetentes como la Srta Pajín o cualquier asesor analfabeto de Zapatero. Pregunta en aquellos que con siete años se ganan una pensión de cojones para toda la vida. Pregunta en todos aquellos que despilfarran el dinero público en arreglar el Palacio de San Telmo trayendo mármol italiano mientras las empresas de su comunidad autónoma cierran por falta de ventas. Pregunta en los ministerios de igualdad y vivienda. Pregunta en el ministerio de trabajo, etc. etc. Desde luego no has sido muy afortunado en tu exposición. Para que una empresa invierta en I+D el gobierno tiene que poner unas condiciones que no se dan ni de lejos en España.
#7 Teniendo en cuenta que el turismo te alimenta (directa o indirectamente) y que el turismo es la fuente de ingresos mas grande del planeta pues...
El turismo no sólo no me alimenta, sino que ha dilapidado en proyectos y beneficios privados gran parte del erario público de mi región (Valencia). Eso por no hablar de cómo ha dejado de destrozada e inservible la costa valenciana desde Castellón hasta Murcia. Ahora mismo, ni tiene naturaleza ni tiene visitantes extranjeros (a ver quién cojones quiere venir a España a ver urbanizaciones y megacomplejos faraónicos). Los niveles de paro de la región son alucinantes, la industria totalmente abandonada y las deudas acaecidas tras la financiación pública de barbaridades como Terra Mítica o Marina D'Or, impagables en varias generaciones. Y todo gracias a El Turismo™.
Ahora, piensa en los países cuya población vive en buena medida de la, según tú, "fuente de ingresos más grande del planeta". Te pongo algunos ejemplos:
- República Dominicana.
- Jamaica.
- Costa Rica.
- Tailandia.
- Malasia.
- Sri Lanka.
Ahora compáralos con países que apuestan más por la industria, la investigación y las exportaciones de productos nacionales:
- Holanda.
- EEUU.
- China.
- Alemania.
- Escandinavia.
- Canadá.
Tú verás dónde prefieres vivir.
El turismo es una cosa buena para un país, pero de ahí a mitificarlo y a darle carta blanca, financiación pública a mansalva y a empeñar el futuro de una nación en beneficio de esa mierda de economía basada en la limosna extranjera... pues como que no.
#18 Pues el pais más visitado del mundo es Francia, el segundo EEUU , creo que China esta por el cuarto, Luego Italia, UK, etc... No se puede vivir solo del turismo pero tampoco es malo de por si.
#18 A ti no alimentará el turismo, pero a mucha gente si que le alimenta, y probablemente esa gente te alimente a ti. Es todo una cadena llamada economía, el turismo es un eslabón y tu eres otro, así que más o menos directamente te acaba influyendo. El problema es lo de siempre, el ser simplistas y cortos de miras además de egoísta, y pensar que le afecta al vecino no afecta a uno, muchas veces equivocadamente. Lo demás ya te contestó #25.
#5
¿En serio?, hombre a un pueblo perdido no. Pero precisamente de un pueblo a las capitales para ver los belenes, las luces y el clima navideño hay bastante gente.
Es más, la Navidad consiste en eso, ves luces, borricos, compras un décimo y luego te metes en El Corte Inglés a comprar algo que no necesitas.
#11 pues curiosamente el centro de Madrid está lleno de gente hasta que cierran la Fnac y el Corte Inglés... por muchas luces y puestos de navidad que haya...
#14
Menos mal que eres un lince. Apuesto que eres capaz de explicarnos por qué Isidoro gasta ingentes cantidades de dinero en alumbrar todas y cada una de las fachadas de su negocio en estas fechas.
#35 Lo mismo pienso, demagogia de manual.
#6 Una cosa y la otra no son excluyentes, puede haber turismo e investigación a la vez, y ambas cosas deberían potenciarse.
#5 No creo que atraiga turismo de fuera, pero si es verdad que para la gente que pasea sin rumbo, puede ir hacia las calles más iluminadas antes que a callejones oscuros y tristes. Sea como sea, da otra imagen de la calle, más alegre y más viva, y eso si influye para los comercios de la zona.
#5 En Madrid la navidad se puede entender como temporada alta. Te sorpendería la cantidad de gente de toda España que va a ver Madrid en navidad, solo por el ambiente, las luces, las compras...
Por cierto, la medida me parece un poco sensacionalista. ¿Si están parados no tienen prestación por desempleo? ¿No sería mejor haberles pagado un sueldo por que ayudasen a colocar las luces a los del ayuntamiento?
#5 Sin ir mas lejos, hace 1 mes que mi novia y yo nos fuimos a Viena porque ella quería ver "la iluminación y los mercados Navideños" típicos de Navidad en aquella ciudad. No es que todo el mundo viaje por las mismas razones, pero oye... cada uno tiene sus caprichos. Personalmente me parece una buena iniciativa para un pueblo pequeño y una buena idea para, quizás, recortar un poco el gasto en ciudades grandes y destinar algo de ese dinero a gente que realmente lo necesite, aunque supongo que la decisión de darselo a este o aquél no será nada fácil pero en fin... quizás para alguna obra benefica donde mas gente se vea beneficiada y no solos unos cuantos "privilegiados por azar". Se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo, pienso yo.
#50 ¿La Navidad en Viena empieza el 17 de noviembre? qué pesadilla
#52 Efectivamente, dije "un mes" en mi comentario porque exactamente fué hace... 25 días, pero los mercados navideños los ponen desde el 22 de Noviembre, y yo fuí el 23. Un poco pesadilla si... pero está todo muy bien montado, y es uno de los principales atractivos turisticos osea que... por el turismo lo que haga falta, ¿no?
#4
Pero destinando el dinero de las luces directamente a los empleados se aseguran de que estos van a tener esa ayuda economica. Lo otro, que las luces atraigan al turismo es muy hipotetico. Como ya han comentado, a los turistas no suele importarle demasiado las luces navideñas. No van a ir o permanecer en un lugar porque tengan luces de Navidad. Incluso habrá turistas que les agrade no ver esas luces, porque hay a algunos
que no les gusta la Navidad.
#2 Las luces de navidad las pagan los comerciantes, al menos donde yo vivo. Y por cierto, a precio de oro por 4 mierdas de bombillas cada vez más ridículas.
Por cierto, ya puestos a eso, seguro que hay montones de sitio de donde sacar bastante más dinero que de esto, como por ejemplo recortando los abultados sueldos de los eventuales (altos cargos), suprimiendo vehículos oficiales innecesarios, recortando de viajes y comidas "institucuionales", etc.
#2 Y los colegios públicos deberían pagarlos únicamente los que tengan hijos, que es a los únicos a los que beneficia.
De hecho viendo la actual generación de ignorantes que están saliendo, hasta nos perjudica y todo.
Premio a la solidaridad.
Y aunque afectase al turismo. En España el turismo es la vaca sagrada, todo vale por el turismo, aunque todo lo que toca lo corrompe. Menos turismo y más investigación e industria.
#6 el turismo es una industria
#21 Cuando un sector o actividad comercial es muy grande se le suele denominar "industria". Pero el turismo no transforma o produce materiales o bienes físicos, pertenece al sector terciario mientras que la industria pertenece al sector secundario.
#6: Yo prefiero gastarme mi dinero (como consumidor) en turismo, bares y discotecas a gastármelo en productos producidos en industrias, y que han sido programados para "autodestruirse" cuando ha pasado la garantía. Todo con objetivo de que te compres otro y te gastes el dinero en comprar productos de usar y tirar, en vez de gastártelo en cosas que de verdad te gustan. Es lo que se llama obsolescencia planificada.
Es cierto que es importante fomentar la industria, pero sin cegarnos. Si la gente en vez de cambiar de coche cada 5 años lo hace cada 20, el dinero que se ahorran se lo podrían gastar en viajar con ese coche, y por lo tanto, el empleo perdido en la industria del automóvil pasaría al sector turístico. ¿No preferirías trabajar ahí?
#22 Comprate un sombrero de papel albal
Por fin una noticia que me pilla cerca! Resulta que yo voy al instituto de Vilches, y no os imaginais la opinion de la gente que es de alli.
El otro dia hicimos un debate en clase de filosofia sobre que les parecia esa medida a los alumnos, y todos los vilcheños de la clase estaban radicalmente en contra. Aun no se sabia para quien iba a ser el dinero y todos aseguraban que serian para los de siempre, para los familiares de las personas que estan en el ayuntamiento.
El profesor dijo que le extrañaba que en todas las clases le habian dicho lo mismo.
De todas formas espero que el dinero al final sea para familias que lo necesitan, y no para alguna de las que estan trabajando en negro, que en los pueblos y sobretodo en epoca de aceituna hay un buen puñado
¿El médico?
En Madrid podrían destinar el despilfarro a que cada año un barrio tenga algo. Por ejemplo, en La Latina llevamos 3 años sin polideportivo ni perspectivas de tenerlo...
En fin, siempre he pensado que las luces tendrían que pagarlas en cada año la asociación de comerciantes. Y si no se ponen de acuerdo que cada comerciante adorne su tienda. Para crear ambiente navideño basta con que cada uno decore su establecimiento.
En Madrid el Alcalde NOS ha gastado este año más de tres millones de euros en luces.
Loable iniciativa de Vilches, enhorabuena.
Yo vivo en una calle con bastante comercio y la falta este año de luces de navidad ha dejado la calle bastante desierta, la gente no pasea y los comerciantes están enfadados por la caida de las ventas.
No se la verdad si es muy caro alumbrar con leds como hacen en otros sitios.
#9 ¿Realmente es por las luces o porque la gente no tiene un duro a gastar?
Una calle ya puede estar iluminada con los mismos lúmenes que el Sol, o que esté a oscuras, con led o con halógenas de 1.000 W, que si no tengo € no voy a entrar a ninguna tienda, y en lo último que pensaré es que mi situación es por las luces navideñas.
Demagogia?
Esto de coger dinero público y dárselo a un particular por que sí, ¿no es corrupción?
Emmm, me parece de escándalo, de verdad. Pero esto ya lo hicieron el año pasado bastantes ayuntamientos, no es precisamente algo nuevo.
Os pongo un par o tres:
Jun (Granada) elimina las luces navideñas para crear empleo
Jun (Granada) elimina las luces navideñas para cre...
laopiniondegranada.eshttp://www.orbitaverde.com/terrassa-luces-navidad-168658 --> Terrassa
--> Puerto de Santa María
Es una gran iniciativa, eso sí, y totalmente legitima. ¿Para que queremos un gasto enorme cuando se puede emplear mejor?
PD: Igualmente, habrá que ver el uso que se le da en ayudar a esos 5 parados. Quizá sería mejor una inversión a nivel empresarial o industrial o un pequeño fondo del que tirar cuando no se pueda ni pagar a los trabajadores, como ya hay muchos pueblos que estan asi.
Soy el único al que le parece una auténtica chorrada.
La persona en paro necesita trabajo, no más dinero, las políticas pasivas alargan el problema, pero no lo resuelven.
Y que me dicen de la empresa que se encargaba de instalar la iluminación, acaso no despedirá ahora a gente, o no contratará gente sacandola del paro porque ya no hay contratos de trabajo????
jajaja de verdad, nadie lo había pensado desde este punto de vista. Y espera si el dinero no lo recibe el cuñado de un concejal que esta en paro, porque ya me dirás quién es el elegido para cobrarlo.
Parece ser que aquí nadie tiene hijos ni sobrinos....sólo por ver la cara de felicidad que pone mi sobrina cuando sale a la calle y se queda atontada mirando las luces ya merecen la pena. Y estoy con #47, no es cuestión de dinero, es cuestión de trabajo. 9000 euros que se van a ahorrar para cambiar las luces por un SORTEO de 5 puestos de trabajo, que haciendo números, y contando con pagas a la seguridad social, etc.. va a llegar para unos trabajos temporales de no más de dos meses de duración, y no a las personas que más méritos acumulen, sino a las que más suerte tengan en el sorteo. Yo a esto lo llamo demagogia.
llevo meses buscando una buena noticia, gracias #0
Eso es tener luces, precisamente.
VILCHES FOR PRESIDENT!!!!
plas plas, muy buena iniciativa. Está iniciativa habla mucho más del verdadero sentimiento de la navidad, que todas las luces comercios y demás.
A lo mejor podían haberse quitado comidas y coches oficiales cada 3 años, y podrían haber dado una paga al doble de familias y haber mantenido las luces para alegrar el fin de año al resto de los ciudadanos.
Pero bueno, sin más comentario que ese.
Que barbaridad, donde vamos a parar ¿ que tendra que ver la navidad con la solidaridad hacia los necesitados?
A primeros de año el Ayuntamiento de mi localidad nos dijo a los comerciantes "no hay dinero para luces, si quereis, las ponemos y nos las pagais". Nuestra respuesta fue "vale, las pagamos, pero sólo se ponen en la plaza y en las calles de los comercios que pagamos, el que quiera también luces, que las pague". San callao y las han puesto. Supongo que por las elecciones. Veremos que pasa el año que viene...
Personalmente no necesito luces para comprar lo que necesito (Regalos etc) Ni voy a comprar más por tener luces y con los tiempos que corren es necesario prescindir de lo poco importante.
Probablemente ahora haya 5 parados más en cierta empresa de iluminación. Vestir a un santo para desvestir a otro. Esta no es la solución
Pues mi calle casi nunca la decoran para navidad (Este año si que han puesto más adornillos) y la calle sigue igual de llena que siempre y los comerciantes no se quejan
A mí me gusta ir al centro y ver las luces de Navidad, de hecho, me encanta. Pero eso de que sea de noche, y de que por la cantidad de luces que han puesto parezca de día me parece pasarse mil >_< Las luces quedan bien en la oscuridad, por el contraste y demás, ahora.. si todo es luz luz luz luz a mi parecer le quita todo el encanto
Debo ser el unico que se siente reconfortado por las luces navideñas. Me gustan mucho las luces de navidad.
Creo que el resultado global es mejor gastandolo en luces. En fin, solo espero que en ese ayuntamiento sean consecuentes.
Demagogia pura y dura, es un sinsentido.
Lo grave del caso es que quiten las luces para ayudar a unos parados cargándoles a éstos el muerto de que por su culpa no van a haber luces cuando los políticos del ayuntamiento siguen cobrando sus sueldazos con dietas y extras de 150 € por "reunión" cuando éstas "reuniones" deberían formar parte de su trabajo y no estar sangrando al pueblo continuamente.
Seguro que inundarán todo el pueblo con los villancicos rocieros y los aguilandos de los Campanilleros de Vilches que van repitiendo cada año. Se ve que tampoco hay dinero para variar el repetorio de vez en cuando...
Habrá que ver si esos 5 parados son familiares del alcalde
Demagogia y populismo.
El problema del paro se soluciona con reformas estructurales (empezando por la educación de este desastre de país), no con portadas en periódicos ni repartiendo limosna entre 5 parados.
Se le puede llamar las nominas de las luces de bajo consumo.
Es la vanguardia de las soluciones que otorgan los gobiernos. Pasadas las dos semanas de navidad, ya no hay luces.
Va más en dirección de crítica (sobre estas fiestas, y no en otras). En los ayuntamientos existen más derroches de forma general.
Como diría Mauricio Colmenero: "paños calientes"
¿Pero que ahora decís que las luces atren el turismo? ¿Pero nos hemos vuelto todos locos o qué? No sé quién fue el iluminado (nunca mejor dicho) que se le ocurrió lo de poner en diciembre luces especiales por las calles. Bonita forma de tirar el dinero. ¿Alguien me puede explicar cuál es el origen de semejante sandez? ¿Entra dentro de la exaltación capitalista en que han convertido la Navidad o es por otra cosa?
Qué quereis que os diga. La navidad en ese pueblo será un poquito más fría que otros años.
A mi las luces de navidad iluminando calles me dan algo de alegría y sentimientos festivos.
Ayudar a parados es estupendo, pero para haceros sentir a todos culpables puedo perfectamente decir que si dejáramos el tabaco (o cualquier otro vicio) podrías apadrinar a un niño de áfrica.