Suena fuerte legalizar todas las drogas como medida anti-crisis, pero mucho se ha hablado de la guerra contra las drogas y sus políticas criminalizadoras que en realidad generan más muertes, violencia y corrupción internacional que el consumo.
#3:
Extupendo, yo desde luego siempre apoyaré la libertad de elección de los mayores de edad ¿por que narices no me voy a poder fumar una planta y en cambio me puedo fumar un picadillo insalubre y adulterado llamado cigarrillo?
Me parece buena idea, siempre que como se hace hasta ahora, sanidad verifique, catalogue y vigile esas drogas, como todo lo que va a ser de consumo publico.
#7:
#5 Tu reducción al absurdo no argumenta nada. Tu propuesta lleva directamente asociado un ataque contra la salud pública, o al menos contra la salud del que recibe la paliza o asesinato.
La argumentación del artículo es impecable. ¿Puedes estar a la altura?
#8:
#5 si quieres comprar droga no vas a tener absolutamente ningún problema. Yo no soy consumidor, jamas he probado una droga pero se perfectamente donde comprarla, como cualquier persona que viva en una gran ciudad y conozca la realidad. Prefiero mil veces que se legalicen las drogas y pasen por un control que no la mierda de moro prensada que fuman muchos.
Como he dicho antes el que se droga es porque quiere y sabe lo que esta haciendo.
#10:
#9 esta discusion tiene muchos años ya y si la crisis le da mas fuerza a la opción de legalizar me parece perfecto. A ver si de una vez se acaban con los narcos y los asesinatos de los mismos.
#1 nadie te obliga a tomar nada. Hoy en día sabes perfectamente lo que te pasa si te drogas y el que sea ilegal o no no le impide a nadie drogarse.
#9:
#7 Argumenta que la crisis no debe ser el argumento. Si es justificable vender droga, lo era antes de la crisis y después. Y si no lo es, tampoco lo será con la crisis.
#37:
#34 ¿En cuantos países las medidas antidroga han bajado el consumo y el narcotráfico?
¿Crees que está peor el alcoholismo en España con respecto a Estados Unidos por tener más libertad de consumo?
¿Recuerdas la ley seca de Estados Unidos y sus consecuencias?
Sí, legalizar la droga es desatar algo peor que el crimen, esto te lo sacas de la manga.
¿Te imaginas que los fármacos vinieran adulterados, tuviéramos que comprarlos a la mafia, no supiéramos dosis óptima, ni contraindicaciones, ni efectos adversos y costaran 10 veces más?
#105:
Hay que partir de que antes de la prohibición los problemas asociados a las drogas no existían y eso que llevan usándose para diferentes motivos desde que el ser humano se alejo de los simios.
Desde la prohibición tanto el consumo como los problemas asociados a ella han aumentado año a año, por mucha "guerra antidrogas" que halla.
Es mas, creo recordar que la onu se había puesto como objetivo que para el 2008 habrían acabado con las drogas, ya veis el éxito que han tenido.
Podemos seguir porque el alcohol es de las drogas mas peligrosas y es legal, lo que hace absurdo que otras no lo sean.
Que todas las drogas tengan un régimen legal hace que estén mas controladas, tanto producción como venta, así que redunda en beneficio social.
El gasto sanitario se mantendría sin problemas con el ingreso por impuestos, aparte de que seria menor.
Nadie debe decidir sobre lo que una persona adulta haga con su cuerpo.
En los países prohibicionistas las cárceles están a rebosar de gente por delitos de drogas, delitos sin victima, sin embargo en Holanda han estado apunto de cerrar varias cárceles por tenerlas vacías y al final han optado por alquilárselas a otros países.
Asi que queda claro que las legalización es una obligacion etica.
#80:
"Vamos a legalizar las palizas y asesinatos a sueldo también. Al 18% de IVA el encargo de 60mil euros, es una pasta gansa."
"pues venga, heroína en los supermercados, que nadie te obliga a comprarla"
Que chorrada, ahora pondremos un ejemplo real de algo legal pero peligroso las armas de fuego. Las armas de fuego son dañinas, peligrosas y legales, cualquier persona adulta sin antecedentes puede adquirir una ¿las vemos en los supermercados? No. El que su venta sea legal ¿Hace que veamos a gente a tiros por las calles? No. ¿Vemos en la tele u oimos en la radio "Compre la ultima pistola de Unceta & Cia de 9mm, no falla un tiro"? No. ¡Entonces de que estamos hablando aqui? Hablamos de prejuicios personales, a ti no te gusta la limonada y por eso debemos prohibir la limonada, causa acidez de estomago y ulcera estomacal, es peligrosisima ¡prohibamos la limonada! No podemos comparar diras tu, efectvimanente, no podemos comprarar, ni en un sentido, ni en el otro, aunque a mi me gustaria que alguien me explicase el porque de que si cultivo unas plantas en mi casa, x cantidad de ellas, y las uso para mi autoconsumo, me pueden multar o encarcelar, sin salir de casa, sin venderselas a nadie, solo por el simple hecho de tener unas plantas en mi jardin, que resulta no les gustan a una pocas personas, debo ser un criminal ¿Por que?
#59:
#25 ¿has leído el artículo? el consumo de drogas legalizadas en Holanda es inferior al consumo de esas mismas drogas en países de su entorno.
No sé si ha descendido el consumo desde la legalización, pero lo que sí dice el artículo es que no ha aumentado.
y si tenemos que un porcentaje de la gente que va a fumar a Holanda viene de fuera, y aún así en total se fuma menos que por ejemplo Inglaterra... pues no me parecería nada raro que la legalización conllevase un descenso del consumo
lo que sí es seguro es que traería consigo un aumento en la seguridad del consumidor, un descenso de la delincuencia, un incremento del empleo y de los recursos del estado
frente a eso, los únicos argumentos que he oído son los del miedo: "drogas malas"
#26:
Como medida anti-crisis no me parece bien, pero sí que estoy a favor de la legalización de todas las drogas y de una fuerte regularización al respecto.
Se reduceria el contrabando, se podria mejorar la cálidad de las sustancias que consumes, haciendolas menos dañinas para ti.
#27:
#25 El consumo aumentaría; aunque no lo comentan en el artículo. Pero de una forma mucho más controlada, sin adulterantes, menos mafias asociadas, menos grupos armados con dinero del narcotráfico etc.
Además de poder invertir parte de la bestialidad de dinero que se utiliza en la persecución de las mafias, que ya no será necesario, en asistencia sanitaria a los drogadictos para su deshabituación.
Al final el aumento de "drogados" se vería compensado con un menor perjuicio social en general.
Extupendo, yo desde luego siempre apoyaré la libertad de elección de los mayores de edad ¿por que narices no me voy a poder fumar una planta y en cambio me puedo fumar un picadillo insalubre y adulterado llamado cigarrillo?
Me parece buena idea, siempre que como se hace hasta ahora, sanidad verifique, catalogue y vigile esas drogas, como todo lo que va a ser de consumo publico.
#5 Tu reducción al absurdo no argumenta nada. Tu propuesta lleva directamente asociado un ataque contra la salud pública, o al menos contra la salud del que recibe la paliza o asesinato.
La argumentación del artículo es impecable. ¿Puedes estar a la altura?
#7 Argumenta que la crisis no debe ser el argumento. Si es justificable vender droga, lo era antes de la crisis y después. Y si no lo es, tampoco lo será con la crisis.
#9 esta discusion tiene muchos años ya y si la crisis le da mas fuerza a la opción de legalizar me parece perfecto. A ver si de una vez se acaban con los narcos y los asesinatos de los mismos.
#10 No me parece demasiado justificable apoyar posturas sobre cuestiones éticas en coyunturas. Suena a querer forzar la cosa. Sobre lo otro, alguien podría decir que no le parece una solución a la existencia de narcotraficantes el darles la categoría de empresarios respetables.
#11 alguien podría decir que no le parece una solución a la existencia de narcotraficantes el darles la categoría de empresarios respetables
Eso es lo peor de todo, que ahora mismo tienen esa categoría en España, junto con la categoría de políticos respetables.
De todas formas yo recuerdo cuando estuve en Ámsterdam que ibas por el barrio rojo y te ofrecían de todo tipo de drogas un tío diferente cada cinco pasos.
#47 claro que te ofrecen, pero la gente normalmente compra en los coffee shops, por lo que estan tributando
respecto al consumo, aumentaria al empezar a aplicarse la normativa que la legalice y la controle, despues su consumo descenderia y volveria a la normalidad ya que no seria novedad, tambien pienso que no se deberia permitir el consumo de drogas en cualquier lado, ya que un niño pequeño puede pensar que las drogas son buenas si ve continuamente a gente consumiendola, se deberia habilitar zonas de fumadores, igual que hay playas nudistas zonas en la playa en la que se permita fumar, si un padre o una madre lleva a sus hijos es bajo su responsabilidad, lo mismo con parques... la venta deberia realizarse en coffe shops, o growshops, yo crearia un carnet de consumidor, que todo el que quiera comprar deberia tener, para lograrlo habria que asistir a una conferencia de forma que asi se controle que todo consumidor conoce los daños que puede causar y que compra bajo su responsabilidad
#9 Es que lo era y lo es. Se requiere educación y control sanitario, no represión policial.
#12 Tu reucción al absurdo justifica el asesinato y la violencia contra otro ser humano. En el caso de las drogas, y con suficiente información, el problema es personal y de salud pública, la prohibición aumenta el problema policial y de seguridad pública de forma salvaje.
#7 mi reducción al absurdo es una réplica que usa el mismo argumento que el expuesto en #4: "el que sea ilegal o no no le impide a nadie drogarse."
Por otro lado, me parece de chiste que digas que "Tu propuesta lleva directamente asociado un ataque contra la salud pública", como si la venta de drogas no atentase contra la salud pública también.
#8 "el que se droga es porque quiere y sabe lo que esta haciendo." Si tu crees que los heroinómanos que ves por la calle con su vida destrozada, están así porque quieren, es que tienes un serio problema.
#5 si quieres comprar droga no vas a tener absolutamente ningún problema. Yo no soy consumidor, jamas he probado una droga pero se perfectamente donde comprarla, como cualquier persona que viva en una gran ciudad y conozca la realidad. Prefiero mil veces que se legalicen las drogas y pasen por un control que no la mierda de moro prensada que fuman muchos.
Como he dicho antes el que se droga es porque quiere y sabe lo que esta haciendo.
Yo no le veo la lógica vender heroina como si de tabaco fuese. Me hace gracia #8 cuando dice "yo no me drogo pero sé dónde podría comprar droga". Te propondría que en un día me consiguieras drogas duras, y no el costo de cualquier niñato, pasando desapercibido y sin tener que pagar 15€ en una discoteca.
Conseguir se pueden conseguir drogas, pero al ser ilegal y prohibido tienes muchos riesgos, suficientes ya como para dejar de intentar comprarla. No es lo mismo comprarle polvos blancos a cualquiera que te ofrezca sin saber lo que te metes a poderlo comprar legalmente en cualquier establecimiento dedicado y que sea saluble, con esto último habría más consumo porque sería fácil, legal y menos jodido que la mierda que te puedan vender.
Legalizar por ejemplo la marihuana me parece mucho más correcto, pero el resto de drogas...
#20 No, porque un pirata es una «persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar». Sin embargo, la violación es una relación sexual, porque es una relación (o sea, una «conexión, correspondencia, trato, comunicación de alguien con otra persona») y es sexual («relativo al sexo»).
Añadiendo a #82, no había visto que mi comentario #19 había quedado ocultado por los votos negativos. Amigos, ¿qué os pasa? ¿Demasiado sol? (sinceramente asombrado lo digo)
Como medida anti-crisis no me parece bien, pero sí que estoy a favor de la legalización de todas las drogas y de una fuerte regularización al respecto.
Se reduceria el contrabando, se podria mejorar la cálidad de las sustancias que consumes, haciendolas menos dañinas para ti.
Genial, se merece una mención honorífica en los premios Darwin, se legaliza, y si alguien quiere sacrificarse y joderse la salud por el bien de las arcas del estado pues estupendo.
Y no lo hacen con la prostitución porque ya está hecho. ¡Nos llevan años de ventaja! (me sorprende que no estuviera dicho, aunque casi #40 )
#25 Además hay mucho desconocimiento. Nadie habla de ilegalizar el alcohol a pesar de ser mucho más tóxico que la heroína, además de provocar más agresividad y desinhibición de conducta.
#33 Hombre, no dije peor; dije menos tóxico y que no aumenta la agresividad y la desinhibición. El alcohol jode un montón de órganos incluido el cerebro, además de ser cancerígeno.
La heroína crea adicción muy rápido, es muy jodida la deshabituación y te desconecta tanto del mundo que ni comes, ni bebes ni haces nada, es casi un anestésico; y si aumentas demasiado la dosis, tampoco respiras.
#33 Por fuerte que te pueda parecer, el sindrome de abstinencia del tabaco es más fuerte que el de la mismísima heroína incluso que de la mismísima cocaína, el problema de estas ultimas es que si no tienes dinero no la puedes mantener, y delinques, quitale a un fumador de tabaco de un día para otro el tabaco sin que él lo haya meditado, sin que él lo quiera, y veremos la reacción.
#25 El consumo aumentaría; aunque no lo comentan en el artículo. Pero de una forma mucho más controlada, sin adulterantes, menos mafias asociadas, menos grupos armados con dinero del narcotráfico etc.
Además de poder invertir parte de la bestialidad de dinero que se utiliza en la persecución de las mafias, que ya no será necesario, en asistencia sanitaria a los drogadictos para su deshabituación.
Al final el aumento de "drogados" se vería compensado con un menor perjuicio social en general.
#27 Entiendo el argumento. Pero son dos cosas no relacionadas: que se deje de gastar dinero en persecución del tráfico no quiere decir que se vaya a gastar lo correspondiente en sanidad. A la inversa, gastar dinero en persecución del tráfico tampoco impide, per se, el gasto en sanidad. En principio, legalizar las drogas significa tan solo eso: legalizar las drogas. Pero no estoy opinando ni en un sentido ni en otro; conste.
#29 Pues sí, legalizar la droga en principio sólo sirve para regular el mercado de estupefacientes, que tribute, bajar los precios, aumentar la calidad y el control, y hacer desaparecer el narcotráfico y delincuencia asociada.
Pero si esto se acompaña de una redistribución del gasto hacia la asistencia de los drogadictos, pues el círculo ya es redondo.
Además se podría obligar al vendedor a establecer parámetros de seguridad de la sustancia: dosis segura, efectos secundarios, contraindicaciones etc, al igual que con los fármacos.
#25 ¿has leído el artículo? el consumo de drogas legalizadas en Holanda es inferior al consumo de esas mismas drogas en países de su entorno.
No sé si ha descendido el consumo desde la legalización, pero lo que sí dice el artículo es que no ha aumentado.
y si tenemos que un porcentaje de la gente que va a fumar a Holanda viene de fuera, y aún así en total se fuma menos que por ejemplo Inglaterra... pues no me parecería nada raro que la legalización conllevase un descenso del consumo
lo que sí es seguro es que traería consigo un aumento en la seguridad del consumidor, un descenso de la delincuencia, un incremento del empleo y de los recursos del estado
frente a eso, los únicos argumentos que he oído son los del miedo: "drogas malas"
"Vamos a legalizar las palizas y asesinatos a sueldo también. Al 18% de IVA el encargo de 60mil euros, es una pasta gansa."
"pues venga, heroína en los supermercados, que nadie te obliga a comprarla"
Que chorrada, ahora pondremos un ejemplo real de algo legal pero peligroso las armas de fuego. Las armas de fuego son dañinas, peligrosas y legales, cualquier persona adulta sin antecedentes puede adquirir una ¿las vemos en los supermercados? No. El que su venta sea legal ¿Hace que veamos a gente a tiros por las calles? No. ¿Vemos en la tele u oimos en la radio "Compre la ultima pistola de Unceta & Cia de 9mm, no falla un tiro"? No. ¡Entonces de que estamos hablando aqui? Hablamos de prejuicios personales, a ti no te gusta la limonada y por eso debemos prohibir la limonada, causa acidez de estomago y ulcera estomacal, es peligrosisima ¡prohibamos la limonada! No podemos comparar diras tu, efectvimanente, no podemos comprarar, ni en un sentido, ni en el otro, aunque a mi me gustaria que alguien me explicase el porque de que si cultivo unas plantas en mi casa, x cantidad de ellas, y las uso para mi autoconsumo, me pueden multar o encarcelar, sin salir de casa, sin venderselas a nadie, solo por el simple hecho de tener unas plantas en mi jardin, que resulta no les gustan a una pocas personas, debo ser un criminal ¿Por que?
Pero el principal argumento de todas formas para la legalización o regularización es que el consumo a pesar de la guerra de las drogas, sigue aumentando. Por tanto la prohibición no funciona. Al menos la mitad de todos los crímenes cometidos en Holanda son consecuencia directa o indirecta de la prohibición. Pero es que otros países como México, Colombia o Brasil arrojan cifras mucho más escandalosas y miles de muertos.
Creo que es una propuesta seria a tener en cuenta; ya van muchos años intentando controlar el narcotráfico sin mucho éxito.
Mejor es que un adicto se gaste 5 euros en un gramo de coca sin adulterar y 50 euros en ir al médico a tratarse si quiere desengancharse, que el gastarse 60-80 euros en un gramo de coca fruto del narcotráfico y adulterado al 30%.
Sería maravilloso: Drogas de calidad que no hicieran enfermar, administradas bajo control, por alguien con licencia para hacerlo, a un precio que no abocase a la delincuencia, pagando impuestos... Me encanta el pragmatismo holandés, como con el suicidio asistido, y que les den a los mojigatos.
#45 OJO. Que estén regulados y sean vendidos en farmacias no quiere decir que no provoquen enfermedades, en absoluto. Ahí están la Aspirina y su gastrolesividad, o las benzodiacepinas y su depresión respiratoria... legalísimas ambas, entre muchísimas más.
Y que conste que estoy de acuerdo con regularlo todo, pero éste debería ser el primer punto a cambiar: educación sobre drogas hasta en la sopa.
#82 Porque no es posible. La heroína, por ejemplo, es un analgésico mayor que se usa en anestesia general... si le quitas "lo malo" no sé qué sentido tendría usarla.
Es que no se entiende que esté prohibido cultivar unas plantas y se comercializan coches que corren a 280 km/h cuando la velocidad maxima son 120.
Imagino que se prohibe cultivar la planta no se te vaya a ocurrir el homicida y antisocial acto de venderla o regalarla para que otros se echen unas risas. Sin embargo no se prohibe la venta de estos coches porque se sabe que nadie supera la velocidad maxima permitida... aunque sea una de las principales causas de muerte, paralisis y lesiones.
La unica diferencia con ahora sería que al menos la gente compraria con garantías y comprando impuestos, porque hoy por hoy hay cualquier droga en cualquier local a cualquier hora. no nos engañemos. solo que es todo en negro.
Desde el 2001 en portugal están despenalizadas todas las drogas. Y por el momento les va bastante bien.
Sobretodo en la reducción de infecciones por el VIH.
Yo creo que está muy claro, si esto es verdad, "pero mucho se ha hablado de la guerra contra las drogas y sus políticas criminalizadoras que en realidad generan más muertes, violencia y corrupción internacional que el consumo.", lo más lógico y oportuno es legalizarlas.
Legalizar las drogas con control sería una de las mejores cosas que podríamos hacer.
Prohibir a personas adultas que hacer con su propia salud y su propio cuerpo me parece vergonzoso, lo que hay que hacer es educar y dejarse de tanto prohibir.
La legalización de las drogas es una medida justa, necesaria antes de la crisis, y además muy pertinenente en este momento. Primero es una cuestión de derechos civiles, porque nadie debe decirte qué puedes o no consumir; segundo es una cuestión de sacar esos productos de las manos de la mafia con su consucuente adulteración y problemas de violencia extrema para manejar su mercado. Por último, pero también importante, supondría una fuente extra de ingresos para el Estado por la recaudación de impuestos.
#30 Estoy contigo, el problema es que lo de la recaudación de impuestos lo quieren hacer a base de vender marihuana; para los amantes de ésta, la planta ya se ha convertido en algo como el vino, existen muchos tipos y se hacen catas, nadie puede impedir que pongas un cultivo hidropónico en tu casa con lo que consigues fumar todo el año, nadie puede decirte que quites esas tres plantitas de skunk que tienes desde marzo a octubre en tu terraza. La mayor parte de consumidores de España (país donde se fuma mucho más que en Holanda aunque no lo creáis) consumen marihuana o haschis y todo esto se puede conseguir sin mucha técnica, es una planta Además existen unos vaporizadores con los que no consumes humo quitando las secuelas respiratorias de un consumo prolongado, como cualquier cosa que te fumes.
Otra cosa sería la cocaina, al que la quiera probar le diría que la pruebe pero es una puñetera mierda que te destroza el corazón y el cerebro. Hay gente que habló antes aquí de la heroina, la heroina es algo incompatible con la vida humana, un heroinómano es un deshecho social. Yo despenalizaría ciertas drogas, por supuesto, pero habría que hilar muy fino con una supueta legalidad total.
PD: Setas y LSD podrían venderse en smart shops pero con información y dosis concretas, no obstante son productos que puedes tambien cultivar, como que son hongos.
Estoy a favor de la legalización siempre y cuando el consumidor sepa perfectamente a lo que se expone. Así que el consumidor debería por ejemplo ver videos de gente que está en un psiquiatrico por sufrir una psicosis como consecuencia de la droga. Incluso un defensor del consumo de drogas como Antonio Escohotado reconoce que para algunas personas tomar droga puede ser peligroso.
#98 claro y tomar alcohol tambien puede ser peligroso para algunas personas, otras que manejan coches ya de por si son peligrosas y temerarias, ir el bicicleta por el arcen es peligroso... y asi podemos seguir.
Totalmente de acuerdo con lo expuesto en el artículo, pero como punto adicional propondría que el consumo de drogas no fuese atenuante de condena, que cada uno se drogue bajo su propia responsabilidad y asuma sus actos como si estuviese sobrio.
¿Que tal si primero, se legalizase y luego los laboratorios farmaceuticos les quitasen lo malo(el que cree adiccion, o regular la cantidad para que no te de la mala)?
Por favor señoras y señores!! Yo lo que entiendo por legalización no es que todo el mundo pueda tomarse todas las drogas que le de la gana hasta morir de sobredosis (cosa que ya sucede) Lo que yo entiendo por legalización es un mayor control sobre las drogas, es una erradicación de los matones y mafias que se aprovechan de su poder y de la desgracia de los demás, junto con una reducción del dinero negro que tanto le gusta circular por España!! Si fuera por mi, una de las medida anticrisis que motivaria seria la legalización del cannabis que seguro que recauda mas dinero que el tijeretazo de ZP
El argumento de que al ser legal no habrá narcotráfico es una falacia. Los narcos no son narcos por que la droga es ilegal, son traficantes, mafiosos o evasores por que han optado por el camino fácil y si no es la droga será otro.
Lo que sí es una falacia es la separación entre drogas legales e ilegales y que las legales, tan destructivas en exceso como las otras, paguen impuestos, sean lícitas y se vendan en tiendas....Por tanto por ese lado sí me convence la legalización, pero el que sueñe con menos delincuencia o tráfico de lo que sea va dado, por que el que elige el camino fácil le da igual con qué.
Y hay otra premisa, si sólo lo hace Holanda, no servirá de nada.
#65 A ver, si la gente paga 60-80 euros por gramo de coca adulterado al 30%, ¿eres consciente de la pasta que se está llevando el narco? El narcotráfico ha crecido hasta límites impensables, tienen demasiado poder. Sólo tienes que ver cómo está Colombia.
#65 Te equivocas, habría mucha menos delincuencia, porque gran parte de los delitos son cometidos por drogadictos que tan sólo buscan pagarse la dosis. Esos delitos nunca te los comete un fumador ni un alcohólico, dado que esas drogas son legales, y por tanto están a precios asequibles.
#65 ¿dónde está la falacia? si las drogas pueden adquirirse de manera legal (con garantías) por una fracción del precio que oferta el camello (sin garantías) es obvio que el camello se queda sin negocio. Ahora coge esa bolsita de cocaína y sigue su viaje hacia atrás... planeadoras en Arousa, guerrillas en Colombia, avionetas en Estados Unidos... son muchos los delincuentes que se van al paro
recuerda que también el cliente elige el "camino fácil": barato y con garantía en un coffee-shop, o caro y adulterado en una esquina...
recuerda también la Ley Seca, que supuso una medra del negocio mafioso
tienes razón en que si sólo lo hace Holanda servirá de poco
#69. No. En los países donde se ha legalizado no se ha incrementado el gasto sanitario, se ha reducido.
como el alcohol o el tabaco, a los 18 años ya puedes comprarlos, hasta los 18 a mi el alcohol me lo compraban mayores de edad, si a esos mayores de edad les pillaban dandome el alcohol eran un marron para ellos, pues con esto lo mismo, al fin y al cabo la marihuana o el hachis deberia considerarse similar al tabaco, lo que no hay que hacer es cometer los errores del pasado, a nuestros padres nadie les dijo que el tabaco era malo, para marihuana y demas pues educamos y luego vendemos
Entiendo que los que se oponen a legalizar cualquier droga son también partidarios de ilegalizar el alcohol, el tabaco, el café, el té, y la Coca Cola, ¿no?
La legislación anti-droga es como mínimo absurda, no se sigue ningún criterio a la hora de decidir qué drogas son legales y cuáles no, es como le rotó a los legisladores moralistas de turno.
Yo empezaría por legalizar el cannabis y el éxtasis. Hay millones de personas que han consumido estas drogas durante años y no les ha pasado absolutamente nada, así que su riesgo para la salud pública viene a ser tan grande como el beber vino en las comidas.
Cada vez que sale una noticia de aplicar sanciones económicas y de puntos por no llevar cinturón o casco aplaudís con las orejas y aquí justo lo contrario ...
Desde luego si se legaliza los grandes narcos pasarían a ser grandes empresarios y por ende de los más ricos del mundo (si es que no lo son ya). La legalización de todas las drogas puede (y debe) generar un debate social que ríete tú del que se monta por el aborto y otras cuestiones.
#91 Si se legalizan, la producción, transporte y distribución van as ser legales; cualquiera va a poder vender y los precios van a caer de tal manera que un gramo de coca costará lo que de aspirina.
#91 al reves, los narcos, son ahora los ricos, con la legalizacion perderian clientes y perderian dinero, si se legaliza poder plantar por ejemplo marihuana, tu te crees que la gente se iria a comprarselo a los camellos por 4 € el gramo o te comprarias una semilla tu por 20 € y te salen 100 grms en la planta? y te digo una semilla que despues puedes hacer esquejes etc...
todos los antidrogas me hacen gracia, despues se cojen unos ciegos de alcohol del copon, o les duele un poquito la cabeza ya se toman ibuprofenos, o se resfrian y se AUTOMEDICAN.
venga va, y cuando pasemos la crisis gracias a los "drogadictos" les cerramos el grifo y volvemos a dar via libre a los narcos, mafias, adulteración sin control, etc etc
#49 Me parece bien porque las drogas están ahí, y no hace falta ser drogadicto para consumir. Si las legalizan, por lo menos la gente podrá consumir con unas garantías de calidad mínimas. Mi opinión es que lo tendrían que hacer en general, no sólo en Holanda ni en tiempos de crisis.
¿ estamos locos? entonces, quién no se droga no se va a drogar por que sea legal, de acuerdo, pero; ¿ no habrá muchas más facilidades de entrar en el mundo de la droga donde según su naturaleza o fuerza de voluntad podrá salir o no? No olvidemos que un drogadicto no es sólo un individuo sino la gente que le tiene que apoyar y sacarlo adelante.
#53 Es precisamente que la droga sea ilegal, lo que hace la vida del drogadicto un infierno.
Estigmatización social, falta de asistencia, drogas adulteradas de baja calidad, implicación con mafias y organizaciones armadas, desinformación sobre efectos, dosis, contraindicaciones, efectos adversos, adicción y deshabituación; y sobre todo, arruinarse y algunos hasta robar, para pagar la mierda que te venden.
Si se legalizan todas las drogas, habrá mucho más drogadictos que quieran desintoxicarse, y al hacerlo generarán mayor gasto en la sanidad pública, con tratamientos diferentes, metadona, etc. ¿No?
Legalizar la droga es hacerla moralmente aceptable, permitir a las grandes industrias machacarnos con su publicidad, hacer lobbies como el del tabaco en contra de leyes como por ejemplo no fumar en lugares públicos, crear "liberales" conscientes de que es su derecho inalienable tomar drogas como ser libre y consciente.
Sí, legalizar la droga es desatar algo peor que el crimen, porque ahora veremos cualquier mierda vendida en cualquier chino de palo a cualquier menor.
¿Regularización? sí, ya veo la regularización del tabaco, que intentas prohibir que no se fume delante de niños y personas que no fuman, y media España sale con sus derechos.
Sí, excelente medida, vamos progresando.
El viejo argumento de que la economía debe ser más importante que la salud de las personas.
Ahora a ver con qué traficarán los malos, porque no creo que se dediquen a hacer pulseras de tela y venderlas en un mercado.
#34 ¿En cuantos países las medidas antidroga han bajado el consumo y el narcotráfico?
¿Crees que está peor el alcoholismo en España con respecto a Estados Unidos por tener más libertad de consumo?
¿Recuerdas la ley seca de Estados Unidos y sus consecuencias?
Sí, legalizar la droga es desatar algo peor que el crimen, esto te lo sacas de la manga.
¿Te imaginas que los fármacos vinieran adulterados, tuviéramos que comprarlos a la mafia, no supiéramos dosis óptima, ni contraindicaciones, ni efectos adversos y costaran 10 veces más?
#34 Si bueno, pues si prefieres soportar que las bandas de narcotraficantes se anden matando como animales a plena luz del dia en via publica, pues tu mismo.
El combate al narcotrafico genera mucho costo en vidas y dinero que el Estado podria utilizar para otras cosas, es una guerra inutil porque la gente siempre tendra vicios y el quiera tragar mierda lo hara igual sea legal o ilegal.
Y para que veas el nivel de violencia que generan las prohibiciones, recuerda lo que paso en EE.UU. con la "ley seca", o si buscas algo mas actual lee las noticias de la guerra contra el narcotrafico en Mexico que lleva mas muertos que la guerra de Irak y Afganistan juntas, o talvez te interese leer un poco de lo mismo en Colombia, donde incluso los narcos llegaron a utilizar artefactos explosivos en contra de poblacion civil.
Ahora que otra forma de combatir el narcotrafico es aplicando penas capitales desde distribuidores hasta capos, pero el "policorrectismo" no lo haria viable.
Asi que o se hace a la mala o de plano mejor se legalizan.
#4 pues venga, heroína en los supermercados, que nadie te obliga a comprarla. Lo que hay que leer, madre
El que sea ilegal tampoco impide que haya gente que trafique con armas, pornografía infantil, violencia por encargo, etc. ¿Aplicamos tu 'cojonuda' regla de tres?
en fin lo que se lee por aqui... a alguno le hace falta echarse un buen canuto, seguro que dice menos gilipolleces como #1, yo estoy a favor de legalizar las drogas, y preferiria pagarle las drogas al ESTADO, ya que me voy a gastar el dinero igualmente por lo menos que lo usen para algo util y no hagamos rico al camello de turno
Comentarios
Extupendo, yo desde luego siempre apoyaré la libertad de elección de los mayores de edad ¿por que narices no me voy a poder fumar una planta y en cambio me puedo fumar un picadillo insalubre y adulterado llamado cigarrillo?
Me parece buena idea, siempre que como se hace hasta ahora, sanidad verifique, catalogue y vigile esas drogas, como todo lo que va a ser de consumo publico.
#5 Tu reducción al absurdo no argumenta nada. Tu propuesta lleva directamente asociado un ataque contra la salud pública, o al menos contra la salud del que recibe la paliza o asesinato.
La argumentación del artículo es impecable. ¿Puedes estar a la altura?
#7 Argumenta que la crisis no debe ser el argumento. Si es justificable vender droga, lo era antes de la crisis y después. Y si no lo es, tampoco lo será con la crisis.
#9 esta discusion tiene muchos años ya y si la crisis le da mas fuerza a la opción de legalizar me parece perfecto. A ver si de una vez se acaban con los narcos y los asesinatos de los mismos.
#10 No me parece demasiado justificable apoyar posturas sobre cuestiones éticas en coyunturas. Suena a querer forzar la cosa. Sobre lo otro, alguien podría decir que no le parece una solución a la existencia de narcotraficantes el darles la categoría de empresarios respetables.
#11 alguien podría decir que no le parece una solución a la existencia de narcotraficantes el darles la categoría de empresarios respetables
Eso es lo peor de todo, que ahora mismo tienen esa categoría en España, junto con la categoría de políticos respetables.
De todas formas yo recuerdo cuando estuve en Ámsterdam que ibas por el barrio rojo y te ofrecían de todo tipo de drogas un tío diferente cada cinco pasos.
#47 claro que te ofrecen, pero la gente normalmente compra en los coffee shops, por lo que estan tributando
respecto al consumo, aumentaria al empezar a aplicarse la normativa que la legalice y la controle, despues su consumo descenderia y volveria a la normalidad ya que no seria novedad, tambien pienso que no se deberia permitir el consumo de drogas en cualquier lado, ya que un niño pequeño puede pensar que las drogas son buenas si ve continuamente a gente consumiendola, se deberia habilitar zonas de fumadores, igual que hay playas nudistas zonas en la playa en la que se permita fumar, si un padre o una madre lleva a sus hijos es bajo su responsabilidad, lo mismo con parques... la venta deberia realizarse en coffe shops, o growshops, yo crearia un carnet de consumidor, que todo el que quiera comprar deberia tener, para lograrlo habria que asistir a una conferencia de forma que asi se controle que todo consumidor conoce los daños que puede causar y que compra bajo su responsabilidad
#56 La "responsabilidad" de 15 a 20 años "no mola".
#9 Es que lo era y lo es. Se requiere educación y control sanitario, no represión policial.
#12 Tu reucción al absurdo justifica el asesinato y la violencia contra otro ser humano. En el caso de las drogas, y con suficiente información, el problema es personal y de salud pública, la prohibición aumenta el problema policial y de seguridad pública de forma salvaje.
#7 mi reducción al absurdo es una réplica que usa el mismo argumento que el expuesto en #4: "el que sea ilegal o no no le impide a nadie drogarse."
Por otro lado, me parece de chiste que digas que "Tu propuesta lleva directamente asociado un ataque contra la salud pública", como si la venta de drogas no atentase contra la salud pública también.
#8 "el que se droga es porque quiere y sabe lo que esta haciendo." Si tu crees que los heroinómanos que ves por la calle con su vida destrozada, están así porque quieren, es que tienes un serio problema.
#12 nadie les puso una pistola en la cabeza y les dijo "metete heroina o te vuelo la cabeza".
#5 si quieres comprar droga no vas a tener absolutamente ningún problema. Yo no soy consumidor, jamas he probado una droga pero se perfectamente donde comprarla, como cualquier persona que viva en una gran ciudad y conozca la realidad. Prefiero mil veces que se legalicen las drogas y pasen por un control que no la mierda de moro prensada que fuman muchos.
Como he dicho antes el que se droga es porque quiere y sabe lo que esta haciendo.
Yo no le veo la lógica vender heroina como si de tabaco fuese. Me hace gracia #8 cuando dice "yo no me drogo pero sé dónde podría comprar droga". Te propondría que en un día me consiguieras drogas duras, y no el costo de cualquier niñato, pasando desapercibido y sin tener que pagar 15€ en una discoteca.
Conseguir se pueden conseguir drogas, pero al ser ilegal y prohibido tienes muchos riesgos, suficientes ya como para dejar de intentar comprarla. No es lo mismo comprarle polvos blancos a cualquiera que te ofrezca sin saber lo que te metes a poderlo comprar legalmente en cualquier establecimiento dedicado y que sea saluble, con esto último habría más consumo porque sería fácil, legal y menos jodido que la mierda que te puedan vender.
Legalizar por ejemplo la marihuana me parece mucho más correcto, pero el resto de drogas...
¿No es duplicada de esta?:Varios políticos holandeses proponen legalizar las drogas para aliviar el déficit
Varios políticos holandeses proponen legalizar las...
elmundo.esEs la misma noticia de #6 aunque comentada.
El tabaco y las aspirinas y el frenadol y el vino y la cerveza y los supositorios son drogas.
#16 Los que aprueben la ley, que se vayan a tomar por culo (supositorios)
#16 Y las violaciones son relaciones sexuales.
#19 Y las descargas de música en internet son piratería.
#20 No, porque un pirata es una «persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar». Sin embargo, la violación es una relación sexual, porque es una relación (o sea, una «conexión, correspondencia, trato, comunicación de alguien con otra persona») y es sexual («relativo al sexo»).
¿Se puede saber por qué me votan negativo en #23? ¿Si no se escribe «ironic mode» nadie capta la ironía? ¡Dios mío, qué inquisición!
Añadiendo a #82, no había visto que mi comentario #19 había quedado ocultado por los votos negativos. Amigos, ¿qué os pasa? ¿Demasiado sol? (sinceramente asombrado lo digo)
#16 Te vote negativo sin querer. Queria darle al botoncito verde, lo juro, me hizo gracia lo de los supositorios
Aquí podríamos hacer lo mismo. Habría más control sanitario, mejoraría el turismo, revitalizaría la agricultura.
Como medida anti-crisis no me parece bien, pero sí que estoy a favor de la legalización de todas las drogas y de una fuerte regularización al respecto.
Se reduceria el contrabando, se podria mejorar la cálidad de las sustancias que consumes, haciendolas menos dañinas para ti.
relacionada o duplicada?
Varios políticos holandeses proponen legalizar las drogas para aliviar el déficit
Varios políticos holandeses proponen legalizar las...
elmundo.esNos llevan muchos porros de ventaja
Genial, se merece una mención honorífica en los premios Darwin, se legaliza, y si alguien quiere sacrificarse y joderse la salud por el bien de las arcas del estado pues estupendo.
Y no lo hacen con la prostitución porque ya está hecho. ¡Nos llevan años de ventaja! (me sorprende que no estuviera dicho, aunque casi #40 )
#25 Además hay mucho desconocimiento. Nadie habla de ilegalizar el alcohol a pesar de ser mucho más tóxico que la heroína, además de provocar más agresividad y desinhibición de conducta.
#28 El alcohol puedes decir que es peor que la maria, ¿pero que la heroína?
#33 Hombre, no dije peor; dije menos tóxico y que no aumenta la agresividad y la desinhibición. El alcohol jode un montón de órganos incluido el cerebro, además de ser cancerígeno.
La heroína crea adicción muy rápido, es muy jodida la deshabituación y te desconecta tanto del mundo que ni comes, ni bebes ni haces nada, es casi un anestésico; y si aumentas demasiado la dosis, tampoco respiras.
#33 Por fuerte que te pueda parecer, el sindrome de abstinencia del tabaco es más fuerte que el de la mismísima heroína incluso que de la mismísima cocaína, el problema de estas ultimas es que si no tienes dinero no la puedes mantener, y delinques, quitale a un fumador de tabaco de un día para otro el tabaco sin que él lo haya meditado, sin que él lo quiera, y veremos la reacción.
#61 Estaba hablando de alcohol, gracias.
La mejor medida contra la crisis y el crimen organizado.
#25 El consumo aumentaría; aunque no lo comentan en el artículo. Pero de una forma mucho más controlada, sin adulterantes, menos mafias asociadas, menos grupos armados con dinero del narcotráfico etc.
Además de poder invertir parte de la bestialidad de dinero que se utiliza en la persecución de las mafias, que ya no será necesario, en asistencia sanitaria a los drogadictos para su deshabituación.
Al final el aumento de "drogados" se vería compensado con un menor perjuicio social en general.
#27 Entiendo el argumento. Pero son dos cosas no relacionadas: que se deje de gastar dinero en persecución del tráfico no quiere decir que se vaya a gastar lo correspondiente en sanidad. A la inversa, gastar dinero en persecución del tráfico tampoco impide, per se, el gasto en sanidad. En principio, legalizar las drogas significa tan solo eso: legalizar las drogas. Pero no estoy opinando ni en un sentido ni en otro; conste.
#29 Pues sí, legalizar la droga en principio sólo sirve para regular el mercado de estupefacientes, que tribute, bajar los precios, aumentar la calidad y el control, y hacer desaparecer el narcotráfico y delincuencia asociada.
Pero si esto se acompaña de una redistribución del gasto hacia la asistencia de los drogadictos, pues el círculo ya es redondo.
Además se podría obligar al vendedor a establecer parámetros de seguridad de la sustancia: dosis segura, efectos secundarios, contraindicaciones etc, al igual que con los fármacos.
#25 ¿has leído el artículo? el consumo de drogas legalizadas en Holanda es inferior al consumo de esas mismas drogas en países de su entorno.
No sé si ha descendido el consumo desde la legalización, pero lo que sí dice el artículo es que no ha aumentado.
y si tenemos que un porcentaje de la gente que va a fumar a Holanda viene de fuera, y aún así en total se fuma menos que por ejemplo Inglaterra... pues no me parecería nada raro que la legalización conllevase un descenso del consumo
lo que sí es seguro es que traería consigo un aumento en la seguridad del consumidor, un descenso de la delincuencia, un incremento del empleo y de los recursos del estado
frente a eso, los únicos argumentos que he oído son los del miedo: "drogas malas"
"Vamos a legalizar las palizas y asesinatos a sueldo también. Al 18% de IVA el encargo de 60mil euros, es una pasta gansa."
"pues venga, heroína en los supermercados, que nadie te obliga a comprarla"
Que chorrada, ahora pondremos un ejemplo real de algo legal pero peligroso las armas de fuego. Las armas de fuego son dañinas, peligrosas y legales, cualquier persona adulta sin antecedentes puede adquirir una ¿las vemos en los supermercados? No. El que su venta sea legal ¿Hace que veamos a gente a tiros por las calles? No. ¿Vemos en la tele u oimos en la radio "Compre la ultima pistola de Unceta & Cia de 9mm, no falla un tiro"? No. ¡Entonces de que estamos hablando aqui? Hablamos de prejuicios personales, a ti no te gusta la limonada y por eso debemos prohibir la limonada, causa acidez de estomago y ulcera estomacal, es peligrosisima ¡prohibamos la limonada! No podemos comparar diras tu, efectvimanente, no podemos comprarar, ni en un sentido, ni en el otro, aunque a mi me gustaria que alguien me explicase el porque de que si cultivo unas plantas en mi casa, x cantidad de ellas, y las uso para mi autoconsumo, me pueden multar o encarcelar, sin salir de casa, sin venderselas a nadie, solo por el simple hecho de tener unas plantas en mi jardin, que resulta no les gustan a una pocas personas, debo ser un criminal ¿Por que?
Pero el principal argumento de todas formas para la legalización o regularización es que el consumo a pesar de la guerra de las drogas, sigue aumentando. Por tanto la prohibición no funciona. Al menos la mitad de todos los crímenes cometidos en Holanda son consecuencia directa o indirecta de la prohibición. Pero es que otros países como México, Colombia o Brasil arrojan cifras mucho más escandalosas y miles de muertos.
Creo que es una propuesta seria a tener en cuenta; ya van muchos años intentando controlar el narcotráfico sin mucho éxito.
Mejor es que un adicto se gaste 5 euros en un gramo de coca sin adulterar y 50 euros en ir al médico a tratarse si quiere desengancharse, que el gastarse 60-80 euros en un gramo de coca fruto del narcotráfico y adulterado al 30%.
#24 Es decir, que la legalización ayudaría a bajar el consumo. ¿Correcto?
Sería maravilloso: Drogas de calidad que no hicieran enfermar, administradas bajo control, por alguien con licencia para hacerlo, a un precio que no abocase a la delincuencia, pagando impuestos... Me encanta el pragmatismo holandés, como con el suicidio asistido, y que les den a los mojigatos.
#45 OJO. Que estén regulados y sean vendidos en farmacias no quiere decir que no provoquen enfermedades, en absoluto. Ahí están la Aspirina y su gastrolesividad, o las benzodiacepinas y su depresión respiratoria... legalísimas ambas, entre muchísimas más.
Y que conste que estoy de acuerdo con regularlo todo, pero éste debería ser el primer punto a cambiar: educación sobre drogas hasta en la sopa.
#82 Porque no es posible. La heroína, por ejemplo, es un analgésico mayor que se usa en anestesia general... si le quitas "lo malo" no sé qué sentido tendría usarla.
Es que no se entiende que esté prohibido cultivar unas plantas y se comercializan coches que corren a 280 km/h cuando la velocidad maxima son 120.
Imagino que se prohibe cultivar la planta no se te vaya a ocurrir el homicida y antisocial acto de venderla o regalarla para que otros se echen unas risas. Sin embargo no se prohibe la venta de estos coches porque se sabe que nadie supera la velocidad maxima permitida... aunque sea una de las principales causas de muerte, paralisis y lesiones.
Si es que nos manejan como quieren.
¡¡¡Por fin algo con sentido!!! -y eso que no consumo-
El que no se droga es porque no quiere, no porque no pueda.
Yo me conformaba con la marihuana. Solo de pensar el por qué fue ilegalizada se me sube una mala leche...
La unica diferencia con ahora sería que al menos la gente compraria con garantías y comprando impuestos, porque hoy por hoy hay cualquier droga en cualquier local a cualquier hora. no nos engañemos. solo que es todo en negro.
legalizacion de todas las drogas ya.
Desde el 2001 en portugal están despenalizadas todas las drogas. Y por el momento les va bastante bien.
Sobretodo en la reducción de infecciones por el VIH.
Perseguir el contrabando y legalizar y comercializar las drogras haria caer las mafias.
Por si no lo sabeis el gramo de coca esta a 40 euros.
Récord histórico del coste de la cocaína hasta 40 €/gramo
Récord histórico del coste de la cocaína hasta 40 ...
elcorreogallego.esJamas ha estado tan caso, si el estado mediante las farmacias la venden barata quitarian todo el negocio.
Aquí como drogas legales solo tenemos alcohol, tabaco y fútbol.
Me parece perfecto, que cada uno consuma lo que quiera, pero en su casa porfavor.
Yo creo que está muy claro, si esto es verdad, "pero mucho se ha hablado de la guerra contra las drogas y sus políticas criminalizadoras que en realidad generan más muertes, violencia y corrupción internacional que el consumo.", lo más lógico y oportuno es legalizarlas.
Legalizar las drogas con control sería una de las mejores cosas que podríamos hacer.
Prohibir a personas adultas que hacer con su propia salud y su propio cuerpo me parece vergonzoso, lo que hay que hacer es educar y dejarse de tanto prohibir.
La legalización de las drogas es una medida justa, necesaria antes de la crisis, y además muy pertinenente en este momento. Primero es una cuestión de derechos civiles, porque nadie debe decirte qué puedes o no consumir; segundo es una cuestión de sacar esos productos de las manos de la mafia con su consucuente adulteración y problemas de violencia extrema para manejar su mercado. Por último, pero también importante, supondría una fuente extra de ingresos para el Estado por la recaudación de impuestos.
#30 Estoy contigo, el problema es que lo de la recaudación de impuestos lo quieren hacer a base de vender marihuana; para los amantes de ésta, la planta ya se ha convertido en algo como el vino, existen muchos tipos y se hacen catas, nadie puede impedir que pongas un cultivo hidropónico en tu casa con lo que consigues fumar todo el año, nadie puede decirte que quites esas tres plantitas de skunk que tienes desde marzo a octubre en tu terraza. La mayor parte de consumidores de España (país donde se fuma mucho más que en Holanda aunque no lo creáis) consumen marihuana o haschis y todo esto se puede conseguir sin mucha técnica, es una planta Además existen unos vaporizadores con los que no consumes humo quitando las secuelas respiratorias de un consumo prolongado, como cualquier cosa que te fumes.
Otra cosa sería la cocaina, al que la quiera probar le diría que la pruebe pero es una puñetera mierda que te destroza el corazón y el cerebro. Hay gente que habló antes aquí de la heroina, la heroina es algo incompatible con la vida humana, un heroinómano es un deshecho social. Yo despenalizaría ciertas drogas, por supuesto, pero habría que hilar muy fino con una supueta legalidad total.
PD: Setas y LSD podrían venderse en smart shops pero con información y dosis concretas, no obstante son productos que puedes tambien cultivar, como que son hongos.
Estoy a favor de la legalización siempre y cuando el consumidor sepa perfectamente a lo que se expone. Así que el consumidor debería por ejemplo ver videos de gente que está en un psiquiatrico por sufrir una psicosis como consecuencia de la droga. Incluso un defensor del consumo de drogas como Antonio Escohotado reconoce que para algunas personas tomar droga puede ser peligroso.
#98 claro y tomar alcohol tambien puede ser peligroso para algunas personas, otras que manejan coches ya de por si son peligrosas y temerarias, ir el bicicleta por el arcen es peligroso... y asi podemos seguir.
colacado con droja ...mmmmmm..... ricooo !!!
Solo una pregunta: Si se legaliza ahora, como se explica eso a las familias de la gente que ha muerto por luchar contra el tráfico de estas?
#72 ¿Que haya muerto gente es el único argumento que se te ocurre para dejar las cosas como están? Pues vaya tela la tuya.
#90 No, que haya muerto gente defendiendo unos valores.
Aunque tal vez recaudar impuestos sea mejor argumento...
Si alguien c
Sí a la legalización.
Totalmente de acuerdo con lo expuesto en el artículo, pero como punto adicional propondría que el consumo de drogas no fuese atenuante de condena, que cada uno se drogue bajo su propia responsabilidad y asuma sus actos como si estuviese sobrio.
¿Que tal si primero, se legalizase y luego los laboratorios farmaceuticos les quitasen lo malo(el que cree adiccion, o regular la cantidad para que no te de la mala)?
Si, es una buena medida, no sólo contra la crisis, sino contra la corrupción, la violencia, las muertes por sobredosis, los robos... Es una gran idea.
Por favor señoras y señores!! Yo lo que entiendo por legalización no es que todo el mundo pueda tomarse todas las drogas que le de la gana hasta morir de sobredosis (cosa que ya sucede) Lo que yo entiendo por legalización es un mayor control sobre las drogas, es una erradicación de los matones y mafias que se aprovechan de su poder y de la desgracia de los demás, junto con una reducción del dinero negro que tanto le gusta circular por España!! Si fuera por mi, una de las medida anticrisis que motivaria seria la legalización del cannabis que seguro que recauda mas dinero que el tijeretazo de ZP
El argumento de que al ser legal no habrá narcotráfico es una falacia. Los narcos no son narcos por que la droga es ilegal, son traficantes, mafiosos o evasores por que han optado por el camino fácil y si no es la droga será otro.
Lo que sí es una falacia es la separación entre drogas legales e ilegales y que las legales, tan destructivas en exceso como las otras, paguen impuestos, sean lícitas y se vendan en tiendas....Por tanto por ese lado sí me convence la legalización, pero el que sueñe con menos delincuencia o tráfico de lo que sea va dado, por que el que elige el camino fácil le da igual con qué.
Y hay otra premisa, si sólo lo hace Holanda, no servirá de nada.
#65 A ver, si la gente paga 60-80 euros por gramo de coca adulterado al 30%, ¿eres consciente de la pasta que se está llevando el narco? El narcotráfico ha crecido hasta límites impensables, tienen demasiado poder. Sólo tienes que ver cómo está Colombia.
#65 Te equivocas, habría mucha menos delincuencia, porque gran parte de los delitos son cometidos por drogadictos que tan sólo buscan pagarse la dosis. Esos delitos nunca te los comete un fumador ni un alcohólico, dado que esas drogas son legales, y por tanto están a precios asequibles.
#65 ¿dónde está la falacia? si las drogas pueden adquirirse de manera legal (con garantías) por una fracción del precio que oferta el camello (sin garantías) es obvio que el camello se queda sin negocio. Ahora coge esa bolsita de cocaína y sigue su viaje hacia atrás... planeadoras en Arousa, guerrillas en Colombia, avionetas en Estados Unidos... son muchos los delincuentes que se van al paro
recuerda que también el cliente elige el "camino fácil": barato y con garantía en un coffee-shop, o caro y adulterado en una esquina...
recuerda también la Ley Seca, que supuso una medra del negocio mafioso
tienes razón en que si sólo lo hace Holanda servirá de poco
#69. No. En los países donde se ha legalizado no se ha incrementado el gasto sanitario, se ha reducido.
A ver quién es el guapo que se pone de tendero a servir drogas para gente con mono o estar expuesto a robos a diario.
Seríamos el país del sol, playa y drogas.
#77 No habría gente con mono, ni tendrían que robar porque la droga no valdría ni el 10% de lo que vale ahora.
Los que aproben esta ley, lo primero que deben hacer es tomar metanfetamina (caracoles-drogados-para-estudiar-efectos-metanfetamina-memoria), para que recuerden luego que son los responsables de lo que vendrá.
#14 Principio básico de la ética universal, en la actualidad cada vez más sustituido por el principio del amimelapelismo.
Holanda ya ha empezado... legalización de drogas.
Santiago Niño Becerra: "aquí tiene un trozo de pan y unos cogollitos de marihuana, estése tranquilo"
Santiago Niño Becerra: "aquí tiene un trozo d...
softsecrets.nlMe parece como legalizar el veneno. Las drogas blandas me parece bien que se legalicen. Pero la heroina, la cocaina etc... Una medida muy mala sería.
#76 El alcohol es "droga dura".
#89 Ahí le has dao, ¿y lo poco consciente que es la gente?
como el alcohol o el tabaco, a los 18 años ya puedes comprarlos, hasta los 18 a mi el alcohol me lo compraban mayores de edad, si a esos mayores de edad les pillaban dandome el alcohol eran un marron para ellos, pues con esto lo mismo, al fin y al cabo la marihuana o el hachis deberia considerarse similar al tabaco, lo que no hay que hacer es cometer los errores del pasado, a nuestros padres nadie les dijo que el tabaco era malo, para marihuana y demas pues educamos y luego vendemos
Entiendo que los que se oponen a legalizar cualquier droga son también partidarios de ilegalizar el alcohol, el tabaco, el café, el té, y la Coca Cola, ¿no?
La legislación anti-droga es como mínimo absurda, no se sigue ningún criterio a la hora de decidir qué drogas son legales y cuáles no, es como le rotó a los legisladores moralistas de turno.
Yo empezaría por legalizar el cannabis y el éxtasis. Hay millones de personas que han consumido estas drogas durante años y no les ha pasado absolutamente nada, así que su riesgo para la salud pública viene a ser tan grande como el beber vino en las comidas.
Venga, no me jodáis ...
Cada vez que sale una noticia de aplicar sanciones económicas y de puntos por no llevar cinturón o casco aplaudís con las orejas y aquí justo lo contrario ...
#67 Qué tendrá que ver, la velocidad con el tocino.
Desde luego si se legaliza los grandes narcos pasarían a ser grandes empresarios y por ende de los más ricos del mundo (si es que no lo son ya). La legalización de todas las drogas puede (y debe) generar un debate social que ríete tú del que se monta por el aborto y otras cuestiones.
Yo por mi parte, digo que sí.
#91 Si se legalizan, la producción, transporte y distribución van as ser legales; cualquiera va a poder vender y los precios van a caer de tal manera que un gramo de coca costará lo que de aspirina.
#91 al reves, los narcos, son ahora los ricos, con la legalizacion perderian clientes y perderian dinero, si se legaliza poder plantar por ejemplo marihuana, tu te crees que la gente se iria a comprarselo a los camellos por 4 € el gramo o te comprarias una semilla tu por 20 € y te salen 100 grms en la planta? y te digo una semilla que despues puedes hacer esquejes etc...
todos los antidrogas me hacen gracia, despues se cojen unos ciegos de alcohol del copon, o les duele un poquito la cabeza ya se toman ibuprofenos, o se resfrian y se AUTOMEDICAN.
Ole, además de esclavizados, enganchados y domesticados ¿Quien da más?
Vamos a contar mentiras ♪♪ vamos a contar mentiiiiras ♪♪♪♪
100 mensajes!!!
venga va, y cuando pasemos la crisis gracias a los "drogadictos" les cerramos el grifo y volvemos a dar via libre a los narcos, mafias, adulteración sin control, etc etc
#49 Me parece bien porque las drogas están ahí, y no hace falta ser drogadicto para consumir. Si las legalizan, por lo menos la gente podrá consumir con unas garantías de calidad mínimas. Mi opinión es que lo tendrían que hacer en general, no sólo en Holanda ni en tiempos de crisis.
¿ estamos locos? entonces, quién no se droga no se va a drogar por que sea legal, de acuerdo, pero; ¿ no habrá muchas más facilidades de entrar en el mundo de la droga donde según su naturaleza o fuerza de voluntad podrá salir o no? No olvidemos que un drogadicto no es sólo un individuo sino la gente que le tiene que apoyar y sacarlo adelante.
#53 Es precisamente que la droga sea ilegal, lo que hace la vida del drogadicto un infierno.
Estigmatización social, falta de asistencia, drogas adulteradas de baja calidad, implicación con mafias y organizaciones armadas, desinformación sobre efectos, dosis, contraindicaciones, efectos adversos, adicción y deshabituación; y sobre todo, arruinarse y algunos hasta robar, para pagar la mierda que te venden.
Si se legalizan todas las drogas, habrá mucho más drogadictos que quieran desintoxicarse, y al hacerlo generarán mayor gasto en la sanidad pública, con tratamientos diferentes, metadona, etc. ¿No?
Pues yo me comí un Space Muffin en un coffee-shop de Amsterdam y a la hora y media aluciné de mala manera, no se si esto debería ser legal...
ya tardaban
Legalizar la droga es hacerla moralmente aceptable, permitir a las grandes industrias machacarnos con su publicidad, hacer lobbies como el del tabaco en contra de leyes como por ejemplo no fumar en lugares públicos, crear "liberales" conscientes de que es su derecho inalienable tomar drogas como ser libre y consciente.
Sí, legalizar la droga es desatar algo peor que el crimen, porque ahora veremos cualquier mierda vendida en cualquier chino de palo a cualquier menor.
¿Regularización? sí, ya veo la regularización del tabaco, que intentas prohibir que no se fume delante de niños y personas que no fuman, y media España sale con sus derechos.
Sí, excelente medida, vamos progresando.
El viejo argumento de que la economía debe ser más importante que la salud de las personas.
Ahora a ver con qué traficarán los malos, porque no creo que se dediquen a hacer pulseras de tela y venderlas en un mercado.
#34 ¿En cuantos países las medidas antidroga han bajado el consumo y el narcotráfico?
¿Crees que está peor el alcoholismo en España con respecto a Estados Unidos por tener más libertad de consumo?
¿Recuerdas la ley seca de Estados Unidos y sus consecuencias?
Sí, legalizar la droga es desatar algo peor que el crimen, esto te lo sacas de la manga.
¿Te imaginas que los fármacos vinieran adulterados, tuviéramos que comprarlos a la mafia, no supiéramos dosis óptima, ni contraindicaciones, ni efectos adversos y costaran 10 veces más?
#34 Si bueno, pues si prefieres soportar que las bandas de narcotraficantes se anden matando como animales a plena luz del dia en via publica, pues tu mismo.
El combate al narcotrafico genera mucho costo en vidas y dinero que el Estado podria utilizar para otras cosas, es una guerra inutil porque la gente siempre tendra vicios y el quiera tragar mierda lo hara igual sea legal o ilegal.
Y para que veas el nivel de violencia que generan las prohibiciones, recuerda lo que paso en EE.UU. con la "ley seca", o si buscas algo mas actual lee las noticias de la guerra contra el narcotrafico en Mexico que lleva mas muertos que la guerra de Irak y Afganistan juntas, o talvez te interese leer un poco de lo mismo en Colombia, donde incluso los narcos llegaron a utilizar artefactos explosivos en contra de poblacion civil.
Ahora que otra forma de combatir el narcotrafico es aplicando penas capitales desde distribuidores hasta capos, pero el "policorrectismo" no lo haria viable.
Asi que o se hace a la mala o de plano mejor se legalizan.
Vamos a legalizar las palizas y asesinatos a sueldo también. Al 18% de IVA el encargo de 60mil euros, es una pasta gansa.
es una idea cojonuda.
#1 nadie te obliga a tomar nada. Hoy en día sabes perfectamente lo que te pasa si te drogas y el que sea ilegal o no no le impide a nadie drogarse.
#4 pues venga, heroína en los supermercados, que nadie te obliga a comprarla. Lo que hay que leer, madre
El que sea ilegal tampoco impide que haya gente que trafique con armas, pornografía infantil, violencia por encargo, etc. ¿Aplicamos tu 'cojonuda' regla de tres?
#1 Siendo coherente con tus palabras, tu ni fumas ni bebes y ademas abogaras por la prohibición de estas drogas.
Por fuerza tienes que opinar eso, ojo, que me pareceria muy respetable. Si no serias un hipocrita.
en fin lo que se lee por aqui... a alguno le hace falta echarse un buen canuto, seguro que dice menos gilipolleces como #1, yo estoy a favor de legalizar las drogas, y preferiria pagarle las drogas al ESTADO, ya que me voy a gastar el dinero igualmente por lo menos que lo usen para algo util y no hagamos rico al camello de turno