Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Venga, otra fuente: http://www.bloomberg.com/news/2010-06-29/banks-financing-mexico-s-drug-cartels-admitted-in-wells-fargo-s-u-s-deal.html
En la que entre otras cosas se dice:
Wachovia is just one of the U.S. and European banks that have been used for drug money laundering. For the past two decades, Latin American drug traffickers have gone to U.S. banks to cleanse their dirty cash, says Paul Campo, head of the U.S. Drug Enforcement Administration’s financial crimes unit.
Y aquí la página de la DEA http://www.justice.gov/usao/fls/PressReleases/100317-02.html en la que comenta que dicho banco debió avisar de ciertos movimientos de dinero que eran sospechosos pero no lo hizo
En la que entre otras cosas se dice:
Wachovia is just one of the U.S. and European banks that have been used for drug money laundering. For the past two decades, Latin American drug traffickers have gone to U.S. banks to cleanse their dirty cash, says Paul Campo, head of the U.S. Drug Enforcement Administration’s financial crimes unit.
Y aquí la página de la DEA http://www.justice.gov/usao/fls/PressReleases/100317-02.html en la que comenta que dicho banco debió avisar de ciertos movimientos de dinero que eran sospechosos pero no lo hizo
#6:
#4 #5 Utilizar la generalización barata y el toque sensacionalista es una de las técnicas que tienen estos 'medios halternatibos' para hacer llegar sus críticas, que en ocasiones son en parte acertadas, al público.
Un método realmente asqueroso muy alejado de la ética periodística que deberían profesar, aun con más ahínco, aquellos quienes pretenden informar de la verdad de lo que ocurre en el mundo.
Esa es la razón (junto a la devoción fundamentalista por ciertas políticas) por la que no apruebo, salvo en contadas ocasiones, lo que publican Rebelion, Kaosenlared, terceradesinformación y demás redes afines.
Siempre podéis tirar por el camino fácil: llamarme facha, sensurador u otras cosas afines.
Un método realmente asqueroso muy alejado de la ética periodística que deberían profesar, aun con más ahínco, aquellos quienes pretenden informar de la verdad de lo que ocurre en el mundo.
Esa es la razón (junto a la devoción fundamentalista por ciertas políticas) por la que no apruebo, salvo en contadas ocasiones, lo que publican Rebelion, Kaosenlared, terceradesinformación y demás redes afines.
Siempre podéis tirar por el camino fácil: llamarme facha, sensurador u otras cosas afines.
Comentarios
#2Que predecible eres, pero en cualquier caso gracias por opinar.
#4 #5 Utilizar la generalización barata y el toque sensacionalista es una de las técnicas que tienen estos 'medios halternatibos' para hacer llegar sus críticas, que en ocasiones son en parte acertadas, al público.
Un método realmente asqueroso muy alejado de la ética periodística que deberían profesar, aun con más ahínco, aquellos quienes pretenden informar de la verdad de lo que ocurre en el mundo.
Esa es la razón (junto a la devoción fundamentalista por ciertas políticas) por la que no apruebo, salvo en contadas ocasiones, lo que publican Rebelion, Kaosenlared, terceradesinformación y demás redes afines.
Siempre podéis tirar por el camino fácil: llamarme facha, sensurador u otras cosas afines.
Para #6. No tengo interes alguno en atacar con insultos ni cosas afines. La verdad no es exclusiva de ningún medio informativo y está disuelta siempre de distinta forma en la manipulación informativa orientada a una determinada linea política o ideológica.
Rebelion no oculta su inclinación política por la extrema izquierda, al igual que el canal televisivo Intereconomía tiene una capacidad absurdamente inmensa de avergonzar con sus declaraciones de extrema derecha a propios y extraños.
#6 Ya se sabe perfectamente cuales son tus medios fiables.
El PP exige que se restituyan las partidas sociales recortadas
El PP exige que se restituyan las partidas sociale...
larazon.esObama: EEUU tardará "meses, quizá años" en superar la crisis económica
Obama: EEUU tardará "meses, quizá años" ...
libertaddigital.comTelefónica y Vodafone pierden la batalla por T-Mobile UK en favor de Orange
Telefónica y Vodafone pierden la batalla por T-Mob...
elmundo.esLos veinte detenidos por la batalla campal de Pozuelo salen libres
Los veinte detenidos por la batalla campal de Pozu...
abc.es"Un método realmente asqueroso muy alejado de la ética periodística que deberían profesar, aun con más ahínco, aquellos quienes pretenden informar de la verdad de lo que ocurre en el mundo. "
No le diré tampoco demagogo...
#11 Pasearte por el perfil de otro, además de un ad hominem de lo más cutre, es un síntoma de pataleta en toda regla
#13 Tú acusas a los demás, o "dejas caer", que te han llamado (o te van a llamar justito ahora mismo) "facha, sensurador u otras cosas afines" cuando sólo te han llamado predecible. Y en menéame el 50% serán idiotas y el otro tanto rozarán la perfección con la punta de los dedos, pero si hay algo que nos une a todos es que la mayoría somos predecibles.
Si son los demás (hablando de medios) los que se inventan las cosas no hagas tú lo mismo para "demostrarlo".
#14 No hombre, no acuso, hago una predicción.
Predicción que se cumple en #11 al enlazar noticias del ABC
¿No hablabas de 'predecir'? Pues toma predicción
#16 Perdona pero no te llama nada. Habla de los medios que enlazas y más concretamente habla de la fiabilidad de esos medios. Y hay enlaces a ABC, La Razón, Libertad Digital y El Mundo, y todos esos medios adolecen de lo que achacáis a Rebelión, Kaosenlared, etc..
#17 Te remito a #7, y en particular:
muy alejado de la ética periodística que deberían profesar, aun con más ahínco, aquellos quienes pretenden informar de la verdad de lo que ocurre en el mundo.
De los medios tradicionales ya te esperas la manipulación cutresalchichera. De los alternativos, lo que más debería esperar uno es rigor informativo (que es de lo que carecen el resto).
#18
Si no te he entendido mal como a los medios tradicionales ya le presuponemos manipulación cutresalchichera los podemos enlazar tan ricamente (por mí no hay ningún problema) y si alguien se mete con los medios que enlazamos podemos poner el grito en el cielo (ad hominem!, me llamas facha y manipulador!). Si enlazamos medios alternativos, como se supone (supones tú y alguno más vaya) que surgen por contrarrestar a esas imperfecciones de los medios tradicionales (y no a los medios tradicionales en sí mismos) y por lo tanto damos por hecho que se autodefinen como perfectos y como han metido la pata pues a todo el que los enlace tenemos que ponerle el grito en el cielo sin molestarnos en leer el artículo (ni leer otras fuentes alternativas que cuentan lo mismo como han puesto en este mismo caso) y seguir con nuestro erre que erre.
Pues muy bien....
#19 No, no me has entendido del todo.
Los medios tradicionales, dependientes de poderes socioeconómicos manipulan abiertamente en todos los casos en los que esos poderes tienen interés alguno. Del conjunto total de información que pueda ofrecer un medio, una parte de esta información esta vinculada, de algún modo, al poder socioeconómico. En el resto, esta manipulación mediática será sin duda menor - o inexistente, siempre dependiendo de la ética periodística -.
Los medios alternativos basan todo su contenido (no parte del conjunto, como los medios tradicionales) en información dependiente o directamente vinculada al poder 'socioeconómico' que rige su línea editorial (sea este de extrema izquierda, por ejemplo), con lo que el porcentaje de información 'manipulada' o 'sesgada' es extremadamente superior al caso de los medios tradicionales.
Tal y como indicaba, de un medio alternativo se espera que ofrezca una alternativa, en especial en lo que se refiere a rigor periodístico.
Dicho de otro modo: del ABC se que el 90% de lo que me encuentre va a ser basura. Que si habla del PSOE serán sensacionalistas, y que si hablan del PP, será peloteo. Pero en cualquier otro tema 'puede' que obtenga información sin sesgar.
De los medios alternativos, podría contar con los dedos de una mano cuando he visto algo que no fuera basura manipuladora.
Mira, un ejemplo de sensacionalismo/manipulación cutre: Rubalcaba borra el pasado de los presos etarras para justificar los privilegios
Rubalcaba borra el pasado de los presos etarras pa...
libertaddigital.com#19 es lo que hay, tiene que tumbar el envío e insistirá comentando aunque tenga que llegar a argumentar con esa rocambolesca teoría de que los medios tradicionales sí pueden ser ser menos rigurosos, pero que a este no se lo permite y por eso lo votará negativo diga lo que diga
Y como aún así la cosa iba para arriba se fue a comentar en el nótame que la fuente ya se merece el negativo y que además le han llamado facha @0 Como el usuario tiene tirón en el nótame, nota que ponga pidiendo negativo, negativos que llegarán incluso por usuarios que ni habrán leído la entradilla
#12 a eso se refiere con Wall Street
Ya te digo, es lo que hay
a #13 y sobre todo a erlang, si los perfiles no se deben mirar que no sean públicos.
#6 Como se nota que eres un vendido... rectifico, como se nota que sóis unos vendidos.
Venga, otra fuente: http://www.bloomberg.com/news/2010-06-29/banks-financing-mexico-s-drug-cartels-admitted-in-wells-fargo-s-u-s-deal.html
En la que entre otras cosas se dice:
Wachovia is just one of the U.S. and European banks that have been used for drug money laundering. For the past two decades, Latin American drug traffickers have gone to U.S. banks to cleanse their dirty cash, says Paul Campo, head of the U.S. Drug Enforcement Administration’s financial crimes unit.
Y aquí la página de la DEA http://www.justice.gov/usao/fls/PressReleases/100317-02.html en la que comenta que dicho banco debió avisar de ciertos movimientos de dinero que eran sospechosos pero no lo hizo
Errónea: Wall Street no lava nada. Tal vez los brokers o bancos...
Para #2. Tan solo por ofrecer un punto de vista distinto al generalizado globalmente, Rebelion.org merece mi respeto como fuente informativa.
Si comparamos la información generada por medios televisivos del tipo Intereconomía con las informaciones proporcionadas a diario por Rebelion.org, me quedo de lejos con Rebelion.org.
Traducido del inglés.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109927
#1 Es el tipo de pseudonoticia que encaja a la perfección en el pozo de basura e inmundicias que es rebelion.org.
#2 en la noticia se cita como fuente a Michael Smith, de Bloomberg
http://www.bloomberg.com/news/2010-06-29/banks-financing-mexico-s-drug-cartels-admitted-in-wells-fargo-s-u-s-deal.html
La Jornada (México) también se hace eco de esta historia:
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=economia&article=025n1eco
Quiero decir que no parece una conspiranoia de Rebelión.
Según me informan las tres personas que han leído este artículo han sido abducidas por el HAARP delante de Wall Street. Copia este mensaje 5 veces si no quieres ser sometido a experimentos humanos en Guantánamo.
¿cómo piensan que vamos a salir de la crisis? ¿con el trabajo honrado?
#27 No. Soy pedante aqui, es mi personaje. Cansaría si tuviera que ser pedante todo el día (inclusive fuera de MnM).
Puf... del narcotráfico, de las armas, de las redes de putas internacionales... Por favor, pero si hasta el concepto mismo de la Bolsa es una farsa total y absoluta
Primero hablas de ética “Un método realmente asqueroso muy alejado de la ética periodística”
Maki_ Otra de sensacionalismo cutre y erróneo: meneame.net/story/wall-street-lava-dinero-narcotrafico-impunemente
Por lo cual tendras que pedir que se tire cualquier noticia que provenga de ellos “
Vía Rebelión.org, nada_mas
El autor del meneo ha justificado mi crítica enlazando el hecho de que hasta en tres ocasiones yo haya meneado el ABC, lo cual, como todo el mundo sabe, me califica directamente como facha.”
Te recuerdo que no solo he mencionado el ABC, también La Razón, Libertad Digital y El Mundo, como medios de información onestos para usted.
Luego de todo esto cuando la ética ya comensaba a resultarle incomoda lo adoba con esta maravilla.
“De los medios tradicionales ya te esperas la manipulación cutresalchichera”
Elwing ¿se puede vivir tranquilo con tantas contradicciones? No le preocupa?
Perdona pero es que no puedo parar de reir…usted es el mejor…
#22 Honestos se escribe con hache.
#23 ¿No cansa a veces ser tan pedante?
Por lo que comprendo los Carteles de los bancos se aliaron con los Carteles de criminales armados? Mexico esta perdido contra semejantes hdp.
Por algún sitio tiene que aflorar lo que supone un quinto de la economía global.