Alguna vez se ha comentado las millonadas que valen las webs de organismos públicos. La web del Congreso costó 200.000 euros y tenía muchísimos fallos, la web del Ministerio de Vivienda la hackearon fácilmente.. ( Hackeada la web del Ministerio de Vivienda
#7:
La política de menéame (según el admin de turno) era que sólo se permiten noticias descritas en el enlace que mandas; y no la creación de noticias mediante un sitio que no se relaciona nada con lo que pone en el titular y la entradilla.
Vamos, que esta noticia es firme candidato a ser descartada por un admin.
#5:
Las webs no se hacen "para Firefox", se hacen conforme al estándar web (HTML, CSS, javascript)
La política de menéame (según el admin de turno) era que sólo se permiten noticias descritas en el enlace que mandas; y no la creación de noticias mediante un sitio que no se relaciona nada con lo que pone en el titular y la entradilla.
Vamos, que esta noticia es firme candidato a ser descartada por un admin.
Cierto: el otro día busqué recomendaciones de viaje, y la web se veía fatal... Hasta que se me ocurrió usar el Explorer, que no abría desde hacía meses!
Veo que se ha eliminado, pero analizando el tema... bueno el enlace indica una noticia, la propia web, ¿no es noticia? digamos que hay que darse cuenta, no se describe explícitamente, pero .... está descrita, anda que no.
Bueno, algún día habrá que abordar las metadescripciones.
#7 Como tocan los cojones. Es usa norma estúpida, podían revisar las normas y eliminar eso. Esto cada vez va a peor.
Y si en vez de enviarlo así, pone la noticia de su propio blog, seguro que se la tumban por spam.
Comentarios
La política de menéame (según el admin de turno) era que sólo se permiten noticias descritas en el enlace que mandas; y no la creación de noticias mediante un sitio que no se relaciona nada con lo que pone en el titular y la entradilla.
Vamos, que esta noticia es firme candidato a ser descartada por un admin.
Las webs no se hacen "para Firefox", se hacen conforme al estándar web (HTML, CSS, javascript)
Nos tenemos que quejar de esto, la validación:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.maec.es&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Failed validation, 95 Errors
#6, #7 Te da la respuesta, no decimos que la noticia no sea correcta, sino que el envio está mal hecho
#9 No me hago pasar por admin, me hago pasar por un usuario que ha votado erronea. #6 dice "los que votan erronea"
Por cierto: ¿los que votan "errónea", me podrían decir como ven los 2 directorios de la derecha en www.mae.es?
#8
Tú no eres admin, no te hagas pasar por admin.
...con mi fireFX la veo mejor que muchas, por cierto; lo de las observaciones para Argelia en la tabla...
¡tiene tela!
http://www.maec.es/es/MenuPpal/Consulares/Recomendaciones%20de%20viaje/Riesgo%20por%20Trafico%20de%20Drogas/Paginas/Riesgo%20por%20Trfico%20de%20Drogas.aspx
¡¡ ah !!!!
Cierto: el otro día busqué recomendaciones de viaje, y la web se veía fatal... Hasta que se me ocurrió usar el Explorer, que no abría desde hacía meses!
Veo que se ha eliminado, pero analizando el tema... bueno el enlace indica una noticia, la propia web, ¿no es noticia? digamos que hay que darse cuenta, no se describe explícitamente, pero .... está descrita, anda que no.
Bueno, algún día habrá que abordar las metadescripciones.
¿Alguien tiene por ahi el email de contacto para escribirles?
Edito: http://www.maec.es/es/ayuda/Buzon/Paginas/buzonWEB.aspx
#7 Como tocan los cojones. Es usa norma estúpida, podían revisar las normas y eliminar eso. Esto cada vez va a peor.
Y si en vez de enviarlo así, pone la noticia de su propio blog, seguro que se la tumban por spam.
Hay un modelo en español que mandar a las webs que no respetan los estándares en este caso a buzonweb@mae.es
http://www.mozilla-hispano.org/documentacion/Páginas_web_que_se_visualizan_incorrectamente
¿Y si pone el enlace del ministerio?