Hace 16 años | Por keylogger a blogs.technet.com
Publicado hace 16 años por keylogger a blogs.technet.com

Jeff Jones, director de estrategia de seguridad del grupo de Computación de Confianza de Microsoft ha recopilado todos los números referentes a los errores de seguridad de Windows XP durante su primer año, así como también los números de errores de los sistemas operativos Red Hat rhel4ws, Ubuntu 6.06 LTS, y Apple Mac OS X 10.4 durante su primer año en venta. (Extraido de Noticias3D)

Comentarios

Tumbadito

pero se saltearon la parte donde tienen que reconocer que es mas lento, más pesado y hace una peor administración de los recursos...

D

Lo que es lo mismo, la comparación solo cuenta con el arranque de Windows Vista, comparado con todos los errores de GNU/linux y Mac OS X

keylogger

#1 También lo comparan con Windows XP en el mismo periodo de lanzamiento a un año vista. Las distribuciones linux y Mac también las comparan en el periodo de un año, desglosado en la gráfica por meses.

editado:
Personalmente no me creo que tenga tan pocos fallos. Intentan promocionar Vista como sea, pero bueno, parece un estudio muy concienzudo...

q

Está claro que Vista está siendo un "Millenium 2" en toda regla cuando resulta que se tienen que comparar con un sistema operativo que sólo se distribuye con determinados ordenadores y otro que ante todo es software libre. Mejor les irá si tratan de convencer a los usuarios de XP porque los usuarios de MacOSX, Ubuntu o RH dudo que les dé por migrar a Vista.

Por otro lado, al final lo triste es que los usuarios de XP pasarán casi todos a Vista porque :

- Tienen asumido que es normal que Windows funcione más o menos mal: resignación.
- Para usar MacOSX en principio es necesario un Mac y la mayoría de la gente no está por la labor. Apple parece no querer competir con Microsoft en lo que a sistemas operativos se refiere porque de lo contrario lo estaría distribuyendo para PCs.
- El próximo PC que se compren vendrá con Vista. Tragarán con él porque usar Linux lo siguen asociando con tener que aprender cosas nuevas o dedicar cierto tiempo a informarse del tema, porque muchos argumentan que X programa que necesitan no está para Linux...
¿Conocéis casos de gente que se haya pasado a Linux para evitar usar Vista? Yo no, de hecho todavía sé de gente que sigue con Win2000 y tan contentos. Además, la gran mayoría de la gente que se pasa a Linux sigue siendo mínimamente geek y no hay tanto porcentaje de geeks como parece ¿10%? Así que los potenciales usuarios siguen siendo bastantes pocos.

asturdany

bahh que van a decir...que son unos chapuzas y tienen mas bugs que un queso gruller??

infothe

desde luego uno de los aciertos ke tiene vista y ke chuta de p madre es el filtro antipirateria ke le pasa a cada cd,dvd ke metes. te tarda en pasarlo y encima (a veces-) no puedes ver ni las propias fotos ke uno hace!!

arieloq

por favor ponerle el tag humor... lol lol