Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2 La categoría vídeos en commons lleva creada desde el 2008.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Videos&action=history
Este vídeo, por ejemplo, fue subido el 2005:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:San_Francisco_Earthquake_aftermath,_1906.ogg
En la wikipedia en inglés lleva desde el 2008, como mínimo:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=next&oldid=223785607
En la wikipedia en español, desde el año pasado:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=next&oldid=223785607
Y en la alemana, que son de lo más estricto, desde el 2005:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Francisco&diff=next&oldid=6032572
O sea, del todo errónea.
Estaría bien que la gente no votara negativo a #1 por decir una verdad como una catedral.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Videos&action=history
Este vídeo, por ejemplo, fue subido el 2005:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:San_Francisco_Earthquake_aftermath,_1906.ogg
En la wikipedia en inglés lleva desde el 2008, como mínimo:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=next&oldid=223785607
En la wikipedia en español, desde el año pasado:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=next&oldid=223785607
Y en la alemana, que son de lo más estricto, desde el 2005:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Francisco&diff=next&oldid=6032572
O sea, del todo errónea.
Estaría bien que la gente no votara negativo a #1 por decir una verdad como una catedral.
#4:
#3, pues si te lees el artículo (6 líneas), y pinchas en el enlace "aquí te explican los pasos"[1], llegas a una página con cinco puntos verdes con letra grande, en el segundo de los cuales te lo aclaran.
[1] http://videoonwikipedia.org/howto.htm
[1] http://videoonwikipedia.org/howto.htm
Comentarios
¿Cómo que "ya"?
#1 Hasta ahora no se podía. Podías enlazarlos pero ahora puedes subirlos e integrarlos en los artículos
#2 Hace tiempo que se podían subir e integrar en los artículos.
La noticia tendría que ser que se ha lanzado una campaña para que los usuarios colaboren más en este aspecto; que por el momento es el punto flojo de la Wikipedia.
#2 Se basa en HTML5 + Theora.
y te lo ponen fácil porque además han creado una herramienta para pasar los vídeos al formato .ogg Theora. (para windows y mac)
#2 La categoría vídeos en commons lleva creada desde el 2008.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Videos&action=history
Este vídeo, por ejemplo, fue subido el 2005:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:San_Francisco_Earthquake_aftermath,_1906.ogg
En la wikipedia en inglés lleva desde el 2008, como mínimo:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=next&oldid=223785607
En la wikipedia en español, desde el año pasado:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=next&oldid=223785607
Y en la alemana, que son de lo más estricto, desde el 2005:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Francisco&diff=next&oldid=6032572
O sea, del todo errónea.
Estaría bien que la gente no votara negativo a #1 por decir una verdad como una catedral.
no lo entiendo....¿no tenían el commons con videos?
ogg win, youtube cabrones
Wikimedia Commons lleva bastante tiempo soportando contenido de video, y tanto Wikipedia en español como en otros idiomas utilizan Wikimedia Commons para sus archivos, incluidos por supuesto los videos. No es nada nuevo, por lo que voto antigua.
¿Que paso con los antiguos valores en el que navegar residia en leer puro html?
Creo que la plantilla existe desde hace mucho.
va a haber cantidades ingentes de fakes
se sabe algo del formato que usarán? HTML5? Ogg Theora?
#3, pues si te lees el artículo (6 líneas), y pinchas en el enlace "aquí te explican los pasos"[1], llegas a una página con cinco puntos verdes con letra grande, en el segundo de los cuales te lo aclaran.
[1]