Hace 14 años | Por --143689-- a elmundo.es
Publicado hace 14 años por --143689-- a elmundo.es

El número de empleos en el conjunto las Administraciones Públicas (Estado, autonomías y ayuntamientos) sigue creciendo con la crisis. En los últimos 12 meses, hasta junio, el número de funcionarios aumentó en 109.300 personas hasta alcanzar otra cifra récord: 3.051.100. Es decir, a esa fecha, prácticamente uno de cada cinco asalariados en España (el 19,38% exactamente) tenía nómina pública, un dato hasta ahora desconocido.

Comentarios

D

#9 y #10, podeis decir de donde sale ese dato de "Eurostat"??

Aquí se habla de 1 funcionario por 18 habitantes (con 2.4 millones de funcionarios) y se dice que alemania es 1/25
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Espana-tiene-funcionario-habitantes/20061111cdscdieco_7/cdseco/

Además un dato importante es decir que cantidad de la poblacion activa es. Porque no es lo mismo tener 1/18 pero que representa el 20% de la poblacion activa (que produce) a 1/25 pero que sea un 15% de la poblacion activa en un pais con bajo paro y alta masa trabajadora.

D

#9 y #10 Si hay tres millones de funcionarios y somos cuarenta y dos millones de personas en España (para redondear), la división nos sale a.. tachán...

1 FUNCIONARIO CADA 14 HABITANTES

Todos los postivos que os habéis llevado demuestran lo sencillo que resulta manipular a la gente.

masde120

#36 Punto 1: España tiene 46.157.822 habitantes tachán...

D

#37 Oh es verdad, en ese caso el cálculo sale radicalmente diferente. Concretamente...

1 FUNCIONARIO POR CADA 15 HABITANTES

Que dios me perdone por cometer una desviación del 7%.

masde120

#9 y #10 ¿Podeis decir donde en eurostat están esos datos que decis? yo no lo encuentro y #38 lo rebate con argumentos simples

D

#36 goto #19

K

#10 Tus datos están equivocados como demuestra #36 #38 , por tanto dime porqué con el mismo porcentaje de funcionarios resulta que en Francia y en Alemania no hay ni por asomo las listas de espera que hay aquí y la mayoría de servicios públicos funcionan mucho mejor.

o

#9 La diferencia es que en Francia el SMI es 1200 euros.
Hay muchos puestos de funcionarios innecesarios, un ejemplo los del INEM.

dreierfahrer

#18 y #9, el sueldo minimo interprofesional en francia son 1300 euros, asi que no es de esxtrañar que el equivalente a C1 alli cobre 1500...

D

#9 Comparar españa con francia, alemania o dinamarca es que es de risa, vamos.

Cuando tengamos un tejido productivo igual de fuerte y moderno como el que tienen ellos, entonces igual nos podremos plantear el tener un funcionariado como el de ellos. Pero ahora el querer igualarnos a ellos en ese aspecto es que es un planteamiento absurdo. Es como cuando dicen que el coste de la vida en españa esta barato porque los precios de aquí son iguales que los de allí, sin tener en cuenta la diferencia en los salarios.

j

#27 He hecho la puntualización porque de #20 parecía que sólo los de la privada pagaban a los de la pública, y no es así. Todo el mundo lo paga. Pero tienes razón, igual en #22 debería haber dicho "no sale exclusivamente" para que quedase más claro.

#26 Sospecho que ellos tenían funcionarios antes de tener un "tejido productivo fuerte". Y quizás por eso se les dio bien. Tener funcionarios es bueno, tener mangantes es malo. En eso es en lo que nos deberíamos fijar en España.

elhumero

#2 Eso es falso. Los nuevos funcionarios ya no tienen MUFACE (seguro médico privado con las máximas coberturas), van a la Seguridad Social como todos.
Lo conozco de primera mano, de que me estoy preparando oposiciones (para el cuerpo general) y de que mi chica Funcionaria Interina, de educación (que los de educación y sanidad son los mas especiales de los funcionarios), va a la Seguridad Social como yo y todos sus compañeros interinos y nuevos funcionarios en educación y en el cuerpo general.

editado:

#9 Además la mayoría de las veces los que lo dicen desde la administración son tipos que tienen el puesto asegurado en el ESTADO, bien por enchufe o bien por concurso-oposición hecho a medida.

D

VAMOS A VER !!!

¿¿¿ Nadie se ha dado cuenta de que las cifras que dice #9 al menos en españa no cuadran ni con cola ???

Mas de 3.000.000 de funcionarios no son 1 de cada 20 personas trabajando amigo mio por que el resultado seria 60 millones de personas es este lindo pais ???

Y cogeis todos y le votais positivo. Una vez mas se demuestra el nivel cultural medio de la gente, y lo que es mucho peor, no el nivel cultural, si no la capacidad de analisis de lo que se lee.

D

#56 goto #14

alexwing

#19 claro, es que esa diferencia hace que nos cueste menos a los que si trabajamos en el sector privado roll en el sentido que se aplica a la noticia es irrelevante que tengan un puesto fijo o sean interinos.

j

#20 El sueldo de los funcionarios no sale del dinero que pagan los sectores privados. ¿O te crees que los funcionarios no pagan impuestos?

D

Esto ya no es lo que era. Por el número de negativos y de comentarios defendiendo al funcionariado está claro que el porcentaje está subiendo, incluso entre los meneantes.

#22 ¿O sea, dinero que ni se crea ni se destruye?

D

Es lo que comento yo con algunos amigos. No hemos terminado de salir aun del estallido de la burbuja inmobiliaria y ya vemos como la siguiente burbuja que nos va a tocar, la del funcionariado, se empieza a aproximar al punto crítico.

Y es que es de pura lógica. Si el sector privado, que es el que mantiene el sector público, cada vez está peor, el sector público no puede ir a mejor. Es absurdo que el sector privado se contraiga y el sector público crezca. Eso no se puede mantener.

#21 No creo. El principal problema del sector público es que es ineficiente por naturaleza. Si una persona sabe que está fija pase lo que pase y haga lo que haga, no va a rendir igual que si supiera que su permanencia en el puesto depende de como trabaje, eso es de cajón(Y esto pasa en algunos casos también en la privada, ojo, pero es que en la pública pasa siempre).

Para mi resulta bastante significativo que todo el mundo conozca a algun funcionario que está de baja por "depresión", y tienen a un interino sustituyéndole permanentemente. Y no un mes. Sino AÑOS. A saber cuantos habrá así. Por no hablar de puestos innecesariamente duplicados, o puestos que sobran directamente.

#22 Los impuestos que los funcionarios pagan, lo hacen de su sueldo,el cual, sale del sueldo de los del sector privado via impuestos. Por lo tanto, los impuestos que pagan los funcionarios en realidad los estamos pagando los del sector privado.

j

#24 No sé ni por dónde empezar. Qué pasa, ¿al trabajador hay que tenerlo amenazado con un "si la cagas te echo" para que rinda? Pues no, cuanto más feliz es el trabajador, mejor hace su trabajo. El sector público no es ineficiente por naturaleza, de hecho realizan el trabajo con muchos menos medios que el privado (estoy pensando en investigación, por ejemplo). Pero claro, como la investigación no genera beneficios a corto plazo seguro que a ti te parece que es un sector ineficiente.

Los impuestos que pagan los funcionarios salen de su sueldo, que a su vez sale del estado. Lugar en el que entran tanto los impuestos de quienes trabajan en el sector público como los impuestos de quienes trabajan en el sector privado, y todos pagan en función de su salario por las carreteras, por los jueces, por los médicos y por los carteros... por igual.

D

#22 El dinero que pagan de impuestos TAMBIÉN sale del dinero que pagan los del sector privado.

eulez

Atención al comentario de #19

Lo he repetido aquí chopocientas veces: No es lo mismo un funcionario que un empleado público. Un funcionario ES empleado público, pero hay empleados públicos que NO son funcionarios (tienen contrato laboral y no a perpetuidad, precisamente). ¿A alguien le suena eso de la doble implicación? Convertir una implicación en una doble implicación es una de las formas más sencillas de manipulación en la interpretación de un dato.

alexwing

20% de funcionarios, 20% de parados deja un triste 60% que tiene que mantener al otro 40%, esta situación es del todo insostenible.

D

#1 Juraría que los funcionarios pagan impuestos y hacen la declaración de la renta.

j

#45 Aún así, tiene razón #1 en que hay un número de parados + funcionarios a partir de el cual el modelo es directamente insostenible. Salvo que te endeudes, que tampoco es muy sostenible que se diga.

D

#1 Claro, como los funcionarios no pagan IRPF...

D

#1 Eso es demagogia de bar de barrio por muchas razones. Enumero solo algunas de ellas.

1) El dinero que ganan los funcionarios y el dinero que reciben los parados también generan muchos puestos de trabajo, pues regresa a nuestra economía. Imagínate que tienes una tienda (o un taxi o trabajas en una fábrica de muebles, etc) y que quitan de tus clientes a los 3 millones de funcionarios y a los parados... seguro que tu negocio quebraría o por lo menos sobrarían muchos puestos de trabajo.

2) ¿Que país funcionaría sin jueces, policías, médicos, maestros, etc.?

3) Tu no mantienes a la mayoría de parados. Salvo los que cobran ayudas no contributivas (una miseria) el resto han cotizado con parte de su sueldo para cubrir ese tipo de situaciones.

4) Desgraciadamente en este país no todos los parados en realidad lo son. La OCDE calcula que más del 20% de la economía española es sumergida...

S

#64 Pues si. Vaya tela. Demagogia barata. Y rastrera, si tenemos en cuanta que equipara a los parados a "mantenidos" de los que si trabajan. Como si fueran parásitos y no hubieran cotizado previamente para ganarse ese derecho.
Y los funcionarios también pagan impuestos, por cierto.

D

¿3 millones x 20 = 60 millones de habitantes? roll No me salen las cuentas de Eurostat.

j

#14 Bueno, pues 47 millones entre 3 millones sale a 16 por habitante, pero como dicen ahí arriba, habría que descontar a los puestos a dedo. Lo de 1 funcionario por cada 20 habitantes se refiere a un funcionario de los de oposición.

dreierfahrer

#16 Deja ese clavo!!! te vas a quemar!!!!!

j

#51 ¿perdón?

D

¡¡PO-DE-MOS!!
100% de funcionarios ¡¡YA!!
God save the crack

k

A mi no me parece que sobren médicos, bomberos, policias, maestros, jueces... lo que si sobran son consejeros.

tocameroque

Y en Andalucía y Extremadura uno de cada tres trabajadores es funcionario. Si hay un 20% de paro, un 15% menores de edad, un 16% de jubilados, un 20% de funcionarios, y el 50% es población activa...¿Aquí quién trabaja?
Por cierto a nadie se le escape que crear un puesto de funcionario, aunque cobran menos que en la empresa privada (algo que habría que contrastar...) es más caro que un puesto de trabajo normal-de ahí las contratas famosas- ya que por un funcionario pagas además de todo lo demás un seguro médico privado de máximas coberturas...

D

#2

Aqui nadie. Nos manteneis los del norte mientras nos acostamos con vuestras mujeres.

De ahi que muchos vengais a veranear a la Costa del Sol. Para que "vuestros" hijos conozcan a sus verdaderos padres.

Cantro

Hay que adelgazar el estado, está claro. Semejante cantidad de trabajadores públicos es síntoma de ineficiencia en la administración.

¿Cómo coño podemos necesitar tanto funcionario teniendo los medios informáticos que tenemos? Entiendo que necesitamos policías, médicos y maestros... pero aún así tiene que haber mucha plantilla sobredimensionada para alcanzar semejante cantidad de gente.

D

Casi 100 meneos, de los cuales casi 20 son negativos. Salen las cuentas totalmente. lol lol lol

Podemos llevarnos una semana discutiendo si hacen falta más funcionarios o bien sobran. Yo pienso que lo que faltan son funcionarios que trabajen.

D

¿¿ SOBRAR FUNCIONARIOS ?? En la puta vida. El dia que los tramites con la administracion se hagan en unos tiempos razonables y con una eficacia razonable, ese dia igual empiezan a sobrar funcionarios, hasta entonces lo que falta es alguien que les haga currar algo a los tios y tias mas vagos de España

j

El problema no es que haya más o menos funcionarios. En 40 comentarios nadie ha mencionado la palabra productividad.

Ese es el problema en España (y no sólo con los funcionarios), y es lo que hace que ese funcionario por cada 15 habitantes haga menos que el funcionario alemán (o lo que es lo mismo, con los mismos funcionarios pueden ofrecer más servicio).

A mí no me importa pagar 3 millones de funcionaros o los que hagan falta si me ofrecen servicios de manera eficaz. Lo que no puedo aguantar es pasearme por las colas de 2 delegaciones, 3 consejerías y 5 diputaciones cada vez que necesito hacer el papel más simple, para el que bastaría mi DNI electrónico y un click. Pero claro, esto sería empleo cualificado, quita quita...

Hacen falta menos funcionarios "de ventanilla".

Por otro lado, no se pueden comparar funcionarios de distintos países tan fácilmente ya que, en muchos de ellos, no tienes una plaza vitalicia de la que no te pueden echar.

K

#44 El mejor comentario del hilo, suscribo todo lo que has dicho.

Tiy

Estupendo, ahora la culpa de la crisis va a ser de los funcionarios... gente que es toda igual, por supuesto... desde el más alto al mileurista... unos vagos, pero todos bajo la misma etiqueta, sin distinguir al que está ahí porque se lo ha ganado con sus estudios y opositando del que está a dedo por amiguismo tocándose los mismísimos y avergonzando al que realmente cumple con su cometido y encima carga con las generalizaciones de los incompententes, estupendo...

Lucerillo

Yo no entiendo como (muchos de vosotros) sois tan cerrados de mente y no veis más allá de vuestras opiniones: ¿quien creeis que mueve el papeleo de vuestros contratos?, ¿lleva el control de hacienda?, ¿revisa vuestra ficha sanitaria,? ¿os censa?, ¿os coge el teléfono cuando quereis saber a que hora abren la biblioteca?, ¿os da cita para el juzgado?, y todas las acciones que no estan relacionadas directamente con vosotros: ¿más papeleos de juzgado?, ¿más de sanidad?, ¿los del inem?, etc etc...

Pues todos esos "funcionarios", de los que os quejais hay muchos, pero que sin ellos os quejariais de que las cosas funcionarían peor. Es el funcionario currante de a pie (el típico Aux. Administrativo/ Adminsitrativo) que, cobrando una miseria, hace mover la máquina del Estado y del que, evidentemente, no valorais el trabajo que realiza.

#32 el generalizar es muyyyy malo, lo sabías? Los jefes que, habitualmente, tienen son gente escogida a dedo, sí, pero los que estan trabajando de funcionario han debido sacarse unas oposiciones con telita de trabajo. No sabes ni como funciona, así que si no sabes de algo, lo mejor es callarse.

Y con respecto a la noticia, no se si le encontrais lógica a que la gente vaya a por un trabajo seguro, tal y como están las cosas.

Tiy

#35... pero... ¿tú me has leído bien y me has entendido? Es que en mi casa somos funcionarios (de oposición y de cumplir con el trabajo y de cobrar un sueldo bajo y ver como los enchufados cobran más y te cargan con su faena, de los pringados, vamos)... o sea que saber algo sí que lo debo de saber... tú de ironías más bien escasa, parece

Lucerillo

#39 yo ironías ninguna a no ser que se me ponga la etiqueta lol que entonces las pillo disculpa pues

n

Si el problema es la productividad..no gracias, no queremos mas funcionarios improductivos.

Si por mi fuera, los funcionarios no tendrían contratos vitalicios, si no rindes..a la puta calle. Que estoy hasta los huevos de verlos en desayunos de hora y media o leyendo el periódico.

E

#52 No se a qué parte te refieres cuando dices que me equivoco.

A un ayuntamiento medio, si se le hicera una auditoria seria mostraria que el 80% son puestos "ad-hoc", o por enchufe, que a efectos de la LEY es lo mismo, y no me refiero solo a jefe de algo sino a simple administrativo o barrendero.

Un ayuntamiento que con los impuestos saca a duras penas para las nominas deberia desaparecer. Europa lleva recomendando encarecidamente hace tiempo que se eliminen ayuntamientos, pero aquí lo que importa es "colocar al cuñao" y el que venga detras que arree.

Esto multiplicado por miles da como resultado que la carga impositiva (miles de millones) del ciudadano de a pie sirva simplemente para pagar nóminas incrustadas en vez de para dar servicios comunitarios, para eso ya están las "empresas" municipales (también un mundo a parte) que lo harán igual haya 10 o 10.000 funcionarios.

La solución no es tan dificil, por cada X habitantes tantos posibles funcionarios, por cada X servicios lo mismo Y si llegas a la bancarrota responsabilidad de algún tipo, aunque solo sea no poder presentarte más por inutil y dejao.

E

El problema no son los funcionarios del estado, autonomías y ayuntamientos que han entrado por oposición clara, abierta y necesaria.
El problema son los millones de personas incrustadas por amiguismo en estos organismos y que a fecha de hoy la sociedad no puede mantener.

No es de recibo saber a ciencia cierta que todo lo que pagues de IBI, aguas, vehiculos,.... etc va a ir integramente para pagar el sueldo de un tio para el que inventó un puesto el político de turno. Mientras la deuda del ayuntamiento sigue subiendo porque simplemente no da.
No es de recibo que la solución a esto sea subir impuestos salvajemente con el único objetivo de procurar sacar dinero para pagar a esta persona y a la que está a la cola para ser incrustada.

Los ayuntamientos no son INEM VITALICIOS ni tampoco las autonomias o el estado.

Ese es el auténtico problema y al que nadie quiere meter mano.

Yo quiero los funcionarios que nos podamos permitir y muy bien pagados ni más ni menos.

dreierfahrer

#48 TE EQUIVOCAS

Es un error bastante habitual a mi modo de ver:

He visto casos de funcionarios que se tocan los cojones pq nadie les puede tocar, y el unico 'digital' que he visto se rompia los cuernos a currar pq es el unico que tenia algo que demostrar (si vageaba la bronca le caia al que le habia puesto).

Otra cosa es que me hables de puestos fantasmas creados ad-hoc para el contratado.... como lo de la hermana de la leticia ortiz....

Y de todos modos no tienen que estar 'muy' bien pagados, solo dignamente, me explico:

La gente mas capacitada tiene que aspirar a crear riqueza para ellos y para la sociedad en la que vive -de rebote-. Si lo mejor a lo que se puede aspirar es a funcionario estaremos malgastando recursos. Excepcion hecha del caso de los medicos, claro.

D

¿Es casualidad que el anuncio de google en esta misma página diga: "Hazte funcionario, y fuera la crisis"...?

p

soy funcionario y os digo que los que no curran son una inmensa minoría, pero el problema es que no hay forma de hacer que curren. El sistema es ideal para los getas.

o

amarillista del todo: no soy funcionario pero que digan a qué se dedican esos 3 millones de funcionarios y a lo mejor resulta que hacen falta bastantes más en algunos sitios (sanidad educación, seguridad) y sobran en otros ( militares, por ejemplo).

En lo que sí estoy de acuerdo es que, independientemente del número, lo que tienen que hacer es trabajar más y menos rascarse los webs, que para eso tiene un puesto de trabajo asegurado de por vida y les pagan sin ERES ni gaitas a fin de mes.

D

Ya falta menos para el 100%. ¡Podemos!

D

¡Así se disimula el paro!

C

Pues hacer sitio que yo ya lo tengo en mente. Funcionariado power!

D

Y eso que no se cuentan aquellos empleados de empresas públicas que no son funcionarios.

p

A mi entender lo que sobran son funcionarios de ventanilla ... creo que nadie pone una pega sobre los funcionarios médicos, policias, etc. pero yo he estado en el INE y en EADS-CASA y lo que vi era para fustigarles a latigazos ...

Resumiendo, en total curran 3-4 horas al día ... si llega ...

del_dan

podriamos organizar un quema de enchufados, como antiguamente la quema de brujas, algo similar.
se solucionaría el problema? quizás si

dreierfahrer

Y luego hay crisis... planes E, 20% de funcionarios...

lacabezaenlasnubes

Y sobran la mitad.