La vida al revés. Ni a los socialistas les gusta Zapatero, ni los conservadores confían en Rajoy como alternativa al poder. Y ya no su propio partido, sino los votantes de uno y otro partido manifiestan públicamente que ninguno de los dos líderes les convence.
#4:
#3 Si en España según tú hay mas del 43% de lagartos igual es hasta democrático que gobierne una lagarta rubia...de momento gobierna un bobo solemne con cejas así que aplica tu algoritmo con sus votantes.
#7:
#5 Lo que hay en esos sitios no es comunismo, sólo es comunismo en aquellos lugares donde ha salido bien, como por ejemplo en... esto, cómo se llamaban los países estos donde funcionó el comunismo? bueno, que lo diga el siguiente que se me pegan las lentejas
#19:
Bienvenidos a la política de España. El poder emana del pueblo, pero se lo quedan dos grandes grupos de políticos corruptos, mafiosos y mangantes que a grandes rasgos, no tienen el beneplácito de la mayoría.
En resumidas cuentas, somos tontos por permitir y ser cómplices de esta situación.
#9:
#7 Tranquilo, si no sabes que decir leete el manual del buen comunista. Para estos casos dice: " No existe el verdadero comunismo porque siempre que se ha intentado la oligarquia fascista ha corrompido a sus dirigentes."
#20:
Pues el comunismo SI FUNCIONÓ bien una vez.....
¡Entre los Pitufos!
#18:
"Ni a los socialistas les gusta Zapatero, ni los conservadores confían en Rajoy"
Coño... ¡¡Han logrado que ambos bandos se pongan de acuerdo en algo!!
#79:
comunismo.
1. m. Doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común.
2. m. Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción, de la que haya desaparecido el Estado.
En China los hay que apenas tienen para comer, viven en chabolas (si tienen suerte), y otros que tienen palacios por todo el mundo y chófer para sus limusinas. No hay nada común: si no tienes "capital" te mueres de hambre y sin asistencia médica, que tampoco es "común", como se espera de un comunismo. Solo en Shanghái, puedes encontrar muchos clubes de golf en los que para hacerse socio hay que pagar entre 30000 y 50000 dólares. ¿Creéis que van a dejar entrar a cualquiera al grito de todos los bienes son comunes? Quitando el partido político, que controla los medios de comunicación al más puro estilo comunista, en términos económicos y sociales, China es la definición perfecta de capitalismo.
#25:
#1 Lo que hace falta son listas abiertas de una vez por todas.
Con esto me suicido con el karma, pero me la suda.
A todos los super-españolitos en contra de las izquierdas: No teneis ni zorra. Si en las próximas elecciones sale un resultado a favor de las derechas os arrepentiereis y mucho, y lo digo sin poner negrita.
#2:
Bueno, hay mas lideres. Pero si nos ceñimos a los de siempre no habra mucho cambio.
#91:
Hijos mios... yo no se si Izquierda Unida (ya les gustaría a muchos que Hundida, pero no, se siente) es "comunismo", lo que si tengo claro es que es socialista, obrera y de izquierdas, sin llevarlo de palo en el nombre.
Dos partidos (o uno, PPSOE) haciendo el gilipollas continuamente y algunos no pierden la ocasión de insultar a uno que todavía no ha tenido ni la ocasión de cagarla. País...
#78:
#41 Estás muy de coña ¿verdad? No me gusta el PP, lo adelanto, pero del Gobierno de Fraga al de Feijóo hay una diferencia en profesionalidad, honestidad, eficacia y buen hacer que p'a que. Y eso que el de Fraga no era una gran maravilla.
Ejemplo: Feijóo anda hablando de austeridad y la derogación del concurso eólico del bipartito nos ha costado a los gallegos 5 millones de euros en indemnizaciones a las empresas afectadas (eso da para comprar unos cuantos Audis de Touriño) y ha sido un palo duro para la economía de Galicia, pues retrasa la consolidación de Galicia como potencia eólica.
Y esto te lo dice alguien que no está de acuerdo con la gestión del tema eólico en Galicia por el anterior bipartito.
#3 Si en España según tú hay mas del 43% de lagartos igual es hasta democrático que gobierne una lagarta rubia...de momento gobierna un bobo solemne con cejas así que aplica tu algoritmo con sus votantes.
#5 Lo que hay en esos sitios no es comunismo, sólo es comunismo en aquellos lugares donde ha salido bien, como por ejemplo en... esto, cómo se llamaban los países estos donde funcionó el comunismo? bueno, que lo diga el siguiente que se me pegan las lentejas
#7 Tranquilo, si no sabes que decir leete el manual del buen comunista. Para estos casos dice: " No existe el verdadero comunismo porque siempre que se ha intentado la oligarquia fascista ha corrompido a sus dirigentes."
Bienvenidos a la política de España. El poder emana del pueblo, pero se lo quedan dos grandes grupos de políticos corruptos, mafiosos y mangantes que a grandes rasgos, no tienen el beneplácito de la mayoría.
En resumidas cuentas, somos tontos por permitir y ser cómplices de esta situación.
Si los presidentes de los dos partidos mayoritarios no convencen e IU sigue sin existir... Creo que los partidos regionales y los minoritarios se forraran a votos. Y eso espero.
#12 Con Feijoo me has convencido con los del PSOE nop.
Actualmente el PSOE es una puta mierda y lo digo con pena ya que me parecían bien válidos hace unos años, pero se han convertido en una caricatura de gobierno. El PP en cambio sigue en su linea, ni me parecían válidos hace unos años ni me lo parecen ahora que son una caja de grillos, con corruptelas y puñaladas traperas entre ellos a no ser que algun lider medio decente salga limpiando la casa.
Estos son los contenedores de basura que tienen opciones en nuestro pais, aunque tengo más que claro que las proximas las gana el PP por demerito del PSOE ya que al PP siempre van a votar todos o una gran mayoría de la derecha y la izquierda si su candidato no convence, se va a la playa.
comunismo.
1. m. Doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común.
2. m. Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción, de la que haya desaparecido el Estado.
En China los hay que apenas tienen para comer, viven en chabolas (si tienen suerte), y otros que tienen palacios por todo el mundo y chófer para sus limusinas. No hay nada común: si no tienes "capital" te mueres de hambre y sin asistencia médica, que tampoco es "común", como se espera de un comunismo. Solo en Shanghái, puedes encontrar muchos clubes de golf en los que para hacerse socio hay que pagar entre 30000 y 50000 dólares. ¿Creéis que van a dejar entrar a cualquiera al grito de todos los bienes son comunes? Quitando el partido político, que controla los medios de comunicación al más puro estilo comunista, en términos económicos y sociales, China es la definición perfecta de capitalismo.
Con esto me suicido con el karma, pero me la suda.
A todos los super-españolitos en contra de las izquierdas: No teneis ni zorra. Si en las próximas elecciones sale un resultado a favor de las derechas os arrepentiereis y mucho, y lo digo sin poner negrita.
#5 Si tu quieres votar a uno de esos dos inútiles (todos sabemos a cual) hazlo, pero no te excuses diciendo que la alternativa es el comunismo, porque eso es simplemente mentira.
Las dos caras de la mediocridad, de la incompetencia, de la hipocresía y la mentira. 20% de desempleo, calidad educativa que de pena, choriceo y enchufismo, mínimo gasto social en relación al PIB, salarios de mierda (incluso en la llamada época de bonanza económica donde solo unos pocos se enriquecian) Asi va españa, y no precisamente por culpa de los comunistas. Y menos mal que ha tenído cuantiosas ayudas de la UE y no esta aislado económicamente, sino estariamos peor que Rumania.
Hijos mios... yo no se si Izquierda Unida (ya les gustaría a muchos que Hundida, pero no, se siente) es "comunismo", lo que si tengo claro es que es socialista, obrera y de izquierdas, sin llevarlo de palo en el nombre.
Dos partidos (o uno, PPSOE) haciendo el gilipollas continuamente y algunos no pierden la ocasión de insultar a uno que todavía no ha tenido ni la ocasión de cagarla. País...
#41 Estás muy de coña ¿verdad? No me gusta el PP, lo adelanto, pero del Gobierno de Fraga al de Feijóo hay una diferencia en profesionalidad, honestidad, eficacia y buen hacer que p'a que. Y eso que el de Fraga no era una gran maravilla.
Ejemplo: Feijóo anda hablando de austeridad y la derogación del concurso eólico del bipartito nos ha costado a los gallegos 5 millones de euros en indemnizaciones a las empresas afectadas (eso da para comprar unos cuantos Audis de Touriño) y ha sido un palo duro para la economía de Galicia, pues retrasa la consolidación de Galicia como potencia eólica.
Y esto te lo dice alguien que no está de acuerdo con la gestión del tema eólico en Galicia por el anterior bipartito.
Pero a pesar de todo, uno de los dos ganará las elecciones, porque "si yo no le voto porque me parezca un buen candidato, le voto para que no gane el otro"
En realidad da igual, al final los conservadores (no sé porque a los del PSOE les llama "socialistas" y a los del PP "conservadores, deberia llamarles "populares") votarán al PP se presente quien se presente para que no gobierne el PSOE y los "socialistas" votarán al PSOE para que no gane el PP. Aqui nadie sabe muy bien que apoya lo que si saben es quienes sn sus "enemigos".
El bipartidismo de este pais nos ha hundido. Actualmente la política aquí es un intercambio banal de insultos y descalificaciones entre los miembros de ambos partidos ¿política? ¿Qué es eso?
Hasta que eso no cambie, aguantaremos hasta que las ranas críen pelo el discursito del "Y tú más" mientras nos vamos todos al cuerno por la inutilidad de nuestros líderes, mientras nos distraen con inútiles medidas que solo son parcheos y que ni siquiera funcionan a corto plazo.
No importa, lo unico que ocurre es que intercambian votantes y ya esta, el bipartidismo continua ya que cuando no te convence uno votas al otro y solucionado, ademas la memoria no nos da para recordar mas de 1 mes y olvidamos lo que han echo mal, solo recordamos lo que ha echo mal el otro para recordarlo cuando el propio mete la pata.
El problema es que estos partidos controlan la mayoria de los medios, centrandose en el tsunami bipartidista y haciendo como si no existieran el resto.
La razon del escaso atractivo de los lideres de los partidos politicos es que en el funcionamiento de estos prima la obediencia ciega y el borreguismo, mientras la iniciativa esta rigurosamente penalizada pues deja en evidencia al capitoste. Este funcionamiento es como es porque asi lo obliga la ley de partidos y el sistema electoral, y mientras esto no cambie seguiremos igual. Con este modelo solo progresa en un partido el tipo fiel y obediente, que por eso mismo tiene que ser necesariamente un mediocre. El resultado final son dos tipos como Rajoy y ZP que obedecen al mismo cliche: acaban la carrera universitaria e ingresan en un partido politico en el que van medrando durante anyos a base de obedecer y no hacer nada sin que se sepa gran cosa de ellos (alguien conocia a ZP el dia antes de su ascenso al liderazgo del PSOE?). Al final, tenemos lo que el sistema, validado por la leyes, ha fabricado. Pero es que no podia ser de otra manera. Si repasamos los cuadros dirigentes de los partidos solo se encuentra personal de esta laya o bien autenticos malhechores, y no hace falta mencionar nombres. De que nos quejamos?
Sí, no convencen, pero luego llega la campaña, y como los anuncios de navidad, la gente se lo traga todo y vuelve a votar a los dos mismos inútiles.
#5 No es que sea yo muy partidario de los sistemas comunistas, pero, si bien te doy la razón en que Corea y China no entendieron o no quisieron entender bien el comunismo, si en Cuba no ha funcionado es, claramente por el bloqueo de los Estados Unidos, porque quitando eso, creo que el sistema funciona y está bien demostrado. Si bien habría que mejorar ciertas cosas, créeme que envidio otras tantas más del sistema cubano.
Pues yo los mandaría a los dos a tomar por culo y pondría al frente de españa a dos chimpancés bien amaestrados.
Seguro que lo hacían mil veces mejor, tanto en gobierno como en oposición. Y aún así, con un buen chimpancé como cabeza de partido, seguro que ganaría uno de los dos.
Porque somos gilipollas. Gracias a dios que yo no voté ni a unos ni a otros y tengo mi conciencia tranquila.
El día que lo manifiesten en las urnas llegará la democrácia a éste país.
Mientras tanto, PP-PSOE (que son el mismo perro con distinto collar) continuarán defraudando tanto como puedan a sus votantes con el fin de asegurarse mútuamente los votos por el "que viene el lobo".
Pero me da a mi que no va a caer esa breva mientras nos sigamos creyendo el rollo ese de la "estabilidad" (que es como llaman a una dictadura por mayoría absoluta en urnas o pactada)
#79 China es actualmente la definición perfecta de Capitalismo de Estado Salvaje.
Nadie pasa tanto del medio ambiente, los recursos, la ecología, el urbanismo, las finanzas, el espionaje industrial y médico que China...y nadie trata a sus nacionales como ellos...
#23 Yo opino justo lo contrario el PSOE tiene un electorado muy fiel, que le basta para movilizarse el miedo a la derecha -solo hay que ver las campañas del PSC en Cataluña- solo pudo ganar el PP en unas elecciones pq se junto una situación económica bastante mala, escándalos de corrupción, terrorismo de estado, etc.. y aparte un atentado de ETA que hizo aumentar mucho la popularidad de Aznar.
Lideres de que? de la bazofia? de la corrupción? de la sin razón? del despróposito? de la soberbia? pero lideres sobre todo de la inutilidad, ninguno de los dos vale para nada.
Yo del PP ponia a Esperanza Aguirre y al PSOE le animaba a refundarse y empear desde 0, seguro que en España hay gente valida. POrque la verdad, estar obligdos los socialistas españoles a votar un partido que ha colaborado con una dictadura, ha llevado a cabo 3 golpes de estado, durante la dictadura franquista desaparecío y cuando apareció batió todos los records de corrupcion, no parece que sea una buena idea.
Supongo que Zapatero repetirá como candidato.
Y si no, ya que ninguno de los dos convencen, aguntarán las ostias hasta que se acerquen las elecciones y sus respectivos partidos los cambien por gente fresca, a la que no haya mucho que objetar.
Eso si, la lucha a puñaladas en el PP va a ser (ya esta siendo) épica. Y muchos barones del PP no son presidenciables porque ya deberían estar en la carcel. Espero que no haya Esperanza.
En la política como en todo deberían de actualizar las cabezas visibles de los partidos frecuentemente, si no caeran en la monotonía y eso sin contar con que cualquiera que está demasiado tiempo en la trona se acomoda.
#43 por tu manera de escribir ya se ve que no te documentas mucho. Pero en vez de elegir una papeleta al azar en el colegio electoral, puedes mirarte todos los programas de los partidos ANTES de ir a votar y con semanas de antelación. Es una sana constumbre leerse enteros los programas electorales de los partidos. La democracia también cuesta un esfuerzo que la mayoría de ciudadanos no hace.
Si la gente se estudiara los programas, las campañas publicitarias de los partidos serían mucho menos agresivas.
En la wikipedia encontré la lista de todos los partidos que se presentaban a las elecciones europeas sin ningún problema.
Si apenas hay variedad, y la poca que hay no podemos tomarla en serio, vease Partido Antitaurino, Ciudadanos Amargados y Cabreados, Cannabis, Carlistas...
Pues parece ser que llega el momento de que la gente normal y corriente, que aplica un poco la lógica, se una y forme un partido que de verdad se preocupe por los problemas de la gente, y no vaya lanzando cortinas de humo cada dos por tres para desviar la atención sobre los temas importantes. A parte de poner a gente competente al frente de los ministerios, y no al político de turno al que le deben favores, que no tiene ni puta idea ni formación para el cargo que va a ocupar.
Este capitulo de South Park explica muy bien como funcionan la mayoría de las democracias como la nuestra. Para quienes lo hayan visto es el de la ducha vaginal y el zurullo.
Yo creo que sacar un par de guillotinas tampoco estaría de mal, a veces es bueno "cortar por lo sano", después seguro que se lo piensan más antes de meter la mano en el dinero ajeno
#42 A mi me parece totalmente legítimo que haya gente que vote no por afinidad sino por disparidad. Al fin y al cabo la soberanía la tiene el pueblo, podemos elegir a quien queremos y a quien no queremos que nos represente.
Quisiera saber si me votaríais, hagamos una cosa, si os parece bien el resumen de mi programa electoral, me ponéis votos positivos y si no os gusta me poneis votos negativos o no me ponéis votos, mejor la segunda, que asi no pierdo karma, y solo es un experimento:
-Legalización y fiscalización de todas las drogas. (Nuevas fuentes de ingresos para el estado y para salir de la crisis, ya que si la gente se va a seguir drogando, al menos que haya un beneficio social, y la gente tenga la seguridad de que la coca que se mete no está cortada con mataratas).
-Legalización de la prostitución. (Ya es hora de que puedan cotizar y tener su seguridad social como cualquier trabajador todas las miles de prostututas y prostitutos del país).
-Reducción del tamaño del ejército en un 35%, pero su presupuesto solo se reduciría un 15%. (Ejército mas pequeño pero con mejor armamento y mas potente y moderno, y ademas nos ahorramos un 15% de gasto militar que puede derivarse a educación y sanidad o pensiones, seamos realistas, Marruecos no nos puede ganar en una guerra).
-No mas dinero del estado para la iglesia o cualquier otra organización religiosa. (Las creencias religiosas en casa y en la mente y corazón de cada uno y cada una).
-Programa aeroespacial de transportes, minería y turismo en la Luna. (El secreto está en la masificación y en los precios "lowcost", ¿quien no se querría tomar unas vacaciónes en la Luna por 599€ todo incluido 3 noches?, millones de turistas del mundo entero vendrían a España para viajar a la Luna, pues la empresa sería una empresa de turismo estatal con un 49% de participación privada).
-Triplicar la inversión en i+D, triplicar la inversión en educación y triplicar la inversión en sanidad.
-Independencia energética total del exterior. (Reducción de precios, mejor competitividad en los mercados de nuestros productos, producidos con energía barata, infinita y casi gratuita de producción nacional).
#82 Y tu argumentación cual es? Yo no me declaro ni a favor ni en contra ni de derechas ni de izquierdas, hago balance de gestión independientemente de cual sea la ideología del partido, ni tengo "miedo" a la derecha ni a la izquierda, pero tú que si tienes "zorra idea" ilumínanos con las bondades de las "izquierdas" y los terrores de las "derechas", a poder ser sin caer en clichés.
Comentarios
#3 Si en España según tú hay mas del 43% de lagartos igual es hasta democrático que gobierne una lagarta rubia...de momento gobierna un bobo solemne con cejas así que aplica tu algoritmo con sus votantes.
#5 Lo que hay en esos sitios no es comunismo, sólo es comunismo en aquellos lugares donde ha salido bien, como por ejemplo en... esto, cómo se llamaban los países estos donde funcionó el comunismo? bueno, que lo diga el siguiente que se me pegan las lentejas
#7 Tranquilo, si no sabes que decir leete el manual del buen comunista. Para estos casos dice: " No existe el verdadero comunismo porque siempre que se ha intentado la oligarquia fascista ha corrompido a sus dirigentes."
Bienvenidos a la política de España. El poder emana del pueblo, pero se lo quedan dos grandes grupos de políticos corruptos, mafiosos y mangantes que a grandes rasgos, no tienen el beneplácito de la mayoría.
En resumidas cuentas, somos tontos por permitir y ser cómplices de esta situación.
habra que buscar otros opciones
Pues el comunismo SI FUNCIONÓ bien una vez.....
¡Entre los Pitufos!
"Ni a los socialistas les gusta Zapatero, ni los conservadores confían en Rajoy"
Coño... ¡¡Han logrado que ambos bandos se pongan de acuerdo en algo!!
#1 Lo que hace falta son listas abiertas de una vez por todas.
Bueno, hay mas lideres. Pero si nos ceñimos a los de siempre no habra mucho cambio.
La democracia sin alternativas viables no es democracia.
#20 Ya pero al final el papa pitufo acabo corrompido por la oligarquia capitalista, recuerda.
Mientras siga Rajoy el Psoe puede presentar a un mono con chaqueta de pana y volverá a ganar, por eso zp se presentará otra vez en el 2012.
Eso sí, seguro que el mono lo hacía mejor que zp.
Si los presidentes de los dos partidos mayoritarios no convencen e IU sigue sin existir... Creo que los partidos regionales y los minoritarios se forraran a votos. Y eso espero.
¿No convencen a sus votantes? Mis padres están muy convencidos de no volver a votarlos.
#12 Con Feijoo me has convencido con los del PSOE nop.
Actualmente el PSOE es una puta mierda y lo digo con pena ya que me parecían bien válidos hace unos años, pero se han convertido en una caricatura de gobierno. El PP en cambio sigue en su linea, ni me parecían válidos hace unos años ni me lo parecen ahora que son una caja de grillos, con corruptelas y puñaladas traperas entre ellos a no ser que algun lider medio decente salga limpiando la casa.
Estos son los contenedores de basura que tienen opciones en nuestro pais, aunque tengo más que claro que las proximas las gana el PP por demerito del PSOE ya que al PP siempre van a votar todos o una gran mayoría de la derecha y la izquierda si su candidato no convence, se va a la playa.
#12 De siempre se ha dicho, que cada español lleva a un seleccionador nacional dentro.
comunismo.
1. m. Doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común.
2. m. Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción, de la que haya desaparecido el Estado.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
En China los hay que apenas tienen para comer, viven en chabolas (si tienen suerte), y otros que tienen palacios por todo el mundo y chófer para sus limusinas. No hay nada común: si no tienes "capital" te mueres de hambre y sin asistencia médica, que tampoco es "común", como se espera de un comunismo. Solo en Shanghái, puedes encontrar muchos clubes de golf en los que para hacerse socio hay que pagar entre 30000 y 50000 dólares. ¿Creéis que van a dejar entrar a cualquiera al grito de todos los bienes son comunes? Quitando el partido político, que controla los medios de comunicación al más puro estilo comunista, en términos económicos y sociales, China es la definición perfecta de capitalismo.
YO VOTARÉ A IU.
Con esto me suicido con el karma, pero me la suda.
A todos los super-españolitos en contra de las izquierdas: No teneis ni zorra. Si en las próximas elecciones sale un resultado a favor de las derechas os arrepentiereis y mucho, y lo digo sin poner negrita.
Lideres que no convencen a sus votantes...pero sus votantes seguirán votándoles
El cuento de siempre...no vales, pero como no hay otro, pues te voto
Juntos podemos, ¡¡Abajo el PP$O€!!!
#5 Si tu quieres votar a uno de esos dos inútiles (todos sabemos a cual) hazlo, pero no te excuses diciendo que la alternativa es el comunismo, porque eso es simplemente mentira.
Yo quiero ver a Aguirre vs Chacón vs Rosa Díez.
Marcha marcha, queremos marcha Sería un descojone los debates de TVE; La dictadora, la chupiguay y la oportunista.
#3 Esperanza Aguirre tiene tirón en Madrid y vale...y tiene muchos enemigos dentro del propio PP.
Es la gran oportunidad de.... ¿que partido?
Las dos caras de la mediocridad, de la incompetencia, de la hipocresía y la mentira. 20% de desempleo, calidad educativa que de pena, choriceo y enchufismo, mínimo gasto social en relación al PIB, salarios de mierda (incluso en la llamada época de bonanza económica donde solo unos pocos se enriquecian) Asi va españa, y no precisamente por culpa de los comunistas. Y menos mal que ha tenído cuantiosas ayudas de la UE y no esta aislado económicamente, sino estariamos peor que Rumania.
#12, #23 ¿A Feijóo? ¿Estais seguros? Es de lo peor que os podais echar a la cara.
Propongo que Rajoy se presente por el PSOE y Zapatero por el PP, eso sí que sería interesante, y total, van a hacer exactamente lo mismo...
Hijos mios... yo no se si Izquierda Unida (ya les gustaría a muchos que Hundida, pero no, se siente) es "comunismo", lo que si tengo claro es que es socialista, obrera y de izquierdas, sin llevarlo de palo en el nombre.
Dos partidos (o uno, PPSOE) haciendo el gilipollas continuamente y algunos no pierden la ocasión de insultar a uno que todavía no ha tenido ni la ocasión de cagarla. País...
#41 Estás muy de coña ¿verdad? No me gusta el PP, lo adelanto, pero del Gobierno de Fraga al de Feijóo hay una diferencia en profesionalidad, honestidad, eficacia y buen hacer que p'a que. Y eso que el de Fraga no era una gran maravilla.
Ejemplo: Feijóo anda hablando de austeridad y la derogación del concurso eólico del bipartito nos ha costado a los gallegos 5 millones de euros en indemnizaciones a las empresas afectadas (eso da para comprar unos cuantos Audis de Touriño) y ha sido un palo duro para la economía de Galicia, pues retrasa la consolidación de Galicia como potencia eólica.
Y esto te lo dice alguien que no está de acuerdo con la gestión del tema eólico en Galicia por el anterior bipartito.
Yo propongo a Arguiñano y a Juan Tamariz
Rajoy -> Contenedor Amarillo
Zapatero -> Contenedor verde
Bienvenidos al reciclaje político... lo único que tienen en común es que ambos contienen basura.
#8 Si conoces a algún lider con posibilidades electorales y sin enemigos dentro de su propio partido, dímelo por favor.
#52 Depende. Si piensas en la temperatura del barro... igual hasta te puede alegrar el día (¿qué tal a 150º )
Que si, que si... y la gente volverá a votarlos así que...
A la gente le da mucho miedo salirse del PPSOE por no decir que la gente de 40+ tiene el voto muy estancado y apenas cambia.
Volverán a ganar, ya lo veréis. Yo desde luego no les daré mi voto.
Si Julio Alquita volviera y se hiciera de UPyD....
Pero a pesar de todo, uno de los dos ganará las elecciones, porque "si yo no le voto porque me parezca un buen candidato, le voto para que no gane el otro"
En realidad da igual, al final los conservadores (no sé porque a los del PSOE les llama "socialistas" y a los del PP "conservadores, deberia llamarles "populares") votarán al PP se presente quien se presente para que no gobierne el PSOE y los "socialistas" votarán al PSOE para que no gane el PP. Aqui nadie sabe muy bien que apoya lo que si saben es quienes sn sus "enemigos".
El bipartidismo de este pais nos ha hundido. Actualmente la política aquí es un intercambio banal de insultos y descalificaciones entre los miembros de ambos partidos ¿política? ¿Qué es eso?
Hasta que eso no cambie, aguantaremos hasta que las ranas críen pelo el discursito del "Y tú más" mientras nos vamos todos al cuerno por la inutilidad de nuestros líderes, mientras nos distraen con inútiles medidas que solo son parcheos y que ni siquiera funcionan a corto plazo.
No importa, lo unico que ocurre es que intercambian votantes y ya esta, el bipartidismo continua ya que cuando no te convence uno votas al otro y solucionado, ademas la memoria no nos da para recordar mas de 1 mes y olvidamos lo que han echo mal, solo recordamos lo que ha echo mal el otro para recordarlo cuando el propio mete la pata.
#33, no juntes churras y merinas.
Yo votaré a un pequeño desconocido, a ver si millones de personas hacen como yo. Podría ser una risión.
Votemos al PGB ¡Partido de las Gentes del Bar!
El problema es que estos partidos controlan la mayoria de los medios, centrandose en el tsunami bipartidista y haciendo como si no existieran el resto.
¿cuanto apostamos a que en las próximas elecciones vuelven a salir elegidos mayoritariamente PP y PSOE?
Lo importante es que no gane ninguno de los partidos que voten a favor de la ley Sinde, a ver si así el próximo se lo piensa.
Yo en el PP ponía a Feijoo y en el PSOE a Zerolo o a Bibiana Aido.
La razon del escaso atractivo de los lideres de los partidos politicos es que en el funcionamiento de estos prima la obediencia ciega y el borreguismo, mientras la iniciativa esta rigurosamente penalizada pues deja en evidencia al capitoste. Este funcionamiento es como es porque asi lo obliga la ley de partidos y el sistema electoral, y mientras esto no cambie seguiremos igual. Con este modelo solo progresa en un partido el tipo fiel y obediente, que por eso mismo tiene que ser necesariamente un mediocre. El resultado final son dos tipos como Rajoy y ZP que obedecen al mismo cliche: acaban la carrera universitaria e ingresan en un partido politico en el que van medrando durante anyos a base de obedecer y no hacer nada sin que se sepa gran cosa de ellos (alguien conocia a ZP el dia antes de su ascenso al liderazgo del PSOE?). Al final, tenemos lo que el sistema, validado por la leyes, ha fabricado. Pero es que no podia ser de otra manera. Si repasamos los cuadros dirigentes de los partidos solo se encuentra personal de esta laya o bien autenticos malhechores, y no hace falta mencionar nombres. De que nos quejamos?
#4
aplica tu algoritmo con sus votantes.
Comentario del mes
¿Y no va siendo hora de empezar a mirar a otros partidos en vez de seguir confiando en lo que nos traerán estos...?
#39 Llamales por Izquierda Hundida, igual así responden
Sí, no convencen, pero luego llega la campaña, y como los anuncios de navidad, la gente se lo traga todo y vuelve a votar a los dos mismos inútiles.
#5 No es que sea yo muy partidario de los sistemas comunistas, pero, si bien te doy la razón en que Corea y China no entendieron o no quisieron entender bien el comunismo, si en Cuba no ha funcionado es, claramente por el bloqueo de los Estados Unidos, porque quitando eso, creo que el sistema funciona y está bien demostrado. Si bien habría que mejorar ciertas cosas, créeme que envidio otras tantas más del sistema cubano.
Pues yo los mandaría a los dos a tomar por culo y pondría al frente de españa a dos chimpancés bien amaestrados.
Seguro que lo hacían mil veces mejor, tanto en gobierno como en oposición. Y aún así, con un buen chimpancé como cabeza de partido, seguro que ganaría uno de los dos.
Porque somos gilipollas. Gracias a dios que yo no voté ni a unos ni a otros y tengo mi conciencia tranquila.
ya sabéis en ves de traeros los botos preparados de vuestras casas al colegio electoral.
Entrar dentro y mirar las opciones, almenos leer los nombres de los partidos, a lo mejor hay alguno que se aproxima con algunos de tus ideales
hay mas de un partido con buenas intenciones que están ahí esperando una oportunidad así que no hay problema
solo que no nos aborreguemos mas y convencer a la gente de votar, pero no a los que no hacen las cosas bien, para ellos Castigo Electoral
#46 Yo sólo si es en bikini y en una piscina de barro.
Pensándolo mejor no, ni con esas.
Esto es alternancia de poder al más puro estilo. Con no votar a los 2 "grandes" -pero mediocres- sería un paso... votemos otras alternativas.
MENEANTES ESTO HAY QUE MENEARLO!
Un líder (o caudillo o Führer) que no convence, es cualquier cosa pero no un leader.
El día que lo manifiesten en las urnas llegará la democrácia a éste país.
Mientras tanto, PP-PSOE (que son el mismo perro con distinto collar) continuarán defraudando tanto como puedan a sus votantes con el fin de asegurarse mútuamente los votos por el "que viene el lobo".
Pero me da a mi que no va a caer esa breva mientras nos sigamos creyendo el rollo ese de la "estabilidad" (que es como llaman a una dictadura por mayoría absoluta en urnas o pactada)
#26 no digas OS gusta, llamándome socialista. Aparte de eso....¿alguna flor para una escéptica política?
#79 China es actualmente la definición perfecta de Capitalismo de Estado Salvaje.
Nadie pasa tanto del medio ambiente, los recursos, la ecología, el urbanismo, las finanzas, el espionaje industrial y médico que China...y nadie trata a sus nacionales como ellos...
#23 Yo opino justo lo contrario el PSOE tiene un electorado muy fiel, que le basta para movilizarse el miedo a la derecha -solo hay que ver las campañas del PSC en Cataluña- solo pudo ganar el PP en unas elecciones pq se junto una situación económica bastante mala, escándalos de corrupción, terrorismo de estado, etc.. y aparte un atentado de ETA que hizo aumentar mucho la popularidad de Aznar.
Lo peor es que no convencen tampoco a los que tampoco les votan, ya que son precisamente los votos que necesitan para ganar...uno u otro.
Lideres de que? de la bazofia? de la corrupción? de la sin razón? del despróposito? de la soberbia? pero lideres sobre todo de la inutilidad, ninguno de los dos vale para nada.
coca-cola o pepsi, cola-cao o neskuik...
problema rancio el bipartidismo y no disponer de un tercero en discordia.
Zapatero tiene de izquierdas solo las promesas que usa.
Yo del PP ponia a Esperanza Aguirre y al PSOE le animaba a refundarse y empear desde 0, seguro que en España hay gente valida. POrque la verdad, estar obligdos los socialistas españoles a votar un partido que ha colaborado con una dictadura, ha llevado a cabo 3 golpes de estado, durante la dictadura franquista desaparecío y cuando apareció batió todos los records de corrupcion, no parece que sea una buena idea.
Supongo que Zapatero repetirá como candidato.
Y si no, ya que ninguno de los dos convencen, aguntarán las ostias hasta que se acerquen las elecciones y sus respectivos partidos los cambien por gente fresca, a la que no haya mucho que objetar.
Eso si, la lucha a puñaladas en el PP va a ser (ya esta siendo) épica. Y muchos barones del PP no son presidenciables porque ya deberían estar en la carcel. Espero que no haya Esperanza.
¿estó es una noticia o un comentario de lo obvio?...no sé como esto llega a portada
En la política como en todo deberían de actualizar las cabezas visibles de los partidos frecuentemente, si no caeran en la monotonía y eso sin contar con que cualquiera que está demasiado tiempo en la trona se acomoda.
Lideres nuevos, ideas frescas, etc....
#43 por tu manera de escribir ya se ve que no te documentas mucho. Pero en vez de elegir una papeleta al azar en el colegio electoral, puedes mirarte todos los programas de los partidos ANTES de ir a votar y con semanas de antelación. Es una sana constumbre leerse enteros los programas electorales de los partidos. La democracia también cuesta un esfuerzo que la mayoría de ciudadanos no hace.
Si la gente se estudiara los programas, las campañas publicitarias de los partidos serían mucho menos agresivas.
En la wikipedia encontré la lista de todos los partidos que se presentaban a las elecciones europeas sin ningún problema.
Si apenas hay variedad, y la poca que hay no podemos tomarla en serio, vease Partido Antitaurino, Ciudadanos Amargados y Cabreados, Cannabis, Carlistas...
¿Será porque son un par de inútiles corruptos (Rajoy con el Gürtel and company y ZP con los artilistos cejoides)?
Pues parece ser que llega el momento de que la gente normal y corriente, que aplica un poco la lógica, se una y forme un partido que de verdad se preocupe por los problemas de la gente, y no vaya lanzando cortinas de humo cada dos por tres para desviar la atención sobre los temas importantes. A parte de poner a gente competente al frente de los ministerios, y no al político de turno al que le deben favores, que no tiene ni puta idea ni formación para el cargo que va a ocupar.
El titular sería más bien, ningún político en España convence a sus votantes menos los que se dejan aborregar.
Si fueran sólamente esos dos....
#48 Aguirre, Chacón y Rosa Díez en bikini y en una piscina de barro. Eso es una imagen que tardaré años en borrar de mi mente.
Este capitulo de South Park explica muy bien como funcionan la mayoría de las democracias como la nuestra. Para quienes lo hayan visto es el de la ducha vaginal y el zurullo.
#7 + #9 comentarios para enmarcar
#7 ¡Me he logueado solo para poder votarte positivo!
Estoy pensando queigual me animo y voto a los comunistas. No se, vivir como en cuba, Korea o China parece interesante.
¿Izquierda Unida? ¿Hola? ¿Siguen ahí? ¿Aún no se han desintegrado?
Bajo coacción, cambiar de líder no resuelve la situación. Y mucho menos si son conglomerados empresariales como los partidos.
Los líderes son anónimos locales, que se hacen grandes por sus virtudes, no por sus defectos como en la actualidad.
yo digo de votar a cualquiera ,menos a estos dos,repito a cualquier partido
Yo creo que sacar un par de guillotinas tampoco estaría de mal, a veces es bueno "cortar por lo sano", después seguro que se lo piensan más antes de meter la mano en el dinero ajeno
#42 A mi me parece totalmente legítimo que haya gente que vote no por afinidad sino por disparidad. Al fin y al cabo la soberanía la tiene el pueblo, podemos elegir a quien queremos y a quien no queremos que nos represente.
¡ATENCIÓN!
Quisiera saber si me votaríais, hagamos una cosa, si os parece bien el resumen de mi programa electoral, me ponéis votos positivos y si no os gusta me poneis votos negativos o no me ponéis votos, mejor la segunda, que asi no pierdo karma, y solo es un experimento:
-Legalización y fiscalización de todas las drogas. (Nuevas fuentes de ingresos para el estado y para salir de la crisis, ya que si la gente se va a seguir drogando, al menos que haya un beneficio social, y la gente tenga la seguridad de que la coca que se mete no está cortada con mataratas).
-Legalización de la prostitución. (Ya es hora de que puedan cotizar y tener su seguridad social como cualquier trabajador todas las miles de prostututas y prostitutos del país).
-Reducción del tamaño del ejército en un 35%, pero su presupuesto solo se reduciría un 15%. (Ejército mas pequeño pero con mejor armamento y mas potente y moderno, y ademas nos ahorramos un 15% de gasto militar que puede derivarse a educación y sanidad o pensiones, seamos realistas, Marruecos no nos puede ganar en una guerra).
-No mas dinero del estado para la iglesia o cualquier otra organización religiosa. (Las creencias religiosas en casa y en la mente y corazón de cada uno y cada una).
-Programa aeroespacial de transportes, minería y turismo en la Luna. (El secreto está en la masificación y en los precios "lowcost", ¿quien no se querría tomar unas vacaciónes en la Luna por 599€ todo incluido 3 noches?, millones de turistas del mundo entero vendrían a España para viajar a la Luna, pues la empresa sería una empresa de turismo estatal con un 49% de participación privada).
-Triplicar la inversión en i+D, triplicar la inversión en educación y triplicar la inversión en sanidad.
-Independencia energética total del exterior. (Reducción de precios, mejor competitividad en los mercados de nuestros productos, producidos con energía barata, infinita y casi gratuita de producción nacional).
http://el-pinto.blogspot.com/2010/01/el-psoe-obrero-y-socialista.html
Guerra de karma en 3, 2, 1...
#11 Rubalcaba.
#60 ¿Dónde hay que firmar?
#82 Y tu argumentación cual es? Yo no me declaro ni a favor ni en contra ni de derechas ni de izquierdas, hago balance de gestión independientemente de cual sea la ideología del partido, ni tengo "miedo" a la derecha ni a la izquierda, pero tú que si tienes "zorra idea" ilumínanos con las bondades de las "izquierdas" y los terrores de las "derechas", a poder ser sin caer en clichés.
#109 Una cosa es que no te convenzan y otra insultar gratuitamente.
líderes?
mal está la gente para que tengamos esos "líderes"...
Es que no hay ideales políticos, sólo dinero.
Pero les siguen votando...
#0 Me encanta el fotomontaje ¿alguien me dice cómo se activa la opción secreta "martillo y cincel" del Paint?
Me quedo con Carmen de Mairena..
#3 ¿La De la Vega? No, hombre, esa os gusta a los sociatas.
Pero convencen a los oligarcas, asi que a tragar.
En España tenemos espinacas o lentejas, si quieres bien si no te las dejas
La pena es que hoy no hay ninguna alternativa.
Rapatero y Zajoy, tanto monta, monta tanto...
O siempre podemos votar al PP, que aboga por la rebaja de la indemnización del despido.
Si la gente no confía en ellos... pues... ¡que me voten a mí!