Hace 13 años | Por arkaron a guerraeterna.com
Publicado hace 13 años por arkaron a guerraeterna.com

Muchos paises desean imponer una zona de exclusión aerea en Libia. Sin embargo es una medida insuficiente si no va acompañada por una intervención terrestre, que puede costar muchas vidas.

Comentarios

D

Eso es cierto. Pero la invasión terrestre la ponen los lugareños que ya decien que no quieren que entremos en el país. También se podrían realizar bombardeos de apoyo.

iramosjan

#1 En efecto. La opción no es entre zona de exclusión aérea por un lado, e invasión de Libia por tropas terrestres de la OTAN por otro. Hay no una, sino toda una serie de opciones intermedias: bombardeos aéreos, suministro de material bélico a los rebeldes, bloqueo naval de Libia, invasión de Libia por tropas de tierra árabes (tanto Egipto como Túnez tienen frontera con Libia), entrada en el país de una fuerza de interposición neutral hasta que se celebren elecciones libres...

Y además, no es como si las zonas de exclusión aérea hubieran sido muy frecuentes y se practicaran desde tiempos de Napoleón. Solo se me ocurren dos precedentes, Irak y Bosnia.

iramosjan

#3 No se puede estar seguro, pero me juego algo a que dentro de poco vas a tener que comerte esas palabras... Sarkozy no ha reconocido a los rebeldes como gobierno legítimo para luego no hacer nada, y Francia sola tiene medio militares más que suficientes para cambiar las tornas en Libia.

D

¿Quién es la otan para invadir Libia?

arkaron

Los dirigentes occidentales (y árabes) proponen la exclusión aerea para cubrir el expediente y de cara a la opinión pública, que parezca que hacen algo por Líbia.
Pero sea por desidia o por no asumir mayores costes políticos, están dejando a los rebeldes líbios a su suerte.