Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 ¿Sabes cuantas manifestaciones ha habido estos días en diversos puntos del país estos días y por el mismo motivo? ¿sabes en cuales de ellas han ocurrido actos vandálicos y en cuales no? ¿sabes cuales de todas ellas están repitiendo en bucle por televisión? Pues eso...
https://2.stecyl.net/wp-content/uploads/2014/03/loqueesnoticia.jpg
https://2.stecyl.net/wp-content/uploads/2014/03/loqueesnoticia.jpg
#18:
#4 si un policía no es capaz de distinguir entre un violento y una persona que va a manifestarse de forma pacífica, el problema no es del manifestante, sino que ese policía debe estar fuera del cuerpo.
Un violento es una lacra, pero un policía violento es mucho peor porque le estamos pagando para lo contrario: defender a la sociedad de esos violentos.
Un violento es una lacra, pero un policía violento es mucho peor porque le estamos pagando para lo contrario: defender a la sociedad de esos violentos.
#1:
Como se enteren en La SER calificarán a los agredidos como peligrosos violentos que están socavando la democracia.
#4:
Soy crítico con las actuaciones policiales, pero viendo la violencia de anoche, lanzamiento de piedras, adoquines, material urbano, destrozo de cristaleras, robo en locales comerciales, incendios de motos...
No puedo defender el clima. Y la Policía debe restablecer el orden público.
El precio será alto.
No puedo defender el clima. Y la Policía debe restablecer el orden público.
El precio será alto.
#103:
#96 es que flipo. Sin manifestaciones violentas viviríamos literalmente en el medievo, pero a #13 eso se le olvida. Ningún derecho se ha conseguido sin algún tipo de violencia, el mantra de que las protestas deben ser siempre pacíficas está impuesto por quienes quieren mantener el monopolio de la violencia, y aún así abusan de ese poder y la ejercen sobre gente pacífica y hay trogloditas que lo defienden
#194:
#1: Disculpad por hacer "pole", pero hay que darse prisa para conseguir las imágenes de las cámaras de seguridad. El motivo es que esto ya no es una "simple carga policial" (para entendernos), sino algo mucho más grave. Aquí no vale eso de "pues te vas a casa", porque estaban haciendo algo tan legal como viajar en el metro.
Insisto, en eso, que las personas próximas a ellos se muevan rápido y consigan esas imágenes cuanto antes, y recorrer los alrededores y pedir las imágenes si hay comercios y todo eso. El tiempo es fundamental, porque se borran.
Insisto, en eso, que las personas próximas a ellos se muevan rápido y consigan esas imágenes cuanto antes, y recorrer los alrededores y pedir las imágenes si hay comercios y todo eso. El tiempo es fundamental, porque se borran.
#89:
#13 Y? Te vas a coger a un ejemplo para intentar tirar por los suelos el resto de luchas obreras y de ciudadanos que pedian cambios sociales (laborales o de cualquier tipo).
Y en la huelga a la canadiensa detuvieron a un total de 3000 trabajadores por manifestarse por reivindicar un derecho..que ahora vemos como un derecho normal.
Y en la huelga a la canadiensa detuvieron a un total de 3000 trabajadores por manifestarse por reivindicar un derecho..que ahora vemos como un derecho normal.
Comentarios
Como se enteren en La SER calificarán a los agredidos como peligrosos violentos que están socavando la democracia.
#1: Disculpad por hacer "pole", pero hay que darse prisa para conseguir las imágenes de las cámaras de seguridad. El motivo es que esto ya no es una "simple carga policial" (para entendernos), sino algo mucho más grave. Aquí no vale eso de "pues te vas a casa", porque estaban haciendo algo tan legal como viajar en el metro.
Insisto, en eso, que las personas próximas a ellos se muevan rápido y consigan esas imágenes cuanto antes, y recorrer los alrededores y pedir las imágenes si hay comercios y todo eso. El tiempo es fundamental, porque se borran.
Soy crítico con las actuaciones policiales, pero viendo la violencia de anoche, lanzamiento de piedras, adoquines, material urbano, destrozo de cristaleras, robo en locales comerciales, incendios de motos...
No puedo defender el clima. Y la Policía debe restablecer el orden público.
El precio será alto.
#4 Por poner un ejemplo
https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/huelga-a-la-canadiense-el-remoto-antecedente-de-la-lucha-obrera-que-nos-dio-las-8-horas-al-dia
Y aqui tines más:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-10-movilizaciones-cambiaron-rumbo-historia-20140623120858.html
#5 En la toma de la Bastilla, origen de la revolución francesa, los franceses con el tiempo, gracias a la inestabilidad y los cambios en el poder, dieron paso a los años de terror de Robespierre y, años más tarde, al gobierno militar encabezado por Napoleón.
#13 y más adelante a todas las democracias modernas, la separación de poderes (en los países donde la hay), etc.
#79 si, eso se le ha olvidado, qué conveniente.
#96 es que flipo. Sin manifestaciones violentas viviríamos literalmente en el medievo, pero a #13 eso se le olvida. Ningún derecho se ha conseguido sin algún tipo de violencia, el mantra de que las protestas deben ser siempre pacíficas está impuesto por quienes quieren mantener el monopolio de la violencia, y aún así abusan de ese poder y la ejercen sobre gente pacífica y hay trogloditas que lo defienden
#13 Y? Te vas a coger a un ejemplo para intentar tirar por los suelos el resto de luchas obreras y de ciudadanos que pedian cambios sociales (laborales o de cualquier tipo).
Y en la huelga a la canadiensa detuvieron a un total de 3000 trabajadores por manifestarse por reivindicar un derecho..que ahora vemos como un derecho normal.
#103 a #13 y a muchos que lo han votado. Para colmo lleva un avatar de V de vendetta y empieza la frase justificando la barbaridad que va a decir después "Yo no defiendo el abuso policial pero ....". De manual.
#137 en #13 lo has justificado.
#13 la toma esa no fue origen de nada(más bien fue una anécdota, buscaban pólvora que no tenían y pensaban que allí la encontrarían), el origen fue la crisis económica del dictador (rey) que no se le ocurre otra cosa que pedir dinero a los nobles y como no quieren activa (o resucita) la especie de parlamento que tenían. La cosa se lia cuando los "palamentarios" de la burguesía se crecen y dicen que ellos son la mayoría y que las normas antiguas de votación no valen ya. Todo aderezado con que el ejército, el vez de degollarlos a todos (cosa muy de reyes) no lo hizo.
Más o menos.
#5 ¿entonces gracias a estas manifestaciones los neonazis que fueron condenados ayer por el Supremo quedarán libres? ¿eso es lo que queremos?
#4 ¿Sabes cuantas manifestaciones ha habido estos días en diversos puntos del país estos días y por el mismo motivo? ¿sabes en cuales de ellas han ocurrido actos vandálicos y en cuales no? ¿sabes cuales de todas ellas están repitiendo en bucle por televisión? Pues eso...
https://2.stecyl.net/wp-content/uploads/2014/03/loqueesnoticia.jpg
#6 pues lo mismo pasa con la FCSE.
#16 jajajjajajjjaja
#6 que lo hemos visto en directo, no engañáis a nadie
#23 Pues a eso iba, todos hemos visto en directo como cuatro cafres hacían el tonto y en ningún momento se ha informado del resto de movilizaciones en las que no ha habido ningún percance. Hemos visto un claro ejemplo de como se criminaliza y se desvirtúa una protesta (está claro que siempre es necesario el tonto útil que tira el adoquín pero aquí hay más tela que cortar).
PD: En singular, que ni hablo por nadie ni me escudo en nadie
#6 Igual depende del número de motos quemadas. Sus dueños deben ser elementos colaboracionistas con el regimen.
#25 o igual las han quemado los infiltrados
#4 te equivocas, la policía está para defender nuestra libertad...
...ya si eso hablamos de derechos en otro momento.
#11 ¿Tu libertad es poder asaltar y robar locales comerciales, quemar motos, destrozar calles y material urbano que pago con mis impuestos? Pues nada, que siga la fiesta.
Los derechos se defienden votando, no pisoteando negocios.
#30 Si verdaderamente te crees que los derechos se consiguen votando eres bastante ingenuo. Por poner un ejemplo, dos partidos prometieron derogar la ley mordaza si llegaban al poder, ahora están gobernando, mucha gente los votó por eso, y ahí sigue la ley mordaza.
#38 Pues entonces asume que si defiendes tu libertad así te caigan unos buenos gomazos en compensacion. Que aquí lo queremos todo, quemar tiendas pero irnos a casa sin un rasguño. Guerrilleros de sofá y iPhone
#75 Si vieras hoy las manifestación de hace 20-30 años en el puente Carranza en Cádiz de los trabajadores de Astilleros las de hoy te parecerían bambi. Y hoy se dan mas hostias que entonces, creo que la vara de medir ha cambiado bastante a la hora de repartir de los antidisturbios y hay que decirlo, puede no gustarte, pero es así.
#87 Yo he vivido muy de cerca las de Naval Gijón y la de la mineria. Esos si que luchaban por sus derechos e iban a saco, no por una foto guay quemando una papelera. Y en esa época, las dos partes sabían y asumían que iban a cobrar bien. Pero ahora salen supuestos periodistas que dicen que les han agredido y muestran ellos mismos un parte del SAMUR donde dice que no tiene nada. Y se montan polémicas porque a una niñata, tras tirar una botella a un policía, la llama puta.
#99 También los hay que se llevan algún tiro por pasar por allí.
#99 Y se montan polémicas porque a una niñata, tras tirar una botella a un policía, la llama puta.
Falso. La chavala a la que el policía llama "puta de mierda", no está haciendo nada más que mirar. De hecho son un grupo de cuatro o cinco chicas que están mirando y grabando los acontecimientos.
Tienes el vídeo completo aquí:
Un policía llama "puta de mierda" a una chica antes de apalearla en Madrid
Un policía llama "puta de mierda" a una ...
elplural.com#75 Pues entonces asume que si aporreas a manifestantes pacíficos para impedir que defiendan su libertad así te caigan unas buenas críticas y denuncias pertinentes en compensación. Que aquí lo queremos todo, ahostiar al personal pero que no se nos diga ni mu. Fuerzas del orden de Rambo y Hello Kitty.
#75 Pero que poca historia reciente conoces...
#30 te quedaste en los 3 primeros puntos de mi comentario? Vale no leer las noticias y solamente la entradilla, pero lo que no vale es no leer los comentarios enteros.
#50 lee la respuesta en #53
Que si no pongo que IRONIIIIIA no se entera casi nadie.
#30 Los derechos se defienden en las urnas y también en la calle. Que yo, y el resto de Españoles sepamos, tenemos el derecho de manifestación e incluso el de desobediencia.
La policia tiene como misión pacificar, no apalear. Si hay apaleamientos, más que nunca es esencial hacer uso del derecho de la manifestación y desobediencia. Esta violencia pone en relieve dos hechos, el primero es la materialización del desacuerdo, y el segundo hecho es que el Gobierno parece querer resolver el asunto sólo mediante la violencia.
En resumen, cuando hay opción de urnas lo que dices tiene sentido, cuando no las hay (y que yo sepa no hay ningún referendum ahora al respecto), la única manera de exigir el cambio (o incluso un referendum o reclamo de la opinión del pueblo) es mediante la manifestación. Si hay violencia, no es un fracaso de la población ni de la manifestación, es sin duda y siempre un claro fracaso del Gobierno.
#11 Y es lo que está haciendo, defender nuestra libertad, nuestras leyes y nuestros derechos frente a quienes pretenden saltársela a la torera y que la justicia sea ad hoc a sus ideaiors.
¿que nos os parece bien la actual ley sobre libertad de opinión? Bien, acudid a las urnos y votad partidos que las cambien, pero si no vais a las urnas, o no ganáis esas elecciones, no pretendáis modificar las leyes mediante la violencia.
Es extremadamente curioso que los fanáticos de cada extremo siempre tengan justificación para sus desmanes mientras condenan los mismos en lo demás. Vamos, me imagino una panda de neonazis haciendo lo mismo por los condenados ayer en el TS y, apuesto mi caballera que, seguro seguro, vuestros comentarios hubieran sido calcaditos justificando a los nazis manifestándose y a la policía actuando.
#50 La diferencia es que cuando lo hacen los nazis los palos por parte de la policía son cero.
Cosas del "que soy compañero coño". De ejemplo tienes al "sindicato" JUSAPOL reventando el cordón policial para rodear el congreso con violencia. Palos cero.
Besis
#11 El problema de esa frase es que la estás tergiversando, no lo digo por tomar partido en este debate por un bando, simplemente que tu libertad no necesariamente es la libertad que defienden. Por ejemplo, no defienden la libertad de alguien que comete un delito, en ese caso defienden la del resto de la sociedad.
Así que sí, la policía está para defender "nuestra" libertad, pero eso no significa que vaya a defender la tuya particularmente.
#4 si un policía no es capaz de distinguir entre un violento y una persona que va a manifestarse de forma pacífica, el problema no es del manifestante, sino que ese policía debe estar fuera del cuerpo.
Un violento es una lacra, pero un policía violento es mucho peor porque le estamos pagando para lo contrario: defender a la sociedad de esos violentos.
#18 Los violentos de las manifestaciones y los violentos de la policía son las mismas personas a distintos lados de la línea. Los de un lado tienen un control, o pueden tenerlo, dependen de las voluntades políticas. Los del otro lado no tienen ningún control. El padre de un amigo decía que prefería tenerlos en la policía, porque sueltos y a sus bola dios sabe lo que eran capaces de hacer.
Ahora pregúntate quién detenta el poder político y porqué hacen lo que hacen.
#44 seguro, el que es violento es violento y punto. De lo que me quejo es que precisamente la policía debería de ser muy cuidadosa de no tener semejantes energúmenos en sus filas.
#52 La policía necesita energúmenos, pero deben estar atados en corto y bien entrenados. Y para eso están los mandos policiales y el poder político. Lo que no puedo entender es que se responsabilice de la violencia a los soldaditos y se pase de puntillas por sus responsables, mandos inmediatos y sobretodo responsables políticos, el gobierno, donde, supuestamente está la izquierda democrática y amante de las libertades,con Sánchez e Iglesias a la cabeza. Y Marlaska, un personaje turbio al más puro estilo de los años del GAL.
¿Pero qué cojones tiene que ver el franquismo aquí?
#70 la experiencia me demuestra que no es posible atarles en corto. Estoy seguro que a alguno de estos le han caído buyas y buyas por su comportamiento. Pero de una cosa que me quejaba en otro comentario, es que uno de los mayores problemas que hay en la policía es su enorme corporativismo. Y al final eso les da la sensación a estos personajes de que son impunes y que todo lo que les va a pasar es una reprimenda del jefe.
Respecto a que los políticos tienen un alto grado de responsabilidad, estoy totalmente de acuerdo. Pero eso no quita para que "el soldado" sea 100% responsable de su comportamiento, porque no creo que ningún superior le haya dicho "leña a la gente que pasa por allí aunque no hayan hecho nada".
#85 Exactamente, cuando dan la orden de cargar, es lo que dicen.
#70 ¿"La policía necesita energúmenos"?
¿En serio? No sé cual es tu percepción de lo que debe ser la policía, pero creo que difiere bastante de la mía
#52 Si la policía contratara únicamente a hermanitas de la caridad, también habría problemas. Alguna vez les puede tocar enfrentarse y reducir a violentos con el uso de la fuerza, ¿a quién iban a mandar a cumplir con la desagradable tarea? Eso es así. Otra cosa es que no nos guste que se puedan descontrolar, pero eso ya es otro tema.
Por cierto, que si les hubieran repartido leña a algún grupo de neonazis violentos, me gustaría ver si aquí se habrían encendido tanto los ánimos en contra de la policía.
#97 en ningún momento he dicho que la policía no deba hacer uso de la fuerza contra violentos. Lo que digo es que si un policía no es capaz de distinguir a un violento de un no violento, su sitio no es la policía.
Y no, para aprender a hacer uso de la fuerza no hace falta ser una persona violenta.
#97 ¿La policía repartiendo leña a neonazis violentos?
Venga ya... Perro no come perro.
Es más, tampoco les veo zurrar a los que queman contenedores o rompen escaparates, más bien van a por los que están sentados en la acera o van tranquilos tras las pancartas.
#44 Pues el padre de tu amigo no sabía bien lo que decía
#18 Los violentos de las manifestaciones... ¡Son compañeros, coño!
Están a sueldo de los poderes fácticos, son intocables, además saben defenderse. Mucho mejor apalear a cualquier panoli que pase por allí.
#4 Déjane adivinar.... ese precio se pagará en ojos de policías, verdad?
#33 Te lo reitero, soy crítico con esas actuaciones policiales, pero eso no da carta blanca al desmadre visto ayer.
#4 ¡Hay que joderse!
#4 ¿Ayer? ¿En Valencia?
+
+
+
+
+
#36 ¡Ostras, le han destrozado el móvil!!
#43 Ostras, le han roto un cristal, no comprendes que suena igual.
#43 y encima con esas pintas , si es que lo tenían que haber matado, a que si?
#36 Nada, nada, eso se lo hicieron ellos solitos, que se tropezaron con una puerta. La pulisía es buena que lo dicen en la Ser, así que no vengas a hacernos el lío con tu terrorismo comentarista.
#4 Vaya demagogia. "Yo no soy racista pero..."
Eso no es excusa para que la policía vaya en contra de la ley, cómo se ve en la noticia.
#4 Antidisturbios rodeando a la gente y golpeando al que intenta salirse del cerco, golpeando a menores y torturando en comisaría, "puta de mierda", recibiendo felicitaciones del amparador de torturadores Grande-Marlaska...
Tu orden público es la paz de los cementerios.
#46 Eh, que según #4 ese es el precio para restablecer el orden público.
#4 Que no... que los policías, ante estas actitudes salvajes, deben acudir a dialogar pacíficamente con los manifestantes tratándo de explicarles que, por favor, abandonen esa actitud.
Me recuerda al chiste del que vertió acero fundido por la espalda al compañero:
#48 No. Los policías deben usar la mínima violencia necesaria para detener las actitudes salvajes individuales. Eso significa que, por ejemplo, los policías pueden retener físicamente a una persona que está intentando quemar una moto o un contenedor (si las advertencias verbales han sido insuficientes), pero si no es absolutamente necesario no deben coserle a porrazos (y mucho menos a una persona que se está manifestando pacíficamente al lado del que está quemando el contenedor). Un policía que usa violencia por encima de ese mínimo no está más justificado que cuando lo hace una persona cualquiera.
#76 Esa teoría es cojonuda para alguien que está delante de un teclado, tomándose un cafelito.
¿Tú has visto los ladrillos, adoquines y pedruscos que estaban lanzando los "manifestantes" a la policía?
#83 Y necesaria para un estado de derecho.
He visto la violencia contra la policía, y la violencia de la policía contra personas que no estaban ejerciendo la violencia. Ambas me parecen mal y castigables al mismo nivel, como he comentado antes.
#90 Libertad para Hazél, entonces.
Léeme en #83 a ver si te queda clara mi postura.
#98 A ver, a mi Hazel me parece un impresentable que iba a terminar igual en el trullo por un motivo u otro, ya se le ve el historial.
Eso no quita que a los antidisturbios se les va la olla mucho, y les da igual que los de enfrente sen violentos o no, van a zurrar y zurran a todo lo que se mueva.
Se vio en 2015, se vio hace unos días en Linares y se está viendo ahora.
Esto está escalando porque a nadie parece importarle lo más mínimo la mala actuación de los antidisturbios, solo falta que se pasen un poco más de la cuenta, como al chaval que dispararon con munición real en Linares y ya tenemos un follón de cuatro pares de cojones montado.
#83 ¿Y tú has visto a la policía cargando contra una marcha pacífica en Valencia?
Que no todo lo que pasa pasa en Madrid, hay más ciudades en España
#48 No, por lo visto es mejor que se tomen la justicia por su mano, que se salten ellos también la ley a la torera para igualarse a los de enfrente y dejar que siga escalando, hasta que alguien muera.
Luego te preguntaras como se pudo llegar ahí, si la policía es un cuerpo profesional que hace las cosas bien y de forma legal y proporcionada.
Deberías tirar de hemeroteca y recordar en que derivaron las manifestaciones de plaza sintagma, cuando a un policía "asustado" se le disparó el arma matando a un chaval de un balazo en el pecho.
Si es ese el final que buscas, pues si, está todo bien así.
#4 ¿He de recordarte esto?: http://menea.me/2276o
#4 hmmm...
#4 No eres racista pero..
#59 Solo te falta llamarme fascista para tu combo.
Grandes agurmentos de ayer y hoy...
#68 No te estoy llamando racista pero supongo que te has perdido la metáfora igual que se te ha pasado ver la violencia policial.
#4 Se puede debatir sobre la actuación policial en algunos casos. Pero esta noticia habla de 4 personas agredidas al salir del metro. Por tu mensaje parece que lo estuvieras justificando.
#4 Primero, la Policía debería dejar de actuar como unos putos matones de dictadura. Después, hablamos de orden.
#4 Así que justificas que unos policías abusen de su autoridad, asalten en plena calle a dos personas que no han cometido ningún delito y les roben y los apaleen. Y además otros 32 "demócratas" como tú lo apoyan. Qué democracia tan sana.
Y a ver si os enteráis de una vez, gracias a esa "violencia callejera" hoy tenéis los derechos y las libertades que tenéis, y vuestra justificación del abuso policial lo único que hará es que los vayamos perdiendo poco a poco.
Y para colmo tienes de avatar una foto del de V de Vendetta ¿se puede ser más ridículo?
#93 ¿Piensas que vives en un pais fascista y totalitario? Es contra lo que luchaba mi avatar.
No defiendo por tanto los fascismos, mezclarlo para tu discurso final, no te da más razón objetiva.
#4 Confundes consecuencias y causas.
Es como acusar a Churchil de los bombardeos de ciudades alemanas y pidieras a las SS que restableciera el orden.
Qué en Alemania no quedará piedra sobre piedra al final de la segunda guerra mundial.fue la consecuencia, la causa fue el nazismo,
#4 Eso ha ocurrido desde siempre. Si vamos así ninguna, pero ninguna protesta social sería legítima. Desde siempre se ha utilizado la violencia para desmovilizar las reclamaciones de justicia. Los medios forman parte de ello, cada día estoy mas convencido.
#4 Entonces supongo que la imagen que llevas (la de V de Vendeta) es en plan sarcasmo, o algo así, porque lo que dices es lo completamente opuesto al mensaje del comic y la película.
#4 La policía debe usar la violencia cuando es absolutamente necesario. Que haya disturbios no les da carta blanca para apalizar a cualquiera que se encuentren. Y demás dices "Policía debe restablecer el orden público" como si la violencia de la policía ayudara a restablecer el orden público, es más bien al revés
#4 Mírate el video de Valencia y entenderás quien empieza siempre estas mierdas....
Desde que dejaron de tirar las llaves del coche al suelo en el norte, algunos canis con porra están muy crecidos.
No son policías que patrullan, son perros farloperos con ganas de hostias, el más cani de cada clase.
Ese avatar te queda muy, muy grande.
#4 El orden público es encarcelar cantantes, agredir adolescentes y disparar munición real contra los vecinos; el terrorismo es volcar un contenedor y romper un escaparate del Zara. Pues, qué quieres que te diga, yo casi prefiero el desorden...
Pero bueno, tú no te preocupes y deja que la Ser y RNE guíen tu juicio de valores, que se está mucho más calentito obedeciendo consignas del poder que pensando en el frío páramo del criterio propio.
#4 restablecer el orden es apalear a inocentes?
#4 Apaga la tele o para decir eso no digas nada.
:
Te dejo un resumen de las peores actuaciones policiales de los últimos días que seguro que sí puedes defender
#4 No me parece mal lo que dices, pero si la policía tiene el monopolio del uso de la violencia, debe ser muy escrupulosa en su uso...y eso se ve poco, desde Cabacas, las huelgas generales, Linares a los ejemplos de esta semana, te recuerdo que una persona ha perdido un ojo y otra no murió de milagro.
Que tengamos violentos en las calles no quiere decir que la policía tenga carta blanca para dispersarles.
#4 El precio será alto? Estás sugiriendo que la policia debe matar a disidentes, que el derecho a manifestacion que existe en todas las democracias deber ser abolido o que es lo que estás diciendo exactamente?
#62 de verdad, que pereza dan vuestras chorradas... Según tu debería dimitir para no apoyar al PSOE y que entre en el gobierno el PP y Vox, que son menos franquistas ¿No?
#74 Buen intento con el teorema del falso dilema
#82 no hay falso dilema que valga, hay dos opciones, o gobierna podemos con el PSOE en un gobierno bastante franquista o gobierna Vox con el PP en un gobierno muy franquista ¿Que otras opciones hay?¿Porqué el dilema es falso?
#91 Opción 3: Repetir y repetir elecciones, si las opciones son que gobiernen PSOE y PP con sus marcas blancas mejor no tener gobierno, algunos países no lo han tenido en años y les ha ido hasta mejor. Pero aun así hay mas opciones te animo a que te informes yo no voy a darte clases de política.
Los únicos interesados en que se forme gobierno son Dragados, OHL, Ferrovial, el Santander, BBVA, Indra... los que viven de chupar del estado.
Aun habiendo gobierno no somos capaces ni de renovar el poder judicial y los presupuestos han salido de chiripa ...
Yo voté a podemos porque odio PPSOE, y con mi voto han dado el poder al partido que odio. No me extraña la debacle de Podemos
#91 Aquí ha habido gobiernos franquistas hasta hace muy poco.
¿Cuando había más violencia policial, antes o ahora?.
Me voy a creer a pies juntillas lo que dicen estas personas.
#7 Hermanos. ¡Yo sí os creo!
#7 Tienes algún motivo para no creerlas?? Yo conozco a los dos agredidos y te garantizo que dicen la verdad
El brazo armado del régimen del 78
#2 El régimen de Sánchez e Iglesias? Porque la policía nacional depende del gobierno, concretamente del ministerio de interior.
#3 No exactamente.... Primero están al mando del Alclade o la comunidad. Quiénes dan las ordenes concretas. (Al menos es lo que tengo entendido)
#12 Con esas entendederas... así nos va este país.
#22 #28 29 #32 #35 Gracias por aclararlo. Mira que he puesto "(Al menos es lo que tengo entendido)"....
#12 “ El Cuerpo Nacional de Policía (CNP), denominado también Policía Nacional,[nota 1] es un instituto armado español de naturaleza civil, dependiente del Ministerio del Interior,[2] principal responsable de la vigilancia policial de todas las capitales de provincia y núcleos urbanos que el Gobierno determine.[3] Es una de las dos fuerzas de seguridad de ámbito nacional, junto con la Guardia Civil.”
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cuerpo_Nacional_de_Polic%C3%ADa
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-6859
#12 No, eso las autonómicas o la local. La nacional del delegado del gobierno.
#12 qué barbaridad más gorda
#12 No. Están bajo el mando político del delegado del gobierno que a su vez depende del ministerio del interior, o sea de Marlaska.
Tanta insistencia en vincular la violencia policial HOY con el franquismo o el "régimen del 78" a mi me parece un blanqueamiento claro del gobierno, de Sánchez y Marlaska. Y aunque Iglesias no es responsable directo me gustaría ver por un agujerito qué dice en los consejos de ministros y qué iniciativas REALES , no de postureo, tiene para modificar las leyes y hacerlas más democráticas según su criterio ¿Intervenir la prensa privada? ME DESCOJONO.
#35 Pues igual por lo que dice en el consejo de ministros es por lo que le chulean.
#63 ¿Le chulean? 😂 😂 😂 , Bueno, pues que hable claro y dimita.
¡Ah, no! ¡qué se acaban las mamandurrias!
#78 Espero que no lo haga, y no le he votado, es la única manera de controlar al PSOE.
#35 A ver, que el PSOE y el PP la misma mierda es ¿No os acordáis o que? Marlaska ha mirado para otro lado ante las torturas policiales cuando era juez y va a hacer lo propio de ministro, blanqueamiento ninguno.
#35 La insistencia es de Podemos, al PSOE no le hace ni puta gracia como ya dijo ayer Carmen Calvo, pero Podemos, para variar, ha decidido intentar sacar rédito político de todo esto y ha decidido echar gasolina al fuego y de paso hacer juego sucio con sus socios de gobierno.
#77 Echar gasolina al fuego y hacer juego sucio por que patatas traes, claramente
#35 Está escrito desde un punto de vista muy de PSOE, pero te aseguro que deben estar saltando chispas dentro del gobierno por este tema: https://www.lavanguardia.com/politica/20210219/6255874/tension-coalicion-gobierno-escala-niveles-emergencia.html
Otra cosa es si Podemos debe forzar tanto como para que caiga el gobierno, llegue la alternativa VºX y entonces todo vaya mucho mejor..., ¿verdad?
#92 ¿Se conoce alguna iniciativa de Iglesias para modificar las leyes sobre delitos de opinión, odio, la ley mordaza? No, porque en el fondo no es demócrata, solo sectario. La libertad solo para los suyos, lo vemos continuamente. Las iniciativas que tiene son para restringir las libertades, no para ampliarlas y ahí insiste con meterle mano a la prensa. Mientras lleva en la calle una política de activista incendiario impropia de un miembro del gobierno.
#35 No hay duda que la policía es un cuerpo de clara herencia franquista, ya que únicamente ha cambiado el nombre y el color del uniforme desde entonces, los mandos, y demás eran exactamente los mismos. Una policía fascista heredada de un régimen fascista, no hay que hacer muchas cábalas para saber que es así.
Además es refugio de todo cuanto tarado hay, ojo no solo la CNP, también las autonómicas y las locales. Al sistema le viene bien esta policía por eso nadie y repito nadie con capacidad para tocar poder va hacer ni el huevo por cambiarla. Son los perros de presa del sistema. Y tengo claro que sólo hay disturbios donde hay policía.
Y tengo clarísimo que habría que hacerles controles por sorpresa de drogas día sí y día también, monitorizar todas sus actividades, sí también las privadas e inhabilitarlos a la más mínima infracción. No olvidemos que les estamos dando armas y el privilegio del monopolio del ejercicio de la violencia. No podemos dejar eso en manos de fascistas cocainómanos tarados.
#35 Primera parte de tu comentario: información objetiva correcta: BIEN.
El resto, empieza a desvariar hasta que terminas con la película de la prensa privada. Me parto yo el culo con aquellos que se piensan que el poder está bien cuando está concentrado en cuatro manos y medias. Y el régimen de oligopolio real en cuanto a la comunicación en España es EVIDENTE.
#12 Entiendes mal, la policía nacional depende de delegación de gobierno.
#12 lo siento por el negativo, pero lo que dices no es correcto y en estos temas hay que evitar la desinformación
#12 La Policía Nacional la coordina en cada lugar la Delegación del Gobierno. EL ayuntamiento del Madrid también tiene una unidad de seguridad pública.
La Comunidad de Madrid no tiene policía ni nada que se parezca porque el estatuto contempla expresamente que no puede tenerla, así que cuando la Comunidad de Madrid solicita a la Policía nacional refuerzos para las policías Locales lo pide a la Delegación del Gobierno, la Delegación del Gobierno moviliza a los agentes que el Ministerio de Interior le ha puesto al mando y el dispositivo lo coordina el Delegado, que debería estar junto a los mandos de la Policía Nacional.
Más o menos. Quizás he metido la pata.
#3 Sánchez e Iglesias son régimen del 78, uno no lo niega pero hay está sosteniendo al partido de los que enterraban en cal viva
#62 Y Casado y Abascal del régimen del 39
#3 Parece que a nadie le importa la imagen que están dando de la Policía, primero con Linares y después con esto. Y me estoy preguntando cómo serían las cosas con PP+Ciudadanos/VOX en el Gobierno.
#64 Ya te lo digo yo.
No esperarían a que salieras a la calle, irrumpirían en tu casa para molerte a palos.
#94 Oh, no solamente eso. Me estoy imaginando a Sánchez como líder de la oposición considerando desproporcionada la violencia policial y bla, bla, bla.
#94 Vaya, pues de momento el de la ley Corcuera era del PSOE; la represión del 15M aconteció con la policía al mando de Rubalcaba; y el primer estado de alarma de la democracia en el 2010, que supuso la militarización de las cabinas de los controladores aéreos y la supresión del derecho de huelga, fue también con Rubalcaba; y la represión de la huelga de transportistas de 2008 también la firmó Rubalcaba ("El ministro ha advertido a los transportistas de que no dudará en actuar con la "máxima contundencia y firmeza" con quienes pretenden obstaculizar el normal desarrollo de la vida de los ciudadanos."), huelga que surgió por la subida de los carburantes, como los chalecos amarillos.
Vamos, sí, que menos mal que está el PSOE-Podemos...
PD: Fuente del entrecomillado: https://cadenaser.com/ser/2008/06/11/economia/1213141150_850215.html
#94 Eso recuerdo haberlo visto yo en pueblos con protestas mineras en la época de Aznar.
#64 Pues serían exactamente igual, con la única diferencia de que en este sitio no solo se pediría responsabilidades a la policía, también se pediría responsabilidades políticas al gobierno y se les acusaría de ser un gobierno fascista y se pediría que se juzgara al presidente/ministro.
Y voy más allá, si el PSoe gobernara en solitario sería también exactamente igual, con la única diferencia de que en este sitio no solo se pediría responsabilidades a la policía, también se pediría responsabilidades políticas al gobierno y se les acusaría de ser un gobierno fascista y se pediría que se juzgara al presidente/ministro
#64 Entre igual y peor.
#3 Creo que podemos no tiene nada que ver con interior, pero si, Marlaska debería dar explicaciones, obviamente, aunque dado su gusto por las torturas en su época de juez dudo que esto le parezca mal.
#3 Y qué tiene que ver Iglesias con Interior, bulero?
No me creo nada
Parece que ha desembarcado en Meneame una patrulla de maderos.
Siempre lo mismo, salen a protestar (pacificamente), algunos la lian gorda.
Y venga a justificar a los que la lian.
Que si hay policías infiltrados liandola, que si mira que malo los policias que me han dado con la porra.
Llevo tantos años viendo estas actitudes por aqui...
Teneis tantas ganas de que se lie de verdad, que cuando se lie y muera alguien...
Estais haciendo lo mismo que hizo Trump hace unas semanas.
Incendiar, hasta que se lie gorda.
#58 Entonces niegas todas las pruebas que hay de manifestaciones pacíficas con policías y grupos de extrema derecha infiltrados? La policía ha perdido su credibilidad (si alguna vez la tuvo).
Aquí no se justifica a ningún violento, se les pone cara.
El PSOE está orgulloso del comportamiento de los gatos bonitos no?
Yo no me creo nada.
Dicen que fue en plaza castilla y ponen foto de sol.
En plaza castilla y toda la zona está lleno de cámaras.
En fin! Ni unos ni otros
No me lo creo.
Sindicato de estudiantes, haciendo cosas que le interesa bastante poco a los estudiantes desde tiempos inmemoriales
#80 Tienes razón, y por eso deben ser apaleados...
#80 Policía haciendo cosas que debería avergonzar a cualquier demócrata y que merecerían ser detenidos por la policía.
La revolución francesa se hizo mediante un burofax al rey. Estos no saben nada, la violencia de los videojuegos
seguid justificando la violencia en el siglo XXI, cuando los contrarios hagan lo mismo lloraréis y diréis que por qué no hace nada el gobierno
Buenas, ¿es aquí lo de defender la delincuencia callejera organizada?
#41 Aquí es donde se defiende que te apalee la policía por si luego haces algo, matrix lo llaman.
#60 Bueno, depende de a quién leas: otros defienden que te quemen la moto, te destrocen el negocio, te roben, que quemen mobiliario urbano y esas cosas.
#86 Y otros defienden el destrozar la vida a jóvenes, saltandoles un ojo, metiéndoles metralla e incluso tirrurarles, como verás todo debería de ser ilegal.
#41 Si te refieres a la policía, parece que sí.
Tengo entendido que el rupero no es estudiante ni nada, sino todo lo contrario.
Ya tienen lo que querían, hacerse las víctimas y echarse la fotito en la calle luchando contra el Estado opresor.
#21 Lol? byeee
recuerda cerrar la puerta al salir bien cerrada.
#31 ¿¿¿Lol??? ¿Bye???? Anda, devuelve el móvil a tu madre.
El secretario general del sindicato de estudiantes debe ser como el delegado de la clase no?
#42 Poco sabes de sindicatos
Todo por defender a este personaje siniestro.
Sigo diciendo lo mismo que he dicho ya en otros “foros” si yo fuera un jefe de la policía de los de arriba, daba orden de no disolver ninguna manifestación y cuando la gente no pudiera salir a la calle porque se liara parda, entonces hablaríamos.
Que con ello no justifico la violencia por ninguna de las partes pero joder, que da la sensación de que o todos los manifestantes son salvajes o todos los policías violentas torturadores y el tema es que todos sabemos que eso es mentira pero nos dejamos llevar por la corriente de ira que parece que alguien o algo quiere difundir en general.
"Igual que con el franquismo" dicen los niñatos. De las hostias que les hubieran metido se les quitan las ganas de seguir haciendo el gilipollas. Cuánta falta de palo, madre mía.
A estudiar, sinvergüenzas.
#8 En cambio a ti no te hacen falta palos, por lo que parece...
#10 A ti a lo mejor sí, llama a tu padre. Nunca es el camino, nunca. Pero algunos son tan limitados que no entienden otra cosa. Malnacidos.
#8 Se ve que has estudiado mucho, se te nota en los comentarios, eres todo educación.
#27 Sí, yo me dediqué a sacarme la carrera. No tuve tiempo para mamonadas porque el poco libre que me quedaba lo empleaba en estar con amigos, con la novia, hacer deporte, ir de bares... No me gusta por hobby ir a joder al personal.