Portada
mis comunidades
otras secciones
#46 Madre del amor hermoso, y no solo homeopatía
He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.
cc #31 #40
#51 Como sociedad no nos viene mal otra muerte de un personaje público por querer curarse con magia. La de Jobs ya tiene sus años, con lo que casi es pedagógico que caiga otro señor que tiene a su disposición todos los recursos médicos que quiere, pero que aun así prefiere a sanadores y chamanes.
#73 Ya, pero la "medicina alternativa" se lleva un buen palazo cuando ocurre una de estas. Jobs sigue siendo el ejemplo de convertir algo que quizá fuese evitable en una sentencia de muerte, y eso que solo fueron unos meses de intentar curarse con magia, que después ya hizo caso a los médicos.
#106 Hay mucho creyente en mierdas, pero no veo yo ya a ninguno con cáncer que renuncie a tratamiento para probar suerte con reiki, acupuntura, homeopatía y paridas similares. Antes de lo de Jobs era relativamente común escuchar acerca de personas que pasaban de la quimio para probar qué tal les iba con las "terapias naturales", y ahora pocos se ven.
Dentro de lo que cabe, que un señor después de una sesión de quimio se vaya a que le impongan las manos y se tome un par de botes de remedios homeopáticos solo perjudica a su bolsillo. Los jodidos eran los que decían que no querían tratamiento, que se iban a curar ellos solos.
El problema de los antivacunas es que no se vacunan y después van por ahí contagiando, o se les complica la enfermedad y acaban suponiendo un gasto extra. Si mañana el movimiento antivacunas decidiese que van a vacunarse, pero después va a apagarles los chips un señor con sus manos mágicas, en una sesión de 10 minutos por la cobra 100€, ni me molestarían.
#85 De Wikipedia:
Muchas especies de Epimedium son consideradas como afrodisíacas. Según la leyenda, esta propiedad fue descubierta por un pastor chino de cabras que observó que la actividad sexual en su rebaño que comió esta planta en la maleza aumentó de forma considerable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Epimedium
#79 Puede que sea el ingles que usan en la zona, pero para decir "con cuernos " seria mas comun decir "horned".
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton
#11 Como los mermaos de la AltRight están en contra de seguir con la guerra de Ucrania, todos los que estamos en contra de esta guerra somos como los mermados de la AltRight.
Pues no sé chico, aquí en menéame se ha sacado a portada las declaraciones de ultraderechistas, racistas, antivacunas y conspiranoicos sólo porque copia el mensaje anti-ucraniano y votado mayormente por esos usuarios "de izquierdas" con banderitas palestinas... y todo ello sin complejos...
Si estás a favor de parar la guerra estás a favor de Putin
Porque no estáis a favor de parar la guerra, estáis a favor de la rendición incondicional de Ucrania. Es como si digo que yo quiero la paz en el conflicto Palestino y estoy día sí y día también afirmando que los palestinos deben renunciar a su tierra y al estado Palestino para así conseguir la "paz"...
#61 Si y lo hicieron, el problema es que Putin solo acepta, incluso hoy , empezar a negociar si Ucrania se rinde incondicionalmente . Llámame loco pero que mierda de negociación es esa.
#61 Claro, como en 2003 cuando Putin firmó junto al presidente ucraniano un tratado para fijar las fronteras entre Rusia y Ucrania.
Porque Putin es de mucho hablar y hacer promesas como en 2008 cuando afirmó que no tenía ninguna intención de anexionarse Crimea o en 2014 tras anexionarse Crimea donde acusó de propaganda occidental que él tuviese intención de anexionarse más territorio ucraniano o cuando en 2022 juró y perjuró que las acumulación de tropas rusas era un ejercicio militar y de ninguna manera una preparación de invasión.
Porque si apretamos los puños, mirando una estrella fugaz y lo deseamos con todas nuestras fuerzas, esta vez si que si, Putin va a cumplir con sus promesas y respetar lo acordado....
#19 En contra de la guerra estamos todos. A favor de parar la guerra también estamos todos. Ese no es el debate.
A estas alturas de la película la pregunta debería ser: ¿Estas a favor de que Putin siga avanzando en su invasión de Ucrania y se quede con todo el territorio que quiera ocupar, o a favor de seguir ayudando a Ucrania a defenderse? Lamentablemente, la opción de estoy a favor de la paz no existe.
#25 Cuando dices no apoyar a Putin ni Zelensky, quieres decir que no se envíe ayuda a Ucrania y se le diga a Rusia que se porte bien. O sea, que se haga lo mismo que se está haciendo con Israel, que se le dice que no mate palestinos.
Y si después Putin no hace caso y se zampa toda Ucrania hasta plantarse en la frontera con Polonia, Eslovaquia y Hungria, pues le decimos que se porte bien y no haga como Hitler que empezó con Austria y después lo fue pillando gustillo a esto de tragarse países.
Cuando hay un conflicto entre alguien débil y uno fuerte, la neutralidad implica ir con el fuerte. Y la neutralidad implica ir con los genocidas israelís y con los fascistas rusos.
#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,
#70 No se de donde sacas que no se pueden comparar, si es una situacion bastante parecida. Y tenia un plan inicial de continuar hacia moldavia una vez terminara con Ucrania, otra cosa es que ahora ya no le parezca tan buena idea. Tampoco es la primera vez que ataca, ya tiene invadida parte de Ucrania desde 2014 y estaba volviendo a por el resto.
#75 no tiene nada que ver. Lo de Hitler era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
Lo de Putin no es más que problemas fronterizos. Ni más ni menos. en Rusia no están por conquistar Europa ni pajadas de esas que los nazis dijeron desde el minuto uno por cierto, que Hitler nunca engaño a nadie con sus intenciones
Lo de Rusia simplemente sin problemas fronterizos de una partición mal hecha. Como muchos más. Solo que hay que tener en cuenta que se partieron 16 trozos y se ahí sale mucho lío. Pero nunca han salido de su patio trasero. Los que van por el mundo repartiendo democracia e invadiendo países a miles de km de distancia no son ellos.
A mi Rusia nunca me ha provocado problema alguno ni ha alterado nada en España. La invasión de Irak y las primaveras árabes nos trajeron el yihadismo. Pero oye el peligro son los rusos. Pof fale
#95 Lo de Hitler Putin era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania Rusia autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
#121 #98 No, no eran conflictos fronterizos, era politica expansionista. de hecho se llamaba "espacio vital" y hay muchos libros sobre ellos y los nazis explicaron esto muy bien. Los nazis querian emular el Imperio romano y de hecho habia toda una ideologia detrás superiorista y racial. Nada qur ver con lo que hace Rusia.
otra cosa es que el nazismo se ha desvirtuado se llama nazi a cualquiera y la gente no tenga ni idea.
pero lo que ha hecho Rusia son problema fronterizos, como los qu ehay en tooodo el mundo, de hecho Alemania los tuvo toda su historia peor no por eso habian nazis en el siglo XIX.,
Nazis y Hitler solo ha habido uno
Y llamar a cualquier pais que invade otro pais por problema de frontera, que los hay por todo el globo pero suelen ser comunes en paises de esos que nadie sabe encontrar en un mapa, nazi se desvirtua y se banaliza el nazismo,
Nazis solo hubieron uno, Hitler solo hubo uno. A ver si os lo meteis en la cabeza, toda la historia se han invadido paises, toda la historia han habido conflictos como el de Ucrania. De hecho hasta han habido dictadores expansionistas ante que Hitler: ¿os suena uno frances con sombrero chistoso? y si vamos para atras no acabaos y empezamos por Alejandro Magno. Con todo no era nazismo, y de hecho Putin tampoco ha expresado ninguna politica expansionista fuera de su patrio trasero, ni lo ha intentado. Todo lo que hay son pajadas para justificar el gasto de la guerra de Ucrania.
Alemania nazi SOLO HA HABIDO UNA
Y ES UN INSULTO A LA HISTORIA LLAMAR NAZI GRATUITAMENTE A TODO
Ostras que seúun lo que se lee aqui Napoleón era un nazi "avanzado a su tiempo"
#142 pues la brigada vladimirr llama nazis a todos menos a Putin
#33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.
Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.
Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.
Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.
#128 No hay mucha diferencia entre los que miran para otro lado con el genocidio palestino y los que miran para otro lado con Putin.
#10 Putin no solo esta malgastando una generación de jovenes rusos pasandolos por la picadora de carne, sino que ademas ha conseguido sacar a la OTAN de la muerte cerebral donde estaba, expandirla, darle porposito a la UE, y el rearme y modernización de los ejercitos tanto de Europa como de EEUU.
Pero eso si .... todo va segun el Plan de PutinTM
#43 Precisamente habría que sumar las exportaciones del segundo al cuarto para llegar a igualar al primero.
https://es.statista.com/grafico/24413/exportaciones-mundiales-de-armamento-por-pais/
Pero oye, que cuando había dudas sobre la OTAN, cuando en Europa se empezaba a hablar de un ejército común... casualmente estalla el conflicto y ale, a dedicar más recursos para la OTAN.
#83 jajajaja pero qué dices???
"CASUALMENTE"
Obligaron a Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA a invadir Crimea y el donbass en el 2014, y en el 2022 ucrania en 3 días con el segundo Ejército del mundo...
(Y a forrarse a la industria rusa IMPERIALISTA de la armas... Viba er almasta t14 !!!!
Me parto...
#88 Lo que tengo claro es que a los vendedores de armas les viene bien que haya guerras y más si son lejos... Y les viene genial para vender su 'club de protección' al que te puedes asociar por una módica cuota que se usará para comprarles armas.
Lo de quién obligó a quién o por qué hizo alguien lo que hizo, se me escapa totalmente. Lo que veo es quién se beneficia y quién no.
#83 comentarios como el tuyo alegran el rato a cualquiera , rápido puedes llegar a tener tu propio canal de comedia
#152 diselo a Putin que su AK-47 y sucesivas versiones estan en todo el mundo, tambien tanques y sistemas de misiles, bueno ya no
#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.
Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.
Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton
#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...
#108 repite eso pero con la foto de wagner
#108 no estas actualizado, ahora ya no son nazis, ahora son gays drogadictos pedofilos, preguntale a tu comisario politico
#2 #8 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede. Que tú no lo entiendas no quiere decir que no exista.
Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.
Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.
Vuestro nivel de argumentación es sonrojante.
Os lo explica #11 mejor que yo
#25 Cuando dices no apoyar a Putin ni Zelensky, quieres decir que no se envíe ayuda a Ucrania y se le diga a Rusia que se porte bien. O sea, que se haga lo mismo que se está haciendo con Israel, que se le dice que no mate palestinos.
Y si después Putin no hace caso y se zampa toda Ucrania hasta plantarse en la frontera con Polonia, Eslovaquia y Hungria, pues le decimos que se porte bien y no haga como Hitler que empezó con Austria y después lo fue pillando gustillo a esto de tragarse países.
Cuando hay un conflicto entre alguien débil y uno fuerte, la neutralidad implica ir con el fuerte. Y la neutralidad implica ir con los genocidas israelís y con los fascistas rusos.
#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,
#70 No se de donde sacas que no se pueden comparar, si es una situacion bastante parecida. Y tenia un plan inicial de continuar hacia moldavia una vez terminara con Ucrania, otra cosa es que ahora ya no le parezca tan buena idea. Tampoco es la primera vez que ataca, ya tiene invadida parte de Ucrania desde 2014 y estaba volviendo a por el resto.
#75 no tiene nada que ver. Lo de Hitler era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
Lo de Putin no es más que problemas fronterizos. Ni más ni menos. en Rusia no están por conquistar Europa ni pajadas de esas que los nazis dijeron desde el minuto uno por cierto, que Hitler nunca engaño a nadie con sus intenciones
Lo de Rusia simplemente sin problemas fronterizos de una partición mal hecha. Como muchos más. Solo que hay que tener en cuenta que se partieron 16 trozos y se ahí sale mucho lío. Pero nunca han salido de su patio trasero. Los que van por el mundo repartiendo democracia e invadiendo países a miles de km de distancia no son ellos.
A mi Rusia nunca me ha provocado problema alguno ni ha alterado nada en España. La invasión de Irak y las primaveras árabes nos trajeron el yihadismo. Pero oye el peligro son los rusos. Pof fale
#95 Lo de Hitler Putin era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania Rusia autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
#121 #98 No, no eran conflictos fronterizos, era politica expansionista. de hecho se llamaba "espacio vital" y hay muchos libros sobre ellos y los nazis explicaron esto muy bien. Los nazis querian emular el Imperio romano y de hecho habia toda una ideologia detrás superiorista y racial. Nada qur ver con lo que hace Rusia.
otra cosa es que el nazismo se ha desvirtuado se llama nazi a cualquiera y la gente no tenga ni idea.
pero lo que ha hecho Rusia son problema fronterizos, como los qu ehay en tooodo el mundo, de hecho Alemania los tuvo toda su historia peor no por eso habian nazis en el siglo XIX.,
Nazis y Hitler solo ha habido uno
Y llamar a cualquier pais que invade otro pais por problema de frontera, que los hay por todo el globo pero suelen ser comunes en paises de esos que nadie sabe encontrar en un mapa, nazi se desvirtua y se banaliza el nazismo,
Nazis solo hubieron uno, Hitler solo hubo uno. A ver si os lo meteis en la cabeza, toda la historia se han invadido paises, toda la historia han habido conflictos como el de Ucrania. De hecho hasta han habido dictadores expansionistas ante que Hitler: ¿os suena uno frances con sombrero chistoso? y si vamos para atras no acabaos y empezamos por Alejandro Magno. Con todo no era nazismo, y de hecho Putin tampoco ha expresado ninguna politica expansionista fuera de su patrio trasero, ni lo ha intentado. Todo lo que hay son pajadas para justificar el gasto de la guerra de Ucrania.
Alemania nazi SOLO HA HABIDO UNA
Y ES UN INSULTO A LA HISTORIA LLAMAR NAZI GRATUITAMENTE A TODO
Ostras que seúun lo que se lee aqui Napoleón era un nazi "avanzado a su tiempo"
#142 pues la brigada vladimirr llama nazis a todos menos a Putin
#33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.
Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.
Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.
Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.
#128 No hay mucha diferencia entre los que miran para otro lado con el genocidio palestino y los que miran para otro lado con Putin.
#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.
Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.
Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton
#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...
#108 repite eso pero con la foto de wagner
#108 no estas actualizado, ahora ya no son nazis, ahora son gays drogadictos pedofilos, preguntale a tu comisario politico
#25 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede
Claro que se puede, pero yo me he referido exclusivamente a los putinistas. A algunos os cuesta entenderlo, pero yo creo que está muy claro.
#25 El problema es que en una guerra la neutralidad no sirve para mantener el statu quo previo a la guerra. Yo tampoco tengo especial interés en apoyar a la OTAN o Ucrania, pero entiendo que no hacerlo, es apoyar a Rusia.
Los hechos de la guerra provocan que un no-alineamiento se convierta por sí mismo en un alineamiento.
#1 Putin cuenta con el apoyo de valiosos aliados como Corea del Norte, Irán, la extrema derecha mundial y unos usuarios que pretenden ser de izquierdas en Menéame. Y también incluye a los creyentes de las grandes conspiraciones: antivacunas, chemtrailistas, anti Agenda 2030, negadores del cambio climático, ...
Por cierto, esta mujer tiene un currículum potente.
La removieron de las comisiones en las que participaba y le suspendieron una de sus cuentas de Twitter. Aun así, es una de las caras más reconocidas del Partido Republicano, identificada, entre otros factores, por su apoyo pasado a teorías de conspiración como las de QAnon. Ahora, se enfrenta a una posible inhabilitación para volver a ser candidata por su supuesto apoyo a los agitadores del 6 de enero.
Para ese entonces, ya se conocían múltiples teorías conspirativas y comentarios violentos de la congresista que, entre otras cosas, ha mantenido una retórica antisemita y antimusulmanes extrema.
Twitter, por su parte, "suspendió permanentemente" una de las cuentas verificadas de Taylor Greene este año por "repetidas violaciones de la política de desinformación sobre el covid-19", aunque sigue teniendo acceso a otras cuentas.
El tuit que desencadenó la prohibición incluía un gráfico engañoso que pretendía mostrar las muertes relacionadas con las vacunas contra el covid-19, que según Greene han sido ignoradas, de acuerdo a una persona familiarizada con la decisión de Twitter.
Pero estas no son las únicas. Ese mismo año Greene también promocionó el "Recuento de cadáveres de Clinton", una conspiración que alega falsamente que los Clinton han asesinado a algunos de sus socios.
Greene también apoyó conspiraciones del 11S y afirmó falsamente que no había pruebas de que un avión se hubiera estrellado contra el Pentágono, según un informe de Media Matters. Al respecto, la congresista dijo en el Congreso en 2021 que el ataque sucedió y que "es una tragedia que alguien diga que no ocurrió".
Taylor Greene afirmó que los tiroteos masivos son "montajes"
Mientras difundía violentas teorías conspirativas en internet, Taylor Greene a menudo especulaba sobre si los sucesos violentos del mundo real formaban parte de una conspiración más profunda y eran en realidad operaciones de bandera falsa, es decir actos diseñados para que parezcan especialmente llevados a cabo por otros individuos o grupos.
En 2018, por ejemplo, cuestionó si el tiroteo de Parkland en el que murieron 17 personas fue un evento planificado y dijo que uno de los sobrevivientes, David Hogg, era un "actor pagado". En 2021 salieron a luz videos en los que ella acosa a Hogg.
Greene también apoyó en 2018 comentarios en Facebook que alegaban que el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook, en el que murieron seis adultos y 20 niños, fue un "montaje".
"Somos una creación de Dios. Venimos de la costilla de Adán, Dios nos creó con su mano. Tal vez somos el sexo débil, somos el sexo débil, somos de nuestro esposo", dijo.
El año pasado, la congresista puso un letrero antitransgénero afuera de su oficina, directamente frente al despacho de otra representante que tiene una hija transgénero.
un proyecto de ley para eliminar la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos y la "Ley para echar a Fauci". También patrocinó un proyecto que buscaba prohibir cualquier discriminación basada en haber recibido o no la vacuna contra el covid-19.
https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/22/marjorie-taylor-greene-perfil-orix/
#24 Mi enfoque es, estoy con Ucrania y estoy contra Rusia y muy asqueado con USA...
Ucrania tenia derecho a pertenecer a donde le salia las bolingas tanto UE como OTAN, sin que Rusia la invadiese, es su soberania, a mi la OTAN no me gusta mucho, pero era la decisión libre de ese país que estuviese o no condicionada por EEUU es otra cosa, que EEUU jugase con Ucrania para hacer pupa y putear a Rusia pues eso es verdad tambien, pero no hay excusa para que Rusia invada a Ucrania o con Georgia en el 2008 que sí, que Georgia estaba siendo un trozo de mierda matanto a disidentes abjasios y osetios, pero tambien decir que Rusia estuvo invirtiendo en la zona para crear dicho conflicto aprovechando las diferencias internas... Con Ucrania usó el reclamo de la población rusa y la historia (cuando le interesó) pero no hay excusa para invadir a un pais que no estaba poniendo en ese instante misiles en sus fronteras a demas Rusia llevaba casi desde la independencia del país influyendo enormemente... Se puede estar en contra de como EEUU jugó con Ucrania, pero puedo estar a favor de la soberania y la independencia de Ucrania y en contra del juego político llevado por EEUU (con europa siendo estupida detras de esta y llevandose parte del problema) y En contra de Rusia por atacar a un país independiente y soberano... Voy con Ucrania, pero no como vosotros lo entendeís...
#31 DE las matanzas de Odessa y de las operaciones de castigo contra Donbass por parte de Pravy Sektor, Azov, etc en 2015-2016 también estás a favor de Ucrania verdad?
Eso suena a ""yo nos soy fascista pero...."
A alguno se os olvida quien empezó todo esto en 2014 y el devenir de los hechos.
#31 Solo por matizar. Se hace mucha alusión a que Ucrania es un país soberano. Sobre el papel si, en la practica, en el mundo en que vivimos, países soberanos sólo son aquellos capaces de defenderse por sí mismos militarmente. Y para ello normalmente necesitas armamento nuclear. ¿El resto? Pues súbditos de unos o de otros quieran o no quieran.
#31 No represento a nadie así que no sé a que viene eso de vosotros. Claro que Ucrania puede elegir con quien se alía y a defenderse de una invasión. Ahora bien, los análisis de inteligencia de los USA ya decían años antes del Maidan, que entrar o atraer a Ucrania a su área de influencia era un línea roja de Rusia y conllevaría una guerra. Ucrania o no lo sabía o no le daba mucha importancia a entrar en guerra con Rusia, y por muy injusta que sea la situación, debes valorar las cosas que haces en función de las consecuencias que acarrearán. Las potencias se pasan por el forro la soberanía del país que sea y que no tenga bombas nucleares, si es de su interés, mucho más si son su 'patio trasero'.
#24 es de derechas apoyar a Putin y dejar que invada
#2 #8 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede. Que tú no lo entiendas no quiere decir que no exista.
Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.
Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.
Vuestro nivel de argumentación es sonrojante.
Os lo explica #11 mejor que yo
#25 Cuando dices no apoyar a Putin ni Zelensky, quieres decir que no se envíe ayuda a Ucrania y se le diga a Rusia que se porte bien. O sea, que se haga lo mismo que se está haciendo con Israel, que se le dice que no mate palestinos.
Y si después Putin no hace caso y se zampa toda Ucrania hasta plantarse en la frontera con Polonia, Eslovaquia y Hungria, pues le decimos que se porte bien y no haga como Hitler que empezó con Austria y después lo fue pillando gustillo a esto de tragarse países.
Cuando hay un conflicto entre alguien débil y uno fuerte, la neutralidad implica ir con el fuerte. Y la neutralidad implica ir con los genocidas israelís y con los fascistas rusos.
#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,
#33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.
Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.
Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.
Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.
#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.
Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.
Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...
#25 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede
Claro que se puede, pero yo me he referido exclusivamente a los putinistas. A algunos os cuesta entenderlo, pero yo creo que está muy claro.
#25 El problema es que en una guerra la neutralidad no sirve para mantener el statu quo previo a la guerra. Yo tampoco tengo especial interés en apoyar a la OTAN o Ucrania, pero entiendo que no hacerlo, es apoyar a Rusia.
Los hechos de la guerra provocan que un no-alineamiento se convierta por sí mismo en un alineamiento.
#8 y aun así te queda la mejor de todas: los láseres espaciales judíos que causaron incendios en California hace unos años
#39 Pues son cómplices del genocidio palestino.
¿Pero tú te crees que voy a defender a Estados Unidos?
Ya lo he dicho más de una vez por aquí, hasta el 23 de febrero de 2022 el país del mundo que más me preocupaba era Estados Unidos, desde ese día es Rusia. Pero que Rusia sea el país que más me preocupa del mundo, no convierte a Estados Unidos en buenos de repente.
#44 Puedo estar equivocado pero la única forma que veo de que este mundo no sé convierta en una distopía espeluznante es que haya algún tipo de equilibrio de poder, y si hay un bloque ahora mismo dispuesto a poner cuantos millones de muertos se necesiten para evitarlo es el occidental. Además ya llevan unos cuantos desde que se acabó la historia.
#94 en España esta vox ,en EE. UU. tienes a esta tipa y los demás que son como ella
#94 Sí, parecen una parodia.
Pero los demócratas no están mucho mejor, tienen de candidato a alguien que parece una momia y a veces se comporta como un zombie.
#8 Veamos:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Joder, había empezado a marcar en negrita aquellos principios de la propaganda nazi que cumple tu mensaje pero es que los cumple absolutamente todos. Enhorabuena, buen discípulo.
Se podía ver a los representantes del congreso ondeando pequeñas banderas ucranianas cuando quedó claro que el paquete iba a pasar.
Una fuente de muy alto nivel habría confirmado a Pepe Escobar, periodísta geopolítico que Israel optó por responder con fuerza extrema. Un F-35 cargado con una bomba nuclear fue enviado para provocar una detonación a gran altitud sobre, un ataque EMP. Cuando el F-35 israelí abandonaba el espacio aéreo jordano fue derribado por la Fuerza Aérea Rusa. Todas las partes decidieron no hacer pública la verdadera noticia para reducir la tensión en lo que bien podría convertirse en la Tercera Guerra Mundial.
El fotógrafo turco Aydın Büyüktaş capta paisajes surrealistas e increíbles que desafían la percepción en su serie Flatland. Büyüktaş se adentra en un mundo donde lo ordinario se transforma en extraordinario, donde los espacios familiares se convierten en portales hacia dimensiones inesperadas. Una visión caleidoscópica de la realidad, animándonos a cuestionar, explorar y apreciar el mundo que nos rodea de maneras nuevas e inesperadas.
Esto es mas viejo que el cagar y ha salido varias veces en millones de sitio. Esto prueba que menéame ahora es Facebook y está lleno de Boomers trasnochados. Lo siguiente después de los bulos pro-rusos, son los niños negros africanos haciendo estatuas realistas de un Jesus negro con botellas de plástico.
#4 #15 Un don nadie. Es básicamente un usuario de Twitter al que nadie, excepto meneame, hace caso. Para variar, noticias sin fundamento en Menéame porque parece que los Milenials de la so-called izquierda de España son los nuevos Boomers de Facebook de antaño que quieren montarse sus películas y se agarran a cualquier pseudo-verdad sin ningún tipo de fundamento. Gentuza que se parece mas a la ultra-derecha que nada remotamente de izquierdas. A tragar bulos como pollas rusas. Anti-España, anti-eu, anti-west, pro-rusia, y anti-todo lo que huela a occidental.
En este sitio ya se ha decidido que fue USA. Después UK, después USA, hace unos meses fueron otros. Ahora que es Ucrania. Por supuesto todo con la ayuda de USA. En fin. Bulos en Menéame y la administración sin hacer nada.
El incendio de Notre Dame fue una oportunidad única para investigación arquitectónica y restauración. Reveló hallazgos y curiosidades no conocidas de su construcción. Hallaron conjuntos inéditos de grapas de hierro y piedras de valor incalculable. Más de 200 toneladas de plomo tóxico de la cubierta y aguja desapareciron, un riesgo para la estabilidad estructural y la salud: las dosis en superficies superaban 25 veces el límite legal. Usaron técnicas innovadoras (escaneo láser, microscopía), analizaron el color, la corrosión y las deformaciónes.
He aquí la primera fotografía conocida de un animal vivo (excluidos los humanos). Este daguerrotipo fue tomado por el fotógrafo francés Joseph-Philibert Girault de Prangey durante una visita a Roma entre abril y julio de 1842. La foto muestra ganado recostado junto a sus carros en el Foro Romano o en un mercado de ganado de Roma. Es posiblemente la primera fotografía firmemente fechada de cualquier animal.
Los jarrones de vidrio están relativamente intactos y fueron depositados durante los rituales de banquete conocidos como refrigerium, una comida conmemorativa que se celebra el día del entierro. El refrigerador estaba dirigido por sacerdotisas y se centraba en el consumo de vino en vasijas de vidrio.
Rusia está bombardeando sin descanso la infraestructura energética ucraniana desde hace semanas y durante este jueves ha intensificado esa ofensiva con una oleada de proyectiles que han causado daños en distintos puntos del país. La propia capital ha sido objetivo de los ataques de Rusia, y la central de Trypilska, situada en Kiev, ha quedado totalmente destruida según han confirmado las autoridades ucranianas, que han añadido que ningún trabajador ha muerto.
OMG. El video es increíble LMAO. Un par de lunas bien manoseables.
El video está en el enlace, si vais al segundo 15 lo veis:
Se encontraban comentando vídeos y fotografías que les hacían llegar al programa los propios usuarios cuando se pudo ver con claridad una de ellas que no pertenecía al fenómeno. Sin poder evitarlo, se vio en directo las partes íntimas de una persona haciendo el ya catalogado como "eclipse testicular".
Las podas agresivas acaban por debilitar al arbolado, más expuesto a plagas y enfermedades, y esto incrementa el peligro para los ciudadanos
#31 Lo de este sitio es increíble. Ha virado 180 grados en unos pocos años y se ha situado en una posición que da miedo. Pero del miedo de ultra-derecha nazi. No me creo que la izquierda de este país sea remotamente parecida a los que los fascitas que han secuestrado el sitio para si, por muchas noticias que salgan de vez en cuando de PI o de cualquier otro tema.
-------
Bulo
-------
Pero como este medio online desconocido dice algo que muchos meneantes quieren oir, pa portada
#23 los medios desconocidos gozan de más credibilidad que los conocidos que nos contaron lo de los bebés decapitados de Hamas, lo más de 4000 muertos de su ataque, que no paraba de menguar y sobre las violaciones en masa que nunca ocurrieron... eso sin contar que hasta hace 4 días llamaban a este GENOCIDIO "guerra israel-hamas" y ahora se conforman con tratarlo como si de una "catástrofe natural irremediable" se tratara... los mismos medios que llamaron a la invasión de Irak: "Guerra a Sadam" y que daba voz y contexto al invasor ("armas de destrucción masiva") pero no arrimaba a menos de 1 km el micrófono al invadido... solo lo sacaron cuando lo colgaron o mientras lo despiojaban.
Una mierda de medios de comunicación que han hecho creer a medio mundo que esto empezó el 7 de octubre (como si Palestina antes fuera un remanso de paz y justicia)... Unos medios racistas y supremacistas que no denunciaron nunca los miles de secuestrados, humillados, torturados y violados palestinos/as, niños incluidos:
https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia
#23 lo que yo quiero oir:
ISRAEL DECLARA UN ALTO EL FUEGO ANTE LA PRESIÓN DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL. LOS RESPONSABLES SERÁN DETENIDOS EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS Y UNA CUMBRE DIPLOMÁTICA INTERNACIONAL SE REUNIRÁ EN GAZA PARA QUE PALESTINA RECUPERE LA TOTALIDAD DEL TERRITORIO ROBADO POR ISRAEL.
Hoy ha sido el día elegido por Elon Musk para dar a conocer su ambiciosa misión con la que piensa conquistar Marte, una misión que está proyectada para 2024 y de la que el día de ayer conocíamos el motor Raptor, pieza clave para los cohetes de la misión. Hace unos momentos, SpaceX publicó el primer vídeo donde se detallan algunas características del llamado sistema de transporte interplanetario, que será el encargado de llegar a Marte con la primera tripulación de humanos en la historia.
En un recinto con una extensión de 12 hectáreas será un reclamo turístico "único en Andalucía" por su temática y por la distribución de los espacios, según el anuncio realizado este jueves por el alcalde de Rincón de la Victoria, Francisco Salado, en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de Madrid. La Comarca (el nombre que tendrá) contará con una inversión de 1.7 M€.
¿Cómo se dobla una película porno? ¿Cómo se le añade un audio diferente? ¿Quiénes son los actores del doblaje?
#46 Madre del amor hermoso, y no solo homeopatía
He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.
cc #31 #40
#51 Como sociedad no nos viene mal otra muerte de un personaje público por querer curarse con magia. La de Jobs ya tiene sus años, con lo que casi es pedagógico que caiga otro señor que tiene a su disposición todos los recursos médicos que quiere, pero que aun así prefiere a sanadores y chamanes.
#73 Ya, pero la "medicina alternativa" se lleva un buen palazo cuando ocurre una de estas. Jobs sigue siendo el ejemplo de convertir algo que quizá fuese evitable en una sentencia de muerte, y eso que solo fueron unos meses de intentar curarse con magia, que después ya hizo caso a los médicos.
#106 Hay mucho creyente en mierdas, pero no veo yo ya a ninguno con cáncer que renuncie a tratamiento para probar suerte con reiki, acupuntura, homeopatía y paridas similares. Antes de lo de Jobs era relativamente común escuchar acerca de personas que pasaban de la quimio para probar qué tal les iba con las "terapias naturales", y ahora pocos se ven.
Dentro de lo que cabe, que un señor después de una sesión de quimio se vaya a que le impongan las manos y se tome un par de botes de remedios homeopáticos solo perjudica a su bolsillo. Los jodidos eran los que decían que no querían tratamiento, que se iban a curar ellos solos.
El problema de los antivacunas es que no se vacunan y después van por ahí contagiando, o se les complica la enfermedad y acaban suponiendo un gasto extra. Si mañana el movimiento antivacunas decidiese que van a vacunarse, pero después va a apagarles los chips un señor con sus manos mágicas, en una sesión de 10 minutos por la cobra 100€, ni me molestarían.
#85 De Wikipedia:
Muchas especies de Epimedium son consideradas como afrodisíacas. Según la leyenda, esta propiedad fue descubierta por un pastor chino de cabras que observó que la actividad sexual en su rebaño que comió esta planta en la maleza aumentó de forma considerable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Epimedium
#79 Puede que sea el ingles que usan en la zona, pero para decir "con cuernos " seria mas comun decir "horned".
#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.
Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.
Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton
#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...
#108 repite eso pero con la foto de wagner
#108 no estas actualizado, ahora ya no son nazis, ahora son gays drogadictos pedofilos, preguntale a tu comisario politico
Esto es mas viejo que el cagar y ha salido varias veces en millones de sitio. Esto prueba que menéame ahora es Facebook y está lleno de Boomers trasnochados. Lo siguiente después de los bulos pro-rusos, son los niños negros africanos haciendo estatuas realistas de un Jesus negro con botellas de plástico.
#4 #15 Un don nadie. Es básicamente un usuario de Twitter al que nadie, excepto meneame, hace caso. Para variar, noticias sin fundamento en Menéame porque parece que los Milenials de la so-called izquierda de España son los nuevos Boomers de Facebook de antaño que quieren montarse sus películas y se agarran a cualquier pseudo-verdad sin ningún tipo de fundamento. Gentuza que se parece mas a la ultra-derecha que nada remotamente de izquierdas. A tragar bulos como pollas rusas. Anti-España, anti-eu, anti-west, pro-rusia, y anti-todo lo que huela a occidental.
En este sitio ya se ha decidido que fue USA. Después UK, después USA, hace unos meses fueron otros. Ahora que es Ucrania. Por supuesto todo con la ayuda de USA. En fin. Bulos en Menéame y la administración sin hacer nada.
OMG. El video es increíble LMAO. Un par de lunas bien manoseables.
El video está en el enlace, si vais al segundo 15 lo veis:
#31 Lo de este sitio es increíble. Ha virado 180 grados en unos pocos años y se ha situado en una posición que da miedo. Pero del miedo de ultra-derecha nazi. No me creo que la izquierda de este país sea remotamente parecida a los que los fascitas que han secuestrado el sitio para si, por muchas noticias que salgan de vez en cuando de PI o de cualquier otro tema.
#20 Menéame ha pasado de Bulos Pro-Rusia a Bulos Anti-Israel. Como si no hubiera suficiente mierda en Israel como para tener que inventarse o exagerar medias verdades. Lo de este sitio es de vergüenza y aquí ya sólo quedan fascistas trasnochados, mucho rebolusionario de izquierdas que le han comido la cabeza, y poca o ninguna izquierda intelectual. De nuevo, menéame lleno de mercenarios de a saber donde intoxicando y mintiendo. Aquí ya sólo queda gentuza anti-España, anti-EU, anti-europa, anti-accidente y anti-west y sin tapujos. Fascitas aislacionistas pro-rusia y anti-todo.
Aquí hay buena cantidad de gente que se piensan que Israel empezó a bombardean Gaza porque Netanyahu se levantó con el pié izquierdo el 7 de Octubre.
#27 la bragada vladimir te está metiendo negativos a saco, debe ser que les duele mirarse en el espejo
#10 Para esta gentuza los culpables de lo que pasa en Ucrania son de todos, menos el nazi de Putin que ha invadido el pais para robar territorio y poblacion.
Todos locos menos ellos, que se posicionan con los nazis imperialistas rusos que no paran de amenazar a todas las democracias occidentales si no les dejamos invadir y matar en paz y tranquilidad
#1 Este atentado va a terminar con el régimen de Putin. Ignorando a ISIS va conseguir que hayan más atentados y políticamente eso no va a irle tan bien como el ataque no provocado contra Ucrania para conquistar territorio. Rusia no tiene capacidad de tener dos frentes, a duras penas aguanta con uno.
Los trolles pro-rusos mercenarios de aquí en menéame ya han estado esparciendo bulos y mentiras desde ayer y sin vergüenza. Se les ve a la legua.
#58 Hombre, tampoco sería la primera vez que una organización terrorista asume la autoría de un atentado sin haberlo cometido. Es bastante habitual. Aunque en este caso parece el modus operandi de los follacabras.
#74 ¡Claro tío! ¡Es que tú no lees sus fuentes! Dile que te las pase que molan mucho.
#74 Hombre, pues como te digo no es nada raro. El propio ISIS es famoso por reivindicar todo lo reivindicable aunque no hayan tenido nada que ver, especialmente cuando el atacante muere y no puede hablar. El propio 11-M fue reivindicado por lo menos por 3 organizaciones terroristas diferentes.
https://www.libertaddigital.com/mundo/el-grupo-terrorista-que-se-atribuyo-el-11-m-asume-la-autoria-del-7-j-1276255854/amp.html
#41 Putin tiene los medios totalmente controlados y manipula a los rusos como quiere, nadie protestara por este atentado contra Putin
#9 pero que absoluta vergüenza de comentario pro-ruso, anti-occidente, anti-españa y anti-todo y sin absoluta vergüenza y sin ocultarlo. Comentario publicado por una de las cuentas de trolles pro-putin de menéame cuyo único objetivo es el de publicar BULOS y mentiras. Y todo eso apoyado por la administración de menéame. Esta gentuza tiene secuestrado menéame y los@admin no hacen absolutamente nada al respecto. Pero que vergüenza das a día de hoy Menéame permitiendo cuentas trolles y bulos sin vergüenza.
#120 Sólo vomitas mierda.
No, China no tiene nada de eso. China tiene un diagrama de colores y eso no significa que sea capaz de construirlo ni siquiera factible construirlo.
#35 .. gallinas ???
#31 Pues quizás tienes razón. Hace muchos años que no alquilo.
La próxima vez me pido un Maserati Ghibli
#32 "o similar"
#31 Si Avis o Sixt son piratas, pues ya me diréis
Espero que sea broma ... porque sí, esas están en el top de las que me refiero. Pásate por cualquier sitio donde alquilen en Google Maps y mira una docena de comentarios ya verás qué onda.
Por otro lado, si has alquilado alguna vez con ellos y has repetido no me extraña que veas lo de que te cambien el coche como algo "normal". Hay cosas mucho, mucho, MUCHO mejores por ahí.
#33 para que quiero algo mejor si ya me dan coches de gama alta o de la misma categoría que he pedido?
Que voy por trabajo, no necesito un Ferrari.
Yo creo que estás bastante flipado sinceramente. Ya han respondido varios que es lo normal.
#33 Ahora entra curiosidad… ¿Que empresas no son piratas segun tu?
Yo como #31 pensaba que te referirias a Centauro y demas compañias de trileros que te clavan los extras. Pero si Avis o Sixt son piratas… ¿Que empresas no son piratas? ¿Que empresas dices que te dejan escoger exactamente el coche que alquilas y no la categoria?
#31 #33 Avis, Sixt y todas las empresas grandes de alquiler de coches son piratísimas. Tienes suerte de alquilar por trabajo y no tener que lidiar con los timos de los daños que ya estaban o incluso el combustible.
#45 Las únicas empresas no piratas que he visto son las locales de Canarias. Hasta te dejan pagar en efectivo para que estés tranquilo de que no te van a cobrar más.
#51 no se, yo nunca he tenido problemas, ni alquilando privadamente
Si te refieres a Cicar en Canarias, eso es otra historia, esa gente tiene monopolio
Hay que decir que es de las mejores empresas, eso si, los coches no están tan bien mantenidos
#58 Yo siempre he tenido problemas, con todas las grandes. Es de coña. La última fue Europcar y ya pensé que tenía todo controlado, pero me fié de la palabra del que se lo entregué que estaba todo bien y a la mañana siguiente me llega por email que tengo que pagar 1/8 de combustible a pesar de que lo había llenado justo antes de entregarlo. La siguiente que alquiló mi hermano insistimos pesados en la copia y conseguimos que no se la colaran, pero en esa oficina estaba un señor con mucho tiempo libre reclamando.
No sé si alquilé con Cicar o con cuál en Lanzarote, pero me sorprendió el poder pagar en efectivo y no tener que dejar tarjeta como fianza. "¿Fianza? Sólo para el combustible, nosotros sólo alquilamos a todo riesgo, no podemos cobrarte de más." Dejé 80 euros que se guardaron en un sobre, y ese mismo sobre me devolvieron al entregar el coche al momento. La tranquilidad de que no te la vayan a colar ni aún alquilando a todo riesgo (que es lo que siempre hago), no tiene precio.
#51 Joer, pues estamos apañados si como solucion a las empresas piratas nos aportas tener que ir a Canarias a alquilar el coche.
En ese caso, no sabria decirte porque la ultima vez que alquile con Cicar (asumiendo que es a la que te refieres) fue hace ya algo de tiempo y no se si ofrecian categorias o coches especificos.
En cualquier caso, todas las demas de alquiler de coches siguen alquilando por categorias (como se puede comprobar en sus webs facilmente).
En cualquier caso, yo creo que hay que ser justos en nivel de pirateria y diferenciar Avis, Sixt, etc; de las verdaderamente piratas como Goldcar, Centauro y demas cadenas que tiene com objetivo venderte de todo y clavarte con cualquier excusa.
#16 Pues exactamente lo mismo pasa con los vuelos, te dicen un modelo de avión cuando compras el billete, pero luego en algunos casos te lo cambian por otro similar.
Y como dices, a veces siquiera similar.
Una categoría superior no tiene por qué ser mejor. Un coche más grande consume más combustible y es más difícil de aparcar.
Lo mismo con los aviones. Con Iberia me pasó que al cambiar de categoría de avión cambiaron el número de vuelo por lo que me dejaban cancelar la reserva. Según ellos un avión más grande era una categoría superior, pero para mi viajando los personas era mejor tener dos asientos juntos con ventanilla y pasillo, en lugar de tres asientos uno ocupado por otra persona.
#5 #8 Pues a lo mejor te estarás equivocando con "el mismo sitio que tú" refiriéndote a #6, porque mi experiencia es la misma que la suya: elijo marca y modelo y de hecho pago por ello. Que a lo mejor tú alquilas con muchísima frecuencia y te ha podido pasar alguna vez que el modelo final no haya coincidido? Podría ser. Que eso es la norma? En donde alquilamos el coche #6 y yo, no. Así que lo de "en el mismo sitio que tú" no puede ser verdad.
#2 "cuando alquilas un coche, te dicen la marca y el modelo, y si no te gusta, no lo alquilas."
Cuando alquilas un coche, no te dicen ni la marca ni el modelo y eso no lo sabes justo hasta el momento en que te van a dar las llaves en mano. La marca y el modelo son orientativos y nunca coincide con lo que te acaban dando en el 99%.
#5 No sé dónde alquilas tú los coches.
Yo siempre que he alquilado, me han dado a elegir qué marca y modelo quiero antes de pagar. Por supuesto que no tienen un gran abanico, pero te dicen el modelo antes de pagar.
#31 Pues quizás tienes razón. Hace muchos años que no alquilo.
La próxima vez me pido un Maserati Ghibli
#32 "o similar"
#31 Si Avis o Sixt son piratas, pues ya me diréis
Espero que sea broma ... porque sí, esas están en el top de las que me refiero. Pásate por cualquier sitio donde alquilen en Google Maps y mira una docena de comentarios ya verás qué onda.
Por otro lado, si has alquilado alguna vez con ellos y has repetido no me extraña que veas lo de que te cambien el coche como algo "normal". Hay cosas mucho, mucho, MUCHO mejores por ahí.
#33 para que quiero algo mejor si ya me dan coches de gama alta o de la misma categoría que he pedido?
Que voy por trabajo, no necesito un Ferrari.
Yo creo que estás bastante flipado sinceramente. Ya han respondido varios que es lo normal.
#33 Ahora entra curiosidad… ¿Que empresas no son piratas segun tu?
Yo como #31 pensaba que te referirias a Centauro y demas compañias de trileros que te clavan los extras. Pero si Avis o Sixt son piratas… ¿Que empresas no son piratas? ¿Que empresas dices que te dejan escoger exactamente el coche que alquilas y no la categoria?
#31 #33 Avis, Sixt y todas las empresas grandes de alquiler de coches son piratísimas. Tienes suerte de alquilar por trabajo y no tener que lidiar con los timos de los daños que ya estaban o incluso el combustible.
#45 Las únicas empresas no piratas que he visto son las locales de Canarias. Hasta te dejan pagar en efectivo para que estés tranquilo de que no te van a cobrar más.
#51 no se, yo nunca he tenido problemas, ni alquilando privadamente
Si te refieres a Cicar en Canarias, eso es otra historia, esa gente tiene monopolio
Hay que decir que es de las mejores empresas, eso si, los coches no están tan bien mantenidos
#51 Joer, pues estamos apañados si como solucion a las empresas piratas nos aportas tener que ir a Canarias a alquilar el coche.
En ese caso, no sabria decirte porque la ultima vez que alquile con Cicar (asumiendo que es a la que te refieres) fue hace ya algo de tiempo y no se si ofrecian categorias o coches especificos.
En cualquier caso, todas las demas de alquiler de coches siguen alquilando por categorias (como se puede comprobar en sus webs facilmente).
En cualquier caso, yo creo que hay que ser justos en nivel de pirateria y diferenciar Avis, Sixt, etc; de las verdaderamente piratas como Goldcar, Centauro y demas cadenas que tiene com objetivo venderte de todo y clavarte con cualquier excusa.
#16 Pues exactamente lo mismo pasa con los vuelos, te dicen un modelo de avión cuando compras el billete, pero luego en algunos casos te lo cambian por otro similar.
Y como dices, a veces siquiera similar.
Una categoría superior no tiene por qué ser mejor. Un coche más grande consume más combustible y es más difícil de aparcar.
Lo mismo con los aviones. Con Iberia me pasó que al cambiar de categoría de avión cambiaron el número de vuelo por lo que me dejaban cancelar la reserva. Según ellos un avión más grande era una categoría superior, pero para mi viajando los personas era mejor tener dos asientos juntos con ventanilla y pasillo, en lugar de tres asientos uno ocupado por otra persona.
#5 #8 Pues a lo mejor te estarás equivocando con "el mismo sitio que tú" refiriéndote a #6, porque mi experiencia es la misma que la suya: elijo marca y modelo y de hecho pago por ello. Que a lo mejor tú alquilas con muchísima frecuencia y te ha podido pasar alguna vez que el modelo final no haya coincidido? Podría ser. Que eso es la norma? En donde alquilamos el coche #6 y yo, no. Así que lo de "en el mismo sitio que tú" no puede ser verdad.
#6 no, alquilas un "segmento". En todos los sitios donde alquilas puedes "seleccionar" qué coche quieres, pero en todos te añadirán la coletilla de "o similar". Y ellos juegan con eso y te dan lo que tienen disponible en el momento, que pocas veces coincide con el que tú elegiste en la foto.
#6 Siempre que he alquilado es indicativo, si no está disponible te dan gama igual o superior.
Como anécdota, en Amsterdam las 7 veces que alquilé coche, solicité un coche pequeño tipo Seat Mii / Twingo y al no tener terminé con un Audi Q6 y sin cambio de precio por supuesto. Al cabo de unos meses ya tenían gama intermedia pero para mi se queda la experiencia
#6 No tienes razón, y no te quieres bajar del burro.
Te dan uno del segmento elegido o superior, puede o no ser el que te exponen de modelo en la web.
He llegado a alquilar decenas de coches al año por temas laborales en los aeropuertos y estaciones de tren, si coincide es pura casualidad.
Solo puedes estar seguro de lo que alquilas si lo haces directamente en mostrador o llamando por teléfono directamente para que te den o uno especifico disponible en ese momento o puedan reservarte el que te guste de los que tienen casi seguro tener en stock en ese momento.
#89 Me bajé del burro ayer.
Lee mi mensaje número 32.
#90 "Pues quizás tienes razón." ...me bajo pero de a poquito....
Es bromita, mis disculpas por no darme cuenta de ese comentario.
De caballeros es saber corregirse. Mis respetos. 🎩
Estoy confundido. Hacían papel con telas?
#2 claro, telas de lino. Que están hechas de celulosa. O de algodón, lo mismo.
Al final el papel es celulosa.
#7 algo propio de gente que no tiene demasiada inteligencia emocional
100% de acuerdo. Y además añado que buena parte de ello tiene justificación... intoxicación de plomo! Los boomers (y gen X viejos) están enfermos y deberíamos hacer tests masivos para evitar que sigan haciendo daño y, más concretamente, sacarles de la toma de decisiones de cualquier nivel (gobierno, empresas, etc).
#51
> ni leches macho? De que vas?
> Pareces un chaval del patio del colegio: Mamá mamá, es mi pelota y no me dejan macar goles.
> me votando negativo sin motivo. Hay que expulsarlo del patio del colegio
> entiendo que me metes en la misma saca que el resto pero te conteste de forma amable.
En fin. Menéame meneando. Al ignore.
#49 Opinión? No. Mercenarios rusos o locos con el cerebro lavado esparciendo basura, mentiras y bulos. No hay más.
> Pareces un chaval del patio del colegio:
Mamá mamá, es mi pelota y no me dejan macar goles.
Aha... Te sientes identificado con mi comentario? Me alegro. Haz una introspección.
#51
> ni leches macho? De que vas?
> Pareces un chaval del patio del colegio: Mamá mamá, es mi pelota y no me dejan macar goles.
> me votando negativo sin motivo. Hay que expulsarlo del patio del colegio
> entiendo que me metes en la misma saca que el resto pero te conteste de forma amable.
En fin. Menéame meneando. Al ignore.
#1 Los pro putinistas estáis chalados y os montáis unas películas de cuidado.
Este "opositor" no es otra cosa que un criminal perseguido en Ucrania. No es un opositor. Es un don nadie en Ucrania. Es más probable que la mafia con la que se codea quiera deshacerse de él.
No intentéis usar los mismos términos porque esto no es Rusia.
En fin. Pro-rusos campando a sus anchas en menéame sembrando mentiras y bulos y la administración de menéame permitiéndolo.@admin.
#41 que@admin ni leches macho? De que vas? Te molesta que no piensan lo mismo que tú y por eso mencionas a admin para que aplique censura?
Solo han dado su opinión personal. Que no te gusta, quizás a mí tampoco. Pero es su opinión y respétala al igual que yo respeto la tuya aunque no me gusta nada.
Pareces un chaval del patio del colegio:
Mamá mamá, es mi pelota y no me dejan macar goles.
#49 Me estaba mortidiendo la lengua hasta ahora.
Gracias por tu comentario
#49 Opinión? No. Mercenarios rusos o locos con el cerebro lavado esparciendo basura, mentiras y bulos. No hay más.
> Pareces un chaval del patio del colegio:
Mamá mamá, es mi pelota y no me dejan macar goles.
Aha... Te sientes identificado con mi comentario? Me alegro. Haz una introspección.
#51
> ni leches macho? De que vas?
> Pareces un chaval del patio del colegio: Mamá mamá, es mi pelota y no me dejan macar goles.
> me votando negativo sin motivo. Hay que expulsarlo del patio del colegio
> entiendo que me metes en la misma saca que el resto pero te conteste de forma amable.
En fin. Menéame meneando. Al ignore.
Elon Musk no es el padre de ChatGPT ni nada por el estilo.
Que se vaya a llorar a otro sitio por haber perdido el tren en ese mercado.
#1 Pero invirtió 50 millones de dólares en su creación.
#46 ¿Entiendes lo que está escrito?, igual por eso tergiversas lo que dicen, cuídate.
#37 Falso.
La UE no está amenazando a Rusia. Ni mucho menos con armas nucleares. La UE quiere ayudar a Ucrania para ayudarle a proteger su territorio de la invasión iniciada por Rusia para robar territorio Ucraniano.
Putin, está amenazando directamente a la UE si entra en territorio soberano Ucraniano, invitado por ellos mismos.
PAM! Guantazo de realidad.
#46 ¿Entiendes lo que está escrito?, igual por eso tergiversas lo que dicen, cuídate.
#42 Ucrania no hace nada por ella, hasta le dicen que tiene que pensar.
#37 Falso.
La UE no está amenazando a Rusia. Ni mucho menos con armas nucleares. La UE quiere ayudar a Ucrania para ayudarle a proteger su territorio de la invasión iniciada por Rusia para robar territorio Ucraniano.
Putin, está amenazando directamente a la UE si entra en territorio soberano Ucraniano, invitado por ellos mismos.
PAM! Guantazo de realidad.
#46 ¿Entiendes lo que está escrito?, igual por eso tergiversas lo que dicen, cuídate.
#42 Ucrania no hace nada por ella, hasta le dicen que tiene que pensar.
#24 Eso es MENTIRA.
#46 Madre del amor hermoso, y no solo homeopatía
He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.
cc #31 #40
#51 Como sociedad no nos viene mal otra muerte de un personaje público por querer curarse con magia. La de Jobs ya tiene sus años, con lo que casi es pedagógico que caiga otro señor que tiene a su disposición todos los recursos médicos que quiere, pero que aun así prefiere a sanadores y chamanes.
#73 Ya, pero la "medicina alternativa" se lleva un buen palazo cuando ocurre una de estas. Jobs sigue siendo el ejemplo de convertir algo que quizá fuese evitable en una sentencia de muerte, y eso que solo fueron unos meses de intentar curarse con magia, que después ya hizo caso a los médicos.
#106 Hay mucho creyente en mierdas, pero no veo yo ya a ninguno con cáncer que renuncie a tratamiento para probar suerte con reiki, acupuntura, homeopatía y paridas similares. Antes de lo de Jobs era relativamente común escuchar acerca de personas que pasaban de la quimio para probar qué tal les iba con las "terapias naturales", y ahora pocos se ven.
Dentro de lo que cabe, que un señor después de una sesión de quimio se vaya a que le impongan las manos y se tome un par de botes de remedios homeopáticos solo perjudica a su bolsillo. Los jodidos eran los que decían que no querían tratamiento, que se iban a curar ellos solos.
El problema de los antivacunas es que no se vacunan y después van por ahí contagiando, o se les complica la enfermedad y acaban suponiendo un gasto extra. Si mañana el movimiento antivacunas decidiese que van a vacunarse, pero después va a apagarles los chips un señor con sus manos mágicas, en una sesión de 10 minutos por la cobra 100€, ni me molestarían.
#85 De Wikipedia:
Muchas especies de Epimedium son consideradas como afrodisíacas. Según la leyenda, esta propiedad fue descubierta por un pastor chino de cabras que observó que la actividad sexual en su rebaño que comió esta planta en la maleza aumentó de forma considerable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Epimedium
#79 Puede que sea el ingles que usan en la zona, pero para decir "con cuernos " seria mas comun decir "horned".
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton
#11 Como los mermaos de la AltRight están en contra de seguir con la guerra de Ucrania, todos los que estamos en contra de esta guerra somos como los mermados de la AltRight.
Pues no sé chico, aquí en menéame se ha sacado a portada las declaraciones de ultraderechistas, racistas, antivacunas y conspiranoicos sólo porque copia el mensaje anti-ucraniano y votado mayormente por esos usuarios "de izquierdas" con banderitas palestinas... y todo ello sin complejos...
Si estás a favor de parar la guerra estás a favor de Putin
Porque no estáis a favor de parar la guerra, estáis a favor de la rendición incondicional de Ucrania. Es como si digo que yo quiero la paz en el conflicto Palestino y estoy día sí y día también afirmando que los palestinos deben renunciar a su tierra y al estado Palestino para así conseguir la "paz"...
#61 Si y lo hicieron, el problema es que Putin solo acepta, incluso hoy , empezar a negociar si Ucrania se rinde incondicionalmente . Llámame loco pero que mierda de negociación es esa.
#61 Claro, como en 2003 cuando Putin firmó junto al presidente ucraniano un tratado para fijar las fronteras entre Rusia y Ucrania.
Porque Putin es de mucho hablar y hacer promesas como en 2008 cuando afirmó que no tenía ninguna intención de anexionarse Crimea o en 2014 tras anexionarse Crimea donde acusó de propaganda occidental que él tuviese intención de anexionarse más territorio ucraniano o cuando en 2022 juró y perjuró que las acumulación de tropas rusas era un ejercicio militar y de ninguna manera una preparación de invasión.
Porque si apretamos los puños, mirando una estrella fugaz y lo deseamos con todas nuestras fuerzas, esta vez si que si, Putin va a cumplir con sus promesas y respetar lo acordado....
#19 En contra de la guerra estamos todos. A favor de parar la guerra también estamos todos. Ese no es el debate.
A estas alturas de la película la pregunta debería ser: ¿Estas a favor de que Putin siga avanzando en su invasión de Ucrania y se quede con todo el territorio que quiera ocupar, o a favor de seguir ayudando a Ucrania a defenderse? Lamentablemente, la opción de estoy a favor de la paz no existe.
#25 Cuando dices no apoyar a Putin ni Zelensky, quieres decir que no se envíe ayuda a Ucrania y se le diga a Rusia que se porte bien. O sea, que se haga lo mismo que se está haciendo con Israel, que se le dice que no mate palestinos.
Y si después Putin no hace caso y se zampa toda Ucrania hasta plantarse en la frontera con Polonia, Eslovaquia y Hungria, pues le decimos que se porte bien y no haga como Hitler que empezó con Austria y después lo fue pillando gustillo a esto de tragarse países.
Cuando hay un conflicto entre alguien débil y uno fuerte, la neutralidad implica ir con el fuerte. Y la neutralidad implica ir con los genocidas israelís y con los fascistas rusos.
#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,
#70 No se de donde sacas que no se pueden comparar, si es una situacion bastante parecida. Y tenia un plan inicial de continuar hacia moldavia una vez terminara con Ucrania, otra cosa es que ahora ya no le parezca tan buena idea. Tampoco es la primera vez que ataca, ya tiene invadida parte de Ucrania desde 2014 y estaba volviendo a por el resto.
#75 no tiene nada que ver. Lo de Hitler era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
Lo de Putin no es más que problemas fronterizos. Ni más ni menos. en Rusia no están por conquistar Europa ni pajadas de esas que los nazis dijeron desde el minuto uno por cierto, que Hitler nunca engaño a nadie con sus intenciones
Lo de Rusia simplemente sin problemas fronterizos de una partición mal hecha. Como muchos más. Solo que hay que tener en cuenta que se partieron 16 trozos y se ahí sale mucho lío. Pero nunca han salido de su patio trasero. Los que van por el mundo repartiendo democracia e invadiendo países a miles de km de distancia no son ellos.
A mi Rusia nunca me ha provocado problema alguno ni ha alterado nada en España. La invasión de Irak y las primaveras árabes nos trajeron el yihadismo. Pero oye el peligro son los rusos. Pof fale
#95 Lo de Hitler Putin era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania Rusia autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
#121 #98 No, no eran conflictos fronterizos, era politica expansionista. de hecho se llamaba "espacio vital" y hay muchos libros sobre ellos y los nazis explicaron esto muy bien. Los nazis querian emular el Imperio romano y de hecho habia toda una ideologia detrás superiorista y racial. Nada qur ver con lo que hace Rusia.
otra cosa es que el nazismo se ha desvirtuado se llama nazi a cualquiera y la gente no tenga ni idea.
pero lo que ha hecho Rusia son problema fronterizos, como los qu ehay en tooodo el mundo, de hecho Alemania los tuvo toda su historia peor no por eso habian nazis en el siglo XIX.,
Nazis y Hitler solo ha habido uno
Y llamar a cualquier pais que invade otro pais por problema de frontera, que los hay por todo el globo pero suelen ser comunes en paises de esos que nadie sabe encontrar en un mapa, nazi se desvirtua y se banaliza el nazismo,
Nazis solo hubieron uno, Hitler solo hubo uno. A ver si os lo meteis en la cabeza, toda la historia se han invadido paises, toda la historia han habido conflictos como el de Ucrania. De hecho hasta han habido dictadores expansionistas ante que Hitler: ¿os suena uno frances con sombrero chistoso? y si vamos para atras no acabaos y empezamos por Alejandro Magno. Con todo no era nazismo, y de hecho Putin tampoco ha expresado ninguna politica expansionista fuera de su patrio trasero, ni lo ha intentado. Todo lo que hay son pajadas para justificar el gasto de la guerra de Ucrania.
Alemania nazi SOLO HA HABIDO UNA
Y ES UN INSULTO A LA HISTORIA LLAMAR NAZI GRATUITAMENTE A TODO
Ostras que seúun lo que se lee aqui Napoleón era un nazi "avanzado a su tiempo"
#142 pues la brigada vladimirr llama nazis a todos menos a Putin
#33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.
Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.
Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.
Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.
#128 No hay mucha diferencia entre los que miran para otro lado con el genocidio palestino y los que miran para otro lado con Putin.
#10 Putin no solo esta malgastando una generación de jovenes rusos pasandolos por la picadora de carne, sino que ademas ha conseguido sacar a la OTAN de la muerte cerebral donde estaba, expandirla, darle porposito a la UE, y el rearme y modernización de los ejercitos tanto de Europa como de EEUU.
Pero eso si .... todo va segun el Plan de PutinTM
#43 Precisamente habría que sumar las exportaciones del segundo al cuarto para llegar a igualar al primero.
https://es.statista.com/grafico/24413/exportaciones-mundiales-de-armamento-por-pais/
Pero oye, que cuando había dudas sobre la OTAN, cuando en Europa se empezaba a hablar de un ejército común... casualmente estalla el conflicto y ale, a dedicar más recursos para la OTAN.
#83 jajajaja pero qué dices???
"CASUALMENTE"
Obligaron a Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA a invadir Crimea y el donbass en el 2014, y en el 2022 ucrania en 3 días con el segundo Ejército del mundo...
(Y a forrarse a la industria rusa IMPERIALISTA de la armas... Viba er almasta t14 !!!!
Me parto...
#88 Lo que tengo claro es que a los vendedores de armas les viene bien que haya guerras y más si son lejos... Y les viene genial para vender su 'club de protección' al que te puedes asociar por una módica cuota que se usará para comprarles armas.
Lo de quién obligó a quién o por qué hizo alguien lo que hizo, se me escapa totalmente. Lo que veo es quién se beneficia y quién no.
#83 comentarios como el tuyo alegran el rato a cualquiera , rápido puedes llegar a tener tu propio canal de comedia
#152 diselo a Putin que su AK-47 y sucesivas versiones estan en todo el mundo, tambien tanques y sistemas de misiles, bueno ya no
#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.
Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.
Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton
#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...
#108 repite eso pero con la foto de wagner
#108 no estas actualizado, ahora ya no son nazis, ahora son gays drogadictos pedofilos, preguntale a tu comisario politico
#2 #8 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede. Que tú no lo entiendas no quiere decir que no exista.
Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.
Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.
Vuestro nivel de argumentación es sonrojante.
Os lo explica #11 mejor que yo
#25 Cuando dices no apoyar a Putin ni Zelensky, quieres decir que no se envíe ayuda a Ucrania y se le diga a Rusia que se porte bien. O sea, que se haga lo mismo que se está haciendo con Israel, que se le dice que no mate palestinos.
Y si después Putin no hace caso y se zampa toda Ucrania hasta plantarse en la frontera con Polonia, Eslovaquia y Hungria, pues le decimos que se porte bien y no haga como Hitler que empezó con Austria y después lo fue pillando gustillo a esto de tragarse países.
Cuando hay un conflicto entre alguien débil y uno fuerte, la neutralidad implica ir con el fuerte. Y la neutralidad implica ir con los genocidas israelís y con los fascistas rusos.
#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,
#70 No se de donde sacas que no se pueden comparar, si es una situacion bastante parecida. Y tenia un plan inicial de continuar hacia moldavia una vez terminara con Ucrania, otra cosa es que ahora ya no le parezca tan buena idea. Tampoco es la primera vez que ataca, ya tiene invadida parte de Ucrania desde 2014 y estaba volviendo a por el resto.
#75 no tiene nada que ver. Lo de Hitler era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
Lo de Putin no es más que problemas fronterizos. Ni más ni menos. en Rusia no están por conquistar Europa ni pajadas de esas que los nazis dijeron desde el minuto uno por cierto, que Hitler nunca engaño a nadie con sus intenciones
Lo de Rusia simplemente sin problemas fronterizos de una partición mal hecha. Como muchos más. Solo que hay que tener en cuenta que se partieron 16 trozos y se ahí sale mucho lío. Pero nunca han salido de su patio trasero. Los que van por el mundo repartiendo democracia e invadiendo países a miles de km de distancia no son ellos.
A mi Rusia nunca me ha provocado problema alguno ni ha alterado nada en España. La invasión de Irak y las primaveras árabes nos trajeron el yihadismo. Pero oye el peligro son los rusos. Pof fale
#95 Lo de Hitler Putin era política expansionista en base a las necesidades de una Alemania Rusia autodenominada superior que quería expandir un imperio similar al tomanoy fue rapidito y con medios mucho más antiguos. .
#121 #98 No, no eran conflictos fronterizos, era politica expansionista. de hecho se llamaba "espacio vital" y hay muchos libros sobre ellos y los nazis explicaron esto muy bien. Los nazis querian emular el Imperio romano y de hecho habia toda una ideologia detrás superiorista y racial. Nada qur ver con lo que hace Rusia.
otra cosa es que el nazismo se ha desvirtuado se llama nazi a cualquiera y la gente no tenga ni idea.
pero lo que ha hecho Rusia son problema fronterizos, como los qu ehay en tooodo el mundo, de hecho Alemania los tuvo toda su historia peor no por eso habian nazis en el siglo XIX.,
Nazis y Hitler solo ha habido uno
Y llamar a cualquier pais que invade otro pais por problema de frontera, que los hay por todo el globo pero suelen ser comunes en paises de esos que nadie sabe encontrar en un mapa, nazi se desvirtua y se banaliza el nazismo,
Nazis solo hubieron uno, Hitler solo hubo uno. A ver si os lo meteis en la cabeza, toda la historia se han invadido paises, toda la historia han habido conflictos como el de Ucrania. De hecho hasta han habido dictadores expansionistas ante que Hitler: ¿os suena uno frances con sombrero chistoso? y si vamos para atras no acabaos y empezamos por Alejandro Magno. Con todo no era nazismo, y de hecho Putin tampoco ha expresado ninguna politica expansionista fuera de su patrio trasero, ni lo ha intentado. Todo lo que hay son pajadas para justificar el gasto de la guerra de Ucrania.
Alemania nazi SOLO HA HABIDO UNA
Y ES UN INSULTO A LA HISTORIA LLAMAR NAZI GRATUITAMENTE A TODO
Ostras que seúun lo que se lee aqui Napoleón era un nazi "avanzado a su tiempo"
#142 pues la brigada vladimirr llama nazis a todos menos a Putin
#33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.
Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.
Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.
Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.
#128 No hay mucha diferencia entre los que miran para otro lado con el genocidio palestino y los que miran para otro lado con Putin.
#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.
Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.
Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton
#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...
#108 repite eso pero con la foto de wagner
#108 no estas actualizado, ahora ya no son nazis, ahora son gays drogadictos pedofilos, preguntale a tu comisario politico
#25 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede
Claro que se puede, pero yo me he referido exclusivamente a los putinistas. A algunos os cuesta entenderlo, pero yo creo que está muy claro.
#25 El problema es que en una guerra la neutralidad no sirve para mantener el statu quo previo a la guerra. Yo tampoco tengo especial interés en apoyar a la OTAN o Ucrania, pero entiendo que no hacerlo, es apoyar a Rusia.
Los hechos de la guerra provocan que un no-alineamiento se convierta por sí mismo en un alineamiento.
#1 Putin cuenta con el apoyo de valiosos aliados como Corea del Norte, Irán, la extrema derecha mundial y unos usuarios que pretenden ser de izquierdas en Menéame. Y también incluye a los creyentes de las grandes conspiraciones: antivacunas, chemtrailistas, anti Agenda 2030, negadores del cambio climático, ...
Por cierto, esta mujer tiene un currículum potente.
La removieron de las comisiones en las que participaba y le suspendieron una de sus cuentas de Twitter. Aun así, es una de las caras más reconocidas del Partido Republicano, identificada, entre otros factores, por su apoyo pasado a teorías de conspiración como las de QAnon. Ahora, se enfrenta a una posible inhabilitación para volver a ser candidata por su supuesto apoyo a los agitadores del 6 de enero.
Para ese entonces, ya se conocían múltiples teorías conspirativas y comentarios violentos de la congresista que, entre otras cosas, ha mantenido una retórica antisemita y antimusulmanes extrema.
Twitter, por su parte, "suspendió permanentemente" una de las cuentas verificadas de Taylor Greene este año por "repetidas violaciones de la política de desinformación sobre el covid-19", aunque sigue teniendo acceso a otras cuentas.
El tuit que desencadenó la prohibición incluía un gráfico engañoso que pretendía mostrar las muertes relacionadas con las vacunas contra el covid-19, que según Greene han sido ignoradas, de acuerdo a una persona familiarizada con la decisión de Twitter.
Pero estas no son las únicas. Ese mismo año Greene también promocionó el "Recuento de cadáveres de Clinton", una conspiración que alega falsamente que los Clinton han asesinado a algunos de sus socios.
Greene también apoyó conspiraciones del 11S y afirmó falsamente que no había pruebas de que un avión se hubiera estrellado contra el Pentágono, según un informe de Media Matters. Al respecto, la congresista dijo en el Congreso en 2021 que el ataque sucedió y que "es una tragedia que alguien diga que no ocurrió".
Taylor Greene afirmó que los tiroteos masivos son "montajes"
Mientras difundía violentas teorías conspirativas en internet, Taylor Greene a menudo especulaba sobre si los sucesos violentos del mundo real formaban parte de una conspiración más profunda y eran en realidad operaciones de bandera falsa, es decir actos diseñados para que parezcan especialmente llevados a cabo por otros individuos o grupos.
En 2018, por ejemplo, cuestionó si el tiroteo de Parkland en el que murieron 17 personas fue un evento planificado y dijo que uno de los sobrevivientes, David Hogg, era un "actor pagado". En 2021 salieron a luz videos en los que ella acosa a Hogg.
Greene también apoyó en 2018 comentarios en Facebook que alegaban que el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook, en el que murieron seis adultos y 20 niños, fue un "montaje".
"Somos una creación de Dios. Venimos de la costilla de Adán, Dios nos creó con su mano. Tal vez somos el sexo débil, somos el sexo débil, somos de nuestro esposo", dijo.
El año pasado, la congresista puso un letrero antitransgénero afuera de su oficina, directamente frente al despacho de otra representante que tiene una hija transgénero.
un proyecto de ley para eliminar la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos y la "Ley para echar a Fauci". También patrocinó un proyecto que buscaba prohibir cualquier discriminación basada en haber recibido o no la vacuna contra el covid-19.
https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/22/marjorie-taylor-greene-perfil-orix/
#24 Mi enfoque es, estoy con Ucrania y estoy contra Rusia y muy asqueado con USA...
Ucrania tenia derecho a pertenecer a donde le salia las bolingas tanto UE como OTAN, sin que Rusia la invadiese, es su soberania, a mi la OTAN no me gusta mucho, pero era la decisión libre de ese país que estuviese o no condicionada por EEUU es otra cosa, que EEUU jugase con Ucrania para hacer pupa y putear a Rusia pues eso es verdad tambien, pero no hay excusa para que Rusia invada a Ucrania o con Georgia en el 2008 que sí, que Georgia estaba siendo un trozo de mierda matanto a disidentes abjasios y osetios, pero tambien decir que Rusia estuvo invirtiendo en la zona para crear dicho conflicto aprovechando las diferencias internas... Con Ucrania usó el reclamo de la población rusa y la historia (cuando le interesó) pero no hay excusa para invadir a un pais que no estaba poniendo en ese instante misiles en sus fronteras a demas Rusia llevaba casi desde la independencia del país influyendo enormemente... Se puede estar en contra de como EEUU jugó con Ucrania, pero puedo estar a favor de la soberania y la independencia de Ucrania y en contra del juego político llevado por EEUU (con europa siendo estupida detras de esta y llevandose parte del problema) y En contra de Rusia por atacar a un país independiente y soberano... Voy con Ucrania, pero no como vosotros lo entendeís...
#31 DE las matanzas de Odessa y de las operaciones de castigo contra Donbass por parte de Pravy Sektor, Azov, etc en 2015-2016 también estás a favor de Ucrania verdad?
Eso suena a ""yo nos soy fascista pero...."
A alguno se os olvida quien empezó todo esto en 2014 y el devenir de los hechos.
#31 Solo por matizar. Se hace mucha alusión a que Ucrania es un país soberano. Sobre el papel si, en la practica, en el mundo en que vivimos, países soberanos sólo son aquellos capaces de defenderse por sí mismos militarmente. Y para ello normalmente necesitas armamento nuclear. ¿El resto? Pues súbditos de unos o de otros quieran o no quieran.
#31 No represento a nadie así que no sé a que viene eso de vosotros. Claro que Ucrania puede elegir con quien se alía y a defenderse de una invasión. Ahora bien, los análisis de inteligencia de los USA ya decían años antes del Maidan, que entrar o atraer a Ucrania a su área de influencia era un línea roja de Rusia y conllevaría una guerra. Ucrania o no lo sabía o no le daba mucha importancia a entrar en guerra con Rusia, y por muy injusta que sea la situación, debes valorar las cosas que haces en función de las consecuencias que acarrearán. Las potencias se pasan por el forro la soberanía del país que sea y que no tenga bombas nucleares, si es de su interés, mucho más si son su 'patio trasero'.
#24 es de derechas apoyar a Putin y dejar que invada
#2 #8 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede. Que tú no lo entiendas no quiere decir que no exista.
Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.
Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.
Vuestro nivel de argumentación es sonrojante.
Os lo explica #11 mejor que yo
#25 Cuando dices no apoyar a Putin ni Zelensky, quieres decir que no se envíe ayuda a Ucrania y se le diga a Rusia que se porte bien. O sea, que se haga lo mismo que se está haciendo con Israel, que se le dice que no mate palestinos.
Y si después Putin no hace caso y se zampa toda Ucrania hasta plantarse en la frontera con Polonia, Eslovaquia y Hungria, pues le decimos que se porte bien y no haga como Hitler que empezó con Austria y después lo fue pillando gustillo a esto de tragarse países.
Cuando hay un conflicto entre alguien débil y uno fuerte, la neutralidad implica ir con el fuerte. Y la neutralidad implica ir con los genocidas israelís y con los fascistas rusos.
#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.
todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,
#33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.
Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.
Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.
Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.
#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.
Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.
Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.
#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.
Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.
#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...
#25 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede
Claro que se puede, pero yo me he referido exclusivamente a los putinistas. A algunos os cuesta entenderlo, pero yo creo que está muy claro.
#25 El problema es que en una guerra la neutralidad no sirve para mantener el statu quo previo a la guerra. Yo tampoco tengo especial interés en apoyar a la OTAN o Ucrania, pero entiendo que no hacerlo, es apoyar a Rusia.
Los hechos de la guerra provocan que un no-alineamiento se convierta por sí mismo en un alineamiento.
#8 y aun así te queda la mejor de todas: los láseres espaciales judíos que causaron incendios en California hace unos años
#39 Pues son cómplices del genocidio palestino.
¿Pero tú te crees que voy a defender a Estados Unidos?
Ya lo he dicho más de una vez por aquí, hasta el 23 de febrero de 2022 el país del mundo que más me preocupaba era Estados Unidos, desde ese día es Rusia. Pero que Rusia sea el país que más me preocupa del mundo, no convierte a Estados Unidos en buenos de repente.
#44 Puedo estar equivocado pero la única forma que veo de que este mundo no sé convierta en una distopía espeluznante es que haya algún tipo de equilibrio de poder, y si hay un bloque ahora mismo dispuesto a poner cuantos millones de muertos se necesiten para evitarlo es el occidental. Además ya llevan unos cuantos desde que se acabó la historia.
#94 en España esta vox ,en EE. UU. tienes a esta tipa y los demás que son como ella
#94 Sí, parecen una parodia.
Pero los demócratas no están mucho mejor, tienen de candidato a alguien que parece una momia y a veces se comporta como un zombie.
#8 Veamos:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Joder, había empezado a marcar en negrita aquellos principios de la propaganda nazi que cumple tu mensaje pero es que los cumple absolutamente todos. Enhorabuena, buen discípulo.
Se podía ver a los representantes del congreso ondeando pequeñas banderas ucranianas cuando quedó claro que el paquete iba a pasar.
Una fuente de muy alto nivel habría confirmado a Pepe Escobar, periodísta geopolítico que Israel optó por responder con fuerza extrema. Un F-35 cargado con una bomba nuclear fue enviado para provocar una detonación a gran altitud sobre, un ataque EMP. Cuando el F-35 israelí abandonaba el espacio aéreo jordano fue derribado por la Fuerza Aérea Rusa. Todas las partes decidieron no hacer pública la verdadera noticia para reducir la tensión en lo que bien podría convertirse en la Tercera Guerra Mundial.
El fotógrafo turco Aydın Büyüktaş capta paisajes surrealistas e increíbles que desafían la percepción en su serie Flatland. Büyüktaş se adentra en un mundo donde lo ordinario se transforma en extraordinario, donde los espacios familiares se convierten en portales hacia dimensiones inesperadas. Una visión caleidoscópica de la realidad, animándonos a cuestionar, explorar y apreciar el mundo que nos rodea de maneras nuevas e inesperadas.
Esto es mas viejo que el cagar y ha salido varias veces en millones de sitio. Esto prueba que menéame ahora es Facebook y está lleno de Boomers trasnochados. Lo siguiente después de los bulos pro-rusos, son los niños negros africanos haciendo estatuas realistas de un Jesus negro con botellas de plástico.
#4 #15 Un don nadie. Es básicamente un usuario de Twitter al que nadie, excepto meneame, hace caso. Para variar, noticias sin fundamento en Menéame porque parece que los Milenials de la so-called izquierda de España son los nuevos Boomers de Facebook de antaño que quieren montarse sus películas y se agarran a cualquier pseudo-verdad sin ningún tipo de fundamento. Gentuza que se parece mas a la ultra-derecha que nada remotamente de izquierdas. A tragar bulos como pollas rusas. Anti-España, anti-eu, anti-west, pro-rusia, y anti-todo lo que huela a occidental.
En este sitio ya se ha decidido que fue USA. Después UK, después USA, hace unos meses fueron otros. Ahora que es Ucrania. Por supuesto todo con la ayuda de USA. En fin. Bulos en Menéame y la administración sin hacer nada.
El incendio de Notre Dame fue una oportunidad única para investigación arquitectónica y restauración. Reveló hallazgos y curiosidades no conocidas de su construcción. Hallaron conjuntos inéditos de grapas de hierro y piedras de valor incalculable. Más de 200 toneladas de plomo tóxico de la cubierta y aguja desapareciron, un riesgo para la estabilidad estructural y la salud: las dosis en superficies superaban 25 veces el límite legal. Usaron técnicas innovadoras (escaneo láser, microscopía), analizaron el color, la corrosión y las deformaciónes.
He aquí la primera fotografía conocida de un animal vivo (excluidos los humanos). Este daguerrotipo fue tomado por el fotógrafo francés Joseph-Philibert Girault de Prangey durante una visita a Roma entre abril y julio de 1842. La foto muestra ganado recostado junto a sus carros en el Foro Romano o en un mercado de ganado de Roma. Es posiblemente la primera fotografía firmemente fechada de cualquier animal.
Los jarrones de vidrio están relativamente intactos y fueron depositados durante los rituales de banquete conocidos como refrigerium, una comida conmemorativa que se celebra el día del entierro. El refrigerador estaba dirigido por sacerdotisas y se centraba en el consumo de vino en vasijas de vidrio.
Rusia está bombardeando sin descanso la infraestructura energética ucraniana desde hace semanas y durante este jueves ha intensificado esa ofensiva con una oleada de proyectiles que han causado daños en distintos puntos del país. La propia capital ha sido objetivo de los ataques de Rusia, y la central de Trypilska, situada en Kiev, ha quedado totalmente destruida según han confirmado las autoridades ucranianas, que han añadido que ningún trabajador ha muerto.
OMG. El video es increíble LMAO. Un par de lunas bien manoseables.
El video está en el enlace, si vais al segundo 15 lo veis:
Se encontraban comentando vídeos y fotografías que les hacían llegar al programa los propios usuarios cuando se pudo ver con claridad una de ellas que no pertenecía al fenómeno. Sin poder evitarlo, se vio en directo las partes íntimas de una persona haciendo el ya catalogado como "eclipse testicular".
Las podas agresivas acaban por debilitar al arbolado, más expuesto a plagas y enfermedades, y esto incrementa el peligro para los ciudadanos
#31 Lo de este sitio es increíble. Ha virado 180 grados en unos pocos años y se ha situado en una posición que da miedo. Pero del miedo de ultra-derecha nazi. No me creo que la izquierda de este país sea remotamente parecida a los que los fascitas que han secuestrado el sitio para si, por muchas noticias que salgan de vez en cuando de PI o de cualquier otro tema.
-------
Bulo
-------
Pero como este medio online desconocido dice algo que muchos meneantes quieren oir, pa portada
#23 los medios desconocidos gozan de más credibilidad que los conocidos que nos contaron lo de los bebés decapitados de Hamas, lo más de 4000 muertos de su ataque, que no paraba de menguar y sobre las violaciones en masa que nunca ocurrieron... eso sin contar que hasta hace 4 días llamaban a este GENOCIDIO "guerra israel-hamas" y ahora se conforman con tratarlo como si de una "catástrofe natural irremediable" se tratara... los mismos medios que llamaron a la invasión de Irak: "Guerra a Sadam" y que daba voz y contexto al invasor ("armas de destrucción masiva") pero no arrimaba a menos de 1 km el micrófono al invadido... solo lo sacaron cuando lo colgaron o mientras lo despiojaban.
Una mierda de medios de comunicación que han hecho creer a medio mundo que esto empezó el 7 de octubre (como si Palestina antes fuera un remanso de paz y justicia)... Unos medios racistas y supremacistas que no denunciaron nunca los miles de secuestrados, humillados, torturados y violados palestinos/as, niños incluidos:
https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia
#23 lo que yo quiero oir:
ISRAEL DECLARA UN ALTO EL FUEGO ANTE LA PRESIÓN DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL. LOS RESPONSABLES SERÁN DETENIDOS EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS Y UNA CUMBRE DIPLOMÁTICA INTERNACIONAL SE REUNIRÁ EN GAZA PARA QUE PALESTINA RECUPERE LA TOTALIDAD DEL TERRITORIO ROBADO POR ISRAEL.
Alguna manera de hace que Youtube funcione sin ads en Firefox y sin entrar en modo privado? Thanks.
Después de la caída de z-library, cuales alternativas hay?
@Bloodsucker El mirror de Z-Library + Tor
Buenos días a todos!
ANDROID: Ayudadme a escoger mi nuevo móvil: la garantía de mi Nokia 7.2 acaba de devolverme 350 € (lo sé, soy un suertudo) y ando en busca de un móvil nuevo de unos 400-500 €. Idealmente con Android stock -ish y con gran cámara. Xiaomi acaba de sacar los Poco F3 pero no sé si la cámara es suficiente buena. Alguna sugerencia?
@Bloodsucker https://www.kimovil.com/es/comparar-moviles/order.kiCamera,f_min_d+eurPrice.175,f_max_d+eurPrice.400,f_min_ds+value.131072,fe_conectivity-nfc,f_min_d+batteryMah.4400
Y dentro de ahí busca que los sensores sean SONY EXMOR RS, que dan mejor calidad que Samsung, Omnivision, etc...
Meneame sse ha roto... el mundo se acaba!!
@Accorn @Bloodsucker y yo pensando que me habían baneado jajajjajaja
joderrrr, meneame es una nave espacial con tantas notificaciones y mensajes en medio de la noticia
Alguien sabe como pagar un recibo (multa por haber bebido en la vía pública) del ayuntamiento de Valencia con una CC no española? En la notificación no me indica la cuenta del banco, o yo no la veo, y no sé a dónde hacer la transferencia. Si me indica el código de barras y el número de la entidad típico de los recibos.
Alguna idea?
@Bloodsucker Tienen una app, "MultaPay Valencia", mira a ver si te vale:
https://play.google.com/store/apps/details?id=es.grupomcg.multapay3&hl=es
También tienen una pasarela web:
https://valencia.gestiondemultas.es/Psw
Parece que es para multas de tráfico, no sé si aplicará a la tuya. Si el boletín te lo han dado en mano, igual te toca esperar a la notificación.
@Bloodsucker te hemos enviado email con la info, por si te sirve.
@Bloodsucker las banea el servidor automáticamente
Si quieres más info escribe a abuse y te paso las ips, pero te avisé por si te daba problemas para entrar que supieses la causa.
¿Por qué la gente vota negativo a noticias de un medio AEDE en el sub de noticias AEDE? #buambulancia
Estamos gilipollas y hasta los huevos de la mafia.
@Bloodsucker No deja de ser trampa.
Aunque yo ese sub lo respeto y he mandado un par de cosas, pero porque es minoritario.
@Bloodsucker Entiendo que los usuarios que no quieren AEDE en menéame, votan negativo porque no quieren AEDE en menéame.
De hecho, el sub AEDE les ayudará a encontrar de forma más rápida enlaces a sitios web que no quieren en menéame.
Aviso para@Bloodsucker
El servidor lleva días baneando las IPs que usas , pasa un antivirus por favor desde el dispositivo que uses.
@admin A mi también me pasa lo mismo que a @Bloodsucker
Lo extraño es que si entro en navegación oculta, si me carga los CSS
Vivo en Holanda y me he creado una cuenta Netflix desde aquí. La app de Netflix de la TV me da la opción de ver cosas en "español sudamericano" (entre otros idiomas) pero, cómo puedo ver Netflix en Español de Espana? Es posible?
@llamamepanete @Bloodsucker Estoy muy de acuerdo con eso. Teniendo en cuenta que se han vuelto muy eficaces a la hora de detectar y banear vpns comerciales la mejor opción es un vps.
No entiendo por qué un@admin no ha baneado todavía a este individuo: @blackheart después de la que ha liado hoy en hombre-lanza-bebe-desde-ventana-hospital-paz-tras-discutir-mujer/
@Blackheart A donde vamos a llegar, monstruo
@Bloodsucker no pidas el ban, ejecución directa, que además de con los que defienden a ese gran hombre que ha asesinado a un bebé y al que deberían ponerle una plaza, también se mete con los racistas, machistas y demás seres de luz, el tío desgraciado.
@Bloodsucker Yo lo que no entiendo es por qué la administración tarda tanto en concederle a@Blackheart el poder de banear directamente. Saldríamos todos ganando.
a) Los que se quejan de que insulta, ya no se quejarían porque ya no le haría falta insultar, banearía directamente y se quedaría más ancho que un ocho.
b) Sus baneos nos evitarían leer muchas cagarrutas mentales y patéticos intentos de justificarlas, subiendo así la calidad de los hilos.
c) Se limpiaría la web de analfabetos funcionales.
@Kherom te apollo tío, eres lo máximo, pero tu actuación tiene algunas contradicciones como que si se defiende a alguien es débil, no solo eso, sino que no conlleva relación. Tal vez pueda ser más lógico decir que si defiendes a alguien es porque estés de acuerdo, bueno, puede que difícilmente entiendas algunas cosas, pero no te preocupes te lo puedo explicar cuantas veces necesites y si te parece lo escribo un poco más lento.
@WaZ @Kherom @Fu_man_chú @ailian @TerraCremada@Blackheart@Blackheart @Kherom @TerraCremada@Blackheart@Blackheart@admin @Bloodsucker
@Fu_man_chú @mazzeru Éso te pasa por no reír las gracias y no hacer bullying con los mayores del patio
@Bloodsucker, @aquí te has reafirmado (no voy a entrar en tus valoraciones ahora sobre la edad).
Pero bueno, no era eso lo que yo estaba diciendo. Tus comentarios pueden ser desafortunados; pero lo cojonudo es que algunos pretendan que eso sea problema nuestro.
@Nebari Es discutible que quizás el sub de tecnología no fuera el más adecuado (pero no por nada, sino precisamente para haber evitado el negativo de los troll e ignorantes). Aún así no calificaría el envío como "un insulto" o "insulso" puesto que estamos hablando de una empresa que va a sacar a gente al espacio y aparentemente a enviar a pardillos a morir a Marte en cuestión de 10 años.
@Bloodsucker Para muchos la viabilidad de ese plan es 0 (y por lo tanto su relevancia al publico general). Y parece que quienes lo comentamos somos los malos. Yo también estoy viendo la presentación y no te he votado ni hubiera votado negativo, pero en serio un poco de criticismo a lo que vemos, mas si alzas la voz en nombre de la ciencia.
@Stranger casi seguro que te estas confundiendo con la V1
@Fu_man_chú Dankjewel!
@Fu_man_chú Supongo que la calidad de mi usuario podría haber influido en hacer llegar la noticia/vídeo a más gente. Sin embargo, esa supuesta baja calidad en las noticias enviadas por mi usuario no justifica los votos negativos recibidos. No es cuestión de humildad. Spam a qué santo? Y lo de irrelevante? De verdad que gente como los que están acribillándome a negativos son la causa de las portadas de los últimos meses/años de gente que, como yo, está hasta los huevos del funcionamiento de menéame.
En fin. Hacedme un hueco en la buambulancia porque telita lo que tiene que ver uno.
PS:
@homolupo En mi opinión no es así y creo que el espíritu general de la gente es que efectivamente no es así.
Sino, como explicas los negativos al vídeo que había publicado? Quizás no estaba en el sub adecuado? Quizás es por los tags? Quizás es porque hay una banda de tarados que detestan al tal Elon Musk o a su empresa? Odio a la ciencia ficción en general o simplemente a la ciencia real?
A saber. Desde luego 7 negativos no tienen explicación alguna en ese vídeo. Puede aburrirte el tema, pero votarlo negativo por ello no tiene ningún sentido.
Una cosa está clara y es que a@Mr.Pink le pica algo de lo que digo
@Bloodsucker No tiene sentido para ti, a lo mejor para otro sí. Hay que ser un poco humilde.
@Stranger Donde esté una buena V2... ¿eh?, ¿eh?
@Bloodsucker @homolupo@Mr.Pink
@Fu_man_chú Las V2 no solían explotar antes de llegar a su destino. Lo que es, es. ¿Tienes algo contra la buena tecnología, chino filocomunista? Y córtate las uñas, anda.
@Stranger @Bloodsucker @homolupo@Mr.Pink
@sacaelwhisky @Stranger @Bloodsucker@Mr.Pink Eso, eso, y acompañando con una buena cerveza, o un buen whisky, ¿por qué no?
Me explica alguien que he hecho mal en esta noticia?
Así es la nave interplanetaria de SpaceX con la que Elon Musk quiere llevar al hombre a Marte
@Bloodsucker MNM está perfecto como está, los negativos se utilizan bien normalmente.
@Mr.Pink Por fin puedo pulsar el botón de reporte. It's wonderful
@Bloodsucker
@Bloodsucker, @aquí te has reafirmado (no voy a entrar en tus valoraciones ahora sobre la edad).
Pero bueno, no era eso lo que yo estaba diciendo. Tus comentarios pueden ser desafortunados; pero lo cojonudo es que algunos pretendan que eso sea problema nuestro.
Sabríais encontrarme la imagen-meme del "pez-valla"? No lo encuentro y ando falto de creatividad para hacerlo por mi mismo.
#gradiasdeantebraso
Me he puesto a leer noticias de cuando se empezaba a vislumbrar algo raro con el precio hiper inflado de los pisos cuando la burbuja inmobiliaria del 2006. Qué trágico y horrible el desenlace de los años posteriores. Ya han pasado casi 10 años y la cosa no mejora.
Me gustaría resaltar la cantidad de negativos que recibían las noticias catastrofistas de "la vivienda bajará un 30%", a parte de los maravillosos comentarios que había en muchas de ellas.
#31 Increíble lo del homeópata. Fuentes sobre eso?