Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ya es posible jubilarse a los 70 años. Así que no hay nada que abordar de forma serena.
https://revista.seg-social.es/-/20220321-guia-jubilacion-demorada2
https://revista.seg-social.es/-/20220321-guia-jubilacion-demorada2
#13:
#8 Pues habrá que subir los impuestos a las empresas para compensar. Total, si van a seguir ganando el mismo dinero pero pagando menos sueldos.
Lo que no tiene puto sentido es que los aumentos de productividad y de los niveles de beneficios que van a producir las IA se traduzcan en que la gente viva peor.
Lo que no tiene puto sentido es que los aumentos de productividad y de los niveles de beneficios que van a producir las IA se traduzcan en que la gente viva peor.
#1:
Mi serenidad empezará cuando la lata de gasolina esté vacía
#10:
Ya sabéis lo que va a hacer el PSOE como no tenga un partido sujetándolo en corto
PD: Que os vais además a comer la jubilación a los 70 o 72 con PP o Vox lo doy por descontao y aquí algunos de sus mamporreros aplaudiendolo con las orejas. Aman las cadenas
PD: Que os vais además a comer la jubilación a los 70 o 72 con PP o Vox lo doy por descontao y aquí algunos de sus mamporreros aplaudiendolo con las orejas. Aman las cadenas
Comentarios
Ya es posible jubilarse a los 70 años. Así que no hay nada que abordar de forma serena.
https://revista.seg-social.es/-/20220321-guia-jubilacion-demorada2
Mi serenidad empezará cuando la lata de gasolina esté vacía
Venga va, debatimos eso y el bajar la jubilación a los 60.
Tan válido es debatir serenamente una cosa como la otra.
Ya sabéis lo que va a hacer el PSOE como no tenga un partido sujetándolo en corto
PD: Que os vais además a comer la jubilación a los 70 o 72 con PP o Vox lo doy por descontao y aquí algunos de sus mamporreros aplaudiendolo con las orejas. Aman las cadenas
Socialista y obrero.
#2 Tu nick es el complemento perfecto para mi comentario
#2 Partido Español.
#7 Pues tampoco 100%, si americano también.
Gringo ser muy absorbente.
Mira qué fácil es entender las cosas que pasan en Francia en cuanto asoma la patita esta gentuza.
¿No será mejor poner la jubilación a los 130 años y así garantizar que estemos todos muertos antes de llegar a ella?
#9 Hala quita exagerao!!!
Con lo fácil que es pedir el acta de defunción como documento obligatorio para tramitar la jubilación
#12 😂 😂
#9 tarde o temprano a alguien se le ocurrirá que los 65 años era la esperanza de vida en la época en que se inauguraron las pensiones, lo que quiere decir en la España de hoy 79,5 en hombres y 85 en mujeres. Es que me veo con los pañales para adulto sentado en la oficina e intentando enterarme de qué cojones me está pidiendo el jefe y a mi qué coño me importa para lo que me queda.
Tenemos un 14% de paro. Que les den por el culo a los empresarios y formen a sus plantillas.
Sobra mano de obra y aquí alargando a la 3º edad. Es que no se puede ser más retrasao.
Les está llamando borrachos?
Habrá que empezar a "abordar de forma serena"el debate sobre la monarquia o el concordato o la vida de privilegios que maneja nuestra clase dirigente.
Debemos hablar con serenidad sobre rebajar el sueldo y retirar las pensiones a los políticos. Y sobre que no puedan trabajar de ello más de 7 años. Y sobre la pena de destierro para los que roben.
Me parece bien hacerlo con serenidad.
Cada dos por tres quieren retrasarlo más, incluso recién retrasada. Que sean honestos, quieren que seamos como otros países en los cuáles simplemente, no hay jubilación si no tienes ahorros.
Pero bajadas de las cotizaciones equivalentes no las veremos en la puta vida. Ellos tienen que vivir de la ostia si o si.
#19 72, por qué no? El cielo es el límite
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/07/05/64a53fc921efa04b128b458e.html
El único abordaje sereno al tema es prohibirla de una forma serena, cualquier cosa que se salga de ahí es una traición a la ciudadanía.
¿Pero en qué mierda de sociedad quieres que vivamos tía lerda? ¿Así de sereno o prefieres con menos tranquilidad jodida explotadora?
Subir la jubilación a los 70 quiere decir que mucha gente pasará los últimos años de su vida laboral sin empleo (un empresario preferirá a un chico joven antes que a una persona con mas de 65) y además al no tener empleo, bajarán sus cotizaciones. Es un doble win para el estado que paga mas tarde, menos años y menos cantidad.
Por una parte la automatización y la Inteligencia Artificial va a reducir la mano de obra necesaria.
Por otra parte el estado no va a poder mantener las pensiones a no ser que nos jubilemos a partir de los 70 años.
Que trabajo va a poder hacer alguien mayor de 60 de forma más rápida y eficiente que una IA?
#8 Pues habrá que subir los impuestos a las empresas para compensar. Total, si van a seguir ganando el mismo dinero pero pagando menos sueldos.
Lo que no tiene puto sentido es que los aumentos de productividad y de los niveles de beneficios que van a producir las IA se traduzcan en que la gente viva peor.
#13 eso pasó en las otras revoluciones industriales y durante unas pocas generaciones la gente vivió muy mal.
Los beneficios de las empresas crecieron pero no los de la gente.
No se....tras leer a Niño de Becerra solo queda llorar. Y eso sin contar con el cambio climático. Bonito futuro nos espera.
#15 En otras revoluciones no habia la organizacion impositiva adecuafa.
#8 El estado sí va a poder mantener la jubilación a los 65 años incluso menos, precisamente porque gracias a esas tecnologías seremos más productivos y se generarán los suficientes vienes y servicios para mantener a los jubilados. Otra cuestión es el reparto de los mismos,que los cabrones de siempre no van a querer acometer.
#8 Es al revés, es a los jóvenes a los que la IA va a sustituir. Los de sesenta son los que han de supervisar que la IA no la líe. En la metáfora de la habitación china, los de sesenta hablan chino.
#8 Aunque las IAs sean posibles ángeles salvadores de la esclavitud del trabajo, los dioses mercados piden sacrificios y sangre fresca.
Deberíamos abordar de forma serena el regreso de las guillotinas.
Que si, que son de izquierdas, que son todos iguales....menudo horizonte a la vista, gane quien gane, estos sin la chinita en el zapato de podemos van a " abordar de forma serena" ,lo que los otros van a abordar aboliendo derechos que parecían adquiridos. Malos tiempos para la lírica.
O sea, que las empresas que participan en ese "Círculo de empresarios" te largan con 53, pagándote una buena parte de tu sueldo y tu cotización, y luego piden jubilar a los 70 para que el sistema de pensiones "sea viable", según sus cuentas ...
Referendum y que decida la mayoría. Cualquier cosa distinta a esto no es aceptable.
Creo que con serenidad deberiamos hablar de bajar la edad de jubilación a los 60 años. Y que lo paguen los impuestos a los beneficios del capital, no las cotizaciones.
¿Forma serena?, ¿cuánto fuego se supone ncluye esa serenidad?
#5 Mira a Francia.
El subir la edad de jubilación, es sencillamente una rebaja descarada de las pensiones.
Cuando en determinadas profesiones ya no puedas más, irás al médico y luego vendrá el rebajón en la pensión.
Aquí tienes la realidad de las pensiones, mientras que se suben las pensiones al ritmo del IPC, o la no contributivas les meten subidas del 15%, te plantean un escenario negrísimo para dentro de ¿15 años?. No tiene sentido, mucha mucha gente no podrá trabajar hasta los 70 años, no pueden ser la base de los cálculos, es momento de ser realista e lanzar una estrategia de solidaridad intergeneracional.
De forma serena porque no quieren que les peguemos fuego a las calles como hacen en Francia. Es evidente que la sociedad española está a años luz de la sociedad francesa en lo que se refiere a defender sus derechos y libertades que tanto han costado conseguir y que estos granujas en dos minutos con una estilográfica y un coctel pisotean en un despacho. Serena dice... que poquito hace falta para que trague el personal en este país.