Me he quedado estupefacto cuando he leído recientemente que Carles Puigdemont acaba de reiterar lo que ya dijo en octubre del año pasado, que "personas próximas al PSOE" le habían ofrecido el indulto, con evidente ánimo de perjudicar al presidente del Gobierno en plena campaña electoral.
#2#6 Claro, claro. Ahora que gane el PP y que entre VOX al gobierno va a ser culpa de los indepes, y no de los millones que españoles que los van a votar precisamente por el discurso de mano dura contra los indepes que quieren romper España.
España, ese país donde la culpa del "alzamiento nacional" lo tuvieron los rojos, y el PP gana por los indepes.
#18 Y son aun más los que votan al PP, que es el que he dicho en mi comentario que va a ganar y tú prefieres ignorar para decir que hay más que no votan a VOX. Pues vale, pues muy bien.
Por curiosidad, ¿Por qué pones Puigdemont con negritas y en mayúscula?
Y que sean mentiras lo dices tú. Yo, conociendo al PSOE, me cuadra perfectamente lo que dice.
#31 ¿Cómo "ha demostrado" ser un mentiroso?
Y que sí, que quieres meter a VOX en la discusión como sea. Venga ala, un minipunto para ti.
(Y por cierto, ¿el PSOE aun no ha demostrado ser mentiroso?)
#35 Ah, ¿no cumplir lo prometido ahora es mentir? Dale un repaso al diccionario de la RAE, que estás estirando demasiado la lengua castellana.
Y chico, que tú has mencionado a VOX en el comentario al que he respondido yo #6 . No mientas, anda.
#37 has superado el límite de emoticonos como para que te tome en serio.
Y sí, faltar a la palabra dada, que es lo que hizo Puigdemont, y mentir, que es de lo que le acusas tú, son dos cosas. distintas. Aprende castellano, anda.
Ala, agur.
#39 Asumir que Puigdemont sabía que no iba a cumplir es una asunción tuya.
Ser idiota y ser mentiroso no son sinónimos.
Pero aquí estamos, discutiendo sobre si se puede afirmar si Puigdemont ha demostrado ser mentiroso o no, mientras sabemos que el PSOE miente.
#21#15 yo no he docho nada de eso. Mezclais churras con merinas. Que gane la derecha en España no es gracias a los indepes.
Pero eso no quita que lo deseen y les venga bien para avivar su gasolina llorona.
#2 Fue bajo el gobierno de la derecha cuando recibieron palos hasta sentados pacíficamente en el suelo, incluso atizaron a ancianos.
Una de dos:
-Quieren ir de víctimas
-No quieren a los violentos en el gobierno.
#11 Existe el derecho a la manifestación. ¿A las manifestaciones de nazis por qué no la dispersan? ¿Será que la policía tiene afinidad con los nazis. Pues así es.
No existe el derecho a obstruir la acción de unos policías que actúan bajo un mandato judicial. La votación era ilegal y los policías tenían la orden de confiscar las urnas.
Y es que además tu argumentación no puede ser más absurda. Como tengo derecho a manifestarme, me pongo delante de la policía si van a detener a alguien que me cae bien o cuando vayan a ejecutar un desalojo de alguien que no paga la hipoteca. Entonces tendríamos que tu derecho a la manifestación sirve para evitar que la policía ejecute cualquier orden que no nos gusta que lleven a cabo.
Y lo de los nazis ya es para terminar de coronar tu comentario.
#11 El salto desde la escalera para impactar con la suela de la bota sobre manifestantes sentados pacíficamente en el colegio fue perfecto sí, saltándose todos los protocolos de actuación y proporcionalidad perfectamente también.
Lo de que la ley es para cumplirla todos, incluye a los agentes antidisturbios también, ¿no lo sabía?
#2 Se esperaron a que estuviera Rajoy para poner sus demandas y exigencias sobre la mesa con una declaración unilateral de independencia por casualidad, no porque quisieran escalar conflicto y evitar toda posibilidad de diálogo.
#2 Otro "La culpa es de sus madres que las visten como putas" de cajón.
España no ha hecho una verdadera transición, siguen campando a sus anchas todos los franquistas y por mucho que os pese, el auge de la extrema derecha no es culpa del colectivo lgtbi, ni los indepes, ni el feminismo ni la tortilla sin cebolla; cuanto antes lo asumamos, mejor!
#17 Yo tampoco lo sé. Pero yo no afirmo nada, solo digo que la posibilidad existe, luego ambos podrían tener razón. Ergo, nadie ha contradecido a nadie.
por respeto a la lógica, que eso sí que lo defiendo
#13 Pues nada, las conjeturas a favor de pensar que sí fue el PSOE quien ofreció el indulto, aunque solo sea porque te conviene, tienen más peso que lo que afirma alguien que sí intercedió, según dice, por su cuenta...
Independientemente de que este abogado se pusiese en contacto con el de Puigdemont, de lo que Puigdemont habla es de contactos en Bruselas. No está hablando del correo que le mandó este abogado.
Y con respecto a Bruselas, por lo que comenta, rechazó la oferta porque implicaba aceptar un tiempo corto en prisión y luego ser indultado. Es decir: declararse culpable, que es lo que dice que no está dispuesto a hacer, aunque muy probablemente eso le vaya a costar tarde o temprano pasar unos cuatos años en la cárcel. Más temprano que tarde.
Comentarios
Porque el independentismo quiere al PP al mando. Necesitan ir de víctimas.
#2 El problema es que van a acabar consiguiendo que entre VOX en el gobierno y entonces lloraremos todos.
Porque si ya es malo el PP, prepárate con el PP teniendo como socio por "cojones" a VOX.
#2 #6 Claro, claro. Ahora que gane el PP y que entre VOX al gobierno va a ser culpa de los indepes, y no de los millones que españoles que los van a votar precisamente por el discurso de mano dura contra los indepes que quieren romper España.
España, ese país donde la culpa del "alzamiento nacional" lo tuvieron los rojos, y el PP gana por los indepes.
#15 No. Eso lo dices tu. Yo he dicho que estas mentiras que suelta PUIGDEMONT en plena campaña electorales beneficia a Vox.
Por que si hay muchos millones de españoles que votan a VOX hay muchos mas que no le votan. Pero de esos no pareces acordarte
#18 Y son aun más los que votan al PP, que es el que he dicho en mi comentario que va a ganar y tú prefieres ignorar para decir que hay más que no votan a VOX. Pues vale, pues muy bien.
Por curiosidad, ¿Por qué pones Puigdemont con negritas y en mayúscula?
Y que sean mentiras lo dices tú. Yo, conociendo al PSOE, me cuadra perfectamente lo que dice.
#27 De momento el que ha demostrado ser un mentiroso es Puigdemont. Pero veo que sus mentiras te inspiran confianza.
Haces igual que los que Votan a VOX y deciden creer sus mentiras por que cuadran con sesgos.
#31 ¿Cómo "ha demostrado" ser un mentiroso?
Y que sí, que quieres meter a VOX en la discusión como sea. Venga ala, un minipunto para ti.
(Y por cierto, ¿el PSOE aun no ha demostrado ser mentiroso?)
#32 "quieres meter a VOX en la discusión como sea."
Y lo dices tu que has sido el que lo ha incluido en #15
"¿Cómo "ha demostrado" ser un mentiroso?"
Debes ser el único que no lo sabe...
#35 Ah, ¿no cumplir lo prometido ahora es mentir? Dale un repaso al diccionario de la RAE, que estás estirando demasiado la lengua castellana.
Y chico, que tú has mencionado a VOX en el comentario al que he respondido yo #6 . No mientas, anda.
#36 ", ¿no cumplir lo prometido ahora es mentir? ""
¿Has leído lo que has puesto? ¿Lo has entendido?
#37 has superado el límite de emoticonos como para que te tome en serio.
Y sí, faltar a la palabra dada, que es lo que hizo Puigdemont, y mentir, que es de lo que le acusas tú, son dos cosas. distintas. Aprende castellano, anda.
Ala, agur.
#38 Prometer lo que se sabe que no se puede cumplir es mentir.
Listillo del castellano.
#39 Asumir que Puigdemont sabía que no iba a cumplir es una asunción tuya.
Ser idiota y ser mentiroso no son sinónimos.
Pero aquí estamos, discutiendo sobre si se puede afirmar si Puigdemont ha demostrado ser mentiroso o no, mientras sabemos que el PSOE miente.
#21 #15 yo no he docho nada de eso. Mezclais churras con merinas. Que gane la derecha en España no es gracias a los indepes.
Pero eso no quita que lo deseen y les venga bien para avivar su gasolina llorona.
#22 Sí, sí, nos morimos por un gobierno de ultras con los ojos bañados en sangre de rabia.... lo que hay que oir!
#25 Pues tú no seguramente. Pero Puigdemont and friends que no te quepa duda.
#2 Si quisieramos esto, estaríamos todos votando a Vox. Hay propuestas en este sentido, no te creas que no.
#2 Fue bajo el gobierno de la derecha cuando recibieron palos hasta sentados pacíficamente en el suelo, incluso atizaron a ancianos.
Una de dos:
-Quieren ir de víctimas
-No quieren a los violentos en el gobierno.
#10 La actuación policial fue perfecta.
Los antidisturbios dicen que te vayas. Tú te resistes. Pues te retiran a hostias.
Y a llorar a la lloraría.
#11 Existe el derecho a la manifestación. ¿A las manifestaciones de nazis por qué no la dispersan? ¿Será que la policía tiene afinidad con los nazis. Pues así es.
#12 Existe el derecho a la manifestación.
No existe el derecho a obstruir la acción de unos policías que actúan bajo un mandato judicial. La votación era ilegal y los policías tenían la orden de confiscar las urnas.
Y es que además tu argumentación no puede ser más absurda. Como tengo derecho a manifestarme, me pongo delante de la policía si van a detener a alguien que me cae bien o cuando vayan a ejecutar un desalojo de alguien que no paga la hipoteca. Entonces tendríamos que tu derecho a la manifestación sirve para evitar que la policía ejecute cualquier orden que no nos gusta que lleven a cabo.
Y lo de los nazis ya es para terminar de coronar tu comentario.
#11 El salto desde la escalera para impactar con la suela de la bota sobre manifestantes sentados pacíficamente en el colegio fue perfecto sí, saltándose todos los protocolos de actuación y proporcionalidad perfectamente también.
Lo de que la ley es para cumplirla todos, incluye a los agentes antidisturbios también, ¿no lo sabía?
#2 Se esperaron a que estuviera Rajoy para poner sus demandas y exigencias sobre la mesa con una declaración unilateral de independencia por casualidad, no porque quisieran escalar conflicto y evitar toda posibilidad de diálogo.
CC #10
#2 Otro "La culpa es de sus madres que las visten como putas" de cajón.
España no ha hecho una verdadera transición, siguen campando a sus anchas todos los franquistas y por mucho que os pese, el auge de la extrema derecha no es culpa del colectivo lgtbi, ni los indepes, ni el feminismo ni la tortilla sin cebolla; cuanto antes lo asumamos, mejor!
#2 Y porque, exceptuando la bandera y monarquía, coinciden en el resto totalmente. Son igual de liberales, clasistas, corruptos y xenófobos,
#2 Está claro, ahora están de capa caída, un gobierno PP+VOX es música para sus oídos.
O sea, que sí que es cierto que se le ofreció "pero yo actuaba por mi cuenta".
O al menos esto dice el tipo este, que no sé de donde ha salido, pero Puigdemont no le ha nombrado.
#5 "O al menos esto dice el tipo este, que no sé de donde ha salido"
El tipo este es un abogado penalista que es el que solicito los indultos para los políticos catalanes.
#9 No sabe si hubo otras conversaciones, pero se dedica a suponer que no, solo porque sí.
Otra cosa sería que Puigdemont hubiérale nombrado como fuente de las ofertas, pero es que no es así.
Por lo tanto, lo que diga es bastante irrelevante, aún si lo que dice es cierto.
#13 "No sabe si hubo otras conversaciones, pero se dedica a suponer que no, solo porque sí."
Pero tu si lo sabes, ¿no?
#17 Yo tampoco lo sé. Pero yo no afirmo nada, solo digo que la posibilidad existe, luego ambos podrían tener razón. Ergo, nadie ha contradecido a nadie.
por respeto a la lógica, que eso sí que lo defiendo
#13 El tipo da la cara, Puigdemont no dio ni un sólo nombre, además ya conocemos la credibilidad de Karlitos
#13 Pues nada, las conjeturas a favor de pensar que sí fue el PSOE quien ofreció el indulto, aunque solo sea porque te conviene, tienen más peso que lo que afirma alguien que sí intercedió, según dice, por su cuenta...
#23 La verdad es que no me importa lo más mínimo, pero el tipo este no ha demostrado nada, aún si dijera la verdad.
Las cosas, como son.
Y no podría ser cierto?
Que conste que no me parecería mal.
#4 Podría ser cierto. Pero la temporización, soltarlo justo a 10 días de las elecciones generales, es con clara intención de hacer daño al PSOE.
Esta es la noticia de El Mundo donde se habla de ello.
https://www.elmundo.es/cataluna/2023/07/06/64a68d1321efa0277f8b45b8.html
Independientemente de que este abogado se pusiese en contacto con el de Puigdemont, de lo que Puigdemont habla es de contactos en Bruselas. No está hablando del correo que le mandó este abogado.
Y con respecto a Bruselas, por lo que comenta, rechazó la oferta porque implicaba aceptar un tiempo corto en prisión y luego ser indultado. Es decir: declararse culpable, que es lo que dice que no está dispuesto a hacer, aunque muy probablemente eso le vaya a costar tarde o temprano pasar unos cuatos años en la cárcel. Más temprano que tarde.
Otra mentira mas... nada nuevo
#1 son políticos, que esperas, que digan la verdad?
#3 ni a politico llega...
Sí, sí, nos morimos por un gobierno de ultras con los ojos bañados en sangre.... lo que hay que oir!