Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En mi opinión quien vota a estos dos partidos o tiene más de 70 años o una tara mental irreversible.
#10:
¿Cuantos millones de euros deja de ingresar el Estado? Los mismos que van a seguir ingresando las mafias.
#7:
hasta que no tengan negocios los suyos relacionados con el cáñamo no se hará nada al respecto, y si no tiempo al tiempo
#6:
Puto PSOE. (Da igual cuando leas esto)
Comentarios
En mi opinión quien vota a estos dos partidos o tiene más de 70 años o una tara mental irreversible.
#2 C - ambas opciones son correctas.
#9 Si no fuera porque conozco mucho gañán con 30 que los vota..
#2 O escucha la opinión de los psicólogos clínicos respecto al cannabis.
Es incoherente estar preocupado por las enfermedades mentales y querer legalizar un producto que agrava esos problemas.
* También creo que la sociedad debería tomar medidas para ir acabando con el tabaco y el alcohol.
#16 A ver si van haciendo también caso a los psicólogos y vamos teniendo jornadas más cortas de trabajo y mejores sueldos. No sea que a mí me esté matando el fumarme un porro cuando salgo después de una jornada de 10 horas, pero las 10 horas de trabajo sean la auténtica salud.
#19 Los hechos son los hechos. El cannabis incrementa los problemas mentales y puede servir de puente a drogas más duras.
Lo de condiciones laborales mejor discutirlo en otro momento y escuchando también a los expertos.
#30 No sé, yo no soy un experto, pero mirando un par de estadísticas diría que tengo más probabilidades de sufrir una enfermedad mental trabajando que consumiendo cannabis.
#34 Jamás he oído una afirmación así de ningún experto.
#30 Los hechos no son los que tú dices. Sin predisposición no aumentan los problemas mentales con el canabis. Problemas que desde luego son bastante más complejos que el uso de canabis. Y lo de que por fumar porros acabas metiéndote de todo... bueno, sino tienes setenta o más años no te lo crees ni tú. Te dejo un video en el que lo explican perfectamente.
#69 No necesito videos. Estudie asignaturas de psicología en la Universidad donde mostraban esos datos.
Una decisión de este calado no se toma informándose en Youtube, sino pidiendo informes a los departamentos de psicología del sistema sanitario y a las universidades.
#16 la marihuana no se sabe ni como actúa a muchos niveles neuronales. Que agrava las enfermedades mentales? No es completamente cierto. La marihuana puede activar enfermedades mentales, esquizofrenia, brotes psicóticos etc etc algunos por abusar de ella y otros por herencia genética. Conozco casos de que solamente con fumar de un porro.
Att. Psicólogo clínico
#29 Pues eso, hay gente con predisposición a tener problemas mentales y la marihuana aumenta la probabilidad que desarrollen esos problemas.
El tabaco también afecta según la predisposición genética de cada uno, y no por eso vamos a minimizar sus efectos contra la salud.
#16 Más taras produce la iglesia y ahí los tienes, ejerciendo una actividad que una sociedad sana nunca permitiría.
#16 Díselo al obispo de tu ciudad, que cambie el vino de consagrar por CocaCola o Fanta naranja y el incienso de Santiago de Compostela que sea un ambientador de coche gigante sin humos.
#37 Soy ateo, no tengo ni puta idea quién es obispo o si hay obispo en mi ciudad.
En cambio soy más de ciencias y confiar en la opinión de los expertos sanitarios en drogas.
Ardio en deseos de escuchar a los políticos defender como ayuda al interes general favorecer el consumo de una droga que aumentan los casos de problemas mentales.
#41 Aunque seas ateo estás financiando la compra del vino de consagrar y el incienso a la Iglesia Católica española, lo están comprando con tu dinero, el dinero de tus impuestos que se destina a la Iglesia y eso no es justo que como ateo estés financiando el vicio de obispos y el resto de la curia. Que consagren con agua y ya Dios si lo cree conveniente convertirá el agua en vino, como Jesucristo en su día.
#45 Quiere un bolsa señor?
#46 "Tú vienes vendiendo bolsas..."
#16 Que esté legalizado no te obliga a consumirlo, hay gente que no fuma tabaco y gente que no bebe. Simplemente pasa de largo cuando pasa delante de las estanterías con alcohol y no pisa un estanco.
#16 o escuchamos a los expertos que han dicho por activa y por pasiva que la represión no soluciona nada , que otros países lo han legalizado, Portugal por ejemplo, y no ha ocurrido el cataclismo que auguraban . Que la gente va a consumir aunque sea ilegal por lo que así nos aseguramos de no financiar a las mafias e incluso a los yihadistas, que consuman material de calidad y no cualquier cosa , que no haya gente en la cárcel etc
#55 Perfecto. Que salgan a la luz los datos y la opinión de los expertos.
Porque que lo haga otro país no me dice nada. Anda que no se hacen chapuzas en otros países.
¿Cuantos jóvenes con problemas mentales son asumibles para que muchos se diviertan?
#64 cuántas mafias , dinero defraudado, muertes son asumibles para evitar problemas a eso jóvenes con problemas mentales que además se van a drogar igual ?
#68 No, no se van a drogar igual.
Por ejemplo, yo mismo nunca tuve acceso al cannabis de joven y ninguno de mis amigos.
Con la excusa de las mafias acabarías pidiendo la legalización de la heroína y la cocaína.
Sería interesante ver a un político admitir que no le importa el aumento de los problemas mentales en los jóvenes para reducir los problemas de las mafias. Me imagino el voto de todos los padres.
#72 de la excepción haces la regla , el acceso a las drogas ye muy fácil , mira las estadísticas a ver a qué edades se inician y como . Que comprar droga ,sobre todo hachis o marihuana , no ye como ir a buscar el arca perdida eh . Y si , sería lógico porque además de que en su día eran medicinales he vivido los estragos que hizo la heroina y como su prohibición solo sirvió para causar muertes , sufrimiento y la creación de mafias y grupos criminales. Porque si tienes ojos veras que aunque estén prohibidas no sirve de nada , la ley seca ye un gran ejemplo.Y los padres votan constantemente a partidos que hacen leyes en contra de sus hijos , echa la vista atrás y compara .
#2 ¿Por qué va a tener más de 70 años? ¿Cuántos años crees que tenía esta gente en los sesenta y los setenta, en pleno "apogeo" de la marihuana?
#17 Y quién dice que en ese apogeo estuvieran a favor... De hecho mis padres eran más jóvenes y la que me montaron el día que se enteraron que fumaba, ya con los huevos negros, me montaron la del dos de mayo
#20 ¿Y quien dice que con 70 estén en contra?
#21 Los resultados electorales.
#22 Cuéntame más (lo digo en serio).
#23 Tres partidos que no están a favor de la legalización del cannabis suman entre ellos 14 millones de votantes. Entre otras cosas como estar a favor de la monarquía, cosas arcaicas en general.
La pirámide generacional invertida me dice que la mayoría de estos votantes suelen tener cierta edad.
#2 eres el vivo ejemplo de que el cannabis es totalmente inocuo.
#25 Lo que está diciendo es que votar al PP o al Psoe tampoco es sano y van ya décadas que lo confirman. Cada uno que vote al partido que quiera, pero que sepa que con la salud no se juega, sobre todo en este caso si vota al PP, que tiene más claro lo de "que cada uno se pague sus gastos en sanidad".
#38 no, el menda ha dicho que quienes votan psoe o pp tienen una tara mental. Básicamente ha insultado al 65% de la población española que vota. Y esto los administradores del sitio no hacen nada por cortarlo de raíz
#50 En las elecciones al parlamento, PP y PSOE juntos consiguieron un 49% de los votos, un total que no llega a los 12 millones de votos. Usted cree que 12 millones de votantes son el 65% de la población española? Solo es un 26% de la población española.
#52 ponle un 49%, perfecto. Y vuelve a leer lo que he escrito. Y dime si estás de acuerdo en insultar a quien hace uso de la democracia, para ir reportándote tambien.
#60 Pues yo secundo que votar a partidos que te roban a manos llenas, que te mienten elección tras elección, que están llenos de corruptos y que defienden día si día también los intereses de las élites por encima de los de los ciudadanos es de subnormales, de gente que desayuna papillas de heces a diario y de lamebotas sin dignidad. Reportame lo que quieras.
#70 hecho
#2 a lo que añado Vox otros de los que lo rechazan.
Demasiados intereses hay detrás en España para regular esto de una vez.
#2 Tu comentario no tiene ningún tipo de odio ni nada.
#53 Si lo dices tú, será. Sin ningún tipo de duda.
#54 Los que han votado positivo a ese comentario así lo atestiguan. Que, oye, decir que varios millones de españoles tienen una tara mental en base a quiénes votan es un comentario ejemplar. Sin dudarlo.
#56 El brazo, señora.
#57 Buen argumento, grandísimo argumento, sin duda.
#58 El tuyo, que decides qué tipo de comentario es el mío según quién me vote. Debes tener a muchos de esos usuarios enfilado... Nada que ver con el odio
Buenas noches tenga usted.
#59 Ni siquiera he ido a ver quién ha votado, mi referencia era a la cantidad de votos.
#61 Argumento irrefutable también. Lo siento, no puedo debatir a tu altura, me rindo. Feliz martes
#62 Puedes debatir a mi altura, lo que no tienes son argumentos en este caso. Que sea leve.
¿Cuantos millones de euros deja de ingresar el Estado? Los mismos que van a seguir ingresando las mafias.
Puto PSOE. (Da igual cuando leas esto)
hasta que no tengan negocios los suyos relacionados con el cáñamo no se hará nada al respecto, y si no tiempo al tiempo
#7 En este caso es una clara defensa a los intereses de Marruecos, el más afectado si en España se relajan las leyes contra el cannabis. A aguantar las mafias del estrecho unas décadas más.
De cojón se van a cargar un negocio en negro muy lucrativo para muchos colegas/mafiosos, de su entorno...
En lo casposo siempre hacen piña.
Ellos han puesto una ralla para esos temas.
#1 Son más de tiritos.
#1 raYa
Habrán pensado: Estos borregos son demasiado infantiles todavía
A mi habibi no se le toca su comida
#18 hermano mira ahí arriba, tabaco y alcohol 😘 son legales no? Todo va de dinero...
#27 Drogas históricas que deberían ir desapareciendo por el interés general.
La sociedad no mejora legalizando otra droga que incrementa los problemas mentales.
#28 arriba te he respondido. El tema de regularlo es controlar lo que se consume y darle unas garantías. Y que sepas que no todas las drogas incrementan los problemas mentales, lee un poco.
¡Viva el vino!
#0 ¡Hola! Esta noticia sería un buen aporte para la temática de Cáñamo
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias!
(El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni al estado/visibilidad de la publicación)
Que poco son de los sesenta.
Relacionada El debate sobre la regulación del cannabis vuelve al Congreso
El debate sobre la regulación del cannabis vuelve ...
elperiodico.comYa comentaba que esa propuesta era precampaña electoral. No van a hacer nada.
¿Por qué el titular sólo hace referencia al uso recreativo?
Pues estos mismos partidos ppsoe no han tenido problema en crear un nuevo problema que practicamente no existía en este estado, permitiendo la implantación avasalladora de las casas de apuestas sin necesidad ni justificación dolosamente a sabiendas de que no iba a traer nada bueno y el grave problema social que la ludopatía y su adicción iba a provocar en la sociedad.
Se pueden defender ambas cosas con el mismo argumentario pero al menos la legalización del consumo de hierba responde a una reivindicación social y con lleva beneficios sociales como el incremento en recaudación que antes se llevaban las mafias, eliminando esa parte delictiva de las calles y alejada de los consumidores a quienes sería mas fácil ofrecer atención o ayuda por adicción que al estar en la clandestinidad. Sin contar los puestos de trabajo en producción y comercialización.
A pesar de la persistente opinión de un meneante, hay estudios que no preveen un incremento del consumo tras su legalización, incluso al contrario.
Rara vez el prohibicionismo soluciona problemas, pero si que es verdad que el ppsoe se debe a su nicho de votantes en un país envejecido que tienen sus drogas legales aseguradas en la farmacia y su egoísmo les impide ver mas allá de lo que les diga anarrosa en la telecirco perpétua. Cuando se den cuenta que han expulsado a toda una generación con su inmovilismo, ya será tarde y por supuesto la culpa de un país insufrible será de otros antes de asumir la responsabilidad propia por la falta de empatía.
Da igual, la maría está a 4-5 €/g. Más barato y más sano que las drogas que te vende el estado en bares y supermercados.
Es el típico caso de provocar una reacción, de PP y PSOE, pero dudo que los votantes de esquerra reaccionen todos favorablemente. Antes se perseguía el contrabando de tabaco, por motivos económicos, ahora el estado no gana nada con regular el uso del cannabis. El tema sanitario no entra en consideración.
Creo que el problema es el apartado "recreativo". No creo que se opongan al uso terapeutico pero si al recreativo. Recordemos que es una droga considerada de "entrada". Hay gente que se queda "enganchada" y de ahí pasa a otras. Luego hay gente que no le hace efecto y no la vuelve a tomar. Pero hay que legislar para todos, no sólo para los que no les afecta. Creo que los tiros van por aquí. ¿Alguien sabe mas detalles de la proposición?
#12 hermano abre los ojos
#15 Hermano, escucha a los responsables de los centros de desintoxicación.
Están en contra de la permisividad de las drogas blandas.
#12 Claro, porque con la prohibición nadie fuma porros.
Ese debate está superado desde hace décadas. La prohibición no evita el consumo. La despenalización, en cambio, sí evita enriquecimiento de mafias y dinero negro además que regularizando se garantiza un producto seguro y no que te vendan cualquier mierda.
Otro día hablamos del alcohol.
#35 literal, lo bestia es que tienen datos donde mirar,pueden analizar los países que ya han dado ese paso y ni les interesa
#35 Si, pero la droga en cuestión es adictiva. Eso puede crear (como el tabaco, por ejemplo) una población adicta, con los problemas sociales/economicos que eso conlleva. El estados unidos tienen un problemon con los opiaceos, que los médicos recetan para todo. Hay barrios enteros de gente arrastrandose por el consumo y adicción. Pasa con el alcohol y el tabaco. Con el tabaco por ejemplo al final, se acaba prohibiendo el tabaco por todas partes despues de estar socialmente aceptado por sus contraindicaciones. Al final sospecho que el resultado final de legalizar este tipo de drogas será el mismo . Un tiempo de expansión y luego de vuelta a la prohibición.