Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es su única manera de mandar algo y de paso que no se le caiga el chiringuito corrupto que tienen montado.
Si Feijoo miente hasta en datos recogidos en el BOE, no creo que le dé un ataque de sinceridad y diga la verdad sobre esto.
Si Feijoo miente hasta en datos recogidos en el BOE, no creo que le dé un ataque de sinceridad y diga la verdad sobre esto.
#6:
Feijóo, como buen representante del que ha sido, y probablemente lo seguiría siendo caso de asaltar el poder, del partido más corrupto de Europa, no le queda más remedio que seguir mintiendo, como hizo su antecesor Pablo Casado.
El único objetivo del bloqueo de este estamento es tratar de impedir la ampliación de Soto del Real para meter a tanto pepero corrupto que, de ser juzgado de manera verdaderamente imparcial, acabaría finalmente con sus huesos en el trullo.
Con esta dilatación de tiempos se consigue, de momento, que muchos de los cientos de procesos que se deberían haber iniciado queden completamente impunes.
Además sabe que los millones de lemmings que fichan por el Partido Popular el día de las elecciones no le pasarán factura por bloquear el CGPJ. Al contrario, muchos de esos zombis "post oficios religiosos", ven con buenos ojos que el PP siga sodomizando impunemente la Constitución otro lustro más, si fuera necesario.
El único objetivo del bloqueo de este estamento es tratar de impedir la ampliación de Soto del Real para meter a tanto pepero corrupto que, de ser juzgado de manera verdaderamente imparcial, acabaría finalmente con sus huesos en el trullo.
Con esta dilatación de tiempos se consigue, de momento, que muchos de los cientos de procesos que se deberían haber iniciado queden completamente impunes.
Además sabe que los millones de lemmings que fichan por el Partido Popular el día de las elecciones no le pasarán factura por bloquear el CGPJ. Al contrario, muchos de esos zombis "post oficios religiosos", ven con buenos ojos que el PP siga sodomizando impunemente la Constitución otro lustro más, si fuera necesario.
#2:
El franquismo fue el Estado más corrupto de Europa desde que se inició, algo que con elstataba hasta la CIA. Para ello mantuvo una judicatura muy recatada y sumisa. Lo que siempre ha pretendido el PP para no acabar deslegalizando y con sus miembros en prisión. Y no importa que se les note, si con ello salvan su organización criminal.
#19:
El CGPJ debe representar la mismas mayorías que refleja el Parlamento. Que el principal partido de la oposición se niegue a ese acto lo sitúa en el borde mismo de la Constitución, muy cerca del golpismo institucional. El PP se sigue comportando como una oligarquía franquista pensando que España es su cortijo particular. Defender al PP, es defender a las elites del anterior régimen.
#16:
“La Ley Orgánica del Poder Judicial establece quelos 20 vocales que integran el CGPJ son “designados” por el Parlamento (Congreso y Senado) De acuerdo con esta ley, cada una de las cámaras elige a 10 vocales por una “mayoría de tres quintos” de los parlamentarios (210 diputados y 159 senadores). Esa es la mayoría que ahora no se alcanza por la falta de acuerdo entre las dos principales fuerzas parlamentarias, PP y PSOE.”
Ergo, no se renueva porque el PP no quiere
Ergo, no se renueva porque el PP no quiere
Comentarios
Es su única manera de mandar algo y de paso que no se le caiga el chiringuito corrupto que tienen montado.
Si Feijoo miente hasta en datos recogidos en el BOE, no creo que le dé un ataque de sinceridad y diga la verdad sobre esto.
#1 no. Solo hay una razón. Controlar a los jueces para zafarse de condenas, bloquear leyes y perseguir a sus rivales políticos.
El TC lo han perdido. Pero siguen prevaricando día tras día y a calzón quitado en la audiencia nacional y supremo.
Feijóo, como buen representante del que ha sido, y probablemente lo seguiría siendo caso de asaltar el poder, del partido más corrupto de Europa, no le queda más remedio que seguir mintiendo, como hizo su antecesor Pablo Casado.
El único objetivo del bloqueo de este estamento es tratar de impedir la ampliación de Soto del Real para meter a tanto pepero corrupto que, de ser juzgado de manera verdaderamente imparcial, acabaría finalmente con sus huesos en el trullo.
Con esta dilatación de tiempos se consigue, de momento, que muchos de los cientos de procesos que se deberían haber iniciado queden completamente impunes.
Además sabe que los millones de lemmings que fichan por el Partido Popular el día de las elecciones no le pasarán factura por bloquear el CGPJ. Al contrario, muchos de esos zombis "post oficios religiosos", ven con buenos ojos que el PP siga sodomizando impunemente la Constitución otro lustro más, si fuera necesario.
#6 Su idea era dilatarlo hasta gobernar ya que en casi todos los medios hablaban de que nadie apoya ya a Sánchez.
Cosa que era claramente falsa
El franquismo fue el Estado más corrupto de Europa desde que se inició, algo que con elstataba hasta la CIA. Para ello mantuvo una judicatura muy recatada y sumisa. Lo que siempre ha pretendido el PP para no acabar deslegalizando y con sus miembros en prisión. Y no importa que se les note, si con ello salvan su organización criminal.
#2 franquismo fue el Estado más corrupto de Europa desde que se inició
Tienes una versión muy particular de la Europa del s. XX...
#29 No sé cuál será la inocente opinión que otros tengan sobre el franquismo. Pero la de la CIA que tanto le ayudó a sostenerse, inicialmente era esta que se enlazaba ayer en meneame:
https://diario16plus.com/la-cia-el-regimen-de-franco-es-demasiado-corrupto-e-incompetente-para-recibir-un-programa-de-ayuda-economica/
#52 Estados corruptos en Europa en el siglo XX ha habido muchos, y el español no fue el peor. Más historia y menos panfletismo.
#53 Sólo países del Este presentan mayor corrupción. Aquí está claro que hay sectores donde domina, pero está extendida a todos los sectores, desde las obras públicas y el urbanismo hasta la universidad, por poner dos actividades extremas y com distinta intensidad de corrupción.
#54 Tú mismo te has respondido.
PS: Más corrupción hay en Grecia y con Italia estamos "ahí ahí".
#53 Además aquí la corrupción llegó a acusar de rojo a alguien para quitarle sus bienes y hubo casos en que se quedaron hasta con su vida. Difícil de superar el nivel que hubo.
Feijóo es el líder de un organización delictiva, se le presupone y se espera de él lo peor, incluida las mentiras.
Las razones de Núñez Feijóo
para bloquear la renovación del CGPJson mentiraFixed!
El PP ha puesto tantas excusas que solo ha demostrado que no quiere cumplir con su obligación constitucional, como buenos constitucionalistas que dicen ser.
#21 en efecto, por eso es necesario el beneplácito del PP para poder renovar
#25 O puede ir a por Vox.
El PP no es estrictamente necesario.
O puede poner el culo Sanchez como con Junts y ERC y listo.
En eso se basa la actividad parlamentaria.
#28 con el culo solo puede obtener los 14 votos de Junts y ERC, por lo que si sumamos a los que ya tiene el mencionado culo, sigue sin poder renovar. Necesita el beneplácito del PP…..Y así podemos seguir en forma de serie de Fourier, que el resultado será el mismo: el CGPJ no se renueva cuando el PP no quiere
#33 Es lo que pasa cuando no tienes 210 escaños.
Hay que pactar.
Y de eso el PSOE parece que sabe. Hasta hace cosas que 10 días antes dijo que jamás de los jamases haría.
#34 eso es, hay que negociar, para conseguir los 210, cosa que los titiriteros de Frijol, no quieren…
#35 Si, claro, los del PP.
Igual es que Sanchez "tiende la mano" para que los demás se "unan" a lo que el quiere, sin cambiar una coma.
El CGPJ debe representar la mismas mayorías que refleja el Parlamento. Que el principal partido de la oposición se niegue a ese acto lo sitúa en el borde mismo de la Constitución, muy cerca del golpismo institucional. El PP se sigue comportando como una oligarquía franquista pensando que España es su cortijo particular. Defender al PP, es defender a las elites del anterior régimen.
#19 el PP no tiene mayoría suficiente para bloquear nada.
Y te recuerdo que el PSOE pretende pactarlo SOLO con el PP, obviando al resto.
#22 La mayoría necesaria obliga a que los partidos mayoritarios lleguen a un pacto. Este pacto sólo se ha producido cuando el PP gobernaba y podía elegir una mayoría conservadora. Pero cada vez que ha habido que renovar el CGPJ con el PSOE gobernando, el PP ha bloqueado dicha renovación. Esta última vez ya de forma escandalosa y casi golpista. El PP tiene secuestrado el poder judicial y esto no es un escándalo mayor porque también controlan la mayoría de los medios.
#37 Eso no es verdad.
El PP tiene 137 escaños, 4 menos de los necesarios para bloquear nada, y eso en esta legislatura, hace 4 años tenía 40 escaños menos.
Pero que la realidad no os estropee el argumentario
#38 Déjalo, anda, ya no engañáis a nadie.
#39 Si nos haces el favor a todos de decir que parte es mentira, te lo agradecemos.
Pero no podrás.
Todo en Feijoo es una mentira.
“La Ley Orgánica del Poder Judicial establece quelos 20 vocales que integran el CGPJ son “designados” por el Parlamento (Congreso y Senado) De acuerdo con esta ley, cada una de las cámaras elige a 10 vocales por una “mayoría de tres quintos” de los parlamentarios (210 diputados y 159 senadores). Esa es la mayoría que ahora no se alcanza por la falta de acuerdo entre las dos principales fuerzas parlamentarias, PP y PSOE.”
Ergo, no se renueva porque el PP no quiere
#16 El PP no tiene 2/5 del congreso.
Igual es que Sanchez no tiene suficientes apoyos.
#16 Correcto, la responsabilidad de la renovación es parlamentaria. No es una responsabilidad del gobierno.
El mandato constitucional es para las dos cámaras. El PP tiene mayoría absoluta en el senado y es el partido con más diputados en el parlamento, pero descarga la responsabilidad de la renovación en un partido con menos representación en las cámaras. El PSOE al menos muestra voluntad de negociación.
Repito, la iniciativa y responsabilidad para la renovación no es exclusiva del PSOE.
Edito: La renovación depende de las dos cámaras. Y en el senado el PP tiene mayoría absoluta. Por mucho que en el parlamento el PSOE llegara a un acuerdo con el resto de partidos, el PP seguiría bloqueando el senado.
#20 Ceder en qué? Si el problema es que el PP no quiere renovarlo.
#45 No quiere renovarlo con las condiciones del PSOE.
Por tanto, toca cambiar las condiciones.
Igual que con cierta amnistia.
#46 Vamos a ver, qué el PP está ganado la batalla judicial. El PSOE no puede hacer nada porque lo que quiere el PP es que se quede congelado y así seguirá.
Ahora por vergüenza más que otra cosa han cedido para que sea la UE la que dicte las normas y si le hacen caso, que está por ver, se acabará renovando.
Pero es que no recordáis las famosas palabras del PP diciendo que así controlan dan la sala segunda? Joder, es que ni pillándoles os dais cuenta.
#48 El PP no tiene mayoría suficiente (nunca la ha tenido desde 2011) para bloquear nada.
hacen falta 141. Porqué no negocia el PSOE con las demás fuerzas parlamentarias? Ya que el PP es tan malo... pero aún hay 213 escaños, 3 mas de los que necesita.
No? ah, que tampoco quiere con Vox, entonces el problema ya no es el PP, es que tiene 170 escaños en contra...
Por algo será.
Con el PP no debe pactarse nada: se modifican las leyes y arreando. Un barra ignore toda la legislatura hasta que no demuestren haber cambiado. Y con la piara de corruptos que son y lo que están choriceando es urgente renovar el poder judicial.
#9 Me parto cuando los minions gubernamentales votan negativo todos los comentarios que contradicen su argumentario.
Nota para cibervoluntarios de guardia: entiendo que no estéis de buen humor porque os tengan aquí trabajando en festivo, pero los negativos en menéame son para: "insultos, racismo, spam", no para tapar los comentarios que no comulgan con vuestros amos
#18 Ni caso. Ya estoy acostumbrado a este sitio, ten en cuenta que es un sitio en el que odian a Ayuso, al Rey, Feijoo, Abascal...
Pero luego resulta que la portada sin esos nombres estaría desierta.
#18 Hay que recordar que más ciberboluntario que el señor que está obteniendo los negativos o usted mismo no hay. Los mensajes que ha mencionado no los veo para negativo parece hasta un usuario más, pero así es la vida. Ir de victima es también parte de la estrategia?
y si los tuviera le llamaría golpista por renovar esos cargos sin contar con el PP.
Que ya nos vamos conociendo todos....
Mentiroso compulsivo, lo era ya en Galicia y ahora a nivel nacional
Fakejóo mintiendo, redundante
Las razones son verdad, lo que es mentira son las excusas.
Espero que te paguen bien por el ridículo que haces en esta página, de verdad que lo espero
Lo más gracioso es que ahora el PP ha sacado más diputados que el PSOE en las elecciones de julio y puede pedir más jueces que el PSOE. Se negará el PSOE a negociar? Tendremos que esperar otros cuatro años?
Cómo llevan 5 años chupando del bote? La nómina debería salirles a pagar con subidas exponenciales
Puestos a no cumplir con la Constitución, pues mientras no se renueva el CGPJ no se convocan elecciones y a gobernar en funciones.
También cabe pensar que, tras cinco años sin renovarlo y no pasa nada, igual es un organismo inútil
Yo no te estoy tirando por un barranco, eres tu que debido a la inercia de mi empujón y a la gravedad te estas cayendo, si no querías caer vete a la luna
No si no eres de derechas por casualidad no
Y te sorprende? Otro io de puta.
Vamos que al final tendrían
Que dejar a los jueces que se apañasen entre ellos y que los políticos no metan el morro
Los Dos partidos los quieren controlar cada uno por sus intereses
Así si sería separacion de poderes
A todos, no. Sólo a ti, que no quieres entenderlo...
Sánchez tiene suficientes votos para renovarlo sin necesidad del PP, él es culpable. La situación viene por culpa del PSOE con la Ley Ledesma que quitó su control a los propios jueces y se lo di a los políticos, Guerra muy ufano dijo aquello de Montesquieu ha muerto jeje. Poca memoria incluso ignorancia.
#3 No, no los tiene, necesita 210 votos.
El problema es que se ha enemistado con PP y Vox, y claro, del mismo modo que se dice que Feijoo no es capaz de pactar con los indepes por estar con Vox, ahora sanchez tiene el problema pero a la inversa.
La primera mentira es decir que el PP tiene algo bloqueado.
Hacen falta 141 votos para bloquear esta renovación, y ningún partido los tiene.
Si Sánchez no consigue los apoyos, es.un asunto parlamentario, que negocie.
#4 Según tengo entendido hace falta 3/5 de los votos y eso suponen 210 diputados.
Dime qué otra aritmética parlamentaria se puede conseguir sin PP (ni por supuesto Vox que está en contra de todo) involucrado.
Ergo... Si PP no quiere no se renueva nada
#7 Pues igual que en una investidura.
Hacen falta 1/2+1 de los escaños
Si el PP y Vox no querían, ni junts, ni pnv... que se hizo?
Ceder a los que interesaba. amnistía, trenes, dinero...
Esta es otra votación, si no consigues apoyos, pues tendrás que ceder, no? O aqui no se cede?
Ni el PP ni Vox quieren, no te olvides. Y si llega a estar ciudadanos, tampoco.
Y el hecho de que el PSOE solo hable con el PP, no te parece extraño? que pensarán en sumar?
Es un asunto parlamentario, no entre partidos.
#4 #7
Repito lo dicho
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
#10 Exacto.
Como he dicho en el mensaje que citas, esto son acuerdos parlamentarios, no imposiciones.
Lo que no puedes hacer es acusarme de bloquear porque no acepto el 100% de lo que tu quieres.
cc #7
#7 Pero es que si metes a VOX junto con el PP deja de ser el PP y pasa a ser MEDIO PARLAMENTO, no un partido y la narrativa d "el PP bloquea" se derrumba.
El PP por si solo no puede bloquear, esa es la realidad, y la narrativa de que bloquea no se sostiene.
Que la situación no cambia, de acuerdo, que los del PP no tienen voluntad, también, que los de VOX son probablemente aun peor, cierto, pero esa narrativa es para tratar de escurrir el bulto y no admitir que todo el parlamento es responsable, no solo PP, ni PP+VOX.
Negocia con VOX, cambia la normativa para despolitizar la justicia, cambia las mayorias necesarias (mala idea esto ultimo pero la posibilidad está ahi) haz ALGO pero deja de estar de brazos cruzados y echar la culpa al PP cuando el PP es un cero a la izquierda si quieres
#4 Hazte esta pregunta, a quién le interesa que esté bloqueado? Y así ya puedes entender qué pasa.
#12 No hay que hacerse ninguna pregunta.
hay que conseguir 210 votos o mas. Si el PSOE quiere renovarlo, que ceda.
No lo hizo con la amnistía? es que no cabía en nuestra constitución, ni en el ordenamiento jurídico? Si pudo hacer eso, porqué no puede hacer un poco menos y ceder ahora?