Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estos no son los que pregonan “valores cristianos”?
#7:
Esto es lo que hay que hacer, freírlos a demandas y pedir indemnizaciones astronómicas por daños morales. Aparte lo que ya he comentado antes, freír a demandas a todos los familiares de Feijoo y Ayuso que se haya llevado un contrato de la administración, ya está bien de poner la otra mejilla, que coman de su propia medicina.
#10:
Los cristianos yendo a por el que protege a los débiles de las grandes corporaciones. Siempre en el lado correcto de las batallas.
Comentarios
Estos no son los que pregonan “valores cristianos”?
#1 Sí pero a la hora de la verdad votan Barrabás.
#1
A ver hijo mío, que pareces nuevo. De toda la vida los valores cristianos han sido acabar con el resto. Pero es que ha sido así desde que los armenios fueron el primer reino cristiano en el mundo.
#2
Esos eran judíos.
#3 Claro y yo me refiero a Manos Limpias y demás ralea cristofascista… ¿pero qué hago explicándotelo? Si no lo has entendido es asunto tuyo.
#5
Como dijo el filósofo ... yo no me creo que alguien que convierte el agua en vino tenga solo 12 amigotes.
#6 sólo 12 amigotes
#19 https://www.diccionariodedudas.com/solo-o-solo/
#6
#24 Gracias, me pierdo mucho con los acentos, y además el otro día me instaron a llamarles tildes.
#30 ¿Y, siendo así, en qué momento pensaste que era buena idea corregir los de los demás?
#33 Reconozco que a veces soy muy puñetero.
#30 ningún problema, antes era como has indicado y yo sigo acentuando "sólo", pero cambió la normativa y puede ir siempre sin tilde (o acento como siempre digo yo).
#41 Lo cierto es que hace demasiados años ya que fuí al colegio y honestamente, será la edad, no me acaban de entrar las nuevas normas.
A veces las consulto y la senilidad, y para que voy a mentir, esa virtud que tengo, la vagancia, me obliga a olvidarlas ipso facto.
#44 me pasa similar, sobretodo que me olvido de las cosas y la vagancia
Un abrazo
#56
#19
La tilde del solo la han quitado hace años.
#5
Se me fue la olla por la parte histórica y no lo pillé en el contexto correcto (tenía la cabeza unos 18 siglos atrás)
Mis disculpas.
#2 O Judas Iscariote, que parece haberles inspirado, en todo momento...
#26 Que se lo pregunten a Casado.
#2 cuando Urdangarín no te quejaste
#58 O te equivocas de destino o malinterpretas la metáfora. En cualquier caso, todos los palos tienen dos puntas.
#1 pues eso hacen, no nos engañemos
#1 Por eso mismo, son cristianos y utilizan modos cristianos.
#1 Estos aplican el antiguo o el nuevo testamento a conveniencia. Todo muy cristiano.
#1 Y tan cristianos. Si no queman a los blasfemos en la hoguera no va a ser por falta de ganas.
Esto es lo que hay que hacer, freírlos a demandas y pedir indemnizaciones astronómicas por daños morales. Aparte lo que ya he comentado antes, freír a demandas a todos los familiares de Feijoo y Ayuso que se haya llevado un contrato de la administración, ya está bien de poner la otra mejilla, que coman de su propia medicina.
#7 el problema es que la judicatura es de ellos. Desestimarán y a otra cosa. Igual que al contrario son capaces de admitir una demanda con un dibujo hecho con plastidecores como prueba.
#11 No toda la judicatura son ellos, este articulo lo demuestra. Si los frien a demandas (cosa facil dado que los bulos son diarios) alguna caerá
#12 También hace falta dinero para demandar. Estas asociaciones ultras están bien regadas con dinero de las sectas a las que sirven. Por el otro lado, me temo, no hay tanta soltura económica para malgastar en los juzgados.
#13 se hace una colecta, si en ForoCoches recaudan miles de euros para mariachis en Menéame seguro que arrima el hombro todo el mundo.
Que es broma
#7 Si al final tienen todos quien los financia. Si fuesen mataos sueltos desde sus casas no duraban dos telediarios. Lo que les jode son las condenas de prisión, pero tienen que liarlas mucho para llegar a algo así, y no es raro que en las apelaciones les rebajen bastante todo.
#7 es que precisamente este caso es un ejemplo de funcionamiento correcto de la justicia, que precisamente desmontaría las teorías del “lawfare”. ¿Que hay grupos que utilizan los juzgados para intereses partidistas? Por supuesto, están en su derecho. Pero si la justicia funciona, entonces ¿cuál es el problema?
#7 Estoy esperando a Begoña interponer la misma denuncia.
Aunque tenga que soportar ella y su marido a toda la carcundia.
#7 Estoy totalmente de acuerdo.
Los cristianos yendo a por el que protege a los débiles de las grandes corporaciones. Siempre en el lado correcto de las batallas.
#10 Ya lo decían, en su carta al Cardenal Bembo, las palabras del papa León X (1513-1521): Quantum nobis notrisque que ea de Christo fábula profuérit, satis est ómnibus séculis notum... Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo.
#27 "Sin embargo, en la actualidad no existe documento alguno que pueda testificar esta supuesta frase de León X. Es más, resulta imposible que Pico della Mirandola viese la supuesta carta[cita requerida] ya que murió en 1494, mientras León X fue elegido Papa en 1513 cuando della Mirandola llevaba 19 años fallecido. Por otra parte, Pietro Bembo fue nombrado cardenal el 13 de agosto de 1535 cuando León X y della Mirandola llevaban 14 y 41 años muertos respectivamente." (Wikipedia)
#36 Vale, lo falso son las atribuciones de autoría… por lo demás, la frase es oro macizo. Y en latín… qué delicia.
#38 Que son falsas lo dirás tú. Abajo te cuento la verdad del asunto, so crédulo, como corresponde a todo católico...
#62 Ni católico ni crédulo. De hecho, quien lo dijese o no lo dijese —Ulises o su porquero— me trae sin cuidado (por otra parte, son muchos los asuntos que uno ha de atender).
Me quedo con la verdad de la frase desnuda. Saludos, camarada.
#63 Yo también, gracias...Pero tachar cosas de falsas, sin fundamento, y confundir personajes no es, ni mucho menos, como para aplaudirles. Que yo diga que Bembo llegó a cardenal no significa que lo fuese, en aquel momento epistolar...
#36 Es que a lo mejor estás confundiendo al famoso Giovanni Pico della Mirandola con su sobrino, Giovanni Francesco II Pico della Mirandola, que, siendo coetáneo de ambos, fue quien realmente hizo la cita...
Como intento para correr un tupido velo, como siempre hace la iglesia, y llevarte unos puntos de tus adeptos, porque otra cosa no son, (se ve el nivelazo de pensamiento crítico que manejan), te ha quedado bastante bien...
Es lo que tiene tirar simplemente de la Wikipedia...
#55 Ejemplo de que Francesco, también filósofo y humanista, como su tío, trabajó junto a Bembo, es, entre otros, la obra de Pietro Bembo y Giovanni Francesco II Pico della Mirandola, "De imitatione. Sobre la imitación".
Así que basta de tergiversar la historia, de manera interesada y artera, citando siempre al famoso de su tío...
Bueno, fueron siempre los métodos que utilizó la iglesia, para sostenerse...
#10 La iglesia siempre va con su dios: EL DINERO.
#40 es que no distingue entre god y gold
Espero que TODO aquel que denuncie falsamente pague por ello una buena cantidad de dinero al denunciado
A este hombre de Facua le han atacado pero bien. Menudos hijos de puta.
"Rubén Sánchez fue denunciado en 2013 por la organización ultra que lo acusó de emitir facturas falsas vinculadas a UGT Andalucía". Hay que tener los bolsillos bien llenos y las espaldas bien cubiertas para denunciar a alguien por algo tan gordo como eso sin pruebas.
En éste país la gente honesta es perseguida y acosada.El mayor acto revolucionario en España es la honestidad.Los poderes oligárquicos y mafiosos nunca lo van a permitir.
Celebro la sentencia, 1.00.000 euritos y algo de cárcel para Pineda, aunque me falta algo de imputacíon a los josés...
Hasta que no se apruebe alguna ley en la que el que denuncia a mala fe se le caiga el pelo, esto seguirá pasando, a manos limpias el crimen le compensa.
#15 La mala fe es muy difícil de demostrar.
#29 Si pones una denuncia falsa, la mala fe queda demostrada en el mismo acto de hacerlo.
#52 Imagínate una agresión sin testigos, tu palabra contra la suya. Denuncias, resulta que no hay pruebas, el caso se archiva y además te castigan. Es complicado.
#53 Eso no es lo que yo llamaría una denuncia falsa precisamente, la denuncia falsa sería que se demuestra que no hubo tal agresión.
Si Begoña no ha cometido ningun delito no entiendo porque Pedro esta tan preocupado
#18 Y espero que no tengas que entenderlo nunca, porque no es una situación agradable para nadie sufrir acoso mediático y legal por algo que uno no ha hecho, y que sabe que le va a dejar marcado para muchos como culpable aunque, tras años de pelea, sufrimiento y estrés, se demuestre que no lo es.
#23 hablas como si ya supieras el caso, nadie puede decir culpable ni inocente. Hay unas pruebas y unos hechos que ya se veran. Todo esto de atacar a unos medios y a unos jueces ya me suena a lo que vivimos en 2017 en Cataluña. Politicos haciendose las victimas y hechando a la calle a la gente. Ayer escuche TVE y daba vergüenza..
#18 Pues podrías preguntar a Victoria Rosell, a Mónica Oltra… tampoco ellas cometieron ningún delito.
#18 hay tantas cosas que no entiendes...
Eran del Frente Popular de Judea, no mezclemos
Menudo par de piezas, el Pineda y el Bernad...si han estado ambos en la trena, por un tiempo, es por que se lo han ganado, pero a pulso.
Y ahora sale, encima, un juez admitiendo a trámite la querella de uno de ellos, y encima sin pruebas, contra nada menos que la esposa del Presidente del Gobierno.
País de pandereta, estamos tardando el limpiar la hediondez de los establos de Augías de nuestra casposa, vetusta y muy franquista justicia.
#25 Acaban de salir el 15 de marzo, absueltos por el tribunal supremo, por las largas condenas que tenían, y ya han vuelto a las andadas...
Esperemos que el juez que ha admitido a trámite la querella de uno estos perluzos sea inhabilitado sine die, sentando jurisprudencia...
No son cristianos, no siguen el sermón de la montaña ni las bienaventuranzas
#31 Pocas cosas más cristianas que atacar al disidente.