La ponencia se muestra favorable a avalar la normativa y considera que no es inconstitucional limitar las funciones del órgano de gobierno de los jueces en lo que se refiere a los nombramientos de miembros de las altas instancias judiciales: Tribunal Supremo, tribunales superiores de justicia y audiencias provinciales.
A ver si el próximo Gobierno se pone cuanto antes en hacer una limpieza a fondo con toda esta serie de "Rubiales" mafiosos. Tenemos un país lleno de "espabilaos", no cabe un tonto más.
#1 Eso sería lo suyo pero ha de haber un consenso entre fuerzas políticas y ahí radica el problema: Los intereses.
Por ejemplo, para el que no lo sepa, la insistencia de Feijoo y el PP en gobernar aunque sea por dos años, es para asegurar que el poder judicial siga en las mismas manos. Ese es el miedo que tiene el PP, que pierdan la mayoría corrupta conservadora y ese es el nerviosismo que tienen para gobernar. Si entran jueces nuevos no podridos, el PP puede ser condenado.
#3 Es la misma táctica sucia y filibustera que hicieron en USA los republicanos cuando no le dejaron a los demócratas renovar un juez del Tribunal Supremo, estuvieron obstruyendo el nombramiento hasta esperar a tener un presidente republicano y nombrarlos ellos a su gusto.
Comentarios
A ver si el próximo Gobierno se pone cuanto antes en hacer una limpieza a fondo con toda esta serie de "Rubiales" mafiosos. Tenemos un país lleno de "espabilaos", no cabe un tonto más.
¿Y no sería mejor una ley según la cual el CGPJ quedara automáticamente disuelto con las elecciones?
#1 Eso sería lo suyo pero ha de haber un consenso entre fuerzas políticas y ahí radica el problema: Los intereses.
Por ejemplo, para el que no lo sepa, la insistencia de Feijoo y el PP en gobernar aunque sea por dos años, es para asegurar que el poder judicial siga en las mismas manos. Ese es el miedo que tiene el PP, que pierdan la mayoría corrupta conservadora y ese es el nerviosismo que tienen para gobernar. Si entran jueces nuevos no podridos, el PP puede ser condenado.
#3 Es la misma táctica sucia y filibustera que hicieron en USA los republicanos cuando no le dejaron a los demócratas renovar un juez del Tribunal Supremo, estuvieron obstruyendo el nombramiento hasta esperar a tener un presidente republicano y nombrarlos ellos a su gusto.
Ni para cargarse la democracia son originales.
#1 El gobierno nacional no se disuelve automáticamente con las elecciones. Y lo elige también el Parlamento.
#1 ¿Y no sería mejor una ley según la cual el CGPJ fuese independiente totalmente del poder legislativo/ejecutivo?
Pasitos pequeños y que llegan con muchísimo retraso, pero lo mismo se consigue liberar la sala segunda del TC