Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los papeles de Wikileaks explican el papel del PSOE al servicio del SPD, y con maletines de dinero de Mr. Flick
El miedo de la CIA era que triunfara una revolucion de corte marxista como en portugal, por eso mandaron a los alemanes que metieran a sus chicos, los de la tortilla de patatas, y se cargaran la Junta Democratica y la Platajunta. Que era toda la oposicion Democratica unida, un exito sin precedentes en la lucha real contra el franquismo, un exito que el PSOE no tardo en sabotear
El miedo de la CIA era que triunfara una revolucion de corte marxista como en portugal, por eso mandaron a los alemanes que metieran a sus chicos, los de la tortilla de patatas, y se cargaran la Junta Democratica y la Platajunta. Que era toda la oposicion Democratica unida, un exito sin precedentes en la lucha real contra el franquismo, un exito que el PSOE no tardo en sabotear
#7:
#3 Es intrinseco a las funciones de la CIA el trabajar para proteger los intereses de contratistas estadounideneses y con ello los intereses económicos del capital estadounidense y el estado.
Efectivamente nuestro modelo infraestructural viene de ahí y el bipartidismo lo ha asentado perfectamente.
Cuando la CIA actúa en Siria hace ya más de una década con el fin de provocar una revolución de color que derrocase al gobierno lo hizo sólo despues de que dicho gobierno expresase su plan de abandonar el dolar para sus transacciones por el comercio de hidrocarburos, algo que era una política del partido Baaz, que se había repetido en Iraq y en Libia. Las consecuencias ya las conocemos.
Efectivamente nuestro modelo infraestructural viene de ahí y el bipartidismo lo ha asentado perfectamente.
Cuando la CIA actúa en Siria hace ya más de una década con el fin de provocar una revolución de color que derrocase al gobierno lo hizo sólo despues de que dicho gobierno expresase su plan de abandonar el dolar para sus transacciones por el comercio de hidrocarburos, algo que era una política del partido Baaz, que se había repetido en Iraq y en Libia. Las consecuencias ya las conocemos.
#4:
Relacionada:
Zapatero pide a los saharauis aceptar a Mohamed VI: "El entendimiento es la solución. Los mapas son cambiantes"
Para los que se piensan que el cambio de la postura del P$0€ sobre el Sáhara, tiene algo que ver con rumores de que le hayan pillado algo en el móvil a Pedro Sánchez, todo esto son órdenes de USA, quiere tener bien controladas las mayores reservas de fosfatos (imprescindibles para hacer fertilizantes) del mundo.
Zapatero pide a los saharauis aceptar a Mohamed VI: "El entendimiento es la solución. Los mapas son cambiantes"
Para los que se piensan que el cambio de la postura del P$0€ sobre el Sáhara, tiene algo que ver con rumores de que le hayan pillado algo en el móvil a Pedro Sánchez, todo esto son órdenes de USA, quiere tener bien controladas las mayores reservas de fosfatos (imprescindibles para hacer fertilizantes) del mundo.
#40:
#7 La CIA no sólo protege las transacciones en dólares, además está especialmente preocupada por cualquier tipo de gobierno que pueda ser de centro o incluso peor, ¡de izquierdas! ya que son más dificilmente manipulables, mientras que la derecha es más asequible a manipulaciones externas. Por eso Cuba resistió y resiste mientras que Franco nos colocó unas cuantas bases militares, por ejemplo.
A los EEUU les da igual tirar de talonario para asesinar a decenas de miles de personas en el extranjero, promover golpes de estado, o financiar a partidos y dirigentes para colocar a los infiltrados de su agrado, porque la finalidad es tener el control de todas las naciones que puedan sin importar las vidas que haya que cercenar para ello. Lo han hecho misiles de veces.
A los EEUU les da igual tirar de talonario para asesinar a decenas de miles de personas en el extranjero, promover golpes de estado, o financiar a partidos y dirigentes para colocar a los infiltrados de su agrado, porque la finalidad es tener el control de todas las naciones que puedan sin importar las vidas que haya que cercenar para ello. Lo han hecho misiles de veces.
#20:
#13 la seguridad jurídica en el sahara occidental se alcanzaría en horas convocando un referendum que daría además por periclitado el proceso de descolonización que tenemos por concluir, pero claro para ello tienen que volver al sahara occidental miles de exiliados y sancionarse la repoblación forzosa de la zona practicada por el régimen de Rabat que lleva varias decadas.
Como esto es un sin dios y dado que Marruecos viola la ley internacional (no sólo en materia de derechos humanos), aplicandonos el cuento que mantenemos en otros conflictos territoriales, deberíamos sencillamente no perder el tiempo en construir un gaseoducto Nigeria-marruecos y dejar de comprar gas de marruecos para pasar a obtenerlo desde Argelia y Túnez, que son dos países que no violan la legislación internacional y ofrecerían seguridad jurídica. Desde un punto de vista económico Argelia tiene ya una tradición en cuanto al mantenimiento de una infraestructura que ya surte de gas a Europa y que es bastante mayor que la de Marruecos.
Con todo mi respeto a los marroquíe, a los que a pesar de todo los considero pueblo primohermano del nuestro, tanto los que viven en Marruecos como los que viven en Espana. Pretender obtener seguridad juridica de un país que mete infantes en autobuses sin consentimiento de sus padres para colarlos a la fuerza por la frontera como metodo de presion para obtener fondos, es una broma.
Como esto es un sin dios y dado que Marruecos viola la ley internacional (no sólo en materia de derechos humanos), aplicandonos el cuento que mantenemos en otros conflictos territoriales, deberíamos sencillamente no perder el tiempo en construir un gaseoducto Nigeria-marruecos y dejar de comprar gas de marruecos para pasar a obtenerlo desde Argelia y Túnez, que son dos países que no violan la legislación internacional y ofrecerían seguridad jurídica. Desde un punto de vista económico Argelia tiene ya una tradición en cuanto al mantenimiento de una infraestructura que ya surte de gas a Europa y que es bastante mayor que la de Marruecos.
Con todo mi respeto a los marroquíe, a los que a pesar de todo los considero pueblo primohermano del nuestro, tanto los que viven en Marruecos como los que viven en Espana. Pretender obtener seguridad juridica de un país que mete infantes en autobuses sin consentimiento de sus padres para colarlos a la fuerza por la frontera como metodo de presion para obtener fondos, es una broma.
Comentarios
Los papeles de Wikileaks explican el papel del PSOE al servicio del SPD, y con maletines de dinero de Mr. Flick
El miedo de la CIA era que triunfara una revolucion de corte marxista como en portugal, por eso mandaron a los alemanes que metieran a sus chicos, los de la tortilla de patatas, y se cargaran la Junta Democratica y la Platajunta. Que era toda la oposicion Democratica unida, un exito sin precedentes en la lucha real contra el franquismo, un exito que el PSOE no tardo en sabotear
#1 apuntar que la junta democrática ha sido refundada no sin dificultades.
#1 Nota para el juzgado: Esto que digo no es verdad, no me lo contó directamente la persona responsable, con la que no trabajé varios años ni se refiere al psoe que gobierna en España, es un partido imaginario y falso y mu feo
Había una persona encargada de la gestión de las remesas que llagaban de tapadillo, el Bárcenas del Pesoe de aquellos años pero con dignidad y creyéndose la historia de la transición después de haber tenido que evaluar alumnos en el calabozo. Al principio llevaba un control concienzudo, como es normal dimitió al comprobar que el dinero desaparecía y le decían que no preguntara.
Relacionada:
Zapatero pide a los saharauis aceptar a Mohamed VI: "El entendimiento es la solución. Los mapas son cambiantes"
Zapatero pide a los saharauis aceptar a Mohamed VI...
msn.comPara los que se piensan que el cambio de la postura del P$0€ sobre el Sáhara, tiene algo que ver con rumores de que le hayan pillado algo en el móvil a Pedro Sánchez, todo esto son órdenes de USA, quiere tener bien controladas las mayores reservas de fosfatos (imprescindibles para hacer fertilizantes) del mundo.
#4 No se puede construir un gasoducto Nigeria-Marruecos sin seguridad jurídica y política en el Sahara Occidental.
#13 la seguridad jurídica en el sahara occidental se alcanzaría en horas convocando un referendum que daría además por periclitado el proceso de descolonización que tenemos por concluir, pero claro para ello tienen que volver al sahara occidental miles de exiliados y sancionarse la repoblación forzosa de la zona practicada por el régimen de Rabat que lleva varias decadas.
Como esto es un sin dios y dado que Marruecos viola la ley internacional (no sólo en materia de derechos humanos), aplicandonos el cuento que mantenemos en otros conflictos territoriales, deberíamos sencillamente no perder el tiempo en construir un gaseoducto Nigeria-marruecos y dejar de comprar gas de marruecos para pasar a obtenerlo desde Argelia y Túnez, que son dos países que no violan la legislación internacional y ofrecerían seguridad jurídica. Desde un punto de vista económico Argelia tiene ya una tradición en cuanto al mantenimiento de una infraestructura que ya surte de gas a Europa y que es bastante mayor que la de Marruecos.
Con todo mi respeto a los marroquíe, a los que a pesar de todo los considero pueblo primohermano del nuestro, tanto los que viven en Marruecos como los que viven en Espana. Pretender obtener seguridad juridica de un país que mete infantes en autobuses sin consentimiento de sus padres para colarlos a la fuerza por la frontera como metodo de presion para obtener fondos, es una broma.
#20 El gasoducto transahariano se enfrenta a un pequeño problema en el sahel, por lo que es bastante complicado que pudiera venir un gasoducto de Nigeria por ahí https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/terrorismo-e-inestabilidad-en-el-sahel/
#25 y además una vez Francia ha abandonado su misión en la zona, Rusia ha tomado su lugar, de momento con presencia y influencia en Mali y Burkina Faso, sin mucho exito en sus acciones contra los islamistas para las cuales está utilizando fundamentalmente mercenarios. Se podría hacer puente a traves de Niger, pero eso es igualmente una aventura pues tambien hay un sindios montado ahí. La opción de libia ya la tiramos a la basura cuando destruimos aquel país.
Todo bastante complicado.
#4 #0
Hay una errata en la entradilla. Es Alfredo Grimaldos.
Por cierto, recuerdo que leí hace muchos años una entrevista a Alfredo Grimaldos, creo recordar que en el periódico alternativo "El Otro País" donde decía que si durante un fin de semana todos los medios publicaran los chanchullos de Juan Carlos, el lunes no habría monarquía.
Al final, esa información ha salido en parte y a cuentagotas. No hemos conseguido la vuelta de la República, pero es evidente que el ahora emérito tuvo que abdicar apresuradamente porque ponía a la monarquía española en un riesgo evidente de caer.
Me pregunto qué pensaría ahora de todo esto Alfredo Grimaldos si estuviera vivo.
#33 Hostia pues ya no lo puedo modificar, a ver si algún@admin te lee y lo puede cambiar.
Gracias de antebrazo.
#35
No es grave, no pasa nada. Es por puntualizar.
Gracias ¿de antebrazo?
#39 si que es grave, estaba buscando al susodicho para ver quién era y que antecedentes tenía y solo me salían resultados de que era vendedor de aires acondicionados en valencia
Y así es como llevamos 50 años con un partido que se llama PSOE disfrazado de PSOE y de partido de izquierdas, jugando al y tú más con los hijos del franquismo (PP)
#5 es que en el PSOE también hay "hijos del franquismo" que lo tienen "atado y bien atado". Es gatopardismo y pantomima.
#5 El PSOE no esta disfradado, es el mismo, eso es la izquierda realmente existente, lo otro es fantasia no realizable en el mundo real. Este partido esta instalado en la Socialdemocracia, que es la traicion a todo tipo de ideales, y en esa ideologia tambien esta el PP, que quiere ser uno mas y que le perdonen la vida por su pasado franquistas.
Si supieran estos ilusos el papel del SECED en la refundacion del PSOE, o en el origen de PRISA, o en la cantidad de falangistas metidos al PSOE como el anchoa, no sabrian quien le debe mas a Franco
#8 podemos es más socialista que el PSOE.
#15 Dicho de otra manera, Podemos está más cerca del centro que el PSOE.
#8 la antigua CiU, luego el Psoe, y claro está, el PP.
#5 Un partido plagado de fascistas sin complejos que suplantan a la izquierda.
Gonzalez, Guerra, Leguina, Bono, Garcia Paje, Paco vazquez (alias Pacochet)...
#10 Ahora mismo Pedro Sánchez fascista no será, pero tampoco está desalineado con la noticia.
#5 Es el disfraz que se ponen cuando al PP se le nota mucho la mano, entonces se cambia de traje a PSOE, pero el partido es el mismo desde hace 40 años (PPSOE). Son los mismos personajes haciendo las mismas cosas (robar a manos llenas y traicionar al país).
Por eso las votaciones están amañadas, votes lo que votes, siempre va a salir PPSOE, se han encargado de que eso ocurra hasta el infinitum.
Como ponía en un comentario anterior y según mi experiencia:"..."algunos" derivaron hacia el PSOE que en aquellos tiempos andaban necesitados de gente bregada en movimientos populares (la mayoría, para ser sinceros); otros acabaron decepcionados por esos "camaradas" (desde "cuadros", hasta Secretarios Generales) y pasaron a distintas opciones: trotskistas, anarquistas, yonkis...".
Los apesebrados fueron los que nunca pisaron una comisaría por pintadas, encarteladas, manifestaciones... Los que echábamos los bofes fuimos moneda de cambio.
Recordad que además están en el gobierno con la ayuda y complicidad de Unidas Podemos siendo plenamente conscientes de lo que aquí comentáis y mucho más.
los saharauis ganaron la guerra a España pero perdieron con Marruecos, la peor jugada posible, lo del Sáhara no tiene vuelta atrás, es un territorio conquistado y colonizado por Marruecos, son hechos consumados, como lo de Israel con Palestina. Además con todo el respaldo y apoyo del mundo anglosajón.
#21 Mal negocio hicieron los del Frente Polisario, pudiendo haber sido una comunidad autónoma de España y de la UE, eligieron ser el felpudo de la teocracia Alauita...
En cierto modo me recuerdan en sus planteamientos infantiles y desconectados de la realidad a los del Frepic Awañak en Canarias (salvando las distancias).
Todo esto con la cooperación necesaria del emiérdito por supuesto...
#23 ¿De verdad crees que en 2022 habría una ccaa española en medio de África? Que fue provincia, pero solo 18 años. Y tenían un DNI distinto al resto, así como el trato que se le daba a la población de allí. O sea, eran una colonia como Argelia y, como ellos, querían ser libres.
#36 Si sigue existiendo Guyana Francesa no veo porqué no, entiendo que ellos quisieran ser un país independiente, pero teniendo los vecinos que tienen ese planteamiento no era realista.
#36 sin unos "vendepatrias" como los Borbones y con un gobierno democrático consolidado si podrían seguir dentro del estado español y sin diferencias con los peninsulares, su población era escasa y podría factible , el problema es que ellos no querían ser españoles.
Y las petroleras, a la vista de la política ferroviaria que tuvieron después...
#3 Es intrinseco a las funciones de la CIA el trabajar para proteger los intereses de contratistas estadounideneses y con ello los intereses económicos del capital estadounidense y el estado.
Efectivamente nuestro modelo infraestructural viene de ahí y el bipartidismo lo ha asentado perfectamente.
Cuando la CIA actúa en Siria hace ya más de una década con el fin de provocar una revolución de color que derrocase al gobierno lo hizo sólo despues de que dicho gobierno expresase su plan de abandonar el dolar para sus transacciones por el comercio de hidrocarburos, algo que era una política del partido Baaz, que se había repetido en Iraq y en Libia. Las consecuencias ya las conocemos.
#7 La CIA no sólo protege las transacciones en dólares, además está especialmente preocupada por cualquier tipo de gobierno que pueda ser de centro o incluso peor, ¡de izquierdas! ya que son más dificilmente manipulables, mientras que la derecha es más asequible a manipulaciones externas. Por eso Cuba resistió y resiste mientras que Franco nos colocó unas cuantas bases militares, por ejemplo.
A los EEUU les da igual tirar de talonario para asesinar a decenas de miles de personas en el extranjero, promover golpes de estado, o financiar a partidos y dirigentes para colocar a los infiltrados de su agrado, porque la finalidad es tener el control de todas las naciones que puedan sin importar las vidas que haya que cercenar para ello. Lo han hecho misiles de veces.
Lleva años sabiéndose, pero hay que refrescar la memoria y hacer saber a los nuevos lo que arrastramos los demás.
https://puntosinapsis.wordpress.com/2018/09/27/transicion-1974-1982-en-espana-la-cia-toma-el-control-del-psoe/
#45 Es algo de lo que nunca oirás hablar en los medios generalistas, es bueno recordarlo...
Puede verse quien no tiene ni puta idea de la historia reciente de España mirando quien vota bulo a esta noticia
#9 Es una cuenta creada hoy mismo a las 14:30 el que de momento ha votado bulo
Últimamente proliferan en menéame (que ya desde hace tiempo es abierta e indisimuladamente un estercolero radical) este tipo de obras literarias nivel "tope de puerta", cargadas de teorías retorcidas que acaban siempre en el mismo sitio.
No son una ni dos veces en las últimas semanas. Mi pregunta es: ¿cuándo haréis portada con Erich von Däniken?
#16 Todo el que se mueva de la versión oficial será tachado de radical.
Sorpresa 0 contigo.
https://cadenaser.com/ser/2011/02/21/internacional/1298252717_850215.html
#11 El retrato de Isidoro como si lo hubiera escrito Javier Marías:
"Felipe González, el sevillano, parece apasionado pero es frío. Hay en él algo falso, engañador. No me ha parecido un hombre de ideales, sino de ambiciones”.
"El papel que el PSOE tiene que interpretar en la Transición está escrito desde bastante antes de la muerte de Franco, pero se termina de pulir en 1974."
Desde el fin de la segunda guerra mundial, "Derecha" e "Izquierda" son los mismo en política. Los que mandan son los industriales y financieros que controlan la política de Europa.
que yo sepa, ese gaseoducto no se está construyendo con fondos europeos, segundo, el gas se compra a Nigeria, y Marruecos cobra derechos de paso. Ignoramos el porcentaje que se llevarán por ello, tercero, se trata de diversificar, todo lo posible.
Argelia es aliado de Putin, y, ya está suministrando gas a través de Italia y de España. Además, necesitan vender ese gas, no se pueden permitir no venderlo.
Ojalá no tuviéramos que comprar ni un litro de gas natural.
Menudo sorpreson! Es que aún hay alguien que se cree que a la muerte de Franco vino la democracia? Poco nos pasa para ser un país ocupado por una potencia extranjera y nuestras élites lamebotas cuentacuentos
Y la CIA toma el control del PP. Porque definitivamente a España borbónica no tiene el control desde hace 300 años.
#2 al PP no hacía falta que lo controlarán, solo tenían que despegarse la lengua de los de AP del ano de vez en cuando y ya.
#2 El PP ya estaba de rodillas desde los tiempos de AP y Fraga con sus viajes a USA para cargar los maletines a repartir luego.
EL vuelo de Carrero, fué un aviso a navegantes.
Y de todo esto salió la: "Modélica transición del 78"
¿la cia es un país?
Lo más divertido de todo es que 40 años después la gente de izquierdas sigue creyendo que a los partidos de izquierda se les permite cambiar el sistema cuando en realidad trabajan todos para ese mismo poder.
Poder que se ríe de nosotros (y con razón) por creer en el teatro democrático.
"Pero ahora con Podemos sí que sí, te lo aseguro!"
#30 Nadie en la izquierda piensa eso, pero está bien diseñado tu mensaje de propaganda. Mis dieses.