Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Lo que es alucinante y que no explica bien la entradilla es que es la explosión de una supernova que ya se ha visto.
La imagen de la supernova está siendo dividida en varias imágenes distintas por culpa de una galaxia que está en nuestra línea de visión (lo que se conoce como Cruz de Einstein). Los astrónomos lo que han hecho es un modelo de cuándo la explosión debería aparecer en alguna de las imágenes "reflejadas" en las que aún no aparecía (ya que la luz va por distintos caminos de distintas longitudes)
Al parecer el Hubble a detectado la explosión confirmando las predicciones realizadas, lo que puede confirmar los modelos en que están basadas dichas predicciones.
La imagen lo aclara un poco...
La imagen de la supernova está siendo dividida en varias imágenes distintas por culpa de una galaxia que está en nuestra línea de visión (lo que se conoce como Cruz de Einstein). Los astrónomos lo que han hecho es un modelo de cuándo la explosión debería aparecer en alguna de las imágenes "reflejadas" en las que aún no aparecía (ya que la luz va por distintos caminos de distintas longitudes)
Al parecer el Hubble a detectado la explosión confirmando las predicciones realizadas, lo que puede confirmar los modelos en que están basadas dichas predicciones.
La imagen lo aclara un poco...
#1:
La primera frase del título de la noticía prometía más.
Comentarios
Lo que es alucinante y que no explica bien la entradilla es que es la explosión de una supernova que ya se ha visto.
La imagen de la supernova está siendo dividida en varias imágenes distintas por culpa de una galaxia que está en nuestra línea de visión (lo que se conoce como Cruz de Einstein). Los astrónomos lo que han hecho es un modelo de cuándo la explosión debería aparecer en alguna de las imágenes "reflejadas" en las que aún no aparecía (ya que la luz va por distintos caminos de distintas longitudes)
Al parecer el Hubble a detectado la explosión confirmando las predicciones realizadas, lo que puede confirmar los modelos en que están basadas dichas predicciones.
La imagen lo aclara un poco...
#8 Increíble y tal.
#8 Y los métodos para medir el paralaje de las estrellas, que sin ellos tal predicción sería imposible.
#8 muy bien explicado, tenemos una luz que apareció por un lado de la lente gravitacional, esperamos que la luz tarde x tiempo para aparecer al otro lado, cuando apuntamos el telescopio a ese otro lado zas! ahí aparece en el momento preciso y el sitio preciso. Que bella forma de demostrar otra vez las teorías que ya teníamos demostradas
#7 No, lee #8 y #13. Para nosotros ya explotó en 1998. Ahora estamos viendo una repetición de la jugada. Nos llega la misma imagen (más o menos) que ha dado un rodeo. Es por una lente gravitacional. Prueba a extender el brazo con una lupa gorda o una esfera de cristal en la mano. Mira a algo más distante a través de la lupa pero apártala un poco para ver ese algo a la vez directamente y a través de la lupa. Lo ves dos veces por distinto camino, uno directo y otro refractado en la lupa. Pues esto es lo que ha pasado, pero como las distancias son tan grandes la imagen que pasa por la lupa nos ha llegado con 17 años de retraso por el rodeo que da. Como esto ya se sabía se ha estado observando la imagen en la lupa esperando la explosión. Esa lupa es una lente gravitacional causada por la masa de otra galaxia.
La primera frase del título de la noticía prometía más.
#1 Así entré yo también... Ilusionao...
Aún es más flipante todavía. En este vídeo se ve mejor.
La supernova ha aparecido tres veces, y en una de ellas otra galaxia ha hecho de lente gravitatoria haciendo que apareciera por cuadruplicado (la citada Cruz de Einstein)
#10 Gracias, hasta que no he visto este vídeo no he comprendido completamente de qué estábamos hablando. Ahora sí me queda claro.
Lo dudo, esa estrella seguro que explotó hace millones de años, no han predicho nada.
#2 Eso es relativo, literalmente.
#2 Coincido con #5
En el sistema de referencia de la estrella y puntos cercanos a ella, eso ocurrió hace millones de años, pero en nuestro sistema de referencia creo que lo correcto es decir que ha ocurrido ahora (recientemente) y si se anunció que lo íbamos a ver ahora entonces se predijo.
La han pillado con las bragas bajadas.
Eso sí que es dominar el plasma y no lo de Rajoy.