Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#teahorrounclick
"La Voz ha pedido a la inteligencia artificial más de moda que responda a preguntas de Lengua, Historia, Filosofía y Matemáticas, y las entregó a profesores sin decir quién las había hecho. ChatGPT no saca ni un 3"
"La Voz ha pedido a la inteligencia artificial más de moda que responda a preguntas de Lengua, Historia, Filosofía y Matemáticas, y las entregó a profesores sin decir quién las había hecho. ChatGPT no saca ni un 3"
#8:
El texto no parece aclarar si se ha usado la versión 3.5 o la 4, punto bastante importante ya que la calidad de las respuestas cambia de forma significativa.
Comentarios
#teahorrounclick
"La Voz ha pedido a la inteligencia artificial más de moda que responda a preguntas de Lengua, Historia, Filosofía y Matemáticas, y las entregó a profesores sin decir quién las había hecho. ChatGPT no saca ni un 3"
El texto no parece aclarar si se ha usado la versión 3.5 o la 4, punto bastante importante ya que la calidad de las respuestas cambia de forma significativa.
#8 eso es muy importante, los de la coz de Galicia seguramente usaron el gratuito porque son cutres , otra cosa , creo que la prueba en inglés sería también diferente
Lo que ya hemos dicho varias veces, que te ayuda si controlas, pero te complica la vida si no
Pues en mi trabajo (developerro) ya se han cargado a la mitad del equipo y lo han sustituido por uso intensivo de la IA. No os dediqueis a la programación ni metáis a vuestros hijos y hijas en ello, no tiene futuro.
#7 Ahora me lo dices, que el 20 se abre el periodo de inscripción para la fp y ya he aprobado siete módulos.
#7 cloud computing sigue siendo algo muy valido
#7 Es que acelera el desarrollo mucho y alivia trabajo. Eso es un hecho
El detalle es que ya es capaz de intentar sacar la selectividad.
Es difícil saber hasta donde podrán llegar las IA.
Vamos, que suspendería estrepitosamente…
#1, vamos, que una de dos, o es una fake new, o los periodistas son tan cutres que están utilizando la versión gratuita.
GPT-4 es capaz de aprobar exámenes universitarios con los que no se ha entrenado con una nota superior a la inmensa mayoría de estudiantes: https://www.xataka.com/robotica-e-ia/gpt-4-acaba-volver-obsoletos-examenes-tradicionales-eso-incluye-nivel-universitario
#17, entonces no se que pretendes demostrar con esta noticia. Si es irrelevante que sepa aprobar todos los exámenes que han existido jamás.
Es que me parece que tu postura es un tanto irresponsable, igual que los negacionistas del cambio climático que minimizan el incremento de temperaturas. Si minimizamos las capacidades de la IA tardaremos más en discutir políticas frente al impacto que va a tener en el desempleo o a implementar políticas para regular los peligros que puede conllevar esta tecnología. Para nada de eso importa que tenga curiosidad o se haga preguntas existenciales.
#19 entonces no se que pretendes demostrar con esta noticia.
Lo mismo que los demás con otras.
Es una noticia de chatGPT, no entiendo que te resulte molesto.
Y lo que digo que es absurdo es el debate sobre la "inteligencia" de chatGPT, porque tú y yo consideramos "inteligencia" cosas distintas.
Y que "sepa aprobar todos los exámenes que han existido jamás" no es irrelevante, simplemente es una mentira absurda.
Es que me parece que tu postura es un tanto irresponsable
¿Y eso por qué ?
igual que los negacionistas del cambio climático que minimizan el incremento de temperaturas.
Joder, que nivel !!! ¿ Ese "argumento" te lo ha chivado chatGPT ? . Porque no se puede ser más falaz.
Es como si yo digo que tus afirmaciones son iguales "a los terraplanistas" o a los que creen que el centro de la tierra está habitado....
Si minimizamos las capacidades de la IA tardaremos más en discutir políticas frente al impacto que va a tener en el desempleo ....
¿?¿?
Y eso por qué ?. Que las capacidades de la IA van a impactar en el empleo es algo más que obvio. Ya lo está haciendo.
o a implementar políticas para regular los peligros que puede conllevar esta tecnología.
Implementar "medidas políticas" de qué tipo ??????
Porque visto "las medidas políticas" que se barajan en cuanto a tecnología como el tema de las cookies, el cifrado etc... es para tener mucho miedo de ellas.
#26, era irónico. La conclusión con la que me quedo es que han hecho este "experimento" con el culo, ni siquiera se han dignado a pagar la suscripción de 25€?
a ver si el problema es de quien corrige
#4 Como en South Park que el profesor usa chatGPT para corregir los trabajos de los niños.
#18, efectivamemte era la cutrería de los de la Voz de Galicia de haber utilizado la versión gratuita. GPT-4 da una respuesta completamente distinta que en mi opinión es infinitamemte mejor.
#21 Eso que pegas no permite deducir nada. De hecho, no dice nada más allá de que "el autor tiene razón".
Lleva el texto a que .lo evalúen a ver
#22, estoy con el móbil y no tengo forma de copiarte la respuesta, pero ya se ve como el tono y la calidad están a años luz. Le he pedido a la versión 3.5, que es gratuita y efectivamente el tono coincide con el del artículo (lo verás por el color, lila GPT-4, verde GPT-3.5).
Vamos, que lo único que demuestra el artículo es lo cutre salchicheros que son los de La Voz de Galicia, que tienen los santos cojones de no gastrase unos miserables 25€ para hacer un artículo periodístico. Eso o que a lo mejor es tan alto su grado de ignorancia sobre el tema que ni siquiera saben que existe la versión de pago.
PD: te adjunto la captura de la versión gratuita para que veas que coincide mucho más con la respuesta que han puesto en el artículo.
#23 Por qué consideras el otro extracto mejor que este?
A mí me parecen similares, ninguno dice realmente nada más allá de "estoy de acuerdo con el autor". Es más, este es más preciso, y el oteo más vago.
#24, pues parece que no te has leído la corrección. Precisamente el corrector comenta que el texto no puede empezar jamás como lo hace GPT-3.5: «Desde el inicio de ‘‘el texto plantea'' ya está todo mal, porque así no se empieza, y en cualquier caso el que ‘‘plantea'' es el autor». Respecto a lo de más preciso también lo considera un defecto: "En resumidas cuentas, «no tiene ideas propias, le falta originalidad»".
GPT-4 se apega mucho más a lo que busca el corrector.
En todo caso, la conclusión con la que me quedo es que debe ser más fácil ser médico especialista en EEUU que aprobar la selectividad en Galicia. Porque en los benchmark GPT-4 queda por encima del 90% de candidatos a médico especialista.
#25 En todo caso, la conclusión con la que me quedo es que debe ser más fácil ser médico especialista en EEUU que aprobar la selectividad en Galicia. Porque en los benchmark GPT-4 queda por encima del 90% de candidatos a médico especialista.
También puede ser que haya estudiado más para médico especialista en EEUU que para la selectividad gallega.
No, hombre. Eso fueron los del periódico, a chatGPT no se le ocurrió nunca intentar nada. De hecho, nunca se le ocurrió nada
#12, pero que a ti te da igual, aunque te demuestren que la aprueba dirás que solo repite. Un día me dijiste que no hay prueba, test o examen posible que se le pueda hacer que pueda demostrar que es más o menos inteligente.
Es bastante curioso, porque yo probé GPT-4 con los examenes de selectividad de 2022 (se entrenó en 2021) y el resultado fue un clamoroso aprobado. Apuesto a que los de la voz de Galicia son unos cutres salchicheros que ni siquiera se han dignado a pagar la suscripción de 25€.
De todas formas si tengo tiempo mañana hago yo la prueba con GPT-4, porque sinceramente no me lo creo.
#14 Un día me dijiste que no hay prueba, test o examen posible que se le pueda hacer que pueda demostrar que es más o menos inteligente.
Si fuera medianamente inteligente sería el el que se plantearía hacerte la prueba a tí
En serio, es una discusión un tanto absurda, porque en el fondo del debate cuando estamos hablando de "inteligencia" yo estoy hablando de una cosa y tú de otra, de modo que no tiene sentido.
#12, será que la selectividad gallega es más difícil que examenes universitarios o de acreditación profesional.
https://www.xataka.com/robotica-e-ia/gpt-4-acaba-volver-obsoletos-examenes-tradicionales-eso-incluye-nivel-universitario
#15 Será, yo que se.
Los hechos están ahí. Creo que no son discutibles en principio, a no ser que digas que el periódico "hizo trampa".