Hace 7 meses | Por barney_77 a xataka.com
Publicado hace 7 meses por barney_77 a xataka.com

Los nanómetros ya no son lo que eran. Cuando las micras les dieron paso a mediados de la década de los 2000 y los fabricantes de procesadores comenzaron a utilizarlos para identificar la tecnología de integración que estaban empleando los usuarios teníamos algo tangible a lo que aferrarnos. Durante esos primeros años los nanómetros eran una medida razonablemente fiel de la longitud de las puertas lógicas, como lo eran las micras antes, por lo que podían ser utilizados como referencia para comparar la sofisticación de los nodos litográficos.

Comentarios

Verdaderofalso

Por eso eeuu está tan preocupado? Por el marketing?

superjavisoft

Al menos hasta hace poco los "nanometros" de Intel eran mejores que los de Tsmc, que a su vez eran mejores que los de Samsung.
Prefiero la medida de millones transistores por mm2.
124 millones para Samsung en sus 5 nanometros, 138 Tsmc y de Intel 4 se suponia llegaria a 160, pero no estoy seguro.

D

La mayoría de la gente no tiene ni puta idea de que es un nanometro, ni un gb ni mil datos técnicos.

El marketing técnico no sirve para nada.