Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 No era un dedo acusador, en particular. Solo quería dejar caer que los del "yo cobro más porque mi trabajo es imprescindible no como el tuyo" ahora se están viendo en el mismo lugar que los pobres que no sabemos aporrear teclas, y que "solo" hemos recogido la fruta que tienen en la mesa, hemos criado a los animales que ellos se comen...
Pues al final va a resultar que no son tan imprescindibles
Pues al final va a resultar que no son tan imprescindibles
#39:
#21 Hace un montón que en informática se contrata panchitos para abaratar costes. Luego las cosas salen como salen, porque como es normal al panchito le suda la polla el proyecto. No por ser panchito sino porque le pagan una mierda, le tratan a patadas, y nunca va a ser usuario o cliente del proyecto.
Cualquier trabajo, sin excepción, se puede o se podrá reemplazar un algún tipo de máquina. Puede ser una IA o puede ser un robot. También recoger fruta. Si no se hace ya es porque es más barato tener a humanos dejándose la espalda.
Cualquier trabajo, sin excepción, se puede o se podrá reemplazar un algún tipo de máquina. Puede ser una IA o puede ser un robot. También recoger fruta. Si no se hace ya es porque es más barato tener a humanos dejándose la espalda.
#10:
#9 No sé lo que va a quedar al final, porque ya he visto de todo. Pero que el golpe que se van a llevar algunos que se creían intocables y que no defendían el trabajo y esfuerzo de los que tenemos "trabajos prescindibles" va a ser épico, no me lo quita nadie.
Y ahora que pidan que salgamos todos a la calle para evitarlo, que entonces me voy a reír más. Lo siento, tengo un trabajo en el que soy prescindible y tengo que luchar por él, no por el tuyo que era tan importante... Era.
Y ahora que pidan que salgamos todos a la calle para evitarlo, que entonces me voy a reír más. Lo siento, tengo un trabajo en el que soy prescindible y tengo que luchar por él, no por el tuyo que era tan importante... Era.
#20:
#19, lo se. Desarrolladores e ilustradores ya se ponen muy nerviosos cuando se discute sobre esto. Y en parte es normal, nos vendieron durante años que las máquinas harían las tareas más monótonas y aburridas dejando a los humanos las intelectuales y creativas y se está viendo que va a pasar al revés, por eso mucha gente se va a sentir estafada.
Comentarios
#21 tío, relájate, que esto es como odiar a las mujeres porque te llevabas mal con tu ex.
#35 Yo no odio a nadie, me río. Yo ya tengo mi vida hecha y con lo que tengo ahorrado de trabajos "imprescindibles" me da para años de observación
#36 Nunca se sabe cuanto te va a durar el dinero, tengas lo que tengas. No te confíes
#36 Yo creo que confundes tus deseos, el potencial de la IA y la aplicación real que se va a producir.
Recordad que diseñar cohetes espaciales no requiere de inteligencia.
#1 Tras miles de horas invertidas en Kerbal Space Program, puedo corroborar esa aseveración.
#1 solo necesitas un motor muy grande y suficiente combustible lo más denso posible.
#38 No me compares los cohetes espaciales de los perros con los de los humanos ...
#1 En la serie de la Fundación, de Asimov, el escritor lo plasma de forma muy coherente, haciendo que sea una IA la única capaz de diseñar un motor de velocidad luz.
#43 Y luego que no debemos de fiarnos de ellos.
#43 en la serie de Robots.
#87 En la serie de la fundación, durante el ciclo de los robots, si.
#1 Pues yo no me subo a uno ni de conia... no me fio de los monos medio inteligentes estos, como para fiarme de un jirigai de metodos estadisticos y polladas matriciales buscando un minimo en una funcion de 4 dimensiones que se han inventado.
#9 No sé lo que va a quedar al final, porque ya he visto de todo. Pero que el golpe que se van a llevar algunos que se creían intocables y que no defendían el trabajo y esfuerzo de los que tenemos "trabajos prescindibles" va a ser épico, no me lo quita nadie.
Y ahora que pidan que salgamos todos a la calle para evitarlo, que entonces me voy a reír más. Lo siento, tengo un trabajo en el que soy prescindible y tengo que luchar por él, no por el tuyo que era tan importante... Era.
#10, camareros, fontaneros, celadores, tienen las espaldas bien cubiertas. Ingenieros, periodistas, abogados o escritores lo tienen más jodido.
#18 Pues ingenieros, periodistas, abogados... Hasta hace nada menospreciaban el trabajo de fontaneros, celadores, los que cogíamos fruta... Voy a empezar a creer en el Karma
#19, lo se. Desarrolladores e ilustradores ya se ponen muy nerviosos cuando se discute sobre esto. Y en parte es normal, nos vendieron durante años que las máquinas harían las tareas más monótonas y aburridas dejando a los humanos las intelectuales y creativas y se está viendo que va a pasar al revés, por eso mucha gente se va a sentir estafada.
#20 Pues ahora te puedes imaginar cómo nos sentimos los que nos hemos tenido que pagar los estudios a base de coger albaricoque, melocotón y uva espaldera. Mientras soportábamos cosas como "en tu trabajo tú te vas y se contrata a un panchito y santas pascuas". Pues ahora a cascarla por no defender al que te ponía la comida en la mesa a 5 euros la hora.
Si algo me ha enseñado la vida es que ninguno es imprescindible, somos imprescindibles. Pero yo eso lo sé desde hace un par de décadas, otros después de tanto tiempo creyendo ser reyes con sueldos de 2.000 euros ahora se van a llevar una hostia gorda. Y yo sabría volver a donde estaba, a coger fruta para plaza que, de momento, no puede hacer una máquina. A ver cómo le dices a un animal de oficina ahora que tiene que levantarse a las 6,a aguantar a un capataz hijo de puta hasta las 6 de la tarde, 12 horas, para cobrar un sueldo que te da para comer y punto.
#21 Hace un montón que en informática se contrata panchitos para abaratar costes. Luego las cosas salen como salen, porque como es normal al panchito le suda la polla el proyecto. No por ser panchito sino porque le pagan una mierda, le tratan a patadas, y nunca va a ser usuario o cliente del proyecto.
Cualquier trabajo, sin excepción, se puede o se podrá reemplazar un algún tipo de máquina. Puede ser una IA o puede ser un robot. También recoger fruta. Si no se hace ya es porque es más barato tener a humanos dejándose la espalda.
#39 "Cualquier trabajo, sin excepción, se puede o se podrá reemplazar un algún tipo de máquina."
Yo vengo diciendo esto hace 20 años y recibiendo como respuesta lo mismo. Tu trabajo es prescindible pero el mío no que hay que "pensar".
#45 Es que la IA ha llegado muy de sopetón. No es sólo los programadores los que pensaban (pensábamos) que más o menos estábamos a salvo. Hay montones de profesiones más: Escritores, abogados, músicos, teleoperadores, conductores, pilotos...
La grieta entre los más ricos (los que controlan las IA, vaya) y el resto va a ser enorme.
#47 Bienvenido entonces al mundo de los pobres
La solución final (que nazi sueno) creo que va a ser que todos tengamos una renta fija y que por supuesto, los trabajos estrictamente necesarios, tengan una remuneración además de esta renta.
Es lo que aplico en mi trabajo para cualquier esfuerzo físico, nene, si puede hacerlo una máquina tú a mirar.
#49 La cosa es de donde sale esa renta, y qué y a quién le puedes comprar nada con ella. ¿y va a ser la misma renta para todos?
Aunque no soy pobre, siempre he sido clase trabajadora
#53 Lo de pobres era una expresión, tranquilo. Y esa renta puede salir de las ganancias excesivas de las empresas. Si en vez de pagar 2.000.000 de euros brutos que se le pagan anualmente al Ceo (lo que antes llamábamos gerente) que cobra en mi empresa el que lo es, se elimina ese puesto y se dedica a impuestos... Fácil, no?
Pero podemos seguir con el modelo látigo donde no solo hay que trabajar, sino que el jefe te vea sufrir, para cobrar una miseria por trabajos que puede hacer una máquina.
#54 La cuestión es la misma. ¿de dónde sale el beneficio de las empresas si en la economía sólo participan ellas?
Necesitamos una solución mejor que no sea tener a todos los humanos viendo Netflix todo el día
#55 " ¿de dónde sale el beneficio de las empresas si en la economía sólo participan ellas?"
De los consumidores. Pero bueno será mejor tener trabajadores que no puedan permitirse comprar ni el producto en el que trabajan. No es una invención mía esto, es el haber conocido a, por ejemplo, trabajadores de SEAT que si se pueden permitir alguno tiene que ser de segunda mano.
#47 Soy músico, y solo veo que las IA nos van a afectar en hacer nuestro trabajo mejor. No nos van a sustituir.
#59 El tiempo dirá
#62 de qué forma podría sustituir una IA a un músico?
#86 En hacer el producto final de un músico, ¿la música?
#47 Si, de repente. Ya empezó el tema de redes neuronales hace más de 80 años, casi nada.
#45 Terminator 2 tiene más de 20 años y ya entonces se sabía que era el futuro...
#20 A lo que no veo sentido es a los ilustradores (o desarrolladores, pero veo sobre todo ilustradores) que se ponen como locos a oponerse a la IA, y procurando presionar para que no se deje espacio al arte con IA, etc.
Esto no se va a parar, así que realmente hay dos opciones; o lo tomas como un aliado y aprendes a usarla para mejorar tu productividad, o te opones. Si haces lo primero es posible que encuentres hueco, si te plantas tarde o temprano te va a barrer.
#20 Estoy esperando a la primera consultora que despida a un ingeniero y lo sustituya por un programa con IA aumentando la eficiencia en el proceso y no teniendo que contratar a nadie para que le supervise esa IA.
Me pilló una silla. La tecnología todavía no ha llegado tan lejos.
#100, es que no hace falta esto para que empiecen a despedir, basta con duplicar la productividad de los ingenieros en plantilla para que sobren la mitad.
#19 Lo siento mucho, pero eso no va a suceder. La sustitución completa de trabajadores, tampoco. La robótica no se ha detenido por la aparición de la IA, sino que hará que se desarrolle más rápido, así que se tiende a la búsqueda de que todos los puestos de trabajo sean sustituidos por sistemas automáticos y automatizados, la reducción de personal y el aumento de la eficiencia.
Desaparecerán puestos en todas partes. Y cuanto más mecánico sea el trabajo, más posibilidades de ser sustituido definitivamente.
#18 Robots con piel sintética y IA
#18 "Ingenieros, periodistas, abogados"... bueh ... no olvidemos que la AI solo es un cacharro que es magnifico buscando en un arbol de opciones.
#70 No, ya no funciona así la IA. Ahora son redes neuronales, ya no son árboles de opciones.
#70, hace 20 años...
#83 Bueno, ahora no es mas que una serie de ecuaciones lineales optimizadas.
#18 Respecto a mi profesión, médico, te puedo decir que tanto de lo mismo. Probado con varias IA que estamos desarrollando(una entidad privada , para evaluar la certeza de los diagnósticos y medicamentos antagonistas), el 99% de los diagnósticos y tratamientos pueden ser detectados y administrados por una IA con la información clínica disponible a día de hoy, por un tercio de su coste (tomando los datos del paciente un enfermero o auxiliar).
Espera que Ayuso no lea mi comentario y quiera ponerse en contacto con mi corporación
#18 JAJAJAJAJAJA No.
Las cadenas de comida rápida hace mucho que se desprendieron de los camareros. Los restaurantes de autoservicio siguen existiendo en todas sus formas.
Fontaneros y albañiles simplemente irán viendo más reducido su campo de actuación conforme la robótica avance en sus campos (y lo está haciendo).
Los trabajos de búsqueda e investigación de casos son los únicos que pueden ser sustituidos por sistemas de IA y para ingenieros la IA va a ser un asistente que mejore y modifique su forma de trabajar, pero estamos a eones de ser sustituidos.
Y, por último, como siempre, la finalidad de la vida de un ser humano no es el trabajo. La pregunta es si vamos a dejar en manos privadas los medios de producción o no.
#98, yo hace tiempo que estoy diciendo que hay que reducir la jornada laboral, pero parece que lo que lo hacemos prediquemos en el desierto. A lo mejor cuando empiecen a despedir a la gente la cosa se empieza a mover un poco.
#10 La IA va a acabar con todos los trabajos. Todos. Y tendríamos que estar alegres, porque no vamos a tener que trabajar, podremos dedicarnos a la contemplación.
#75 Yo lo espero, aunque sé que para unos trabajos igual tarda un poco más. Uno de ellos, por ejemplo, el trabajo de "injertador". Ahora mismo no me cabe en la cabeza cómo puede injertar una máquina de manera automática. Pero seguro que se dará.
#76 No lo dudes, seguro que lo hará. Hay cosas más complejas como generar imágenes complejas a partir de lenguaje natural. Es cuestión de tiempo.
#75 LA IA va a acabar con ALGUNOS trabajos. Con otros acabara la robótica. Y con otros no acabaran ni una ni otra.
Por no hablar de que habrá nuevos trabajos que ahora ni existen.
cc #10
#10 #15 ¿Qué te han hecho los picateclas, tronco, que te veo con mucho rencor?
#90 Menospreciar mi trabajo y el de otra mucha gente. Entra a algún hilo de las protestas en Zara, verás que no es raro que haya unos cuantos diciendo que bastante ganan para lo que hacen.
#10 Ahí, alentando la lucha entre trabajadores, como le gusta a los jefes!
#10 te percibo resentido.
Bueno, mal de muchos remedio de tontos, al menos no sólo los "aporreateclas" se irán al cuerno. Mal de muchos remedio de tontos.
#3 Lo que ha pasado siempre, solo que los aporreateclas están siendo los últimos. Aporreateclas que muchas veces desprecian el trabajo de los demás, por cierto.
#4 A mí no me mires.
#5 No era un dedo acusador, en particular. Solo quería dejar caer que los del "yo cobro más porque mi trabajo es imprescindible no como el tuyo" ahora se están viendo en el mismo lugar que los pobres que no sabemos aporrear teclas, y que "solo" hemos recogido la fruta que tienen en la mesa, hemos criado a los animales que ellos se comen...
Pues al final va a resultar que no son tan imprescindibles
#6 al final quedarán los chispas, fontaneros y albañiles
#9 y esos van a currar para..... nadie
#11 Siempre va a haber tuberías que desatascar, problemas eléctricos, ñapas en construcción, etc.
Esos trabajos desapareceran cuando haya un robot para sustituir a las personas.
#9
El otro dia lo estaba pensando... si los trabajos intelectuales chorras que son basicamente buscar relacione en un arbol, los coge la AI, ... pero los trabajos "de hacer cosas finas", no puede (fontanero, electricista, ... ) va a ser un karma de cojones.
#6 Bueno, aunque tu trabajo es muy importante me temo que el trabajo de la gente de la NASA sigue siendo muy importante e insustituble.
#12 El de algunos de la nasa, otros a lo mejor deben ir buscando ya trabajo.
#13 Bueno, yo me refería al que aporta creatividad al proceso productivo. Eso no hay IA que lo sustituya. Y creo que hay mucho hype con este tema, también.
#14 No creo que ninguno de los que he tenido que soportar diciéndome a lo largo de los años esa mierda, trabaje para la Nasa ni para limpiar los baños de mierda. No hay NASA para tanto subnormal.
#14 La IA si aporta creatividad al proceso productivo. Desde el momento que crea un diseño nuevo que no existía antes ha sido creativa. Si además lo crea optimizando el diseño a los requisitos que se le han dado, va a encontrar soluciones que nosotros no encontramos intuitivas pero que pueden ser mejores que las hechas por humanos.
#6 Nunca he pensado que el trabajo de aporrear teclas es más importante que el del señor que me arregla un desagüe, la señora que me vende frutas o el señor que cultiva naranjas. No iban por ahí mis "tiros"... iban por la "jocosa broma" de que una IA puede pintar un cuadro y mejor, puede escribir un texto y mejor... por ahí iban mis tiros...
Y por cierto, jamás he cobrado muchísimo dinero por mi trabajo, la gente piensa que se gana mucho dinero, y es bulo muy socorrido. O eres Stephen King o... no lo eres.
#25 Ya, por eso te respondo que no es un dedo acusador mi respuesta, ni nada personal. Solo que ahora me acuerdo de todos los que me decían que mi trabajo era prescindible.
Y obvio, o eres Stephen King o no lo eres... De momento. También pensaban estos a los que me dirijo que eran unos "Stephen King". Tiempo al tiempo.
#26 A mí ya no creo que me queden años para poder ser un "stephen king"... Tampoco sé si lo habría querido, pero bueno. En otra vida, si es que la hay quizás... Aunque no me lo creo mucho.
#29 Si avanzan las IA como hasta ahora, por pocos años que te queden que espero que sean muchos, podrás ser lo que quieras
#30 Ya. Gracias. Pero...
#6 Quizas no imprescindible... pero con una carga de preparacion muy grande.
Nadie es imprescindible, podemos irnos de vuelta al siglo XVI. Pero que un medico te atienda o que alguien disenie un sistema de trasmision de agua... pues es complicado.
#6 ya asomaron la patita por aquí cuando la huelga de las dependientas de Zara, que claro, como se iban a comparar ellos con una dependienta de una tienda…
#3 *consuelo.
#7 https://cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=59006&Lng=0
Cierto.
#23
#3 En este caso, yo creo que cuánta más gente, más sectores, se vean afectados mejor. Así un cambio será inevitable.
#32 Mejor para quién o quiénes, mejor para qué... mejor en qué sentido.
#33 Simplificando. Es mejor que cuando algo Jode que joda a cuántos más mejor. Porque eso asegura una asunción de la situación, protesta e intención de cambio.
#81 si, pero el resto del proceso, el realizado por el médico, creo que pronto será sustituido por una IA con la información suministrada, por eso he puesto a la enfermera en la ecuación. La valoración de pruebas (incluso de sonoras como el estetoscopio, de imagen, etc), el diagnostico, y el protocolo a seguir será realizado por IA.
Estamos aqui peleando por las migajas cuando deberíamos tener un futuro genial, donde quien quisiera currara y quien no , no.
Si tan buena es podría empezar por crear naves y vehículos para videojuegos, ahí no existen “limitaciones”, habría que ver qué sale.
No entiendo el afán de ponerlas a hacer trabajo tan complejos con tantísimas variables. Hará falta una persona detrás corrigiendo el modelo, y una vez esté 100% corregido y válido estoy seguro de que la IA solo sabrá hacer copias de ese modelo de lo limitada que estará.
La IA se está convirtiendo en el nuevo grafeno.
El confidencial se sale un poco con el uso de imágenes de ciencia ficción para titular los artículos, ¿No? Todo vale para atraer esos clicks, supongo.
Pues la Open AI es un poco patatita, está en el principio y no pilla lis chistes. Mal vamos...
#2 Pero pasa el test de Turing?
#67 pídele 5 palabras que rimen entre sí o componer poesía siguiendo un patrón. Ahí no funciona bien
¿Alguien se ha leído el artículo? Por que el texto contradice el titular.
Sin embargo, esta tecnología no puede funcionar sin la aportación humana. "Todavía se necesita aplicar la intuición humana"
Pero el papel del ingeniero va más allá de la evaluación final de la solución [...] Hay que encontrar el ‘prompt’ adecuado, el texto que contiene las instrucciones para que la inteligencia artificial haga lo que describes. "Para obtener un buen resultado se necesita darle un texto con instrucciones detalladas", me dice McClelland, y lo mismo ocurre con el diseño industrial. "Es la ingeniería del prompt".
#44 Son contextos diferentes. La IA diseña y el humano selecciona.
Va ser más un tema de que va a "adelgazar" empresas de trabajadores
#48 Me temo que no.
#48 Sí. "Adelgazar" me parece más preciso, "reemplazar" es para el titular clickbait. Al final es otra herramienta más que te permite hacer más/mejor con menos recursos.
#44 El articulo es un refrito de conceptos elaborado por alguien que no entiende ninguno de ellos...
Reemplazará definitivamente en el futuro mediato el trabajo humano?
Cómo se flipa la gente con las IAs...
Siempre va a hacer falta infraestructura, es decir, sistemas, operadores, etc. Si falla la IA, debe haber backups y alguien que la restaure, gente de cyberseguridad, telecomunicaciones...
Para que exista una IA debe haber programadores que la creen y humanos que la entrenen. Ninguna IA valdrá para todo, así que habrá que crear muchas para diferentes usos. A medida que avance la tecnología se podrán hacer IAs mejores, aparecerán nuevos lenguajes.
Antes de poner una IA en "producción" debe pasar unos controles de calidad, especialmente si se juegan vidas humanas.
Y luego está la obsolescencia programada. Ninguna empresa de sw va a sacar una IA que dure para siempre y, al igual que con la nube, buscarán la monetización a través del uso y crear total dependencia al usuario de dicho servicio.
Muchos informáticos tendrán que reciclarse para seguir en el sector y habrá oportunidades laborales que no requerirán ingenierías ni formación como desarrolladores. También creo que aparecerán nuevas carreras relacionadas.
#40 #57 De momento.
#57 Estoy esperando al primer lenguaje de programación generado por una IA. Eso va a ser espectacular y no necesariamente en un sentido positivo.
#91 ¿por que piensas que la IA puede hacer el trabajo mejor que un ingeniero y no que un médico?
#92 Que te atienda a ti una IA. Yo prefiero un profesional. Las pantallas y el software programado por las aseguradoras os los dejo a los Ayusers...
Gaudí estaría orgulloso.
Las excavadoras van a dejar sin trabajo a los peones que cavan con palas de mano... ah no, que estos sistemas también necesitan operadores. La diferencia reside en la cantidad de trabajo que es capaz de realizar una sola persona con la ayuda de estas herramientas.
Siempre me ha sorprendido que no se haga un uso más intensivo del diseño evolutivo, algo inventado hace muchos años.
detrás van los médicos de primaria, cuidado pues.
#8 Yo antes diría los especialistas. Ya se hace en radio diagnostico...
Dirían que en primaria es más raro porque aunque la mayoría son chorradas las causas y diagnósticos son mucho más amplios. Y la información más confusa.
#16 una enfermera con una IA adaptada a la medicina, en el que introduzca sintomas y lecturas básicas de pruebas realizadas por ella misma (tensión, temperatura, sonido del estetoscopia, o hasta electro si procede) y la misma bien te diagnostique y recete, bien te envíe a pruebas o a un especialista. No es lógico estudiar 6 o 7 años para luego estar cumpliendo protocolos a rajatabla que haría muchisismo mejor y más rapido una IA. A su vez tendrá conocimientos de todo tu historial que usará para el diagnostico. En nada hasta valorara el análisis de sangre y orina tras realizarlo.
#17 Nada de todo eso lo hace un médico de primaria.
#17
Para una extracción de sangre para una analítica o para colocarte una sonda vesical, prefiero una enfermera de carne y hueso que una IA
#17 Ayuso aprueba tu comentario, las clinicas Quiron tambien ...
Igual alguno os acordáis cuál, recuerdo una película, o relato, o capítulo de serie en el cuál las máquinas construían naves espaciales. Hasta ahí todo perfecto, hasta que los humanos se dieron cuenta que no estaban diseñadas para ellos, sino para otras máquinas.
Es extraño que mantengan esta parafernalia en la NASA cuando no tienen inversión ahora mismo
Que vaya preparando la Covenant, la Tierra se pudre y habrá que colonizar otros planetas.
No habrán empezado diseñando globos?
La IA no tiene alma. Cuando surgan conflictos, tendran compasión? Se perdonaran?
#34 Seguramente nosotros tampoco tenemos alma...
#34 Nada de eso. Las máquinas no tienen sesgos y mucho menos los sesgos humanos. Hay gente que se queja de eso diciendo que "han adquirido sesgos de sus programadores o de los datos con los que se entrenan". No es cierto. Es que esas personas esperan un determinado comportamiento con sesgos humanos incluidos, que no están ahí, y la diferencia con sus expectativas la atribuyen a los sesgos de otros. En realidad la causa es su propio sesgo.
#34, siento decepcionarte pero los humanos tampoco tenemos alma.