Hace 8 años | Por r1ckyo a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por r1ckyo a elconfidencial.com

En el programa que están votando sus bases, Podemos propone desmontar la actual legislación antidescargas, anulando la comisión Sinde y buscando un nuevo modelo de retribución a los autores.

Comentarios

D

Igual es verdad que Podemos.

D

#11

Medio PP esta en la carcel

No es cierto pero bueno. En cualquier caso me la pela lo que le pase el PP. Si roban lo normal es que vayan a la cárcel.
Como no tenéis muchos argumentos, me habéis colgado al rol de pepero para así satisfacer vuestros deseos de discutir con uno. Pero bueno, me da bastante igual

bensidhe

#40 me ha hecho gracia tu comentario, que define bastante bien algunas realidades. Ahora bien, elijamos de qué queremos ser rehenes y qué contradicciones del sistema aprovechamos. Hagámoslo sin atarnos a la herencia de estrategias pasadas y, aprendiendo del pasado, intentemos en el presente corregir los errores.

Sinceramente creo que la Unidad Popular es la "escuela" real para crear ese movimiento nuevo, de nueva cultura política, creo que en gran parte la IA y la CUP se han creado a sí mismas utilizando los métodos. Igual que los derechos se conquistan ejerciéndolos, la "nueva política" se cultiva ejerciéndola. Por eso, para no suponer un obstáculo a esa nueva cultura política, apostemos por ella sin fisuras.

Además, yo soy tristemenete de los que se morirían congelados en la peli de Titanic. Y no estoy dispuesto a que otros vivan a mi costa o por mí. Estoy dispuesto a destruir sillones y carguitos con los que están acomodados muchos, que anteponen sus intereses a la unidad popular. En Madrid de hecho eso es lo que ha pasado en IUCM, la nueva estructura de IU Madrid es mucho más precaria, no tiene medios, pero tiene un potencial humano enorme, una capacidad de intervención social mucho mayor que la vieja IUCM.

En fin, vayamos poniendo los ladrillos para esa nueva cultura política y esperemos ir ganando poco a poco a todas las "viejas" estructuras para ello, sin estigmatizar a nadie, porque todos somos necesarios y todos tenemos algo que aportar.

bensidhe

#23 la federación gallega del PCPE es "Comunistas da Galiza-PCPE", el PCPG es un partido independiente desde hace años. Y no, no les molesta el PCPG ni el BNG, porque nadie les ha excluido, son ellos los que deciden no unirse a la Marea Galega. Esquerda Unida está totalmente en línea política de IU federal y de Alberto Garzón.

Los marxistas utilizamos criterios científicos, no creencias. A mí no me sirven acusaciones gratuitas, rumores de oídas, etc. Me sirven las pruebas y las pruebas indican que Marea Galega es una organización ciudadana abierta, soberana, gallega, plural, sin patrimonialización de ningún partido. Eso es lo que dicen los acuerdos y lo que están construyendo las bases de Anova, IU y demás colectivos implicados.

Ya he visto las acusaciones como las que haces a Yolanda Díaz, pero dirigidas al sector crítico de IU Madrid. No eran más que conspiraciones de bar, el tiempo demostró que ni eran "agentes" de Podemos ni pretendían integrarse en dicho partido, ni nada. Ya estoy pasado de vueltas de esa "política" de difamación.

D

#25 Sí, sí les molesta y de hecho lo han dicho con esas palabras, incluyendo el ex-BNG ahora alcalde de Santiago y no de Teo, que esto de vivir de la política es lo que tiene. Ese hombre es una joya lo subnormal que es, deja con el culo al aire a todo el mundo simplemente abriendo la boca, no tiene precio. No me extrañaría nada que sea favorito de los servicios intoxicativos peperros.

Pues tú utilizas creencias y fe a punta de pala. Mejor arregla tu casa, que la tienes bastante hecha unas bragas antes de venir a dar lecciones a otro lado, ¿no te parece?

De acusaciones gratuitas nada, lee lo que se han dignado en colgar en su web o lo que coño sea que sea. Yo alucino contigo, después de cagarle en la boca a Garzón aún encima los defiendes. Es acojonante, esto. Así nos luce el pelo.

Sí, lo de Madrazo también era de cafetería. Y lo de Santín más de cafetería todavía. No lo veía el que no lo quería ver. Por cierto, ¿dónde anda Reneses?

bensidhe

#26 ¿dónde han dicho esas palabras de las que hablas en las que, supuestamente, les "molesta" el BNG? ¿Alguna prueba? ¿Echaron a la militancia del BNG de las asambleas de la Marea Galega? ¿Llamaron a la Policía? ¿Pusieron cartel de "reservado derecho de admisión"?

Y sí, acusaciones gratuitas. Yolanda Díaz es una de las dirigentes más lúcidas de IU federal, no solo de la federación gallega y estoy al 100% de acuerdo con su línea política. ¿Dónde dices que ha hecho una putada a Alberto Garzón, cuando precisamente está desarrollando la misma estrategia de Unidad Popular?

Reneses, Moral Santín y Madrazo están expulsados de IU hace tiempo.

#28 pues no, no conozco el caso de la diputada ourensana. Pero conozco la línea política regional de IU en Galicia y coincido plenamente con lo que están haciendo. No veo nada peor contra mi "propio tejado" que el romper la Unidad Popular, sea en Galicia o en el resto del Estado.

D

#29 ¿Las declaraciones de Vence poniéndolo en su sitio?

Simplemente no van cuando ellos aparecen. Hace dos días sin ir más lejos. Si el mensaje no queda claro pues hay que hacérselo mirar.

Mira, no sigo discutiendo contigo entre otras cosas porque no quiero que los peperros se rían de mí. Si quieres que se rían de ti sigue por tu cuenta. Si no conoces el caso de la diputada ourensana es que realmente no necesito que me digas más, ya me lo estás diciendo todo. Una pena que a Reneses, Santín y Madrazo no los echaran antes, pero claro, la pela es la pela. Que es lo que nos diferencia, ¿a que sí?

Biba la diciplina. Arriva Hespaña.

bensidhe

#30 lo de la diputada conocía el tema de que debía dimitir y no lo hizo, poco más. Pero bueno, es un tema para hablar en otro sitio ya que aquí es off-topic. Y decirte simplemente que Reneses, Santín y Madrazo olían mal en IU antes ya de su expulsión, por temas de corrupción (que no se podían probar), mientras que con Yolanda Díaz no hay nada similar, simplemente una minoría que no es ni el 10% de IU la considera en el grupo de los "liquidacionistas" por defender la Unidad Popular. Pero bueno, dejamos el tema, sí.

D

#31 No es off-topic, para nada. Es una forma de cortarle el grifo a Vieiras, está hecho adrede. Se bajó los pantalones todo lo que hizo falta para que no se largara, de hecho ya no se fía (de Yolanda), verás que ya no se prodigan ni el 10% de lo que antes, fotos las justas (además ahora la pasta la pone Pablemos, de ahí tanto agachar la cerviz y reverencias varias, el Riobóo, otro elemento de cojones, y toda la tropa anexa). El tema además se desmadró porque la de Cerna, en Cerna pillaron la jugada al vuelo y se apuntaron al plan. Ahora Anueva está totalmente ahogada y es una marca en quiebra, estoy hablando económicamente. Pero es que bueno, los golpistas es lo que tienen, lo de planear a largo plazo no lo quieren ni saber.

Bensidhe, por favor, la gente cuando le dan dinero no quiere saber de dónde viene, y o hay que ser muy subnormal o muy sinvergüenza o las dos cosas para no tener bien clarito que de alguna parte viene y que por algo te lo dan.

Yolanda no necesita ser liquidacionista porque tiene el culo a salvo y el riñón cubierto, no está en las hordas histéricas presas del pánico que no saben dónde van a encontrar cobijo.

Mira, dejémoslo ya, por favor, es deprimente y no me consuuela que en todas partes sea la misma historia.

bensidhe

#32 bueno, cuando me hablas de dinero ya es que estamos dejando de hablar de política, al menos de política honesta. Es una acusación habitual dentro de IU hacia los que defienden la Unidad Popular, el tema del dinero, acusándoles de querer "ahogar" a IU. Cuando anteponemos intereses económicos a los acuerdos políticos, malo, estamos jugando dentro de los límites del sistema en vez de salirnos de él.

Considero que la política debe ser ciudadana, de base, con el dinero justo, si es que lo hay. Y sí, es deprimente ver intereses partidistas, de siglas, de dinero al fin y al cabo, en vez de hacer política tal como demanda la ciudadanía, trascendiendo los límites impuestos por las organizaciones y los partidos.

D

#33 Muy mal: hablar de dinero es hablar de política, igual que en la Edad Media hablar de Dios era hablar de política.

No me estaba refiriendo para nada a este tema: el dinero en su modalidad capitalista es la herramienta principal de control social, y funciona a todos los niveles y en todas las escalas.

Mira, para ir a la guerra necesitas munición, no voy a ser yo el que niegue algo de Aurora Boreal. Pero claro, el que te la suministra, tú te vuelves su rehén. Esto es lo que hay. Esto y los grandes amantes del Atajo, esa palabra mágica que justifica todos los maquiavelismos habidos y por haber.

bensidhe

#34 no entiendo lo que dices de Aurora Boreal, antes ya lo mencionaste y la verdad que no lo pillo. Y sí, hablar de dinero es hablar de política, por desgracia, y obviamente hace falta. Pero cuando el dinero impide cosas más importantes, como es la unidad y la ilusión ciudadana por construir un referente unitario, o cuando el dinero es un obstáculo para renovar a los representantes del cambio, entonces estamos siendo rehenes del sistema y sacrificando la Política real para mantener una Política partidista con la que mantener el estatus quo.

Algo que para mí define todo este proceso que estamos viviendo es una idea muy simple: la ciudadanía va a años luz por delante de lo que deberían ir los partidos, que son absolutamente necesarios, pero los que se consideran vanguardia en realidad son retaguardia.

D

#35 ¿Viste alguna vez la Aurora Boreal en el cielo? ¿Pasa desapercibida, verdad?

Pues bienvenido al mundo real: hacer elecciones. Estamos en el sistema, somos hijos de esta época y no de otra. Desde luego si no quieres funcionar dentro del sistema como no hagas una comuna hippy que funcione sin dinero o algo así, no sé yo. Pero es que no hace falta, de las decisiones que tomas hoy (las bifurcaciones que escojas) van a depender tus actos mañana, es como podar un árbol. Física elemental. Ellos siempre ven más lejos que tú, porque tienen más medios y recursos, así que la desconfianza y la intuición digo yo que tienen un papel muy importante, de hecho vienen con el pack evolutivo y por algo será.

¿No?

bensidhe

#36 ya, pero es que yo creo que hay que combatir este sistema, utilizando armas selectivas del sistema, pero sin integrarnos plenamente en él para evitar que olvidemos objetivos. De hecho, creo que gran parte de los males de IU, PCE, BNG e incluso Podemos con la poca vida que tiene, es ser presas de la institucionalización y de la burocratización.

Creo que hay hoy un potencial social de cambio en la calle que hay que canalizar y no dejar que se vaya al hastío o a otras opciones que le lleven a defender intereses ajenos. Eso es lo que no han sabido ver IU o el BNG en su día y por lo cual Podemos tuvo una explosión inicial. Por eso no creo que el dinero deba ser un impedimento, igual que no considero que el discurso deba estar sometido al discurso mediático o la política espectáculo que ahora Podemos antepone por ejemplo a la organización ciudadana o a la Unidad.

Para canalizar ese descontento no hay excusas de dinero que valgan, creo que quien anteponga esos intereses a los de la unidad, está fallando a su supuesta causa. Y creo que aquí tiene mucho que ver lo que suele decirse de lo "viejo" y lo "nuevo", las gentes que entran ahora en Política muchas veces son ajenas a todos estos intereses y no quieren escuchar hablar de ellos, mientras gente que lleva años suele sufrir de esos vicios heredados, de los que tienen que desprenderse.

D

#37 A ver. Somos parte del sistema (esto Lenin lo tenía clarísimo), que hay que cambiarlo está claro, de hecho las cosas cambian y la gente es hija de su tiempo, pero eso de des-integrarnos del sistema yo lo veo jodido. Históricamente hay casos donde puedes actuar con una disciplina estricta (puritanos, calvinistas, marxistas-leninistas, jesuítas, Malcolm X, el IRA, lo que quieras), no estoy diciendo que sea malo o bueno, a fin de cuentas si tienes un problema de salud por ejemplo te pueden poner una dieta estricta. Pero eso no ayuda ni deja de ayudar a cambiar las cosas, te puede ayudar a ti o no, a luchar en ese cambio o en cualquier otra cosa.

Lo que cambian las cosas son las fuerzas sociales, evidentemente. Es ahí donde hay que actuar.

Los problemas de IU no son los del PCE, algunos son parecidos a los del BNG (la mayoría no), otros son parecidos a los de la IA, la CUP o ERC o Compromís o la UPC o el PNC, o hasta el PREPAL, otros no. Se habla de la burocratización con bastante mala prensa, pero mira tú El Corte Inglés como una apisonadora mecánica o no digamos ya la Iglesia. Los problemas con haberlos, tampoco son determinantes.

No controlamos el discurso, ya dije antes que Pablemos sin AEDE no llegaban ni a Equo, lo saben perfectamente y por eso no van a tocar la tasa Google hasta que en AEDE decidan. Lo primero que tendríamos que hacer todos es tener nuestros propios medios, pero eso es muy difícil porque todos son deficitarios y le pasan la factura al sistema por la cuenta que le trae (al sistema). Si bien el BNG ha podido sacar lo que vienen siendo diarios de partido de alcance muy limitado (a costes... pues los que tiene), IU no ha conseguido ni eso y ha preferido echarse en brazos del primero que aparecía, primero RISA que les ha dado por el culo todo lo que ha querido y después Roures que una vez visto lo que había ha fabricado el Frankenstein del padre Pablo. Fíjate que la diferencia con la IA es abismal porque ellos sí han tenido sus propios medios (que han ido contra ellos a degüello), pero claro, ahí cuando hace falta pasta se pide y todo el mundo afloja. Entre otras cosas, porque la tienen.

La realidad en mi opinión no se parece mucho al cuadro que pintas. Lo que existe es una desestructuración social en sus primeras fases (un naufragio, vamos), y la gente de momento aún tiene esperanzas que esto pueda reconducirse desde las instituciones habituales. Como ves, en Catalunya (que ven más lejos) no la tienen, y mucho me temo que esa desestructuración irá a peor y de forma acelerada porque los que tienen la sartén por el mango en vez de hacer que el barco permanezca a flote lo máximo posible parecen empeñados en abrir vías de agua nuevas como posesos.

De eso tampoco tenemos la culpa, tranquilo.

bensidhe

#38 si yo creo que la diferencia que podamos tener tú y yo está en qué consideramos aceptable utilizar del sistema y qué no, para cambiarlo. No hablo de una desconexión total como tú tampoco hablas de una integración total, en encontrar la justa medida está la discusión, y eso depende de cada tiempo y cada realidad concreta, de ahí la necesidad de tener una estrategia acertada para este tiempo actual, muy distinto al existente hace 40 años.

Y la "burocracia", en el sentido más amplio del concepto, de necesitarse, también debe estar adaptada a la realidad concreta, y no perpetuar estructuras sin más, para sobrevivir. De hecho la Iglesia debería saber que su estructura tiene mucho que ver con la pérdida de influencia en la sociedad y en la juventud especialmente.

Al final hemos vuelto al tema de la noticia que era la tasa Google. lol lol Pero sí, necesitamos nuestros medios, pero incluso en esto hay que salir del sistema, para no ser rehen. Para ello necesitamos también muchos activistas que los integren y de amplias capas sociales, para que la estructura generada tenga realmente una difusión aceptable y tenga conexión con la sociedad. De ahí también la necesidad de construir un programa común y unos acuerdos políticos que puedan dar contenido a ese nuevo discurso. Estoy en gran parte de acuerdo con lo que dices de que IU ha sido muy floja en este campo, no conozco bien la del BNG pero era fácil haber superado la de IU.

No estoy seguro de haber entendido tu última parte, pero bienvenidas sea las vías de agua abiertas en el sistema, claro que, en ese caso, preocupémonos de ser los que defendemos un sistema favorable a la mayoría social los que lancen el salvavidas, o lo harán otros que utilizarán a la gente para que sean carne de cañón de intereses que no son los del pueblo.

D

#39 Puedes ser rehén si lo eres de más de uno. Es una estrategia muy peligrosa pero es factible. Se llama técnicamente, lo sabes de sobra, aprovechar las contradicciones del sistema

El problema que hubo en IU es que mucha gente fue la primera en torpedear toda clase de iniciativas en ese sentido, porque así ellos eran imprescindibles, igual decir traidores es algo muy fuerte, pero desde luego bordea la definición. Esto en el BNG pasaba de una forma más sorda (como también en IU, es otro problema), pero no a nivel estratégico como en IU, la estrategia de la CUP o la IA puede ser muy envidiable, pero para eso tienes que tener los RRHH y los medios. Cuando se habla del "adoctrinamiento" catalán (otro disparate españoloide) en realidad de haberlo ha generado precisamente algo como las CUP: gente de una enorme cultura altamente politizada que ha sido capaz de crear algo así porque hay masa crítica. No es no que haya gente igual en Zamora o en Teruel, pero es que caben en una cafetería (por motivos demográficos y socioculturales obvios).

No tío, si el barco se va a pique los que se ahogan primero son las clases populares. ¿Recuerdas la peli Titanic? Es una puta mierda como todas las de Cameron, pero a este tío le sale el ramalazo inconformista burgués (en Aliens se ríe a gusto de los marines, tan de moda en la época, en parte por olfato de mercado y en parte porque creo que realmente piensa así). En realidad la peli se resume en dos líneas: la hemos cagao vayan acomodando a los ricos en los botes. Literalmente: acomodando.

Es exactamente lo que está pasando. Por cierto, por eso hay tanta histeria. Al barco aún le queda cuerda, no se va a hundir mañana (lo hará poco a poco), pero el sitio en los botes es limitado, en el espacio y en el tiempo.

D

La ley Wert simplemente la anularán para las CCAA que no la quieran, fácil de adivinar cuáles serán (con Pablemos votando a lo veleta según sople el viento, para dorar la píldora igual se hace un cambio cosmético o igual ni eso), la ley Google mucho me temo que va a tener larga vida. No es por nada, pero Pablemos sin AEDE no llega ni a Equo.

Supongo que dentro de poco los lobbies presionarán para que Europa regule punto por punyo la legislación antidescargas y entonces ni Pablo Iglesias ni nadie tendrán nada que hacer.

ipanies

#4 Ya nos habrán echado de Europa

D

proceso constituyente decían....jausjuasjuas

bensidhe

#24 ¿por qué no me enseñas pruebas de esa estrategia supeditada a "Madrí"? Porque no las hay. Otra cosa es que Galiza, en su condición de sujeto político soberano, se organice y busque colaboración, desde su total autonomía, con los demás pueblos del Estado Español. Eso no es estar supeditado a nada, al contrario, es tener la suficiente autoestima como para no esconderte del resto de pueblos y unir fuerzas, de igual a igual, para derrotar al enemigo común.

D

#27 Porque son de Aurora Boreal, y ya te las estoy dando y las niegas. ¿Qué pasa con la paisana de Ourense, no era de la cuerda de Yolandita? ¿Pero te crees que no está todo montado para ir agarrando de los huevos a una banda de imbéciles golpistas que ahora no tienen donde caerse muertos y firman todo lo que les pongan por delante? Oye, ¿en serio te enteras de algo? Y mira, las cosas son muy simples: cuando alguien tira piedras contra su tejado es sólo por dos razones.

e

#42 Cierto es, pero eso no excusa lo que he dicho anteriormente.

x

Que suerte tenemos en Galicia que podemos votar confluencia

D

#18 lo que hay de Anueva-IU es Pablemos, si sacan algo se meterán en el grupo de Pablemos (si Pablemos logra grupo) y obviamente estarán en disciplina de voto de Pablemos.
Mira bien lo que votas que luego lloras y dices que te engañan, y será letra pequeña pero bien clarito que lo pone.

bensidhe

#18 efectivamente, es una suerte que en Galiza pueda haber una confluencia estrictamente gallega, donde confluyen todas las fuerzas del cambio. Todo un ejemplo a seguir para el resto del Estado.

#19 eso es totalmente falso, la confluencia en Galiza no es de Podemos, ya que ni Anova ni IU aceptan ese tipo de directrices. Si tu intención es justificar la postura aislacionista del BNG, por favor no inventes cosas que sabes que el tiempo te desmentirá, Esquerda Unida jamás competirá con la candidatura de Alberto Garzón y la Unidad Popular.

D

#21 No, es totalmente cierto. Por eso les molesta el BNG o el PCPG (PCPE). EU de Gilicia ya va completamente por libre de IU y en privado y en semipúblico ya están diciendo sus líderes (Yolandita o Fajardo) que hay que irse buscando otro pesebre, que de Mandril ya no mandan pasta. Aún tendré yo la culpa.

Pablemos es una marca que ya tira para atrás totalmente al voto de izquierdas más concienciado, ya todo el mundo los ha calado de sobra, por eso han cambiado de estrategia y se esconden. Pero lo que digo es cierto, porque no sólo es el BNG o el PCPG los que lo piden: no es más que una candidatura encubierta para integrar en Pablemos los diputados que puedan conseguir.

Lo que se pedía era una candidatura sin siglas, es decir, que no haya ningún problema para inscribirse (como el que hubo con la IA), y desde luego que luego en el reparto de la pasta no haya desviaciones a posteriori. Pero claro, los inversores quieren recuperar su dinero, faltaría más.

Esquerda Unida es como vuestra filial de la CAV, sobre todo con aquel personaje, ¿Madrazo, no? La izquierda para ellos es lo suyo. La famosa diputada de EU de Ourense que se fue al Mixto y le ríe las gracias a Frijolín, ¿fue cosa de ella y su aparato, verdad? Qué bien se la metieron por el culo al Super Listo de Beiras, que todo lo sabe y todo lo entiende y todo lo retuerce para aparecer él de figura siempre. Qué mal rollo que un economista de su talla se le pase por alto que todo tiene su factura. Debe ser que se acostumbró a ¿comer? sin pagar en Toñi Vicente. Hombre, fue un detallazo que no le cobraran las Vieiras tóxicas.

Un poquito más de por favor antes de meter el culo en bañera desconocida. Más que nada porque hay piranhas.

Y ya verás tú a quién le da la razón el tiempo. Yolanda es otra de las que cobran para acabar con IU. Haces muy mal en subestimarla. Y si la consideras tu aliada, mejor que te vayas a reflexionar al Monte Shaolin o algo así, porque con esos amigos no necesitais enemigos.

D

#21 Y por cierto, de gallega ni la hora. Totalmente supeditada a estrategias estatales. Joder, la gente oye lo que quiere oír. Ferreiro por ejemplo habla clarísimo, la verdad igual de claro que hablaba Porky Falete o Losada de Azpiazu (con ese apellido desde luego nadie dudará de sus lealtades centralizantes).

x

#19 bueno, si lloro lloraré como cuando vote al psoe y salió pp, como cuando vote psoe y salio psoe, y como cuando vote bng en autonómicas y salió quintana de vicepresidente. Al menos tengo a quien votar que no me haya defraudado todavía. Por cierto, según bajo en la discusión te vas calentando más. Imagino que tu información proviene de algún partido. Martiño Noriega fue alcalde de Teo durante la escisión del bng. Martiño se fue con Anova y aunque se fue para Santiago, Anova saco 7 concejales contra uno del bng. Yo creo que está claro a quien quiere la gente. Vivo al lado de Teo y conozco mucha gente de allí. Era de esperar.

D

#45 pues macho, vaya puntería tienes votando y encima me lloras. Igual había que quitarte el carnet de votar, y perdona pero me lo has puesto a huevo.
En Santiago el BNG sacó los mismos que tenía, 2. La gentuza como Martini es la que tenía el BNG hecho una braga, lo bastante inútiles para que no los quieran en el PSOE y lo bastante pobres para poder estar en el PP.
Mi información siempre provino del mismo sitio: atar cabos en mi cabeza, porque cada uno cuenta las cosas como las ve y por si fuera poco como le conviene. Otros simplemente se comen la hamburguesa prefabricada además por los mismos de siempre.
Si un periódico habla bien de alguien, ponlo en cuarentena automáticamente. O es uno de los suyos o les conviene lo que hace. Y no son tan tontos para que se les vea el plumero, ya tienen tablas.

x

#46 Claro, si yo lo reconozco, soy un inútil para votar. Si fueras mi cuñado aún podrías ayudarme. Por curiosidad, ¿qué recomiendas votar tú?

Hace tiempo que no leo prensa escrita, más allá de algo de divulgación que me interese de lo que sale por aquí. A veces pongo el telediario de Antena 3 para tener un rumrum de fondo mientras me echo la siesta.

D

#48 pues mira, para aconsejarte sobre eso hay cienes y cienes de personas, rechazo el honor. En mi puta vida le he dicho a nadie semejante cosa y no voy a empezar ahora.
Para no informarte por los mass mierda repites exactamente las mismas consignas. Algo falla aquí.
Y no me creo que no puedas razonar por tu cuenta. Seguro que cuando vas a comprar algo miras y remiras, o compras directamente lo que pone el folleto? Te crees el folleto?

x

#49 podrías concretar las "mierdas" que repito?

D

#50 No, me vas a perdonar pero ya paso. Feliz hostia.

Peka

#22 En mejor posición que hace un año.

Y viendo lo que hay creo que es la unica elección de la clase obrera junto con IU.

J

Buuuufff, me veo medios AEDE de nuevo en MNM, a donde iremos a parar!!!

D

Joder; que lo que nos importa es tener un buen trabajo; lo demás ya se andará. Coño céntrense en que la gente coma; no en que se puedan descargar pelis de Disney.

Podemos se diluye...

D

#9 Deja en paz a acarazo, ser proetarra no es ilegal.

D

Primero tiene que gobernar y siendo 4º en las encuestas lo lleva crudo .
A ver siiescolariescolar les echa una mano, como ayudó a PSOE en 2008

Peka

#2 Las encuestas las cocinais los de derechas. Con que voten los pobres de España ya ganan.

D

#7

Cuando salgan los presos de las cárceles ganarán los tuyos

e

#7 ¿por que los pobres iban a votar a un partido que les quiere empobrecer?

lameiro

#15 Pues no sé pero llevan haciendolo mucho tiempo y vuestras encuestas dicen que esto va a seguir así PP Cs PSOE.

e

#17 ¿nuestras? Creo que te has confundido.

Peka

#15 El PP y PSOE llevan empobreciendo el pais mucho tiempo. Algunos se enriquecen.

D

#7 En qué posición crees que estará podemos?