689meneos
Un 51% de los españoles ve bien la pena de muerte para los terroristas
Un 51 por ciento de los españoles está totalmente a favor o "más a favor que en contra" de la implantación de la pena de muerte para los terroristas, según un informe sobre España que ha elaborado la revista británica The Economist. El informe de este semanario británico lleva por nombre "¿Qué le depara el futuro a España?", donde se presenta un estudio sobre la situación actual del país, realizado a partir de entrevistas a más de 1.300 españoles.
negativos: 13 usuarios: 291 anónimos: 398 compartir: 
menéame
- condiciones legales y de uso
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
#20 te digo lo mismo que a #5 entonces... si yo con un grupo de amigos cogemos y os violamos a ti y a tu novia repetidas veces y luego os damos una paliza... ¿¿¿con que nos arrepintamos al mes podemos salir de la cárcel??? que guay... dime donde vive tu novia que tengo aqui algo para ella... no te preocupes, luego ya me arrepiento si eso.
Paso de leer y responder a más comentarios... ya que esto es como una peli porno, lees uno y ya has leido todos... ole... eso me gusta, todos como borregos a responder l... » ver todo el comentario
Peeeerooo, que la cadena PERPETUA se les aplique a quienes la merezcan, sin exenciones ni limitaciones de 20 años. Y no tanto como castigo -merecido- sino porque la sociedad debe asegurarse de que algunos elementos no vuelvan a suponer un peligro para ella.
Porque jode, jode muchisimo que un tipo como de Juana Chaos, convicto y confeso de 25 asesinatos y sin arrepentimiento que valga, campe a sus anchas no ya por la calle, sino por Europa, con su deuda con la sociedad supuestamente "saldada".
El sistema actual es equivalente a decirles a los terroristas que da igual que maten a 1 ó a 100, se van a poder reir lo mismo de la Justicia. Y como alguien ha apuntado un poco más arriba, si por matar a una persona tienes el mismo castigo que por matar a 20, te quedaste sin frenos, amigo...
Ademas esto de las encuestas siempre es lo mismo, solo hay que mirar el % de comentarios en esta noticia a favor de la pena de muerte para darse cuenta de la veracidad del pseudo estudio.
#100 Te he puesto el negativo por error, aunque no estoy de acuerdo, creo que los familiares son preciasamente los que más derecho tienen a juzgar si bien no judicialmente, si moralmente.
Pero a que terroristas?
a los que ponen bombas? si o no?
a los que queman cajeros? si o no?
a los que se presentan a elecciones? si o no?
a los que sacan carnets vascos? s/n?
a Galindo? s/n?
a Barrionuevo? s/n?
Y a fraga y a los suyos?
y a carrillo y a los suyos? son terroristas de algun modo
y a los pederastas? causan el terror en los padres!!!
y a los que pegan a su mujer?
y a los violadores?
y a los que atropellan a alguien y lo matan por ir a toda ostia, enfarlopaos o borrachos?
Y a arzallus???????
Yo tengo dudas de que solo el 51% de los españoles lo arreglarian todo 'por sus huevos'. Siempre he sido de la opinion de que el 80% de la gente tie... » ver todo el comentario
Entonces tambien le dara lo mismo matar a 1 que a 100 o 10000... solo le puedes poner una cadena perpetua...
Y vamos, aplicable a todo: da igual violar a un niño que a 100... envenenar a tu marido seria igual que envenenar a todo tu edificio...
Ademas esta guay, pq tendrias un monton de gente en la carcel en la que el estado se ha gastado pasta en educar que el estado se va a gastar pasta en mantener sin posibilidad alguna de sacar nunca nada bueno de ellos... Tragaperras... Que les harias hacer trabajos forzados? y como les ibas a obligar a hacerlos? torturandoles? matandoles por activa o por pasiva? pq desde luego que no tienes nada que ofrecerles como para que colaboren en nada...
Sin embargo la cadena perpetua para determinados casos "inreinsertables" sería una medida mas que necesaria, hay psicopatías que son incurables y cuyos individuos que tienen la desgracia de tenerlas son un peligro sueltos y es preferible que estén fuera de circulacion (no solo terroristas ultrasanguinarios, sino tambien pederastas, asesinos psicópatas etc etc), y si no es en prision ni entre 4 paredes que sea en un recinto habilitado a tal efecto
Aparte de eso terrorista es el que pretende coaccionar mediante medidas especialmente violentas para infundir el miedo en la población civil.
Y colaboración con el terrorismo todo el que le apoye o de soporte.
Los que ponen bombas o asesinan aleatoriamente son terroristas, los que queman cajeros sólo son terroristas si lo hacen como publicidad de los que ponen bombas propagando su efecto sobre la población civil.
Trabajo por créditos. ¿Que trabajas? Pues tienes una cantidad de créditos que puedes canjear por ciertos privilegios (cursos, comidas, gimnasio, permisos, ...). ¿Que no quieres trabajar? Pues muérete de asco. Te damos lo mínimo para mantenerte vivo.
Mejor tratar a los presos por méritos, igual que se hace (en teoría) fuera de la cárcel que tenerlos a la sopa boba creando gastos.
¡Ah, que tiempos aquellos! Mucho más cruel que la pena de muerte.
Si alguien me dice como se resucita un muerto, y funciona, apoyaré fírmemente la pena de muerte.
La perpétua debería significar "pudrirse en la cárcel hasta el último suspiro", y a poder ser, en condiciones mucho más duras que el que está encerrado por haber robado un par de pollos para comer.
En cuanto a lo que cuesta la manutención de los presos, mira, a mi no me parece tanto si con ello evitamos que estén en la calle haciendo ma... » ver todo el comentario
#121 Antes de hablar mira cual es el significado PENAL de 'terrorista' y veras como no tiene nada que ver con la wikipedia. Con que ve con #123 a su goto #119 (que por cierto 123, apoyar al terrorismo no creo que sea 'colaboracion con el terrorismo', al menos los verbos 'apoyar' y 'colaborar' en mi vocabulario son muy diferentes... pero bueno, no deja de ser a lo que me referia... vamos ensanchando la definicion de terrorista...)
Penalmente un terrorista es aquel que hace ALGO -no tiene porque ser un acto violento- cuyo fin sea subvertir el orden institucional. Por lo tanto sacar un carnet de identidad vasco es terrorismo y los gal no....
Pero como vamos ensanchando lo... » ver todo el comentario
En meneame ya habeis aplicado la pena de muerte...
Pues que quereis que os diga, el terrorismo no me parece que deba ser mas gravado que:
- el asesinato de una familia en una urbanizacion en donde han entrado a robar
- la venta a sabiendas de un producto defectuoso que conlleve la muerte de varias personas
- el asesinato de la pareja y/o de los hijos
- el asesinato por parte de unos nazis/fas... » ver todo el comentario
Bien, si secuestras a un tío de 29 años durante 48 horas para luego pegarle un tiro en la nuca por sus ideas políticas, o simplemente porque eres un asesino y pones como excusa ser vasco para matar, eres un terrorista y te mereces la muerte después de un juicio justo.
Si pones una bomba en un supermercado matando a 24 personas, dejando invalidas a otras tantas porque esa es tu manera de protestar eres un terrorista y mereces la muerte después de un juicio justo.
Por quemar un contenedor no eres un terrorista y no mereces la muerte.
Ni reinserción ni cadena perpetua para estos dos casos, por ejemplo, aquí uno del 51%
Y el GAL no era terrorista?
Y los violadores? Y los que matan a sus mujeres o viceversa?
Y los menores que amenazan a sus padres o a vagabundos por diversión?
Todas esa personas destruyen la vida de sus victimas!! Para mi todos son igual de culpables, igual de terroristas, primero que definan que es el terrorismo, porque el terrorismo esta en todo.
Y por condenar a uno a muerte la victima no es menos victima.
Que la justicia sea justa, ni buen comportamiento ni leches y punto pelota.
#100 Teniendo en cuenta el tipo de "justicia" que a veces (o casi siempre; 18 años por matar 25 personas sin arrepentirse?) aplican los que si tienen potestad para aplicarla, casi que sería más justicia lo que aplicasen las víctimas y los familiares de las víctimas.
Pues tu. Veo que te queda poco karma y nos volverás abandonar pronto.
Me recuerdas al PP cuando tiene pocos votos(karma) es moderado, pero en cuanto tiene mayoria absoluta(karma alto) empieza a mostrase como es.
Dicho de otro modo: si quieres pena de muerte para el terrorista que le pegó un tiro a tu padre/hermano/hijo/vecino, coge un rifle de caza y vete a esperarlo a la puerta de los juzgados, pero no pretendas que el Estado asesine por tí a una persona mediante el establecimiento de leyes que luego van a aplicarse a todos los demás españoles y que, por supuesto y como siempre, fallarán más que una escopeta de feria.
Así lo veo yo. ¿Pena de muerte? NO. Y, en este caso y sin que sirva de precendente, doy gracias a que no son los ciudadanitos de a pie quienes tienen derecho a decidir. Vaya descerebrados. Decididamente, el pueblo es GILIPOLLAS.
#116 acabo de leerte. Ole, ole y ole.