Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Meneame tiene mayor repercusión que un mero montón de visitas a un medio que originalmente las publica. Es también ya UNA FUENTE DE INFORMACIÓN. Y un filtro de temas de reconocido interés.
Enhorabuena a los creadores de Meneame, y con ella a todos los miembros de ésta comunidad creciente del conocimiento, la actualidad, el saber.
Enhorabuena a los creadores de Meneame, y con ella a todos los miembros de ésta comunidad creciente del conocimiento, la actualidad, el saber.
#19:
#17 Toma, demostrado que no es un bulo ésta noticia: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html
Y por otra parte, desmereces a los usuarios de ésta comunidad, incluyéndote. Reconoce que los bulos de los conspiranoparanoicos no han llegado a portada sino como tales, profesiona.
Espero ansioso tu juicio por varios kilos.
Por cierto que si yo me identificase, seguramente ya los devotos como poco hubiérais llenado mi casa de pintadas y pedradas, como si se tratase de una clínica que legalmente realiza abortos.
Y es que... con la iglesia hemos topado, amigo Sancho.
Y por otra parte, desmereces a los usuarios de ésta comunidad, incluyéndote. Reconoce que los bulos de los conspiranoparanoicos no han llegado a portada sino como tales, profesiona.
Espero ansioso tu juicio por varios kilos.
Por cierto que si yo me identificase, seguramente ya los devotos como poco hubiérais llenado mi casa de pintadas y pedradas, como si se tratase de una clínica que legalmente realiza abortos.
Y es que... con la iglesia hemos topado, amigo Sancho.
#13:
Yo antes me leía con el café al menos un diario. Generalmente dos, de distintas perspectivas políticas, al objeto de evitar en lo posible resultar contaminado ideológicamente.
Ya no compro prensa. Con meneame obtengo la información que preciso. Tanto de las "publicadas" como de las "pendientes" y de las "descartadas".
paralelamente obtengo otras informaciones que no hubiera conseguido de seguir con mi anterior rutina.
De modo que no es peloteo, es convencimiento. Como convencimiento es que los que lo han votado negativo Y paralelamente me han tachado de pelotillero, sois los que tamòco hubierais aupado la noticia de la demostrada propedofilia del vaticano.
Majetes.
Ya no compro prensa. Con meneame obtengo la información que preciso. Tanto de las "publicadas" como de las "pendientes" y de las "descartadas".
paralelamente obtengo otras informaciones que no hubiera conseguido de seguir con mi anterior rutina.
De modo que no es peloteo, es convencimiento. Como convencimiento es que los que lo han votado negativo Y paralelamente me han tachado de pelotillero, sois los que tamòco hubierais aupado la noticia de la demostrada propedofilia del vaticano.
Majetes.
#23:
Meneame es justo la herramienta que más daño puede hacer a la iglesia y los dogmas vestigios de la sinrazón.
Hay una comunidad bastante representativa de lo real, con un claro predominio de gente progresista, atea, y culta. Que claramente está venciendo en argumentos perfectamente desarrollados y expuestos a los cansinos fachas con su rancio discurso carente de fundamento y convicción.
Pese a quien le pese, agradezco sobremanera la labor de aquellas personas como ateo que documentan y aportan noticias a menudo relacionadas con la cara más denigrante que ofrecen el vaticano y sus seguidores fundamentalistas.
Resulta curioso cuanto menos observar como los argumentos de aquellos que no utilizan la razón , el dialogo o la dialéctica va desmoronándose a medida que los comentarios van sumándose en busca de la verdad.
El propio sistema del menéame es muy demoocrático, desde aqui los alabo, y los católicos se sienten como pez fuera del agua, porque en sus reuniones litúrgicas, ellos no participan de forma activa, son meros oyentes, no ejercitados en platicar sobre su dios. Algunos estudiosos de esta secta han participado en comentarios a estas noticias, pero me temo que su poder de persuasión frente a los ilustres argumentos de personas como ateo, poco tienen que hacer salvo agarrarse al salvavidas de pedirle que demuestre la no existencia de dios.
En cualquier caso, me alegra observar que una importante mayoría de gente utiliza el meneame para expresar su opinión, debatirla y defenderla. Y eso no es precisamente falta de libertad, porque si los comentarios de los participantes son en su mayoria progresistas, eso no hace al instrumento meneame (que es sólo un programa, muy bueno por cierto) un lugar imparcial.
En fin, que no lamento que vuestro dios y sus portavoces no tengan un lugar privilegiado entre los mortales usuarios del meneame, sino que más bien todo lo contrario, me alegro de que no se escapan de las críticas duras y severas, como se merecen los casos de pedofilia, las fábricas de ignorantes y los oidos sordos a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Hay una comunidad bastante representativa de lo real, con un claro predominio de gente progresista, atea, y culta. Que claramente está venciendo en argumentos perfectamente desarrollados y expuestos a los cansinos fachas con su rancio discurso carente de fundamento y convicción.
Pese a quien le pese, agradezco sobremanera la labor de aquellas personas como ateo que documentan y aportan noticias a menudo relacionadas con la cara más denigrante que ofrecen el vaticano y sus seguidores fundamentalistas.
Resulta curioso cuanto menos observar como los argumentos de aquellos que no utilizan la razón , el dialogo o la dialéctica va desmoronándose a medida que los comentarios van sumándose en busca de la verdad.
El propio sistema del menéame es muy demoocrático, desde aqui los alabo, y los católicos se sienten como pez fuera del agua, porque en sus reuniones litúrgicas, ellos no participan de forma activa, son meros oyentes, no ejercitados en platicar sobre su dios. Algunos estudiosos de esta secta han participado en comentarios a estas noticias, pero me temo que su poder de persuasión frente a los ilustres argumentos de personas como ateo, poco tienen que hacer salvo agarrarse al salvavidas de pedirle que demuestre la no existencia de dios.
En cualquier caso, me alegra observar que una importante mayoría de gente utiliza el meneame para expresar su opinión, debatirla y defenderla. Y eso no es precisamente falta de libertad, porque si los comentarios de los participantes son en su mayoria progresistas, eso no hace al instrumento meneame (que es sólo un programa, muy bueno por cierto) un lugar imparcial.
En fin, que no lamento que vuestro dios y sus portavoces no tengan un lugar privilegiado entre los mortales usuarios del meneame, sino que más bien todo lo contrario, me alegro de que no se escapan de las críticas duras y severas, como se merecen los casos de pedofilia, las fábricas de ignorantes y los oidos sordos a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
#20:
#17 Mejor que cualquier medio de comunicación unidireccional en el que o te tragas las noticias o te las tragas es sin ninguna duda. Aquí en muchas ocasiones los propios comentarios de las noticias aportan muchísima más sabiduría (bien documentada además) que la noticia en sí y suelen permitir juzgar mejor la información que uno recibe(aunque mucas veces aporten mayoritariamente soplapolleces) Todos tiene exactamente las mismas posibilidades de expresarse independientemente de que opinen, porque lo creas o no, las noticias descartadas y los comentarios en gris también se leen, de hecho en muchas ocasiones son las más leídos aunque no votadas.
Si crees que hay algo mejor, dímelo porque yo no lo conozco.
Si crees que hay algo mejor, dímelo porque yo no lo conozco.
Comentarios
Meneame tiene mayor repercusión que un mero montón de visitas a un medio que originalmente las publica. Es también ya UNA FUENTE DE INFORMACIÓN. Y un filtro de temas de reconocido interés.
Enhorabuena a los creadores de Meneame, y con ella a todos los miembros de ésta comunidad creciente del conocimiento, la actualidad, el saber.
#1 Señor Lobo: Vamos a dejarnos de comernos las pollas.
Yo antes me leía con el café al menos un diario. Generalmente dos, de distintas perspectivas políticas, al objeto de evitar en lo posible resultar contaminado ideológicamente.
Ya no compro prensa. Con meneame obtengo la información que preciso. Tanto de las "publicadas" como de las "pendientes" y de las "descartadas".
paralelamente obtengo otras informaciones que no hubiera conseguido de seguir con mi anterior rutina.
De modo que no es peloteo, es convencimiento. Como convencimiento es que los que lo han votado negativo Y paralelamente me han tachado de pelotillero, sois los que tamòco hubierais aupado la noticia de la demostrada propedofilia del vaticano.
Majetes.
#17 Toma, demostrado que no es un bulo ésta noticia: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html
Y por otra parte, desmereces a los usuarios de ésta comunidad, incluyéndote. Reconoce que los bulos de los conspiranoparanoicos no han llegado a portada sino como tales, profesiona.
Espero ansioso tu juicio por varios kilos.
Por cierto que si yo me identificase, seguramente ya los devotos como poco hubiérais llenado mi casa de pintadas y pedradas, como si se tratase de una clínica que legalmente realiza abortos.
Y es que... con la iglesia hemos topado, amigo Sancho.
#2 Menéame o el Vaticano??
Meneame es justo la herramienta que más daño puede hacer a la iglesia y los dogmas vestigios de la sinrazón.
Hay una comunidad bastante representativa de lo real, con un claro predominio de gente progresista, atea, y culta. Que claramente está venciendo en argumentos perfectamente desarrollados y expuestos a los cansinos fachas con su rancio discurso carente de fundamento y convicción.
Pese a quien le pese, agradezco sobremanera la labor de aquellas personas como ateo que documentan y aportan noticias a menudo relacionadas con la cara más denigrante que ofrecen el vaticano y sus seguidores fundamentalistas.
Resulta curioso cuanto menos observar como los argumentos de aquellos que no utilizan la razón , el dialogo o la dialéctica va desmoronándose a medida que los comentarios van sumándose en busca de la verdad.
El propio sistema del menéame es muy demoocrático, desde aqui los alabo, y los católicos se sienten como pez fuera del agua, porque en sus reuniones litúrgicas, ellos no participan de forma activa, son meros oyentes, no ejercitados en platicar sobre su dios. Algunos estudiosos de esta secta han participado en comentarios a estas noticias, pero me temo que su poder de persuasión frente a los ilustres argumentos de personas como ateo, poco tienen que hacer salvo agarrarse al salvavidas de pedirle que demuestre la no existencia de dios.
En cualquier caso, me alegra observar que una importante mayoría de gente utiliza el meneame para expresar su opinión, debatirla y defenderla. Y eso no es precisamente falta de libertad, porque si los comentarios de los participantes son en su mayoria progresistas, eso no hace al instrumento meneame (que es sólo un programa, muy bueno por cierto) un lugar imparcial.
En fin, que no lamento que vuestro dios y sus portavoces no tengan un lugar privilegiado entre los mortales usuarios del meneame, sino que más bien todo lo contrario, me alegro de que no se escapan de las críticas duras y severas, como se merecen los casos de pedofilia, las fábricas de ignorantes y los oidos sordos a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
#17 Mejor que cualquier medio de comunicación unidireccional en el que o te tragas las noticias o te las tragas es sin ninguna duda. Aquí en muchas ocasiones los propios comentarios de las noticias aportan muchísima más sabiduría (bien documentada además) que la noticia en sí y suelen permitir juzgar mejor la información que uno recibe(aunque mucas veces aporten mayoritariamente soplapolleces) Todos tiene exactamente las mismas posibilidades de expresarse independientemente de que opinen, porque lo creas o no, las noticias descartadas y los comentarios en gris también se leen, de hecho en muchas ocasiones son las más leídos aunque no votadas.
Si crees que hay algo mejor, dímelo porque yo no lo conozco.
#1 También es fuente de bulos.
#3 como todo, pero el sistema de comentarios suele (si es que no son en achondeo) ampliar la noticia.
Meneame no es Dios, pero puede pasar por profeta
#22 "Los cheques de tus burlas no tienen fondos en el banco de mi ánimo"
Mafalda.
#23 Ciertamente y con la colaboración inestimable de cuantos meneantes somos, meneame es lo que es y anda ganando a otros web donde no impera la libertad de opinión, como el nefasto hazteoir.org que tantos y tantos comentarios viene por aquí dejando.
Si pusiesemos todas la noticias que aparecen en 20 minutos en elpais.com después de que aparezcan en meneame...
#6 En éste caso, meneame es dios y el ateo su profeta.
#11 No, agradecido.
Reconocer los aciertos es noble. Combatirlos por el mero hecho de que no comulgues con mi criterio, es de trolls. Como el "socialista".
Te regreso los negativos, con todo amor.
#15 Deberíamos hacerlo.
#25 Menos minoritario que lo fué Copernico en su época. Pero resultó que estaba en lo cierto.
La falacia de recurrir a contrastar opiniones con grupos mayoritarios o ilustres no demuestra la veracidad de los hechos.
Respetaría tu opinión, si la expresaras en términos de eso, de tu opinión, pero no juegues a confundir o meneame te castigará. Te voto negativo por dogmático malintencionado.
Mi opinión, que no en forma de dogma es, me gusta la línea tan abierta, desinteresada, solidaria y contundente de kaosenlared, porque hay temas que deben ser criticados con contundencia, con firmeza, con decisión, mojándose el culo que le llaman,por lo de injusto, lo de aberrante que puedan ser dichos temas. Y kaosenlared da la cara. Claro que es mi opinión.
#17 y entonces qué haces tú mismo participando de la comunidad y enviando noticias?
#27 Ya me gustaría fuese como dices, Google News. Sin embargo ocurre que han limpiado a la mayoría de esos sitios que meramente reflejan lo que dicen otros, dejando los de contenido original. Supongo que alguno quedará todavía, pero te puedo asegurar, por haberlo sufrido en carne propia, que no es lo que pretende Google.
El caso es que una de las noticias gestada en y para meneame ha pasado a Kaosenlared y de ahí a googlenews. Está ya en cinco web, una otro medio de comunicación. Veremos dónde llega.
#25 a raíz de esa publicación, que se difunde en Google News, ya he localizado cuatro web más que han reproducido la noticia.
En cuanto al número total de internautas que la han leído... muchos más que cualquier noticia de ElPais o de El mundo en red, a tenor de sus propias estadísticas.
Opinión válida, la tuya, pero rebatida.
Curas pederastas-fascistas que bien esta la iglesia dan verguenza ajena
Google News es un buen sitio para mirar noticias, pero para evaluar su importancia no. Mezcla muchos tipos de sitios. Muchos de ellos simplemente cortan y copian o son sucursales de otros. Y otros simplemente copian el comentario que ponemos en la noticia. No digo que en este caso sea así o no, sino que G. News se desvirtúa con noticias poco reflejadas en los medios de renombre.
#42 Me tendré que releer el quinto libro y confirmarlo, ya que lo que recuerdo de la biblia destilaba sexismo en su integridad.
#3 Puede serlo. Ciertamente cuenta con CAPACIDAD.
#2 ácrata.
#44 El caso es que nunca me dices si considerais iguales en derechos a la mujer y al hombre. O si por el contrario el hombre predomina de alguna forma con la mujer. Solo me indicas que ambos podeis ser pastores, como yo soy pastor del ateísmo.
#37 Meneame es una fuente de información, toda vez incluso tus opiniones inciden en las noticias que llegan o no a portada. Incluye también tus opiniones en cada noticia donde desees dejarlas.
El titular de ésta noticia es verídico y contrastado, como verídico y contrastado es el amparo al pedófilo frente a la justicia por mor de evitar escándalos para "la iglesia", obviando la justa y sana reparación al violado inocente ocultando la verdad y con ello, consintiendo el delito y escondiéndolo.
Que haya gente buena dentro de "la iglesia" no quita para que esa religión destile homofobia, sexismo, corporativismo criminal, imperialismo, contrademocracia y un montón de anacronismos mas. Labor social hace, si. Como misión complementaria, pues sabido es que la primera misión de todo buen católico no es ayudar, sino evangelizar.
No justifiques que se ampare a un futbolista que ha violado a una chica debido a que juega estupendamente. En tal caso será que es un criminal que juega bien al futbol. Y aunque en juego esté la copa del mundo, ese criminal debe ir a la puta carcel, faltaría mas.
Anticlerical significa laicista. Esto es lo contrario del clericalismo que destila la curia de esa religión. Clericalismo significa ingerencia de la religión en la política. De modo que como Español, si lo eres, tu obligación como la mía es precisamente SER ANTICLERICAL.
#36 Asimilar OTRA VEZ a ateos o a agnósticos con borrachos es, nuevamente, prueba del odio que tu sí destilas por todo aquel que no sea como tu judeo-cristiano-protestante-evangelista-pentecostal-ramatuzonageográfica. Racista, vaya.
#8 Señor tacirupeca: por mi parte te puedes seguir comiendo lo que gustes.
Trollete.
Ateo, Menéame no es una fuente de información primaria, puesto que se basa en enlaces externos y que se comparten y pueden ser promocionados. Menéame está bien para informarse por encima de la actualidad, pero no será la panacea mientras sus fuentes principales de noticias sean ElPaís.com o 20minutos.es.
Primer enlace cuando pongo Vaticano y pedofilia en Google News:
http://www.businessportal24.com/es/El_Vaticano_Men_187595.html
#39 Me vas a perdonar, pero me considero legitimado, tras conversar un par de meses contigo, para afirmarte que eres como una mosca molesta que nada aporta. EL titular de ésta noticia es verídico. Los titulares son potestad del que los pone. La Iglesia es el conjunto de fieles. Yo me vinculo a la curia, a los religiosos profesionales. Resultan notablemente criticables. Racismo es ser como tu y los tuyos homófobo y sexista.
#40 Ya. Tamos de acuerdo, claro. Por eso consideré noticia que una nuestra llegase a otras.
#38 Ho, sabia que lo interpretarias asi. pero por mas fuerte que te parezca, ES VERDAD. ?No crees? Por cierto, yo no odio a nadie, primero porque yo no critico a las Iglesias que no son de mi credo; Segundo: porque si buscaras en la Biblia, la Iglesia catolica es la mas undida que esta en el pecado. Por tanto, yo no te odio, y espero que tu no odies a la Iglesia, aunque tus noticias digan lo contrario. Racismo es... escribir titulos falsos de las Iglesias. No soy catolico, pero creo que de ahi tambien van a haber gente salva. Saludos.
#43 La mujer es tan necesaria como el hombre, sin la mujer no hay hombre y sin el hombre no hay hijas/os. Por tanto, los humanos seguimos este siclo, pero algunos se ampe~nan en continuar con el machismo. Ya lo discutimos y te lo resumi para tu beneficio. Saludos e nuevo.
#45 OK, YO CREO, que antes de Jesucristo era asi, pero ahora, se supone, que ya no sea asi. Saque la conclusión de la Biblia. ?libre razonamiento? Saludos.
#41 para ti, todo lo no-ateo es sexista y homofobico. Esas palabritas son tan ridiculas, perodonando la expresion, porque ya discutimo de eso. Como dije antes: lo que dije es verdad.
Se ve por donde van los votos y a quienes hacen callar. La noticia, de repente, pierde la credibilidad.
Si Méneame es Dios, Ricardo Galli es ... ¿?
Veo que jode oir verdades, ¿no?
#34 un iluminao?
#12 Agradecido ¿por qué? ¿Ya te han "adoptado"?
#17 mejor explicado imposible. chapó.
#1 Pelota.
Pobre Iglesia católica, si solamente siguiera los mandamientos, no se estuviera cayendo en cantos ni hubiera necesidad de ningún papa. Hay que orar por esta Iglesia que va cada vez mas hacia atras, dejando ateos, agnósticos, borrachos, etc. a su paso. Todo, porque no siguen los mandamientos, ni siguen a Jesús. Saludos.
MENEAME no es una fuente de información, sólo es un reflejo de la ideología mayoritaria imperante por aquí, es decir, progre y anticlerical. Es muy triste que se permitan titulares como el de esta noticia. Quien redactó esa noticia se ve que tiene un profundo rencor y odio hacia la Iglesia, se olvida de todo lo bueno que hace (con sus cosas malas, porque también está formada por humanos), de todo lo que ayuda, de toda su labor social, y desde luego, EL TITULAR FALTA A LA VERDAD. Un saludo. Y por cierto, es muy razonable que los trapos sucios se quieran lavar dentro, una cosa es no dar publicidad a esos casos, y otra es ampararlos, no juzgarlos o hacer la vista gorda. Y eso pasa tanto en la Iglesia, como en el gobierno, como en un partido político o en un vestuario de fútbol, es algo lógico y normal.
¿Se difunde en Internet significa aparecer en un medio radicaloide y minoritario como Kaos en la red? No vi ninguna referencia a periódicos importantes ni a agencias de noticias. Eso es como que yo publique la noticia en un blog que recibe 100 visitas al día y afirme que eso significa que se difunde en todo Internet. Título sensacionalista.
Pedobear, don't!
Menuda secta.
#17 amen.
El propio sistema de meneame hace que sea el mejor sistema de lanzamiento de bulos existente en el mundo.
La credibilidad de meneame por tanto es NULA. Diga lo que diga en cualquier situación. El hecho de que unos pocos usuarios puestos de acuerdo mediante un sistema de votos anónimos y fijos puedan lanzar una noticia a portada, independientemente del contenido real o no de dicha noticia; unida a la supuesta falta de responsabilidad de dichos usuarios (que mantienen el anonimato en todo momento) hace que no haya credibilidad alguna.
Eso si, viva la libertdad de expresión. Pero el que quiera creerse algo que lo lea por escrito y firmado por su autor con nombre y apellidos, y arriesgándose a que si no es verdad le metan un juicio de varios kilos.