252meneos
Ayuda para "batir" a Matt Harding
En CPI (Curioso pero inútil) pedimos ayuda para emular entre todos la hazaña de Matt Harding (noticia relacionada meneame.net/story/where-the-hell-is-matt). ¡Colabora, necesitamos tu ayuda!
votos negativos: 7 usuarios: 252 anónimos: 0
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Que alguien me explique la diferencia, que no la termino de enterder, como soy nuevo...
Por cierto, no me refería simplemente a vosotros con "gurús", simplemente, ha coincidido.
Al #6: Vale, muy bien, me das la razón, pues esto no es spam, igual que no lo es que un usuario enlace a su propio blog como noticia. El hecho es que en ambos casos se busca el aumento de visitas, aunque esta vez sea con una iniciativa "desafiante". O todos, o ninguno. O explicadme la diferencia.
En cuanto al Spam, estaba yo a punto de mandarla así que de Spam poco.
Para un voto de spam suelo tener en cuenta si la noticia es original o no, si ha estado en menéame antes o no, si cita alguna fuente o enlaces relacionados y la relación Envios/Votos del usuario.
Por supuesto el vídeo de la teta de Janet Jackson en un blog sin ningún comentario y enviado por alguien que se acaba de registrar y solo ha votado cinco noticias, el mínimo para enviar, es un spam como la copa del vino; pero acepto que quien sea pueda considerar eso toda una obra maestra de la literatura, porque título tendrá que tener.
Por qué no es spam, porque en el blog de CPI nunca se ha buscado el número de visitas porque sí, simplemente hacen el blog porque les apetece y para pasar el rato. Esta noticia es una noticia divertida y estaría bien que la gente aportara su video. Además así se consigue sus segundos de gloria en un video comunitario. ;-)
Por otra parte si no lo hubiese enviado Remo, la hubiese enviado o yo o nesimo o pipistrellum que veo que ya ha meneado. En fin, si alguien lo considera spam que lo menee como tal.
Llevo ya mucho tiempo visitando CPI, y siguiento el "batamos a Matt Harding" y me parece tremendamente original. A portada se ha dichoooo!! :)
No hace mucho envié una noticia (la única ya que no me quedaron mas ganas) a meneame que enlazaba a mi blog, en una entrada que yo mismo escribí y que me costó mi esfuerzo hacerlo. No trataba de ninguna noticia sinó que era un escrito personal inventado con mi imaginación sin ningun tipo de inspiracion en una fuente externa. Por otra parte no soy nadie que quiera vivir de mi blog o que consiga beneficios economicos con eso evidentemente y solo lo envié a meneame para que la gente opinase sobre mi articulo.
¿Que pasó? Pues que sien... » ver todo el comentario
En fin, que si, que por calidad y originalidad, lo tuyo era spam, y esta no.
Escribo un blog porque me apetece, me gusta y me entretiene, lo que piense nadie me importa tres pitos y un cuarto del otro.
Menéame no un sitio para realizar encuestas o pedir opiniones sobre que le parece a la gente tu supermegaentrada de tu supermegablog, éste es un sitio donde enviar noticias, artículos de opinión o lo que te salga de los huevos.
El problema es que la gente no es capaz de enviar algo y punto, no, además necesitan dejar su notita pidiendo opiniones y su lloriqueo correspondiente pidiendo que no les voten spam, lo c... » ver todo el comentario
y si no lo hubiera mandado Remo, yo mismo lo hubiera hecho
Ya a partir de ahora no envio ningún artículo más que sea propio. Si a los lectores les gusta ya lo menearán ellos si lo creen adecuado.
Con esto quiero decir que el criterio de Spam es muy variable de una persona a otra. Para unos se convierte automaticamente en spam cuando lo envia el autor mientras que otros lo miden por el interés general. Yo lo mido por el interés general y la propuesta de vencer a Matt creo que podría interesar a más personas.
Aunque, por supuesto, no he terminado de cambiar de opinión, me sigue pareciendo spam. Ánimo y suerte en vuestro intento de superar a Matt, CPI.
#22, Liamnings
"Eso en mi pueblo se llama egocentrismo, yo llevo casi 300 envios y aún no he enviado nada de mi blog, ni de mi web, ni de nada que sea mío. "
Me parece increible que me llames egocéntrico por enviar un articulo hecho por mi. Dejame decirte algo, ... » ver todo el comentario
¿Qué dices que generas que? Baja Modesto, que sube hYs0.
Eso de confundir sugerencias y opiniones con insultos me tiene consternado, creo que me retiro a meditar sobre tu último mensaje.
Recuerda que el que ha enviado una noticia de su blog has sido tú y el que no ha sabido aceptar los votos que ha recibido has sido tú también, así que el que tiene algún tipo de problema con las opiniones de los demás eres tú y solo tú.
Por cierto, sigues empeñado en hablar de actitudes de ciertos usuarios, pero no dices que usuarios son, ¿podrías decir quienes han sido los mafiosos bandoleros que después de una reunión judeo masónica han acordado joderte la vida (y agravar de paso un problema social en este pais) y votarte la noticia como spam?
Luego ya me dirás cuales son los insultos que solté. Estoy esperando.
El que ha enviado la noticia de su blog es mucha gente, pero con lo que no estoy contento no es con los votos que recibí, sinó las quejas sobre spam que recibí, suficientes quejas como para hacer aparecer el mensaje de los votos negativos e impedir así que la mayoria leyese mi comentario. Votos de spam que sinceramente no... » ver todo el comentario
Personalmente prefería el voto de autobombo pero hubo que eliminarlo porque la gente se sentía ofendida y al paso que vamos habrá que eliminar el voto de spam por lo mismo, y posiblemente el de errónea y el de antigua y quizás el de duplicada.
¿Y? Menéame no es el único sitio donde se votan noticias y hay votos negativos, pero quizás es el único (o uno de los pocos) donde la gente se queja tanto por los mismos, se podría dejar un único voto negativo y la cosa no sería distinta, la gente seguiría pregun... » ver todo el comentario
En cuanto a lo de los insultos, entiendo que no te gusten nada el tipo ... » ver todo el comentario
De todas formas y como consejo te diría que no le des mucha importancia al tema, tu envío no tiene muchos negativos, creo que cuando iniciamos el debate solo tenía dos de spam y hay gente aquí que se dedica a votar negativamente cualquier cosa sin ninguna razón más allá de la de joder al prójimo. Aquí si te podría poner cientos de ejemplos de votos de duplicadas en noticias que no lo son, y eso con cualquier negativo menos con el de irrelevante, ya que la irrelevancia es demasiado subjetiva como para valorar si un voto de ese tipo está bien emitido :-)
No obstante, entiendo 100% a Rouget. Aquí solo se menean las cosas "del club de amiguitos" (cabal, hoygan o como lo kerais llamar) y todo lo ke alguien mande de su blog es spam, aunke se haya currado una traducción de un artículo en inglés, mientras que otros harán verdadero spam (BIFRI) o pasaran a portada enlaces de blogs "de los amiguitos" sin apenas aportar nada más que unos quotes en inglés.
aunque ahora que lo pienso, sólo hay uno... :P