Comunicado del Director de Departamento de Pastoral Universitaria, Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología, Facultad de Ciencas, Universidad de Málaga.
#4:
Yo voy a abrir un grupo en la Universidad de Sevilla de brujería. Para que el sacrificio de pequeños vertebrados y danzas nos unan con nuestros antepasados para que nos ayuden con los exámenes y en la vida diaria.
#12:
Que nivelazo de catedráticos... Ya solo falta que el director del departamento de bellas artes tenga un grupo de reggeaton.
#9:
Cosa más rancia, si según lo iba leyendo me parecía escuchar de fondo guitarras y vocecillas cantando el Kumbayá señoooor...
#32:
#15 No se como calificar eso de que nos va mal en España porque cada vez somos más ateos. Aparte de una soberana gilipollez, claro.
#16 No. Una de las características que tienen los científicos respecto a los creyentes es que los primeros admiten y asumen que tienen preguntas que aún no saben contestar. Lo que nunca hacen es atribuir eso que no pueden explicar a seres imaginarios, como hacen los creyentes.
Luego eso de que “creemos” en amigos, familia… es una chorrada que te has inventado.
#25:
¿Y esto que tiene de noticia? Yo no soy creyente pero ellos no ofenden a nadie ni molestan a nadie. Luego dicen de la intolerancia de los creyentes, pero esto me parece un ataque gratuito y sin sentido.
#37:
#2 Menuda tontería, así que el llegar a cotas donde no podemos explicar la realidad hace que aumente la religiosidad, no?
Vaya explicación más torticera para obviar el hecho de que el Opus está infiltrado como un cáncer en todas nuestras instituciones, que es el quid de esta noticia.
#1:
"para que jovenes universitarios vivan su fe arropados y en comunidad"
Pues según se mire no suena del todo mal...
#118:
#25 Estaría de acuerdo contigo al 100 % si no fuera porque, como se indica en el mensaje, quieren montar la asociación para pillar pasta. Además, la universidad es un lugar de ciencia, no de religión. El que quiera rezar, que vaya a su templo.
#104:
En mi universidad hay un grupo de montañismo. ¿Que tiene que ver el montañismo o la música antigua con la universidad? Para mi, lo mismo que la religión y la universidad. Es decir, mientras no sea una actividad en condiciones de "ventaja" respecto a otras o no sea algo forzado o obligado, no veo ningún problema. ¿Molesta que haya un grupo de montañismo y otro de música antigua? No, pues con la religión lo mismo, si hay un grupo de gente que comparte unas creencias, no hay nada de malo en ello, siempre que no traten de forzar a otras personas a seguir esas creencias. Y lo mismo que si hubiera un grupo escéptico, mientras no fuercen a nadie a seguir sus creencias tampoco pasaría nada malo.
Dejad un poco ya la religión, hay que criticarla por lo importante, porque sinó, se produce desgaste y no conseguiremos lo que deberíamos intentar conseguir y es separar Iglesia y estado.
Símplemente separar religión y política. No pretendáis que todo el mundo se vuelva ateo-escéptico.
#39:
Pues yo estoy con #25. No obligan a nada, sólo comunican a quien le interese su intención de formar un grupo religioso. Y si #4 quiere abrir ese grupo (y no es ilegal, que no sé yo eso de matar animalejos qué tal está pues que lo hago con la misma libertad que los otros.
A los religiosos, entiendo yo, lo que hay que enseñarles es a ser tolerantes con los demás, del mismo modo que los demás intentamos ser tolerantes con ellos...cuando se comportan dentro de la normalidad, claro.
#13:
Je. Hasta hace dos años el de la Pastoral Universitaria era catedrático en la ETSI Informática... en redes neuronales.
Por otro lado, decir que esa noticia la pone el Vicedecanato de Estudiantes y Asuntos Económicos de la Facultad de Derecho en el foro de noticias del campus virtual de la Facultad de Derecho.
Supongo que el susodicho catedrático de Biología Celular (que no es difícil de encontrar si se busca), habrá mandado la nota a diferentes vicedecanatos, asociaciones, etc y algún menda lo ha puesto en el foro.
Bueno, qeu coño. No me resisto. El nota que manda la nota es el mismo del qeu habla esta entrada de Magonia:
#42:
#16 Como le dijo el gobernador el gobernador Tarkin a Darth Vader un día que iban de cena con unos colegas: "Los Jedi fueron extinguidos, su fuego desapareció del universo. Tú, amigo mío, eres lo único que queda de su religión”.
Nah, que es broma, los jedis molan un huevo. Los cristianos en cambio, homófobos metomentodo, aspirantes a legisladores de la vida sexual, reproductiva y emocional de la gente, con vuestra hipócrita apuesta por la asquerosa caridad en lugar de la justicia sólo me dais una mezcla entre pena y asco. Qué a gusto os extinguía yo a hostias, como habeis hecho vosotros hasta hace cuarenta años aquí mismo.
#43:
#25 Estoy de acuerdo. No se que tiene de malo que haya una asociación cristiana. Yo no me apuntaría ni loco, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera con su tiempo libre. Pero siempre queda guay meterse con la religión, aunque sea por una tontería como esta.
#35 Que en fútbol haya fanáticos no quiere decir que todos los aficionados seamos unos cazurros descerebrados. Pero bueno, el fútbol es otra cosa "cool" para criticar, aunque sea de manera tan gratuita como esta.
#19:
#15 Así que como España no es religiosa va de mal en peor. LOL. Lo que uno tiene que leer.
#49:
#25 Creo que la noticia está en que se envíe desde el departamento de biología celular, genética y fisiología... algo que, al menos en principio, va en contra de las leyes divinas...
Yo voy a abrir un grupo en la Universidad de Sevilla de brujería. Para que el sacrificio de pequeños vertebrados y danzas nos unan con nuestros antepasados para que nos ayuden con los exámenes y en la vida diaria.
#4 Bueno, puedes hacerlo. No hay ningún problema con las organizaciones estudiantiles, y es irrelevante que sean grupos religiosos o no. Respecto a anunciarlo por correo electrónico, todas las organizaciones estudiantiles tienen ese derecho.
Además, los profesores tienen tanto derecho a pertenecer a organizaciones religiosas como organizaciones humanistas.
#7 En efecto, somos una minoría allá en España. Por eso váis de mala en peor.
#19 El fanatismo es lo que tiene, que considera como deplorable todo aquel que sea de ideas diferentes a las tuyas. A menos que no sea más que un puto troll como tantos que pululan por esta web, claro
#15 No se como calificar eso de que nos va mal en España porque cada vez somos más ateos. Aparte de una soberana gilipollez, claro.
#16 No. Una de las características que tienen los científicos respecto a los creyentes es que los primeros admiten y asumen que tienen preguntas que aún no saben contestar. Lo que nunca hacen es atribuir eso que no pueden explicar a seres imaginarios, como hacen los creyentes.
Luego eso de que “creemos” en amigos, familia… es una chorrada que te has inventado.
#85 No hay nada de que avergonzarse al defender a los católicos. Por mucho que algunos insistan en lo contrario Dios tiene cabida en cualquier lugar.
#81 No es que se pongan a la altura de supuestos fanáticos, es que lo son. Piensan que negar a Dios les hará parecer más inteligentes y no se paran a pensar en las consecuencias.
#66 Los ateos no saben lo que es el respeto, no tienen respeto ni por si mismos ni por lo sagrado.
#64 Yo te lo diré: Esos negativos son fruto del miedo de algunos a quienes no profesan el pensamiento único y han abrazado a Dios.
#56 Si hay un problema, la intolerancia de los fanáticos ateos. Estos actos pueden parecer insignificantes, pero son un reflejo de la persecución y discriminación a la que secretamente se ven sometidos muchos creyentes en nuestras universidades como por ejemplo negándoles el acceso formativo a la teoría del diseño inteligente entre sus temarios.
#54 Por supuesto que no lo harían. Eso se llama hipocresía.
#47 La sorpresa se debe al odio de los ateos a todo lo que suene a religión.
#25 No es solo un ataque, es el símbolo de la decadencia moral actual.
#16 Estos con tal de no creer en nada no creen ni en si mismos.
#15 Seguro que si hubiese una asociación religiosa atea la verían con buenos ojos. Hasta tal punto llega su incoherencia.
Pues yo estoy con #25. No obligan a nada, sólo comunican a quien le interese su intención de formar un grupo religioso. Y si #4 quiere abrir ese grupo (y no es ilegal, que no sé yo eso de matar animalejos qué tal está pues que lo hago con la misma libertad que los otros.
A los religiosos, entiendo yo, lo que hay que enseñarles es a ser tolerantes con los demás, del mismo modo que los demás intentamos ser tolerantes con ellos...cuando se comportan dentro de la normalidad, claro.
#2: Y no sólo es por eso. Hay gente que tiene miedo a la muerte o a la innecesidad o lo que sea. La fe es un potente calmante. Está científicamente demostrado que la fe bien utilizada sirve de ayuda (placebo); en las encuestas sobre felicidad, los creyentes resultan ser más felices. Desde momento y hora en que es algo que calma angustias y hace felices a la gente, es algo que va a tener ventas. Punto. No puedes parar un sentimiento con razones. Ahora habrá catorce o quince que me contestarán "yo no tengo miedo a la muerte" o "yo soy ateo y soy feliz". Pues vale. Pero la fe es un sentimiento. Como es un sentimiento, las razones van a hacer poco por erradicarlo.
Es como fumar porros. ¿Tiene sentido lógico? No. ¿La gente los fuma? Sí. ¿Por qué? Porque ellos son libres de hacerlo y se lo pasan muy bien. Pues la fe hace más felices a ciertas personas, y a algunas les erradica mucha infelicidad. Mientras les dé un calorcito interno que les hace sentirse mejor, van a creer porque la gente, antes que ser razonable, quiere ser feliz. Es más, hay gente inteligentísima y razonable que es creyente (dos de las personas más inteligentes que conozco lo son). Los inteligentes te van a contestar "no tengo pruebas, creo que es esto porque lo siento". Lógicamente, pueden sentir lo que les dé la gana, siempre que si les toca vender anticonceptivos los vendan.
Yo sólo espero que la religión organizada se vaya sustituyendo por creencias personales y a la carta. Los sentimientos de cada cual dan igual. Lo único que tienen que entender es que cualquier cosa en la que basen sus sentimientos no les da derecho a prohibir el aborto, o el matrimonio homosexual... o a poner bombas en los sitios. Lo preocupante no es que la gente crea... es que confunda sus sentimientos internos (que son muy respetables, como si yo me como el paquete de donettes entero estando a dieta... pues racional no es, pero ocurrir ocurre ;-P ) con las verdades absolutas y la ética universal.
Más que acabar con la fe (que no se puede, mientras solucione angustias a la gente, olvidaos de que desaparezca), hay que minar la religión organizada. Mis creyentes preferidos son los que saben que lo suyo es personal e intransferible, se han leído evangelios, Dhamavatta y tantos otros libros, y han llegado a sus propias conclusiones. Porque no son fanáticos. Han pasado por el escepticismo, y como no les llenaba, han buscado otra cosa. Pero han pensado y han buscado, y cuando algo en sus corazoncitos ha hecho "clic", han dicho "esto".
#4: A ver si te vas a meter en el coven wiccano y te vas a encontrar con que es una religión igualmente Pero al menos los wiccanos y los teurgos tienen la ventaja de que tienen que hacerse ellos mismos la componenda, no seguir órdenes de nadie y ser "sus propios sacerdotes". Que es un gran avance sobre la religión organizada, si se me permite mi opinión. Además, en las festividades wiccanas se come, y no poco. Y muchas de las enseñanzas son útiles, creas o no (pero vamos, eso lo tienen el budismo, el cristianismo, Platón, Marx y tantos y tantos otros, independientemente de que coincidas en el hecho místico).
#152: De acuerdo en la comparativa con el alcohol. Aquí todo el mundo defiende la libertad de consumir drogas y coger el pedo, pero el creyente es tontolhabas. Una cosa es estar en contra del proselitismo en la escuela, o del dar por saco en el parlamento (que si Cardhu diera clases de whishky en el colegio o intentara impulsar leyes pro consumo, lo mismo nos rebotaríamos), y otra muy distinta lo que cada uno haga en su casa y con sus amiguitos. Si en las facultades hay club de rol, no veo por qué no puede haber pastoral. Es un "grupo de estudiantes con X en común". Lo que no puede haber es diseño inteligente en clase de ciencias. Pero club de cristianos, de wiccanos, de roleros o de jevimetaleros... siempre que los presupuestos se repartan igualmente...
¿Y esto que tiene de noticia? Yo no soy creyente pero ellos no ofenden a nadie ni molestan a nadie. Luego dicen de la intolerancia de los creyentes, pero esto me parece un ataque gratuito y sin sentido.
#25 Estoy de acuerdo. No se que tiene de malo que haya una asociación cristiana. Yo no me apuntaría ni loco, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera con su tiempo libre. Pero siempre queda guay meterse con la religión, aunque sea por una tontería como esta.
#35 Que en fútbol haya fanáticos no quiere decir que todos los aficionados seamos unos cazurros descerebrados. Pero bueno, el fútbol es otra cosa "cool" para criticar, aunque sea de manera tan gratuita como esta.
#43 no critico al fútbol, ni a las religiones, ni siquiera al patriotismo! Critico al fanatismo que generan. A la gente que se ciega por defender un ideal y que no entiende de objetivismo ni racionalidad.
#25 Creo que la noticia está en que se envíe desde el departamento de biología celular, genética y fisiología... algo que, al menos en principio, va en contra de las leyes divinas...
#49 Mira, a mí me dio clase un catedrático de física que tenía su despacho como una capilla: hasta arriba de cruces, figuras sagradas y estampitas. He visto altares de iglesia menos preparados que ese despacho... En fin, el caso es que tampoco es tan extraño que un científico sea creyente y practicante. Yo de leyes divinas no estoy muy puesto (no hablemos de biología) pero mientras haya un resquicio para meter a Dios, habrá gente que crea en él. Y a mí eso no me importa.
#25 Me ofenden a mi, mi inteligencia y mi bolsillo, usando recursos públicos para sus actos de proselitismo. Debería estar ilegalizada dicha asociación en el campus... y por supuesto no dárseles ningún medio de la universidad para sus actos, que se paguen ellos un local FUERA de la universidad.
#68#69 ¿Y eso porque? ¿Ni siquiera sabéis cuales van a ser sus actividades y los criticáis por el simple hecho de ser católicos? Yo conozco a más de un católico practicante, que además de ser gente de puta madre, no se mete con la vida sexual de nadie, no te dice que eres un pecador ni intentan aprovecharse de nadie.
En el momento que está u otra asociación atente contra las libertades individuales de otras personas, seré el primero en criticarlas, pero no las voy a criticar por el mero hecho de existir y ser católicas. Con comentarios así, os ponéis a la altura de esos fanáticos que tanto criticáis.
#81 sus actividades, entre otras, serán: proselitismo católico a través de diferentes actividades.
rezos, campañas anti-aborto, y crear un lobby dentro de la facultad lo mas fuerte posible para hacer llegar la palabra de dios a todo el mundo.
Yo conozco a muchos católicos practicantes que SI se meten en mi vida. Es mas, son los que luego promueven, financian y apoyan a estos grupos. Rouco Varela, por ejemplo, sigo?
Si la iglesia no quema a la gente es porque no les dejamos, no porque no quieran.
dales la mano, te cojearán el pie y terminaran denunciando a quien aborta, o a quien no paga el diezmo, o a quien no bautice a su vástago , . etc.. como sucede en otros lugares donde los religiosos tiene poder.
no tengo demasiados problemas con que se formen estos grupos sieempre y cuando no salgan de su cuarto, incluso en la facultad, pero te digo que es la típica gente que hay que vigilar de cerca, que cuando te quieras dar cuenta te plantan un crucifijo o un rezo antes de un examen
Pd: estuve dentro de un grupo de captación católico.
#68#84 Todo el mundo tiene derecho a hacer asociaciones, grupos de presión o lo que le de la gana. Luego espero que no vayáis de demócratas o abogando por la libre expresión y tal. Porque, que yo sepa, que la Iglesia o los católicos den su opinión en temas de aborto y demás, entra dentro de esa libre expresión.
La universidad está al servicio de los estudiantes, si les da la gana de hacer asociación católica, la hacen. Y si quieren hacerla de "gente que le gusta acariciar monos", pues también. Mientras no sea nada ilegal, no veo el problema. Aunque a algunos os gustaría, por lo que veo. Grandes demócratas, sí señor.
Supongo que a algunos solo os gusta que la gente tenga libertad cuando hacen cosas que no os molestan. En fin.
Quién me iba a decir a mí que defendería a católicos
"Porque, que yo sepa, que la Iglesia o los católicos den su opinión en temas de aborto y demás, entra dentro de esa libre expresión. "
ahí hay mucha tela que cortar... no es tan sencillo como dices tu, y más cuando te has dedicado 2000 años a extender tus tentáculos sobre la humanidad, tanto como te han dejado, para tener poder real sobre tus "libres" adoctrinados.
"Mientras no sea nada ilegal, no veo el problema"
yo ilegalizaría cualquier demostración pública de cualquier religión ,en cualquier centro/edificio/acto público o con financiación pública. Como mínimo. En esto, a radical no me gana nadie.
tampoco es ilegal amara una persona del mismo sexo y estos tíos no hacen mas que condenarlo provocando muchas veces gran sufrimiento en la sociedad. Y, cuando estas personas piden que se equiaren sus derechos con los del as personas que se aman, pero de distinto sexo, replican con argumentos de hace 200o años, tonterías, y la biblia.
En fin. A éstos el espacio justito y nada mas, que luego nos lamentamos.
#87 "quien te ha dicho que soy demócrata??" "yo ilegalizaría cualquier demostración pública de cualquier religión ,en cualquier centro/edificio/acto público o con financiación pública. Como mínimo. En esto, a radical no me gana nadie."
#101 Solo te voy a dar un consejo: Si no quieres que la gente demonice a los católicos, no lo hagas tú con los ateos. Cuando empieces por dar ejemplo, se tomará en cuenta tu opinión.
Yo soy ateo y ya me has visto en #85 defendiendo a los católicos. Sin embargo, generalizas diciendo "los ateos", y me ofendes.
Acusas a los demás de extremistas y luego tú haces lo mismo. Esa no es la manera.
Mi madre y mi tía son católicas y practicantes. También son catequistas. No tienen nada en contra de los gays, no creen en el "creacionismo", en las catequesis siempre intentan transmitir los buenos valores del cristianismo, no ha decirles a los chiquillos que si se portan mal irán al infierno. Y lo mismo te puedo decir del cura, siempre que he tenido que escucharlo en misa, da gusto escucharle, ni un solo mensaje político, siempre destacando valores positivos y sin recriminar ni amenazar a nadie con el infierno. Y bueno, también trabajan activamente en Caritas, ayudando sobre todo a inmigrantes, los cuales en su mayoría ni siquiera son cristianos.
Que hay mucho gilipollas suelto, pues sí, pero también hay buenos cristianos que se merecen un respeto.
Y vuelvo a repetir, se esta juzgando a esta gente no por lo que han hecho (si es que momento no han hecho nada!), sino por el simple hecho de ser católicos
#81 No pueden utilizar un centro público como la Universidad para dar clases de "fé", ni tampoco aprovechandose de ser profesor, sea de Ciencias o de Deportes o de lo que sea, en el horario lectivo. Y encima gastando material (en este caso, las cartas) haciendo apología religiosa.
En su tiempo libre, en otro centro que no sea público, que hagan lo que les dé la gana (dentro de lo legal, claro).
#25 Estaría de acuerdo contigo al 100 % si no fuera porque, como se indica en el mensaje, quieren montar la asociación para pillar pasta. Además, la universidad es un lugar de ciencia, no de religión. El que quiera rezar, que vaya a su templo.
#25 Supongo que a los científicos les gustará tanto tener en su campus una sala dedicada a la religión como a los negros tener un centro del Ku Klus klan cerca de sus casas. La religión ha criminalizado a lo largo de la historia el desarrollo científico y a día de hoy siguen haciéndolo.
#25Luego dicen de la intolerancia de los creyentes, pero esto me parece un ataque gratuito y sin sentido. Claro que se habla mucho de la intolerancia de los creyentes, porque la mayoría son intolerantes, se sienten ofendidos por las creencias de otros y hasta por las "no creencias". También se sienten ofendidos por todas las leyes civiles que no están en la línea de su secular misoginia, por ejemplo.
Les molesta la Lay del Aborto, la Ley del Divorcio y no digamos las de los matrimonios entre homosexuales y sí, hacen manifestaciones en contra de esas leyes civiles, insultan a los homosexuales y de paso a la inteligencia del pueblo con sus "divinas e infantiles declaraciones": el tipo que dicen los católicos es poco menos que el representante de su dios en este planeta, dice que los condones no son una barrera contra las enfermedades de transmisión sexual, entre ellas el VIH¡! Y mucha gente en el Tercer Mundo (y en los otros...) se toma en serio sus palabras¡! No hay manera de saber cuantas personas han sido infectadas debido a esta "doctrina"...
En España se puede meter en la cárcel a una persona por decir "viva ETA"; pero tenemos que escuchar las palabras de Ratzinger en todos los medios de comunicación, hablándonos de sus conversaciones con un ente imaginario que le dice a él "cual es la moral adecuada para todos¡! católicos y no católicos"¡! tenemos que escuchar sus admoniciones, sus amenazas con infiernos y fuegos eternos y; menos mal que ya no tienen poder para quemar en la hoguera a quienes les llevan la contraria¡!
Esta carta es una muestra más de "proselitismo". Y el proselitismo debería de estar fuera de las facultades universitarias. Las organizaciones religiosas deberían celebrar sus "romerías" fuera de las universidades y a ser posible fuera de cualquier centro de enseñanza. España está llena de templos católicos¡! casi en cada pueblo de más de 500 habitantes hay una iglesia católica. Esos son los lugares adecuados para este tipo de reuniones. Y el hecho de que en ellas no se estén haciendo manifestaciones anticatólicas, ni llamamientos al ateísmo o al agnosticismo, es una muestra clara de que "los no creyentes o los no católicos" si respetan los espacios religiosos de los católicos y del resto de cristianos, así como los de los musulmanes, judíos...
Así que, no. No existe ningún ataque gratuito en el hecho de hacer público un comunicado que ya lo era¡! Se llama Libertad de Expresión. El señor Director de Departamento de Pastoral Universitaria, Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología, Facultad de Ciencas, Universidad de Málaga, hace uso de la suya al emitir un comunicado como el de la noticia (por mucho que el comunicado no tenga nada que ver con el departamento ni con las asignaturas que este señor enseña) y; el que subió la noticia a Menéame le hace, en mi opinión, el favor de publicitar ese llamamiento más allá de lo que esperaba¡!
Si lo que quería el señor José Manuel Fernández-Figares, catedrático de Biología Celular de la Universidad de Málaga y miembro del Centro Español de Sindonología (CES) (gentileza de #13) no era publicidad; tenía que haber escrito ese comunicado desde otro lugar que no fuese un departamento de la Universidad de Málaga y distribuirlo de forma más discreta.
Muy apurada debe andar la Iglesia Católica (y sobre todo el Opus Dei) para lanzarse a hacer proselitismo de esta forma tan "ridícula"; porque parece muy ridículo que desde un departamento de ciencias se haga este tipo de llamamiento, por mucho que el "contexto" sea: Pastoral Universitaria.
#33Por alguna extraña razón, los ultracatolicos y opusianos, tienen querencia por los departamentos de genética, desde los cuales y con su aura de conocimientos, pretenden modificar leyes y normas de acuerdo con sus doctrinas, olvidandose de la verdadera razón de la ciencia.
También tienen querencia por los puestos políticos para modificar las leyes a su antojo; lo están haciendo con la de educación¡!
Pero también les gusta colonizar, bancos, cajas de ahorros, universidades (algunas simplemente las compran...), grandes constructoras, grandes empresas eléctricas, telefónicas, bazares... cualquier lugar desde el que puedan influir en el resto de la sociedad y sobre todo, ganar mucho dinero¡! algo que, por cierto, es lo contrario a lo que predican y a lo que dicen sus supuestos libros sagrados...
#25 Igual que ellos pueden propagar sus supersticiones, nosotros tenemos derecho a ridiculizarlos, digo yo.
Bastante paradójico y absurdo es ya que en el seno de una institución dedicada al conocimiento se fomenten ideas irracionalistas y supersticiosas. Como si no existieran ya suficientes iglesias y grupos religiosos en cuyo contexto pueden hacerse ese tipo de llamamientos.
Je. Hasta hace dos años el de la Pastoral Universitaria era catedrático en la ETSI Informática... en redes neuronales.
Por otro lado, decir que esa noticia la pone el Vicedecanato de Estudiantes y Asuntos Económicos de la Facultad de Derecho en el foro de noticias del campus virtual de la Facultad de Derecho.
Supongo que el susodicho catedrático de Biología Celular (que no es difícil de encontrar si se busca), habrá mandado la nota a diferentes vicedecanatos, asociaciones, etc y algún menda lo ha puesto en el foro.
Bueno, qeu coño. No me resisto. El nota que manda la nota es el mismo del qeu habla esta entrada de Magonia:
#16 Como le dijo el gobernador el gobernador Tarkin a Darth Vader un día que iban de cena con unos colegas: "Los Jedi fueron extinguidos, su fuego desapareció del universo. Tú, amigo mío, eres lo único que queda de su religión”.
Nah, que es broma, los jedis molan un huevo. Los cristianos en cambio, homófobos metomentodo, aspirantes a legisladores de la vida sexual, reproductiva y emocional de la gente, con vuestra hipócrita apuesta por la asquerosa caridad en lugar de la justicia sólo me dais una mezcla entre pena y asco. Qué a gusto os extinguía yo a hostias, como habeis hecho vosotros hasta hace cuarenta años aquí mismo.
Una vez que se va subiendo en la escala del conocimiento, y se llegan a costas que la mete humana todavía no ha podido dar una demostración lógica y clara, vuelven a aumentar el número de creyentes de una realidad superior. Es totalmente lógico, y para nada una paradoja
#2 Menuda tontería, así que el llegar a cotas donde no podemos explicar la realidad hace que aumente la religiosidad, no?
Vaya explicación más torticera para obviar el hecho de que el Opus está infiltrado como un cáncer en todas nuestras instituciones, que es el quid de esta noticia.
Veamos: una cosa es creer a pies juntillas lo que dice cierto lider religioso, y otra muy distinta creer en alguna realidad superior. LA inmensa mayoría de personas viven en el día a día, en situaciones en las que prácticamente todo está explicado por la ciencia. Sin embargo los científicos mas punteros son los que van internándose en las penumbras, los que abren el camino. Y por ese camino se dan cuenta que muchos de los pilares de la realidad tienen cimientos de barro, y muchas leyes físicas básicas (por estar en la base de todo) dictan poco de ser un acto de fe.
Todo esto no quita que buena parte de las universidades actuales estén copadas de gente del opus, y que muchos científicos obtienen su plaza precisamente por ser del Opus (ya se sabe el terrible enchufismo que hay en la universidad pública)
NOTA: Antes de que empecemos como siempre, quiero dejar claro que soy ateo
Uhm, ciertamente, habría que definirlo. Lo que quiero indicar es la creencia en unas leyes/normas/energías... por las que se rige el mundo y que por su naturaleza son ininteligibles para el ser humano, ni ahora ni en el futuro cuando la ciencia y las técnicas hayan avanzado. Es decir, un límite real de lo terrenal, el terreno que pueden comprender los seres humanos, y lo celestial, un conocimiento que nunca se podrá alcanzar. Eso es lo que quiero decir con una realidad superior. Y de ahí a la creencia en algún tipo de deidad hay un paso muy pequeño
#2 Lo importante es no reconocer la ignorancia, si algo no lo sabemos no es porqué seamos tontos, fue un mago Dios hasta que se demuestre lo contrario.
#56 Claro que sí. Al igual que un putero puede ser sacerdote; un miembro de Greenpeace puede ir a cazar los fines de semana; y un deportista se puede dopar... Poder, se puede.
#62 es una contradiccion ser cientifico y creyente? te puedo poner cientos de contra ejemplos, de premios nobel si quieres...ahh no tu estas por encima de todos los creyentes verdad?? pobrecitos... #101 conoces alguna universidad en españa que de la teoria del diseño inteligente??
Mira, la cosa es sencilla, siempre los ateos meneantes estan con ese tufillo de superioridad ante cualquier tema religioso, yo soy ateo, y no tengo la osadia de sentirme superior de nadie por el hecho de que ese alguien sea religioso...
Los cristofascistas son como las moscas: muy molestos y en se cuelan en cualquier sitio donde ven una rendija. Lástima que Cruz Verde no tenga un producto para ellos.
Que bonito suena todo (esto de verdad), me apunto.
¿podremos hacer excursiones al congreso de los diputados como las del 15m? (yo llevo el vino, las ostias nos vendran dadas)
¿no sera una secta toxica de esas, te piden dinero?
¿es compatible si creo en los seres de luz?
¿tambien soy movimientario (adoramos al lider, nos va a llevar en una nave al planeta felizonia), es compatible?
Y yo me pregunto, si recibís una solicitud para formar un equipo de fútbol o un grupo de Jazz en la facultad de ciencias, ¿también os rasgaríais las vestiduras?
#54 el club de fútbol no me señala por la calle como pecador, ni se mete en mi vida sexual, ni me dice que voy a ir al infierno, ni utiliza la ignorancia de los demás para sacar provecho terrenal.
#54 No veo que esas actividades que propones hacer en la casa de la ciencia sean contrarias a la propia ciencia. Tendrías que haber puesto de ejemplo grupos de parapsicología, homeopatía, espiritismo, reiki y demás disciplinas contrarias a la razón y la experiencia para que tu analogía fuese correcta.
#36 En la Universidad de Málaga hay una Facultad de Ciencias, donde se imparten distintas titulaciones: Biología, Química, Matemáticas... Hay varios departamentos en dicha facultad, y éste es simplemente uno de ellos. Pero no, no hay un "Departamento de Ciencias" a pelo.
Por otro lado, no veo incompatible ser biólogo y creyente. Y el hecho de ser catedrático (no rector, como he leído en algún comentario, ya que la UMA tiene una rectora que, curiosamente, también es bióloga) no le resta ni suma nada a su escrito. Simplemente hay un grupo en la UMA que es la Pastoral Universitaria (al igual que hay otros grupos como la tuna, la orquesta de cámara o el grupo coral), y hay profesores, alumnos, administrativos y demás apuntados a ella.
En resumen, que no veo incompatible su cargo con ser creyente.
Por alguna extraña razón, los ultracatolicos y opusianos, tienen querencia por los departamentos de genética, desde los cuales y con su aura de conocimientos, pretenden modificar leyes y normas de acuerdo con sus doctrinas, olvidandose de la verdadera razón de la ciencia.
A mi esto me suena a una broma... no sé que me da, pero me suena a cachondeo, y el que publica esta noticia ha picado. ¿A alguien de la univesidad de Málaga le suena que exista ese "departamento pastoral universitaria"?
Tantos años en esta Universidad y no sabía que había un Departamento de Pastoral Universitaria. Es la primera vez que oigo algo así. Se ve que en Filosofía y Letras ni lo intentan
Lo que no entiendo es tal sorpresa!
En todas las Universidades hay grupos de todas las índoles, y grupos cristianos han estado presentes desde casi siempre por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Inklings (del cual formaban parte Tolkien CS Lewis entre otros. )
#55 Sí, pero nadie en este siglo escribe como tolkien ( me refiero que inquietud espiritual es existente en todos los ámbitos, y eso puede canalizarse en una religión, en una creencia, en una ong, etc..)
#58 Eso no tiene nada que ver con la religión, no hay ninguna relación causa-efecto demostrada entre religión o:
- Ser mejor persona
- Escribir mejor
- Follar más (si acaso menos, por eso de la virginidad )
- Tener experiencias místicas (Un ateo con esquizofrenia o cualquier otra enfermedad puede ver dragones en vez de ver a la virgen, pero es lo mismo)
- Hacer milagros
Si no es así, muéstramelo, que la ciencia puede investigar cualquier cosa simplemente poniéndote a ello y usando el método científico.
ahhhhh este país se va al garete.
Como un Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología puede mandar este tipo de emails....
Últimamente cuando los rectores hablan de quitar capillas, los curitas no hacen más que quejarse...
Dicen que se atenta contra la libertad religiosa. Que va...
Tu puedes ser todo lo religioso que quieras, pero si la deseas practicar vete a una iglesia.
a la universidad se va a estudiar no a rezar.
Lo que pasa es que queremos meter nuestra manito creacionista poquito a poco en las universidades para luego enseñarlo como una verdad absoluta, pillines, que se os ve el plumero a distancia.
Como os queréis hacer con el poder del conocimiento para controlar mentes y así sobrevivir.
En la naturaleza tiene un nombre,"Parásito"...el Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología debería saberlo.
Por esta regla de 3 deberíamos poner capillas en las panaderías, las bibliotecas, los supermercados....
Y porque no poner mezquitas, templos sintoistas y comunidades sectarias.(se trata de asegurar la libertad religiosa, ¿no?)
Hay que alejar las fuentes de conocimiento libre de los fundamentalismos. Y la religión es la fuente de todo fundamentalismo.
Así que iros a vuestras iglesias a rezar que tenéis muchas.
A ver, para los del rollo de "qué intolerantes estos científicos" y blablabla. Esto no va de intolerancia. No va de que deberían prohibirse estas cartas. Aquí nadie está pidiendo eso. Va de la vergüenza ajena de que en un departamento de ciencias (y de biología, nada menos) haya gente que crea en estas tonterías.
que cada uno crea en lo que quiera, pero que no haga proselitismo en la facultad. Universidad laica, si, pero no excluyente. Yo no me veo diciendo a nadie que si es Pastafarista, musulmán o Jedi le deniego un puesto de trabajo y que su trabajo en el campo científico no es válido.
#99 Guau, 10 nóbeles creyentes, de los cientos de nóbeles que hay. Además, ni siquiera son esos 10. Por ejemplo, es mentira que Einstein fuera creyente. Su "dios" era el deus ex machina de Spinoza, es decir, una forma de referirse a la naturaleza, no un dios, y mucho menos el dios cristiano. Es lo mismo que hacen Stephen Hawking y muchos otros físicos hoy en día, sólo una forma de hablar. De hecho, Einstein fue muy criticado por diversos obispos y religiosos de EE.UU. por su ateismo, en concreto por frases como ésta:
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Algunas de las respuestas que provocó en aquella época:
It is sad to see a man, who comes from the race of the Old Testament and its teaching, deny the great tradition of that race.
del obispo católico de la ciudad de Kansas.
There is no other God but a personal God... Einstein does not know what he is talking about. He is all wrong. Some men think that because they have achieved a high degree of learning in some field, they are qualified to express opinions in all.
de otro clérigo católico de EE.UU.
We deeply regret that you made your statement... in which you ridicule the idea of a personal God. In the past ten years nothing has been so calculated to make people think that Hitler had some reason to expel the Jews from Germany as your statement. Conceding your right to free speech, I still say that your statement constitutes you as one of the greatest sources of discord in America.
de un abogado católico estadounidense.
We respect your learning, Dr Einstein; but there is one thing you do not seem to have learned: that God is a spirit and cannot be found through the telescope or microscope, no more than human thought or emotion can be found by analyzing the brain. As everyone knows, religion is based on Faith, not knowledge. Every thinking person, perhaps, is assailed at times with religious doubt. My own faith has
wavered many a time. But I never told anyone of my spiritual aberrations for two reasons: (1) I feared that I might, by mere suggestion, disturb and damage the life
and hopes of some fellow being; (2) because I agree with the writer who said, 'There is a mean streak in anyone who will destroy another's faith.'... I hope, Dr Einstein, that you were misquoted and that you will yet say something more pleasing to the vast number of the American people who delight to do you honor.
del presidente de una sociedad histórica de Nueva Jersey.
Professor Einstein, I believe that every Christian in America will answer you, 'We will not give up our belief in our God and his son Jesus Christ, but we invite you, if you do not believe in the God of the people of this nation, to go back where you came from.' I have done everything in my power to be a blessing to Israel, and then you come along and with one statement from your blasphemous tongue, do more to hurt the cause of your people than all the efforts of the Christians who love Israel can do to stamp out anti-Semitism in our land. Professor Einstein, every Christian in America will immediately reply to you, 'Take your crazy, fallacious theory of evolution and go back to Germany where you came from, or stop trying to break down the faith of a people who gave you a welcome when you were forced to flee your native land.'
del fundador de la Calvary Tabernacle Association de Oklahoma.
Sobre lo de llamar idiotas a los creyentes, ya que te gustan las citas, te pongo algunas sobre Watson y Crick, descubridores de la doble hélice del ADN:
De una entrevista de Richard Dawkins a Watson:
I asked Watson whether he knew many religious scientists today. He replied: 'Virtually none. Occasionally I meet them, and I'm a bit embarrassed [laughs] because, you know, I can't believe anyone accepts truth by revelation.'
Sobre Crick:
Francis Crick, Watson's co-founder of the whole molecular genetics revolution, resigned his fellowship at Churchill College, Cambridge, because of the college's decision to build a chapel (at the behest of a benefactor).
Más de la entrevista con Watson:
In my interview with Watson at Clare, I conscientiously put it to him that, unlike him and Crick, some people see no conflict between science and religion, because they claim science is about how things work and religion is about what it is all for. Watson retorted: 'Well I don't think we're for anything. We're just products of evolution. You can say, "Gee, your life must be pretty bleak if you don't think there's a purpose." But I'm anticipating having a good lunch.'
Y ahora los datos sobre científicos religiosos:
De un estudio sistemático sobre nóbeles y religión escrito por Beit-Hallahmi y Argyle en 1997: [we] found that among Nobel Prize laureates in the sciences, as well as those in literature, there was a remarkable degree of irreligiosity, as compared to the populations they came from.
Un estudio publicado en la revista Nature (E. J. Larson and L. Witham, Leading scientists still reject God, Nature 394, 1998, p. 313.)
mostró que, de los científicos lo bastante eminentes para ser elegidos por sus colegas como miembros de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU., sólo el 7 % cree en un dios personal, en contraste con el resto de los ciudadanos de EE.UU., de los cuales el 90 % cree en algún tipo de ser sobrenatural. Los científicos menos eminentes (de fuera de la Academia) tienen un valor intermedio, el 40 % son creyentes.
Algo parecido pasa en la Royal Society, el equivalente de la Academia Nacional de Ciencias en el Reino Unido y otros países de la Commonwealth, con un 5,6 % de científicos creyentes (R. Elisabeth Cornwell y Michael Stirrat, 2006). De hecho, este estudio también muestra que los biólogos son más ateos que los demás científicos.
Si la iglesia les dice que van al infierno se indignan, pero no se cortan un pelo en poner a parir o tratar de dejar en ridículo a la gente que tiene sus creencias
Si la peña de esa uni quiere reunir gente religiosa bien por ellos (que lo hagan fuera de la uni, eso también que cada cosa sea en su sitio), pero NADIE tiene derecho a cuestionar las creencias de otros
Y lo dice un creyente católico que piensa que la iglesia es un negocio de mierda
¿Qué se podía esperar de una región gobernada desde hace décadas por el socialismo analfabeto del PSOE (and now with IU incorporated)? El índice de paro más alto, la tasa de fracaso escolar disparada, el mayor índice de analfabetismo...
Comentarios
Yo voy a abrir un grupo en la Universidad de Sevilla de brujería. Para que el sacrificio de pequeños vertebrados y danzas nos unan con nuestros antepasados para que nos ayuden con los exámenes y en la vida diaria.
#4 Pues pega mejor que esto que es del "Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología" na' menos.
#4 pues yo me apuntaria antes a esa
#4 Bueno, puedes hacerlo. No hay ningún problema con las organizaciones estudiantiles, y es irrelevante que sean grupos religiosos o no. Respecto a anunciarlo por correo electrónico, todas las organizaciones estudiantiles tienen ese derecho.
Además, los profesores tienen tanto derecho a pertenecer a organizaciones religiosas como organizaciones humanistas.
#7 En efecto, somos una minoría allá en España. Por eso váis de mala en peor.
Tal vez haya un despertar pentecostal.
#15 Así que como España no es religiosa va de mal en peor. LOL. Lo que uno tiene que leer.
#19 El fanatismo es lo que tiene, que considera como deplorable todo aquel que sea de ideas diferentes a las tuyas. A menos que no sea más que un puto troll como tantos que pululan por esta web, claro
#15 Minoría a erradicar.
#15 No se como calificar eso de que nos va mal en España porque cada vez somos más ateos. Aparte de una soberana gilipollez, claro.
#16 No. Una de las características que tienen los científicos respecto a los creyentes es que los primeros admiten y asumen que tienen preguntas que aún no saben contestar. Lo que nunca hacen es atribuir eso que no pueden explicar a seres imaginarios, como hacen los creyentes.
Luego eso de que “creemos” en amigos, familia… es una chorrada que te has inventado.
#85 No hay nada de que avergonzarse al defender a los católicos. Por mucho que algunos insistan en lo contrario Dios tiene cabida en cualquier lugar.
#81 No es que se pongan a la altura de supuestos fanáticos, es que lo son. Piensan que negar a Dios les hará parecer más inteligentes y no se paran a pensar en las consecuencias.
#66 Los ateos no saben lo que es el respeto, no tienen respeto ni por si mismos ni por lo sagrado.
#64 Yo te lo diré: Esos negativos son fruto del miedo de algunos a quienes no profesan el pensamiento único y han abrazado a Dios.
#56 Si hay un problema, la intolerancia de los fanáticos ateos. Estos actos pueden parecer insignificantes, pero son un reflejo de la persecución y discriminación a la que secretamente se ven sometidos muchos creyentes en nuestras universidades como por ejemplo negándoles el acceso formativo a la teoría del diseño inteligente entre sus temarios.
#54 Por supuesto que no lo harían. Eso se llama hipocresía.
#47 La sorpresa se debe al odio de los ateos a todo lo que suene a religión.
#25 No es solo un ataque, es el símbolo de la decadencia moral actual.
#16 Estos con tal de no creer en nada no creen ni en si mismos.
#15 Seguro que si hubiese una asociación religiosa atea la verían con buenos ojos. Hasta tal punto llega su incoherencia.
#15 En España no habrá un despertar pentecostal. Católico, tal vez. Hereje, jamás.
#15 ¡Bueno! En Latinoamerica hay creyentes a montones y por eso están mejor que en España, claro
Pues yo estoy con #25. No obligan a nada, sólo comunican a quien le interese su intención de formar un grupo religioso. Y si #4 quiere abrir ese grupo (y no es ilegal, que no sé yo eso de matar animalejos qué tal está pues que lo hago con la misma libertad que los otros.
A los religiosos, entiendo yo, lo que hay que enseñarles es a ser tolerantes con los demás, del mismo modo que los demás intentamos ser tolerantes con ellos...cuando se comportan dentro de la normalidad, claro.
#39 como persona independiente de la universidad, bueno...
¿Pero usando el título del departamento, y el cargo?
pfffffffffffffffffffffff
#4 no os olvidéis de las orgías
#4 Lo dirás de coña, pero suena de puta madre. Yo me apuntaría.
#4 ¿Pequeños vertebrados? ¿Unos sapos de éstos que se lamen...? esto....¡¡¡¿Quien lleva la vez?!!!
#2: Y no sólo es por eso. Hay gente que tiene miedo a la muerte o a la innecesidad o lo que sea. La fe es un potente calmante. Está científicamente demostrado que la fe bien utilizada sirve de ayuda (placebo); en las encuestas sobre felicidad, los creyentes resultan ser más felices. Desde momento y hora en que es algo que calma angustias y hace felices a la gente, es algo que va a tener ventas. Punto. No puedes parar un sentimiento con razones. Ahora habrá catorce o quince que me contestarán "yo no tengo miedo a la muerte" o "yo soy ateo y soy feliz". Pues vale. Pero la fe es un sentimiento. Como es un sentimiento, las razones van a hacer poco por erradicarlo.
Pero al menos los wiccanos y los teurgos tienen la ventaja de que tienen que hacerse ellos mismos la componenda, no seguir órdenes de nadie y ser "sus propios sacerdotes". Que es un gran avance sobre la religión organizada, si se me permite mi opinión. Además, en las festividades wiccanas se come, y no poco. Y muchas de las enseñanzas son útiles, creas o no (pero vamos, eso lo tienen el budismo, el cristianismo, Platón, Marx y tantos y tantos otros, independientemente de que coincidas en el hecho místico).
Es como fumar porros. ¿Tiene sentido lógico? No. ¿La gente los fuma? Sí. ¿Por qué? Porque ellos son libres de hacerlo y se lo pasan muy bien. Pues la fe hace más felices a ciertas personas, y a algunas les erradica mucha infelicidad. Mientras les dé un calorcito interno que les hace sentirse mejor, van a creer porque la gente, antes que ser razonable, quiere ser feliz. Es más, hay gente inteligentísima y razonable que es creyente (dos de las personas más inteligentes que conozco lo son). Los inteligentes te van a contestar "no tengo pruebas, creo que es esto porque lo siento". Lógicamente, pueden sentir lo que les dé la gana, siempre que si les toca vender anticonceptivos los vendan.
Yo sólo espero que la religión organizada se vaya sustituyendo por creencias personales y a la carta. Los sentimientos de cada cual dan igual. Lo único que tienen que entender es que cualquier cosa en la que basen sus sentimientos no les da derecho a prohibir el aborto, o el matrimonio homosexual... o a poner bombas en los sitios. Lo preocupante no es que la gente crea... es que confunda sus sentimientos internos (que son muy respetables, como si yo me como el paquete de donettes entero estando a dieta... pues racional no es, pero ocurrir ocurre ;-P ) con las verdades absolutas y la ética universal.
Más que acabar con la fe (que no se puede, mientras solucione angustias a la gente, olvidaos de que desaparezca), hay que minar la religión organizada. Mis creyentes preferidos son los que saben que lo suyo es personal e intransferible, se han leído evangelios, Dhamavatta y tantos otros libros, y han llegado a sus propias conclusiones. Porque no son fanáticos. Han pasado por el escepticismo, y como no les llenaba, han buscado otra cosa. Pero han pensado y han buscado, y cuando algo en sus corazoncitos ha hecho "clic", han dicho "esto".
#4: A ver si te vas a meter en el coven wiccano y te vas a encontrar con que es una religión igualmente
#152: De acuerdo en la comparativa con el alcohol. Aquí todo el mundo defiende la libertad de consumir drogas y coger el pedo, pero el creyente es tontolhabas. Una cosa es estar en contra del proselitismo en la escuela, o del dar por saco en el parlamento (que si Cardhu diera clases de whishky en el colegio o intentara impulsar leyes pro consumo, lo mismo nos rebotaríamos), y otra muy distinta lo que cada uno haga en su casa y con sus amiguitos. Si en las facultades hay club de rol, no veo por qué no puede haber pastoral. Es un "grupo de estudiantes con X en común". Lo que no puede haber es diseño inteligente en clase de ciencias. Pero club de cristianos, de wiccanos, de roleros o de jevimetaleros... siempre que los presupuestos se repartan igualmente...
Que nivelazo de catedráticos... Ya solo falta que el director del departamento de bellas artes tenga un grupo de reggeaton.
#12
el comentario del día!!!
jajajaja
Cosa más rancia, si según lo iba leyendo me parecía escuchar de fondo guitarras y vocecillas cantando el Kumbayá señoooor...
¿Y esto que tiene de noticia? Yo no soy creyente pero ellos no ofenden a nadie ni molestan a nadie. Luego dicen de la intolerancia de los creyentes, pero esto me parece un ataque gratuito y sin sentido.
#17 Y por que crees que mnm no es un buen contexto? ... #25 por sus nicks los conoceréis
#25 Estoy de acuerdo. No se que tiene de malo que haya una asociación cristiana. Yo no me apuntaría ni loco, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera con su tiempo libre. Pero siempre queda guay meterse con la religión, aunque sea por una tontería como esta.
#35 Que en fútbol haya fanáticos no quiere decir que todos los aficionados seamos unos cazurros descerebrados. Pero bueno, el fútbol es otra cosa "cool" para criticar, aunque sea de manera tan gratuita como esta.
#43 no critico al fútbol, ni a las religiones, ni siquiera al patriotismo! Critico al fanatismo que generan. A la gente que se ciega por defender un ideal y que no entiende de objetivismo ni racionalidad.
#25 Creo que la noticia está en que se envíe desde el departamento de biología celular, genética y fisiología... algo que, al menos en principio, va en contra de las leyes divinas...
#49 Mira, a mí me dio clase un catedrático de física que tenía su despacho como una capilla: hasta arriba de cruces, figuras sagradas y estampitas. He visto altares de iglesia menos preparados que ese despacho... En fin, el caso es que tampoco es tan extraño que un científico sea creyente y practicante. Yo de leyes divinas no estoy muy puesto (no hablemos de biología) pero mientras haya un resquicio para meter a Dios, habrá gente que crea en él. Y a mí eso no me importa.
#25 Me ofenden a mi, mi inteligencia y mi bolsillo, usando recursos públicos para sus actos de proselitismo. Debería estar ilegalizada dicha asociación en el campus... y por supuesto no dárseles ningún medio de la universidad para sus actos, que se paguen ellos un local FUERA de la universidad.
#68 #69 ¿Y eso porque? ¿Ni siquiera sabéis cuales van a ser sus actividades y los criticáis por el simple hecho de ser católicos? Yo conozco a más de un católico practicante, que además de ser gente de puta madre, no se mete con la vida sexual de nadie, no te dice que eres un pecador ni intentan aprovecharse de nadie.
En el momento que está u otra asociación atente contra las libertades individuales de otras personas, seré el primero en criticarlas, pero no las voy a criticar por el mero hecho de existir y ser católicas. Con comentarios así, os ponéis a la altura de esos fanáticos que tanto criticáis.
#81 sus actividades, entre otras, serán: proselitismo católico a través de diferentes actividades.
rezos, campañas anti-aborto, y crear un lobby dentro de la facultad lo mas fuerte posible para hacer llegar la palabra de dios a todo el mundo.
Yo conozco a muchos católicos practicantes que SI se meten en mi vida. Es mas, son los que luego promueven, financian y apoyan a estos grupos. Rouco Varela, por ejemplo, sigo?
Si la iglesia no quema a la gente es porque no les dejamos, no porque no quieran.
dales la mano, te cojearán el pie y terminaran denunciando a quien aborta, o a quien no paga el diezmo, o a quien no bautice a su vástago , . etc.. como sucede en otros lugares donde los religiosos tiene poder.
no tengo demasiados problemas con que se formen estos grupos sieempre y cuando no salgan de su cuarto, incluso en la facultad, pero te digo que es la típica gente que hay que vigilar de cerca, que cuando te quieras dar cuenta te plantan un crucifijo o un rezo antes de un examen
Pd: estuve dentro de un grupo de captación católico.
un saludo
#68 #84 Todo el mundo tiene derecho a hacer asociaciones, grupos de presión o lo que le de la gana. Luego espero que no vayáis de demócratas o abogando por la libre expresión y tal. Porque, que yo sepa, que la Iglesia o los católicos den su opinión en temas de aborto y demás, entra dentro de esa libre expresión.
La universidad está al servicio de los estudiantes, si les da la gana de hacer asociación católica, la hacen. Y si quieren hacerla de "gente que le gusta acariciar monos", pues también. Mientras no sea nada ilegal, no veo el problema. Aunque a algunos os gustaría, por lo que veo. Grandes demócratas, sí señor.
Supongo que a algunos solo os gusta que la gente tenga libertad cuando hacen cosas que no os molestan. En fin.
Quién me iba a decir a mí que defendería a católicos
#85
quien te ha dicho que soy demócrata??
"Porque, que yo sepa, que la Iglesia o los católicos den su opinión en temas de aborto y demás, entra dentro de esa libre expresión. "
ahí hay mucha tela que cortar... no es tan sencillo como dices tu, y más cuando te has dedicado 2000 años a extender tus tentáculos sobre la humanidad, tanto como te han dejado, para tener poder real sobre tus "libres" adoctrinados.
"Mientras no sea nada ilegal, no veo el problema"
yo ilegalizaría cualquier demostración pública de cualquier religión ,en cualquier centro/edificio/acto público o con financiación pública. Como mínimo. En esto, a radical no me gana nadie.
tampoco es ilegal amara una persona del mismo sexo y estos tíos no hacen mas que condenarlo provocando muchas veces gran sufrimiento en la sociedad. Y, cuando estas personas piden que se equiaren sus derechos con los del as personas que se aman, pero de distinto sexo, replican con argumentos de hace 200o años, tonterías, y la biblia.
En fin. A éstos el espacio justito y nada mas, que luego nos lamentamos.
#87 "quien te ha dicho que soy demócrata??" "yo ilegalizaría cualquier demostración pública de cualquier religión ,en cualquier centro/edificio/acto público o con financiación pública. Como mínimo. En esto, a radical no me gana nadie."
Sin acritud, no voy a contestar. Saludos.
#88 No hace falta, no necesito una discusión para afianzar mis ideas en algunos temas.
chao!
#101 Solo te voy a dar un consejo: Si no quieres que la gente demonice a los católicos, no lo hagas tú con los ateos. Cuando empieces por dar ejemplo, se tomará en cuenta tu opinión.
Yo soy ateo y ya me has visto en #85 defendiendo a los católicos. Sin embargo, generalizas diciendo "los ateos", y me ofendes.
Acusas a los demás de extremistas y luego tú haces lo mismo. Esa no es la manera.
#84 Tampoco podemos generalizar.
Mi madre y mi tía son católicas y practicantes. También son catequistas. No tienen nada en contra de los gays, no creen en el "creacionismo", en las catequesis siempre intentan transmitir los buenos valores del cristianismo, no ha decirles a los chiquillos que si se portan mal irán al infierno. Y lo mismo te puedo decir del cura, siempre que he tenido que escucharlo en misa, da gusto escucharle, ni un solo mensaje político, siempre destacando valores positivos y sin recriminar ni amenazar a nadie con el infierno. Y bueno, también trabajan activamente en Caritas, ayudando sobre todo a inmigrantes, los cuales en su mayoría ni siquiera son cristianos.
Que hay mucho gilipollas suelto, pues sí, pero también hay buenos cristianos que se merecen un respeto.
Y vuelvo a repetir, se esta juzgando a esta gente no por lo que han hecho (si es que momento no han hecho nada!), sino por el simple hecho de ser católicos
#81 No pueden utilizar un centro público como la Universidad para dar clases de "fé", ni tampoco aprovechandose de ser profesor, sea de Ciencias o de Deportes o de lo que sea, en el horario lectivo. Y encima gastando material (en este caso, las cartas) haciendo apología religiosa.
En su tiempo libre, en otro centro que no sea público, que hagan lo que les dé la gana (dentro de lo legal, claro).
#25 Estaría de acuerdo contigo al 100 % si no fuera porque, como se indica en el mensaje, quieren montar la asociación para pillar pasta. Además, la universidad es un lugar de ciencia, no de religión. El que quiera rezar, que vaya a su templo.
#25 Supongo que a los científicos les gustará tanto tener en su campus una sala dedicada a la religión como a los negros tener un centro del Ku Klus klan cerca de sus casas. La religión ha criminalizado a lo largo de la historia el desarrollo científico y a día de hoy siguen haciéndolo.
#25 Luego dicen de la intolerancia de los creyentes, pero esto me parece un ataque gratuito y sin sentido. Claro que se habla mucho de la intolerancia de los creyentes, porque la mayoría son intolerantes, se sienten ofendidos por las creencias de otros y hasta por las "no creencias". También se sienten ofendidos por todas las leyes civiles que no están en la línea de su secular misoginia, por ejemplo.
Les molesta la Lay del Aborto, la Ley del Divorcio y no digamos las de los matrimonios entre homosexuales y sí, hacen manifestaciones en contra de esas leyes civiles, insultan a los homosexuales y de paso a la inteligencia del pueblo con sus "divinas e infantiles declaraciones": el tipo que dicen los católicos es poco menos que el representante de su dios en este planeta, dice que los condones no son una barrera contra las enfermedades de transmisión sexual, entre ellas el VIH¡! Y mucha gente en el Tercer Mundo (y en los otros...) se toma en serio sus palabras¡! No hay manera de saber cuantas personas han sido infectadas debido a esta "doctrina"...
En España se puede meter en la cárcel a una persona por decir "viva ETA"; pero tenemos que escuchar las palabras de Ratzinger en todos los medios de comunicación, hablándonos de sus conversaciones con un ente imaginario que le dice a él "cual es la moral adecuada para todos¡! católicos y no católicos"¡! tenemos que escuchar sus admoniciones, sus amenazas con infiernos y fuegos eternos y; menos mal que ya no tienen poder para quemar en la hoguera a quienes les llevan la contraria¡!
Esta carta es una muestra más de "proselitismo". Y el proselitismo debería de estar fuera de las facultades universitarias. Las organizaciones religiosas deberían celebrar sus "romerías" fuera de las universidades y a ser posible fuera de cualquier centro de enseñanza. España está llena de templos católicos¡! casi en cada pueblo de más de 500 habitantes hay una iglesia católica. Esos son los lugares adecuados para este tipo de reuniones. Y el hecho de que en ellas no se estén haciendo manifestaciones anticatólicas, ni llamamientos al ateísmo o al agnosticismo, es una muestra clara de que "los no creyentes o los no católicos" si respetan los espacios religiosos de los católicos y del resto de cristianos, así como los de los musulmanes, judíos...
Así que, no. No existe ningún ataque gratuito en el hecho de hacer público un comunicado que ya lo era¡! Se llama Libertad de Expresión. El señor Director de Departamento de Pastoral Universitaria, Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología, Facultad de Ciencas, Universidad de Málaga, hace uso de la suya al emitir un comunicado como el de la noticia (por mucho que el comunicado no tenga nada que ver con el departamento ni con las asignaturas que este señor enseña) y; el que subió la noticia a Menéame le hace, en mi opinión, el favor de publicitar ese llamamiento más allá de lo que esperaba¡!
Si lo que quería el señor José Manuel Fernández-Figares, catedrático de Biología Celular de la Universidad de Málaga y miembro del Centro Español de Sindonología (CES) (gentileza de #13) no era publicidad; tenía que haber escrito ese comunicado desde otro lugar que no fuese un departamento de la Universidad de Málaga y distribuirlo de forma más discreta.
Muy apurada debe andar la Iglesia Católica (y sobre todo el Opus Dei) para lanzarse a hacer proselitismo de esta forma tan "ridícula"; porque parece muy ridículo que desde un departamento de ciencias se haga este tipo de llamamiento, por mucho que el "contexto" sea: Pastoral Universitaria.
#33 Por alguna extraña razón, los ultracatolicos y opusianos, tienen querencia por los departamentos de genética, desde los cuales y con su aura de conocimientos, pretenden modificar leyes y normas de acuerdo con sus doctrinas, olvidandose de la verdadera razón de la ciencia.
También tienen querencia por los puestos políticos para modificar las leyes a su antojo; lo están haciendo con la de educación¡!
Pero también les gusta colonizar, bancos, cajas de ahorros, universidades (algunas simplemente las compran...), grandes constructoras, grandes empresas eléctricas, telefónicas, bazares... cualquier lugar desde el que puedan influir en el resto de la sociedad y sobre todo, ganar mucho dinero¡! algo que, por cierto, es lo contrario a lo que predican y a lo que dicen sus supuestos libros sagrados...
#25 Igual que ellos pueden propagar sus supersticiones, nosotros tenemos derecho a ridiculizarlos, digo yo.
Bastante paradójico y absurdo es ya que en el seno de una institución dedicada al conocimiento se fomenten ideas irracionalistas y supersticiosas. Como si no existieran ya suficientes iglesias y grupos religiosos en cuyo contexto pueden hacerse ese tipo de llamamientos.
"para que jovenes universitarios vivan su fe arropados y en comunidad"
Pues según se mire no suena del todo mal...
#1 amos, que la peña se apunta pa follar ...
Je. Hasta hace dos años el de la Pastoral Universitaria era catedrático en la ETSI Informática... en redes neuronales.
Por otro lado, decir que esa noticia la pone el Vicedecanato de Estudiantes y Asuntos Económicos de la Facultad de Derecho en el foro de noticias del campus virtual de la Facultad de Derecho.
Supongo que el susodicho catedrático de Biología Celular (que no es difícil de encontrar si se busca), habrá mandado la nota a diferentes vicedecanatos, asociaciones, etc y algún menda lo ha puesto en el foro.
Bueno, qeu coño. No me resisto. El nota que manda la nota es el mismo del qeu habla esta entrada de Magonia:
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2006/04/30/la-sabana-santa-vaya-timo/
Me sorprende la cantidad de religión que hay en las universidades españolas. Antes pensaba que sólo serían dos casos, pero es una plaga.
Todo el mundo sabe que el departamento de Biología de la Universidad de Granada está copado por el OPUS, imagino que paso también en otras unis.
#11 La pregunta es ¿Influye ser del OPUS en las notas de profesores del OPUS?
#16 Como le dijo el gobernador el gobernador Tarkin a Darth Vader un día que iban de cena con unos colegas: "Los Jedi fueron extinguidos, su fuego desapareció del universo. Tú, amigo mío, eres lo único que queda de su religión”.
Nah, que es broma, los jedis molan un huevo. Los cristianos en cambio, homófobos metomentodo, aspirantes a legisladores de la vida sexual, reproductiva y emocional de la gente, con vuestra hipócrita apuesta por la asquerosa caridad en lugar de la justicia sólo me dais una mezcla entre pena y asco. Qué a gusto os extinguía yo a hostias, como habeis hecho vosotros hasta hace cuarenta años aquí mismo.
Demasiado tarde. Los universitarios ya han perdido toda esperanza y han dejado de rezar a Dios para encontrar un empleo decente al acabar la carrera.
Ahora van directamente al departamento de lenguas extranjeras para estudiar Inglés y Alemán y emigrar en cuanto se licencien.
España huele a caspa todavia, hay que airear.
#20 Si aireas se reparte, si incineras sirve para abono.
En el pie del correo cita : "leer este mensaje en su contexto".
El contexto es que es un mensaje de Paastoral Universitaria.
Creo que esto ni es noticia ni es nada, más allá de las ganas de despreciar gratuitamente del autor del post.
Ejpañistan.... Caspa y sobres....
#0 Málaga lleva M mayúscula como su catedral.
Una gran ayuda para los jóvenes cristianos. Sin duda parece un rector respetuoso con las minorías.
Hijos mios... estáis invitado a mi secta.
Una vez que se va subiendo en la escala del conocimiento, y se llegan a costas que la mete humana todavía no ha podido dar una demostración lógica y clara, vuelven a aumentar el número de creyentes de una realidad superior. Es totalmente lógico, y para nada una paradoja
#2 Yo creo que todos somos creyentes en lo que noconocemos tanto como en lo que conocemos.
Me explico: debemos aceptar cosas que aún no entendemos totalmente, así como creemos en personas como amigos, familia, etc.
#16 ¿Como es posible votar negativo a esto?
#16 Eres tonto. Confundes creer con saber, típico de los creyentes (si, es malo).
#2 Menuda tontería, así que el llegar a cotas donde no podemos explicar la realidad hace que aumente la religiosidad, no?
Vaya explicación más torticera para obviar el hecho de que el Opus está infiltrado como un cáncer en todas nuestras instituciones, que es el quid de esta noticia.
#37 #77
Veamos: una cosa es creer a pies juntillas lo que dice cierto lider religioso, y otra muy distinta creer en alguna realidad superior. LA inmensa mayoría de personas viven en el día a día, en situaciones en las que prácticamente todo está explicado por la ciencia. Sin embargo los científicos mas punteros son los que van internándose en las penumbras, los que abren el camino. Y por ese camino se dan cuenta que muchos de los pilares de la realidad tienen cimientos de barro, y muchas leyes físicas básicas (por estar en la base de todo) dictan poco de ser un acto de fe.
Todo esto no quita que buena parte de las universidades actuales estén copadas de gente del opus, y que muchos científicos obtienen su plaza precisamente por ser del Opus (ya se sabe el terrible enchufismo que hay en la universidad pública)
NOTA: Antes de que empecemos como siempre, quiero dejar claro que soy ateo
#90 Aquí deberíamos definir que se entiende como "realidad superior", mas concretamente "superior".
#91
Uhm, ciertamente, habría que definirlo. Lo que quiero indicar es la creencia en unas leyes/normas/energías... por las que se rige el mundo y que por su naturaleza son ininteligibles para el ser humano, ni ahora ni en el futuro cuando la ciencia y las técnicas hayan avanzado. Es decir, un límite real de lo terrenal, el terreno que pueden comprender los seres humanos, y lo celestial, un conocimiento que nunca se podrá alcanzar. Eso es lo que quiero decir con una realidad superior. Y de ahí a la creencia en algún tipo de deidad hay un paso muy pequeño
#94 ¿"lo terrenal"? ¿"celestial"? ¿"conocimiento que nunca se podrá alcanzar"?
Disculpa que te diga, sin hacer juicio de valor, que no eres ateo.
#2 Lo importante es no reconocer la ignorancia, si algo no lo sabemos no es porqué seamos tontos, fue
un magoDios hasta que se demuestre lo contrario.#2 en seeeeriooooooo?
#2 Creo que Laplace no opinaría lo mismo.
#2 No. A más nivel de conocimientos, menor porcentaje de creyentes.
y cual es el problema?? no se puede ser creyente y del departamento de ciencia? lo pregunto en serio; se puede o no se puede??
#56 Claro que sí. Al igual que un putero puede ser sacerdote; un miembro de Greenpeace puede ir a cazar los fines de semana; y un deportista se puede dopar... Poder, se puede.
#62 es una contradiccion ser cientifico y creyente? te puedo poner cientos de contra ejemplos, de premios nobel si quieres...ahh no tu estas por encima de todos los creyentes verdad?? pobrecitos...
#101 conoces alguna universidad en españa que de la teoria del diseño inteligente??
Mira, la cosa es sencilla, siempre los ateos meneantes estan con ese tufillo de superioridad ante cualquier tema religioso, yo soy ateo, y no tengo la osadia de sentirme superior de nadie por el hecho de que ese alguien sea religioso...
Patriotismo, Religión, Fútbol... Aún estoy por encontrar algo bueno de los fanatismos.
Oremos juntos para que bajen las tasas universitarias, amigüitos.
Iba alucinando como iba leyendo .... pero el final no tiene desperdicio "Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología"
Los cristofascistas son como las moscas: muy molestos y en se cuelan en cualquier sitio donde ven una rendija. Lástima que Cruz Verde no tenga un producto para ellos.
"... compañeros que ellos creían agnósticos, ateos o simples pasotas"
Pero aun existen los pasotas? Uf que antiguos!
#38 Yo veo muchos en la disco moviendo el esqueleto al son de la música que pone el pinchadiscos
#41 Vaya carroza que estas hecho tronco.
Este lugar está lleno de odio.
#100 pues lo mejor que podría hacer un cristiano sincero es rezar por estas pobres almas perdidas de menéame...
Pensaba que los católicos estaban todos en derecho y ADE...
La Pastoral Universitaria... esa magnifica asociacion que en Madrid organiza viajes al Valle de los Caidos... Vease: http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre/peregrinacion-pastoral-universitaria-madrid-valle-los-caidos-20121029
La religión en casa o en sus templos, fuera de las universidades y sitios públicos.
Yo aún no entiendo qué pinta un grupo religioso en una universidad.
¿No tienen sus iglesias?
Y sigo sin entender que un departamento de biología celular tenga algo sobre "Pastoral"
¿En serio, es que los genes rezan?
Piden que "se corra la voz". Rafa el Heavy, el nuevo Nacho Vidal.
Mira el lado positivo, dice que "corran la voz".
#8 Bueno, si no me equivoco "la voz" ya hace que terminó en telecinco, así que no hace falta correrla.
Opus dei ¡¡¡o No!!!
Que bonito suena todo (esto de verdad), me apunto.
¿podremos hacer excursiones al congreso de los diputados como las del 15m? (yo llevo el vino, las ostias nos vendran dadas)
¿no sera una secta toxica de esas, te piden dinero?
¿es compatible si creo en los seres de luz?
¿tambien soy movimientario (adoramos al lider, nos va a llevar en una nave al planeta felizonia), es compatible?
Como hayan subido también las tasas en la Pastoral, no va a ir a rezar ni el ''Tato''.
Y yo me pregunto, si recibís una solicitud para formar un equipo de fútbol o un grupo de Jazz en la facultad de ciencias, ¿también os rasgaríais las vestiduras?
Ateofascistas
#54 el club de fútbol no me señala por la calle como pecador, ni se mete en mi vida sexual, ni me dice que voy a ir al infierno, ni utiliza la ignorancia de los demás para sacar provecho terrenal.
el club de católicos, SI.
un saludo
#54 No veo que esas actividades que propones hacer en la casa de la ciencia sean contrarias a la propia ciencia. Tendrías que haber puesto de ejemplo grupos de parapsicología, homeopatía, espiritismo, reiki y demás disciplinas contrarias a la razón y la experiencia para que tu analogía fuese correcta.
¿En la Universidad de Málaga las ciencias están dentro de un departamento? Pues sí que han metido bien la tijera, sí.
#36 En la Universidad de Málaga hay una Facultad de Ciencias, donde se imparten distintas titulaciones: Biología, Química, Matemáticas... Hay varios departamentos en dicha facultad, y éste es simplemente uno de ellos. Pero no, no hay un "Departamento de Ciencias" a pelo.
Por otro lado, no veo incompatible ser biólogo y creyente. Y el hecho de ser catedrático (no rector, como he leído en algún comentario, ya que la UMA tiene una rectora que, curiosamente, también es bióloga) no le resta ni suma nada a su escrito. Simplemente hay un grupo en la UMA que es la Pastoral Universitaria (al igual que hay otros grupos como la tuna, la orquesta de cámara o el grupo coral), y hay profesores, alumnos, administrativos y demás apuntados a ella.
En resumen, que no veo incompatible su cargo con ser creyente.
Por alguna extraña razón, los ultracatolicos y opusianos, tienen querencia por los departamentos de genética, desde los cuales y con su aura de conocimientos, pretenden modificar leyes y normas de acuerdo con sus doctrinas, olvidandose de la verdadera razón de la ciencia.
Españoles, Franco...ha vuelto.
Estamos en una misión de dios
No, si la pseudociencia y el reiki se denuncian rápido (justamente), pero como hablemos de pastorales, vírgenes y milagros, ya empieza el baile...
A mi esto me suena a una broma... no sé que me da, pero me suena a cachondeo, y el que publica esta noticia ha picado. ¿A alguien de la univesidad de Málaga le suena que exista ese "departamento pastoral universitaria"?
"Pastoral Universitaria". No hasse falta dessir nada más.
Tantos años en esta Universidad y no sabía que había un Departamento de Pastoral Universitaria. Es la primera vez que oigo algo así. Se ve que en Filosofía y Letras ni lo intentan
Lo que no entiendo es tal sorpresa!
En todas las Universidades hay grupos de todas las índoles, y grupos cristianos han estado presentes desde casi siempre por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Inklings (del cual formaban parte Tolkien CS Lewis entre otros. )
#47 Espabila, hombre, que estamos en el siglo XXI !
#55 Sí, pero nadie en este siglo escribe como tolkien ( me refiero que inquietud espiritual es existente en todos los ámbitos, y eso puede canalizarse en una religión, en una creencia, en una ong, etc..)
#58 Eso no tiene nada que ver con la religión, no hay ninguna relación causa-efecto demostrada entre religión o:
)
- Ser mejor persona
- Escribir mejor
- Follar más (si acaso menos, por eso de la virginidad
- Tener experiencias místicas (Un ateo con esquizofrenia o cualquier otra enfermedad puede ver dragones en vez de ver a la virgen, pero es lo mismo)
- Hacer milagros
Si no es así, muéstramelo, que la ciencia puede investigar cualquier cosa simplemente poniéndote a ello y usando el método científico.
Los Lemmings era un juego genial.
A mí lo que me chirría un poco es eso de "Departamento de Pastoral Universitaria". ¿Existe un departamento de la universidad con ese nombre?
¡Qué le den por el culo a esa puta secta de mierda!
Por una Universidad laica y libre de basura.
Cuando uno cree haberlo visto todo, van y te sorprenden.
Poder ver un dia a todos estos chorizos rezando en la carcel, tampoco tiene precio!
... o simplemente pasotas ; esta es vuestra tarea.
ahhhhh este país se va al garete.
Como un Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología puede mandar este tipo de emails....
Últimamente cuando los rectores hablan de quitar capillas, los curitas no hacen más que quejarse...
Dicen que se atenta contra la libertad religiosa. Que va...
Tu puedes ser todo lo religioso que quieras, pero si la deseas practicar vete a una iglesia.
a la universidad se va a estudiar no a rezar.
Lo que pasa es que queremos meter nuestra manito creacionista poquito a poco en las universidades para luego enseñarlo como una verdad absoluta, pillines, que se os ve el plumero a distancia.
Como os queréis hacer con el poder del conocimiento para controlar mentes y así sobrevivir.
En la naturaleza tiene un nombre,"Parásito"...el Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología debería saberlo.
Por esta regla de 3 deberíamos poner capillas en las panaderías, las bibliotecas, los supermercados....
Y porque no poner mezquitas, templos sintoistas y comunidades sectarias.(se trata de asegurar la libertad religiosa, ¿no?)
Hay que alejar las fuentes de conocimiento libre de los fundamentalismos. Y la religión es la fuente de todo fundamentalismo.
Así que iros a vuestras iglesias a rezar que tenéis muchas.
#95 El milenarismo ha llegado -
A ver, para los del rollo de "qué intolerantes estos científicos" y blablabla. Esto no va de intolerancia. No va de que deberían prohibirse estas cartas. Aquí nadie está pidiendo eso. Va de la vergüenza ajena de que en un departamento de ciencias (y de biología, nada menos) haya gente que crea en estas tonterías.
#97 SABES CUANTOS NOBEL DE CIENCIAS SON CREYENTES??
llamar idiota a alguien por ser creyente no me parece de inteligentes.
http://www.corazones.org/diccionario/cientificos_creyentes.htm
que cada uno crea en lo que quiera, pero que no haga proselitismo en la facultad. Universidad laica, si, pero no excluyente. Yo no me veo diciendo a nadie que si es Pastafarista, musulmán o Jedi le deniego un puesto de trabajo y que su trabajo en el campo científico no es válido.
un saludo
#99 Guau, 10 nóbeles creyentes, de los cientos de nóbeles que hay. Además, ni siquiera son esos 10. Por ejemplo, es mentira que Einstein fuera creyente. Su "dios" era el deus ex machina de Spinoza, es decir, una forma de referirse a la naturaleza, no un dios, y mucho menos el dios cristiano. Es lo mismo que hacen Stephen Hawking y muchos otros físicos hoy en día, sólo una forma de hablar. De hecho, Einstein fue muy criticado por diversos obispos y religiosos de EE.UU. por su ateismo, en concreto por frases como ésta:
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Algunas de las respuestas que provocó en aquella época:
It is sad to see a man, who comes from the race of the Old Testament and its teaching, deny the great tradition of that race.
del obispo católico de la ciudad de Kansas.
There is no other God but a personal God... Einstein does not know what he is talking about. He is all wrong. Some men think that because they have achieved a high degree of learning in some field, they are qualified to express opinions in all.
de otro clérigo católico de EE.UU.
We deeply regret that you made your statement... in which you ridicule the idea of a personal God. In the past ten years nothing has been so calculated to make people think that Hitler had some reason to expel the Jews from Germany as your statement. Conceding your right to free speech, I still say that your statement constitutes you as one of the greatest sources of discord in America.
de un abogado católico estadounidense.
We respect your learning, Dr Einstein; but there is one thing you do not seem to have learned: that God is a spirit and cannot be found through the telescope or microscope, no more than human thought or emotion can be found by analyzing the brain. As everyone knows, religion is based on Faith, not knowledge. Every thinking person, perhaps, is assailed at times with religious doubt. My own faith has
wavered many a time. But I never told anyone of my spiritual aberrations for two reasons: (1) I feared that I might, by mere suggestion, disturb and damage the life
and hopes of some fellow being; (2) because I agree with the writer who said, 'There is a mean streak in anyone who will destroy another's faith.'... I hope, Dr Einstein, that you were misquoted and that you will yet say something more pleasing to the vast number of the American people who delight to do you honor.
del presidente de una sociedad histórica de Nueva Jersey.
Professor Einstein, I believe that every Christian in America will answer you, 'We will not give up our belief in our God and his son Jesus Christ, but we invite you, if you do not believe in the God of the people of this nation, to go back where you came from.' I have done everything in my power to be a blessing to Israel, and then you come along and with one statement from your blasphemous tongue, do more to hurt the cause of your people than all the efforts of the Christians who love Israel can do to stamp out anti-Semitism in our land. Professor Einstein, every Christian in America will immediately reply to you, 'Take your crazy, fallacious theory of evolution and go back to Germany where you came from, or stop trying to break down the faith of a people who gave you a welcome when you were forced to flee your native land.'
del fundador de la Calvary Tabernacle Association de Oklahoma.
Sobre lo de llamar idiotas a los creyentes, ya que te gustan las citas, te pongo algunas sobre Watson y Crick, descubridores de la doble hélice del ADN:
De una entrevista de Richard Dawkins a Watson:
I asked Watson whether he knew many religious scientists today. He replied: 'Virtually none. Occasionally I meet them, and I'm a bit embarrassed [laughs] because, you know, I can't believe anyone accepts truth by revelation.'
Sobre Crick:
Francis Crick, Watson's co-founder of the whole molecular genetics revolution, resigned his fellowship at Churchill College, Cambridge, because of the college's decision to build a chapel (at the behest of a benefactor).
Más de la entrevista con Watson:
In my interview with Watson at Clare, I conscientiously put it to him that, unlike him and Crick, some people see no conflict between science and religion, because they claim science is about how things work and religion is about what it is all for. Watson retorted: 'Well I don't think we're for anything. We're just products of evolution. You can say, "Gee, your life must be pretty bleak if you don't think there's a purpose." But I'm anticipating having a good lunch.'
Y ahora los datos sobre científicos religiosos:
De un estudio sistemático sobre nóbeles y religión escrito por Beit-Hallahmi y Argyle en 1997: [we] found that among Nobel Prize laureates in the sciences, as well as those in literature, there was a remarkable degree of irreligiosity, as compared to the populations they came from.
Un estudio publicado en la revista Nature (E. J. Larson and L. Witham, Leading scientists still reject God, Nature 394, 1998, p. 313.)
mostró que, de los científicos lo bastante eminentes para ser elegidos por sus colegas como miembros de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU., sólo el 7 % cree en un dios personal, en contraste con el resto de los ciudadanos de EE.UU., de los cuales el 90 % cree en algún tipo de ser sobrenatural. Los científicos menos eminentes (de fuera de la Academia) tienen un valor intermedio, el 40 % son creyentes.
Algo parecido pasa en la Royal Society, el equivalente de la Academia Nacional de Ciencias en el Reino Unido y otros países de la Commonwealth, con un 5,6 % de científicos creyentes (R. Elisabeth Cornwell y Michael Stirrat, 2006). De hecho, este estudio también muestra que los biólogos son más ateos que los demás científicos.
#99 Yo llamaría idiota al que ha hecho esa lista. Pobre Einstein, su imagen está más prostituida que la Tacones.
Ea, ahí queda esto: http://elpais.com/diario/2008/05/14/sociedad/1210716008_850215.html
A mí me ha convencido
Yo me parto con los ateos
Si la iglesia les dice que van al infierno se indignan, pero no se cortan un pelo en poner a parir o tratar de dejar en ridículo a la gente que tiene sus creencias
Si la peña de esa uni quiere reunir gente religiosa bien por ellos (que lo hagan fuera de la uni, eso también que cada cosa sea en su sitio), pero NADIE tiene derecho a cuestionar las creencias de otros
Y lo dice un creyente católico que piensa que la iglesia es un negocio de mierda
#66 Una universidad pública no debe fomentar creencias irracionales. Punto. La religión es muy respetable, pero es de la esfera privada de cada cual.
¿Qué se podía esperar de una región gobernada desde hace décadas por el socialismo analfabeto del PSOE (and now with IU incorporated)? El índice de paro más alto, la tasa de fracaso escolar disparada, el mayor índice de analfabetismo...