Segundo día de intenso juicio de las discográficas (Warner, Universal, Emi y Sony-BMG) contra Pablo Soto, el treintañero creador de los programas de intercambio de archivos P2P (Blubster, Piolet y Manolito). Las discográficas han justificado hoy los 13 millones de euros que piden al joven porque, afirman, un 90% de las canciones que se descargan en la página están bajo sus derechos de propiedad intelectual. REL:Llega el mayor juicio contra la «piratería on line» en España
Comentarios
Pues se van a cagar los de Bic... la de contratos ilícitos que se habrán firmado con sus bolis, y que han generado lucro...
Esto ye pa cagase y mease encima, se supone que todo lo bajado es una venta menos lo cual se ha dicho por activa y por pasiva a estos analfabetos tecnologicos que no es asi, pero estos vampiros siguen intentando mantener su estafa a cualquier precio.
Mañana dirán que sus beneficios van a parar al tráfico de armas, y que tiene conexiones con ETA y AlQaeda...
Cuando les entrará en la cabeza que son los precios abusivos y la escasa calidad lo que baja las ventas...
¿De qué manera se ha lucrado?
Recomiendo leer la noticia de público: http://www.publico.es/227091/enredo/pruebas/alarga/juicio/soto que explica mucho mejor lo que ha pasado hoy en el juicio. La de El País parece que no sabe muy bien de lo que habla, y se deja muchas cosas sin comentar.
Por pedir que no quede, pero aún no han sido capaces de demostrar que un disco bajado es un disco menos que se vende, y aunque se pudiese demostrar (que va a ser que no) no tienen derecho a reclamar nada, habiendo ya un canon absurdo del que se benefician. Absurdo porque es indiscriminado, universal e injusto.
Han intentado compararle con un fabricante de armas, para que parezca que lo que hace Pablo Soto es tan grave como aquellos que tocan armas y matan con ellas. Es lo mismo que llevan haciendo desde hace años con la palabra "piratería".
Todo esto es un timo, este tipo de organizaciones llevan años peleando y manipulando porque se niegan a adaptarse a los tiempos que corren, pero es que no han sido los primeros que han tenido que adaptarse, ni serán los últimos. Muchas otras organizaciones o sectores han tenido que desaparecer, y sin embargo estos se niegan, pelean, criminalizan, atacan judicialmente y tienen el apoyo del gobierno (no solo de palabra sino económico).
Olivetti dejó de fabricar máquinas de escribir y se pasó a las telecomunicaciones, impresoras, fotocopiadoras...
Si yo tuviese una empresa condenada a desaparecer por no querer adaptarme a los tiempos, nadie estaría allí financiando mi pataleta empresarial, el gobierno se reiría de mí a la cara y me tomarían por locos.
¿Qué cojones sucede en este caso?
¿Por qué insisten en mantener un modelo que la tecnología deja como obsoleto?
¿Por qué se les permite que sigan atropellando a todo aquel que se cruce por su camino?
Es una vergüenza, todo el mundo (incluidos jueces y políticos) debería reírse de la argumentación que utilizan, pero se les sigue haciendo caso, cada vez más. Los tiempos cambian, puedes adaptarte, renovarte y cambiar, o estás condenado a que las cosas no sigan funcionándote como antes.
Que hagan pagar a FCC las indemnizaciones por los atropellos que suceden en las carreteras que construyen.
Relacionadas:
1) Pablo Soto contando sus impresiones en su propio blog: El juicio ha llegado, cojones ya
El juicio ha llegado, cojones ya
pablosoto.com2) Fotos del juicio: Fotos del juicio a Pablo Soto
Fotos del juicio a Pablo Soto
twitpic.commeneame debería tener un canon, cada vez que entro a mi es un periódico menos que compro..... [mode ironic off]
El otro dia suspendí un examen por culpa de Pablo Soto, ¿y sabeis de quien es la culpa de la gripe porcina? de Pablo Soto.
Este tipo de demanda es un robo a plena luz del día. Que saquen a Soto de esta ofensa y que metan a la cárcel a los desalmados que se atreven a robarnos llamándonos ladrones a nosotros. Pablo Soto es un creador que está siendo robado a plena luz del día. Por lo pronto ya le han robado bastante tiempo, y ojalá sólo sea tiempo lo que le roben.
Al final de esto Pablo Soto va a salir ganando, ya no solo con la publicidad que esta obteniendo por el juicio, si no por el porron de pasta que le van a tener que pagar en daños. Lo triste es que esta denuncia se haya llevado a tramite, pero no deja de ser comica !!
Encima es gracioso por que todo el juicio lo basan en que el P2P es delito
#7 Cierto, desde que leo menéame ya no compro el 20 minutos o el Que! que eran los que leía... oh Wait!!
¿Y como han hecho la cuenta? ¿bajando "ilegalmente" canciones?
A ver si tanto márketing les va a salir mal, y los usuarios se van a quedar con que solo se persigue a los creadores de los programas (que en este momento es todo lo lejos que pueden intentar llegar), además de darse cuenta de cómo trabajan las discográficas. La gente seguirá descargando archivos de las redes P2P ocurra lo que ocurra con Pablo, y al final esto no va a valer de nada.
Resulta cuanto menos, curioso, que los dinosaurios de la industria discográfica se atrevan a acusar a alguien de lucrarse, cuando es precisamente lo que llevan haciendo ellos décadas y décadas a costa de robar tanto a usuarios (inflando el precio final del producto) como a los artistas (a los que reportan porcentajes de ganancias vergonzosos).
Pues yo creo que Pablo lo tiene complicado, porque van a utilizar el caso a modo de ejemplo. Y si no, al tiempo.
http://www.actibvapredicciones.com/prediccion/667/
Alguno de esos está para encerrar... por favor que el razocinio gane y se haga jurisprudencia.
Vaya panda de ladrones.
Vaya, interesante... ¿El 90%, dicen? ¿Y eso en dinero cuánto es? Oh, wait...
Las discográficas se niegan a dar los precios a los que venden las canciones
Las discográficas se niegan a dar los precios a lo...
publico.es¡Pablo Soto Inocente! Dicho esto el problema no son las discográficas sino que la justicia española es lo más parecido que hay a la Inquisición. No sería extraño que fuera condenado.
No es mi problema si tu modelo de negocio no funciona...por cierto, este tal Pablo Soto es el que aparece en los primeros puestos de la lista de los m´s ricos de España ¿no?
el otro 10% son canciones de Ramoncin
en fin que triste son las pataletas de niño chicos vistas en "adultos"
Pablo Soto es un ejemplo del tipo de empresas que deben nacer en el pais para sacarlo adelante. Que tomen nota los ingenieros y no se molesten en buscar trabajo para mantener a los caciques de siempre.
Animo a Pedro Soto y a David Bravo!
No se puede comparar la evolucion de empresas tecnologicas a la evolucion de estas empresas que han vivido hasta ahora de algo tan sencillo como el cuento. Ese es el problema, que no saben vivir de otra cosa que del cuento inventado aceptado por artistas y a mayor beneficio de ellos, los NO artistas.
Lo peor de todo es que no contabilizan las descargas que se hacen a "sus" canciones, contabilizan el número de veces que se han descargado los programas y ya se encargan ellos de asegurar que cada persona que lo descargo también se bajo al menos una canción, y aun lo dicen como asegurando que mira que generosos somos que podríamos decir que se bajaban 10 canciones...
De verdad, estas noticias sacan lo peor de mí...
#30 El problema es que aunque los programas de Pablo fueran todos de pago (Y no sé si era así) el se lucraría por la venta de SU software, no por la venta de material con copyright (Bueno, su software tendría copyright, pero ya me entendéis), como ejemplo te pondré que denuncien a telefónica por que su servicio se usa para bajarse canciones. Simplemente con telefónica no se atreven por que tienen para pagar buenos abogados...
Vivimos una epoca musical espléndida, con cientosy cientos de grupos, con festivales y más conciertos que nunca y estos solo se preocupan de su vampirismo. Es que me flipa el mundo de las discográficas, cómo se puede tener tantisimo morro.
Anda que no le echan márketing éstas empresas al juicio. Lo quieren utilizar como cabeza de turco ejemplarizante.
"Mi capacidad de juicio tiene un límite; desconocía las dimensiones de este proceso"
Hola?????
¿Pero han presentado alguna prueba ya? o es tipo ¡es una bruja! y a la hoguera con el...
Un minuto de silencio porque estamos destruyendo la cultura! Al final va a ser que 2012 va a ser el fin del mundo cultural!
Van a ir a por todo bicho viviente que encuentren y el que no encuentren lo buscarán. Y como la ley se pase a su bando, estamos jodidos. Malditas discográficas!
¿13 millones? ¡13 burros que les den por el culo a estas ratas indecentes.
Mis disculpas a las pobres ratas de 4 patas por compararlos con estos engendros, no volvera a suceder.
Yo veo normal que le juzguen cuando esas aplicaciones P2P tenian versiones de pago si no me equivoco... y bien es sabido que lo que no se puede hacer es lucrarse con el P2P.
El P2P es legal y que dejen de dar por culo, pero si ha habido lucro, no se de que se extrañan de esto.