Eli
341meneos

Error informático del Nasdaq hace caer el valor de las acciones de Google a 1 céntimo de dólar

El mercado electrónico de valores cancelará un gran número de transacciones efectuadas al cierre de la sesión. Increíble pero cierto. Aunque Google subió ayer un 5,12% un error informático del mercado electrónico (Nasdaq) provocó una caída del valor hasta un céntimo de dólar pocos minutos antes de cerrar la sesión. Según explico una portavoz del Nasdaq “ordenes abruptas provenientes de otros mercados” causaron una abrupta bajada hasta situar el valor en un centavo de dólar. El Nasdaq no quiso explicar de dónde procedieron esas órdenes.

etiquetas: bolsa, nasdaq, google
negativos: 3  usuarios: 180  anónimos: 161  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¡Compro!
    votos: 33, karma: 330
    por errepece el 01-10-2008 08:32 UTC
  2. #2   Por ese precio me compro Google entero jaja
    votos: 1, karma: 14
    por Sagrath el 01-10-2008 08:33 UTC
  3. por --68768-- el 01-10-2008 08:35 UTC
  4. #4   Este tipo de errores son bastante sospechosos... provocan dudas y quizás alguien que no quería vender lo hace porque no sabe que está pasando y luego alguien puede comprar a un precio más barato del que había antes del "error". También es posible que solo fuera un error pero mejor no fiarse de la gentuza que controla la bolsa
    votos: 0, karma: 6
    por omarshal el 01-10-2008 08:37 UTC
  5. por --68768-- el 01-10-2008 08:38 UTC
  6. #6   ¿Dónde estás las fuentes de noticiasdot? No indica ninguna y mienten con "Redacción de Noticiasdot.com", como si ellos hubiesen presenciado en directo el fallo.
    votos: 4, karma: -28
    por erlang el 01-10-2008 08:44 UTC
  7. #7   No me lo digais, el sistema es de Microsoft. Pura coincidencia
    votos: 4, karma: -21
    por masde120 el 01-10-2008 08:45 UTC
  8. por --68768-- el 01-10-2008 08:48 UTC
  9. por --68768-- el 01-10-2008 08:51 UTC
  10. #10   Hubiese pagado por ver la cara de los brokers (¿se dice brokers?)
    votos: 1, karma: 4
    por DSoul el 01-10-2008 08:55 UTC
  11. por --68768-- el 01-10-2008 08:55 UTC
  12. #12   "Error informático", esa palabra que tanto se use y se significa tan poco... Me molesta que se use tan mal esa frase, mismamente alguien haciendo una barbaridad con un ordenador es un error informático.

    Pesonalmente creo que ese maldito comodín que se dice cuando no se tiene ni "pu!4" idea sobre lo que ha pasado cuando hay un sistema infomático por medio hace bastante danho a la imagen de la profesión.
    votos: 9, karma: 80
    por gelilloabad el 01-10-2008 08:57 UTC
  13. #13   La noche en que Bill Gates compró Google con la calderilla que llevaba en el chándal. XD
    votos: 4, karma: 40
    por Borg el 01-10-2008 09:09 UTC
  14. #14   Pues si que está mala la cosa..
    votos: 0, karma: 12
    por filipo el 01-10-2008 09:31 UTC
  15. #15   #2: lo malo esque aun asi te costaria unos milloncejos :P
    votos: 0, karma: 6
    por sickboy el 01-10-2008 09:49 UTC
  16. #16   <enjuto_mojamuto>"Apagué y encendí el Router, reinicie el ordenador, llame al servicio técnico..."</enjuto_mojamuto>
    votos: 4, karma: 20
    por juansinmiedo el 01-10-2008 09:54 UTC
  17. #17   #12 - Mierda, he vuelto a suspender Historia...
    -¿Haber como explicas eso a tu padre?
    -Psss...error informático...
    votos: 2, karma: 23
    por asturdany el 01-10-2008 09:55 UTC
  18. #18   #12 elijase excusa más favorable

    1.- Eso estaba así cuando llegue
    2.- Es mi primer día
    3.- A sido un error informático
    votos: 11, karma: 90
    por alexwing el 01-10-2008 10:02 UTC
  19. #19   "El Nasdaq no quiso explicar de dónde procedieron esas órdenes."

    ¿De Redmond, tal vez? ;)
    votos: 0, karma: 9
    por iramosjan el 01-10-2008 10:05 UTC
  20. #20   [comprar google]
    <voy a tener suerte>
    votos: 6, karma: 60
    por calocen el 01-10-2008 10:11 UTC
  21. #21   ¿ La sombra de Microsoft ?
    votos: 0, karma: 7
    por elsusto el 01-10-2008 10:13 UTC
  22. votos: 0, karma: 6
    por sachete el 01-10-2008 10:41 UTC
  23. #23   #18

    4.- El GTA4 me obligó a hacerlo
    votos: 5, karma: 47
    por n00b el 01-10-2008 10:50 UTC
  24. #24   #18 HA sido un error ortográfico
    votos: 7, karma: 59
    por otrofox. el 01-10-2008 11:07 UTC
  25. #25   Al final, no se sabe cómo, pero la culpa siempre le cae al programador.
    votos: 0, karma: 6
    por otrofox. el 01-10-2008 11:08 UTC
  26. #26   Pues por lo que me gasto en gasolina al mes me hubiese comprado el mundo para mí sólo, y una vez que hubiese comprado también mi empresa me hubiese nombrado vicepresidente...¡no no no! mejor Vicepresidente ejecutivo je je jee xD
    votos: 1, karma: 14
    por KlonAbierto el 01-10-2008 11:10 UTC
  27. #27   #1 Joder que si compro xD
    votos: 0, karma: 7
    por ikerbera el 01-10-2008 11:27 UTC
  28. #28   siguiente paso de google, comprarse el sistema informatico entero y poner a sus ingenieros a trabajar xD si algo no funciona... compra y arreglalo
    votos: 1, karma: 13
    por Neofito el 01-10-2008 11:39 UTC
  29. #29   #10 Se escribe Brokers pero se dice Brəʊkərs (Broukers) xD
    votos: 0, karma: 7
    por thekagas el 01-10-2008 11:52 UTC
  30. #30   ¿Relacionada? meneame.net/story/microsoft-plantara-cara-google-cinco-anos

    No pensé nunca que lo harian de esta manera xD
    votos: 0, karma: 8
    por sparker el 01-10-2008 12:07 UTC
  31. #31   #17 veo que ademas de historia suspendiste ortografia... por cierto, ¿tenias de compañero a #18?

    HOYGAN, QIHERO MI ACHE GRATIX, GRASIHAS DE HANTEBRASO!!!
    votos: 2, karma: 7
    por f5inet el 01-10-2008 12:14 UTC
  32. #32   Siempre lo mismo con los linuxeros que pululan por aquí... Cuando hace unos días hubo un fallo en el sistema de la bolsa de londres, entonces que si microsoft failwork que ya se podía suponer...

    Ahora que falla un sistema que no es microsoft, la culpa también es de ellos? Una conspiración? La mano negra de microsoft? Pero cuanto listo hay por aquiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!

    Ah espera es que el bendito y sacrosanto software libre no falla nunca, eso o ha sido un informático patoso o no ha sido un fallo del sistema, si no de los hados negros de microsoft...

    Me demostráis lo buenos profesionales que sois con vuestros comentarios.

    Pues si lo que pone en la noticia es cierto, el fallo es mucho peor que el de la bolsa de Londres, por que no saben ni que ha pasado y ha conseguido prácticamente anular el valor de una compañía. El de Londres era solo un fallo de conectividad...
    votos: 4, karma: 6
    por Kash el 01-10-2008 12:27 UTC
  33. #33   Por no usar debugger xD
    O por hacer las cosas mal, directamente...
    votos: 0, karma: 7
    por Aladaris el 01-10-2008 12:34 UTC
  34. #34   #32 creo que ha sido por gente que no lee demasiado por lo que ha petado.

    Por cierto, ¿has leido la noticia? Ha sido culpa de una orden realizada por "alguien" a quien no quieren nombrar.
    votos: 0, karma: 8
    por sparker el 01-10-2008 12:44 UTC
  35. #35   Que expliquen lo que es una orden errática ...
    Los sistemas de bolsa seguro que tienen miles de pruebas antes de entrar en producción ...
    No me creo nada ...
    votos: 0, karma: 6
    por Ricardinin el 01-10-2008 19:03 UTC
comentarios cerrados

menéame