Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Justo cuando el PP se decanta por la energía nuclear. ¡Qué mala pata!
#1:
De acuerdo con este informe, España será el tercer país de la UE que cree más empleos en el sector de las energías renovables en cifras absolutas, sólo por detrás de Polonia (160.000) y Alemania (145.000). Superará así a Estados miembros como Francia (120.000), Italia (115.000) o Reino Unido (75.000).
En términos relativos, España cae hasta la séptima posición del ranking ya que los que salen ganando en este caso son mayoritariamente los países del este: Lituania (con un aumento del empleo del 1,75%), Polonia (1,4%), Letonia (1,15%) y Rumania (1%). A ellos hay que añadir a Portugal (1,65%) y Grecia (0,85%).
En todo caso, España está por delante de Alemania (ligeramente por encima del 0,4%), Francia (0,55%), Italia (0,65%) o Reino Unido (0,30%)
En términos relativos, España cae hasta la séptima posición del ranking ya que los que salen ganando en este caso son mayoritariamente los países del este: Lituania (con un aumento del empleo del 1,75%), Polonia (1,4%), Letonia (1,15%) y Rumania (1%). A ellos hay que añadir a Portugal (1,65%) y Grecia (0,85%).
En todo caso, España está por delante de Alemania (ligeramente por encima del 0,4%), Francia (0,55%), Italia (0,65%) o Reino Unido (0,30%)
#5:
¿Y cuántos se van a perder en otro tipo de sectores energéticos? Es decir, ¿lo importante es cuántos empleos se crean en un sector determinado, o cuántos empleos se crean en conjunto?
#3:
Tristemente relacionada: La Comisión Europa suspende a España en renovables
Para ir cumpliendo objetivos en el 2010 deberíamos llegar al 12 %... vamos por el 7,6 %.
Para ir cumpliendo objetivos en el 2010 deberíamos llegar al 12 %... vamos por el 7,6 %.
Comentarios
Justo cuando el PP se decanta por la energía nuclear. ¡Qué mala pata!
De acuerdo con este informe, España será el tercer país de la UE que cree más empleos en el sector de las energías renovables en cifras absolutas, sólo por detrás de Polonia (160.000) y Alemania (145.000). Superará así a Estados miembros como Francia (120.000), Italia (115.000) o Reino Unido (75.000).
En términos relativos, España cae hasta la séptima posición del ranking ya que los que salen ganando en este caso son mayoritariamente los países del este: Lituania (con un aumento del empleo del 1,75%), Polonia (1,4%), Letonia (1,15%) y Rumania (1%). A ellos hay que añadir a Portugal (1,65%) y Grecia (0,85%).
En todo caso, España está por delante de Alemania (ligeramente por encima del 0,4%), Francia (0,55%), Italia (0,65%) o Reino Unido (0,30%)
¿Y cuántos se van a perder en otro tipo de sectores energéticos? Es decir, ¿lo importante es cuántos empleos se crean en un sector determinado, o cuántos empleos se crean en conjunto?
Tristemente relacionada: La Comisión Europa suspende a España en renovables
La Comisión Europa suspende a España en renovables
energias-renovables.comPara ir cumpliendo objetivos en el 2010 deberíamos llegar al 12 %... vamos por el 7,6 %.
y 350.000 más cuando se culmine la implantación del Sistema Nacional de Dependencia en 2015.
#9 ¿Te has leido el último dato del paro? Y no me vengas con la historia de que es periodo estacional y que el turismo blablabla porque ha aumentado el empleo principalmente en la construcción y generalmente en todos los servicios, y en el mismo periodo del año pasado creció una burrada el desempleo.
Teniendo en cuenta que, por una vez, somos de los primeros en algo y que las energías renovables están en auge en todo el mundo ... no entiendo como no tenemos ya una multinacional exportadora de molinos y paneles solares.
#7 Te parece poco que 135.000 familias españolas tengan un sueldo que ahora no tienen.
#4 Bueno, aunque nos lo quieran vender como el no va más de la tecnología, no te creas que esto es muy diferente. En la construcción, hacen falta unos pocos arquitectos (empleo cualificado) y un montón de peones. En las renovables, unos pocos ingenieros para investigar y desarrollar, y un montón de curritos para fabricar y montar torres o paneles. En el fondo es el mismo modelo.
Como siempre, lo que hay que mirar es la calidad del puesto, no el puesto en sí. A mi me han llamado esta mañana para ofrecerme 'un trabajo' de 3 meses cobrando 0 euros y luego 'ya veremos'. A efectos estadísticos cuenta como un trabajo y os aseguro que es mucho más común de lo que la gente se piensa...
Bueno, mientras que no estemos creando una burbuja basada en las energías renovables... porque para generar empleo el que generó la construcción en la ultima década, eso si que era tener a todo el mundo haciendo algo, había tanto trabajo que no merecía la pena ni estudiar y... ¡¡toma ostia que nos hemos dado despues!!
#12 ¿25000 parados menos es para echar las campanas al vuelo y decir que se vislumbra el fin de la crisis, mientras hay mas de 4 millones de parados?
No tendra nada que ver esa ñapa llamada Plan E....
Teniendo en cuenta que ese nº de empleos son los que se perdieron solamente en 3 semanas en enero, pues es mas bien poco.
#12, hasta que el paro no baje tres meses seguidos no me creeré que estamos saliendo de la crisis
Y si es toda renovable pues muchos más... nos jodió mayo que se secó lloviendo.
. Espera allá por octubre a ver si tu te acuerdas o no de la estacionalidad.
#12 Chis, chis, que el día de los inocentes es el 28 de Noviembre
Me parece una buena idea que seguramente también generará muchos empleos indirectos.
#5 Ya es hora de que los nucleares se reciclen, como hace todo el mundo en su curro.
ojala esto tenga algo de verdad!
España creará 135.000 empleos si logra el objetivo del 20% de renovables
Vale Sres de Expansiónyempleo, hagan el favor de decírselo, por ejemplo, a estos trabajadores de Isofoton (fabricantes españoles de paneles fotovoltaicos):
http://www.foroere.com/viewforum.php?f=23
#17 hice lo que suelo hacer siempre: decirles que estaba muy interesado para que me reservaran la cita para esta tarde y dejarles esperando perdiendo el tiempo. Seguro que su tiempo vale más que el mio.
Garoña: Zapatero liquida un acuerdo entre Sebastián y el CSN que alargaba la vida de Garoña
Garoña: Zapatero liquida un acuerdo entre Sebastiá...
elconfidencial.com#14 ¿Y no les dijiste, pues ya iré luego?
Ojo con el estudio que cita #27: http://www.expansion.com/2009/05/28/opinion/llave-online/1243538994.html
Más información (sorry por el autospam :-P): 1-falsedad-renovables-son-caras-parte-i#comment-18
#29: No necesariamente.
A ver si lo entendemos por que tiene delito la cosa....
Se habla de empleo y puestos de trabajo y se ponen en el mismo saco: a los trabajadores de empresas privadas, a los funcionarios, y a trabajadores de empresas privadas que únicamente trabajan para la administración, llamémosles pseudofuncionarios.
Si tu hoy creas un puesto de trabajo de funcionario o pseudofuncionario, mañana dos trabajadores del sector privado o autónomos se irán al paro debido a la mayor presión fiscal.
Hay que generar riqueza , no gasto. Ejemplo: Si creamos una industria con 500 trabajadores que al mismo tiempo generan una riqueza, exportando, esa industria creara 500 empleos directos y 2000 más indirectos y contribuirá a llenar las arcas de la administración.
Los puestos de trabajo de las renovables no generan riqueza, se lucrarán de impuestos directos e indirectos de empresas y particulares españoles.
#23 ¿Pero la champions no la gano el barça?
Pues a por ello, es la mejor noticia que escucho en meses. Esperemos que los gobiernos de todo el mundo se pongan las pilas y comience una etapa de energía limipia y barata.
Ojala sea verdad y no se quedé en otra utopía más... Porque el titular es un poco engañoso.. "creará... si logra objetivos" Eso aún está por ver... Ya me gustaría verlo a mí, pero las cifras actuales me hacen ver otra cosa muy diferente, por desgracia..
Y entraremos en la championsli de la economia mundial, JOJOJO.
Esta noticia es absolutamente mentira. En EEUU hay más trabajadores en la industria eólica que en la industria de energía obtenida del carbón. Eso sí, Estados Unidos obtiene el 50% de su electricidad del carbón, pero menos del 0,5% del viento.
Podemos poner a personas a hacer agujeros y volverlos a tapar continuamente. Eso también genera puestos de trabajo.
Cuando se llegue a ese 20% y se creen esos empleos que me lo digan, pero mientras el "si se llega a..." no me dice nada de nada.
No teníamos bastante con la burbuja inmobiliaria. Necesitamos estropear un sector tan prometedor como el de las energías renovables creando un motón de empresas insostenibles a base de subvenciones y ayudas.
Sería mejor investigar más la tecnología de las estaciones(¿qué fue de aquel prototipo de generador eólico de movimiento horizontal?), planificar bien su colocación (evitando desastres medioambientales tan comunes en la costa) y entonces desarrollar un sector empresarial para su construcción y mantenimiento. De otro modo sólo se crea empleo temporal e inestable que sólo beneficia a cuatro directivos -y a una docena de funcionarios-.
Yo solo veo clara una cosa, más subidas en la factura de luz.
#30 Es cierto las primas se pueden financiar y esperar que las pague, junto con los intereses, el que venga después.
Información acerca de los empleos en las renovables:
- El empleo se crea en la fabricación de los molinos y placas, no en su mantenimiento, con lo que para no destruir el empleo (creado artificialmente mediante subvenciones) se necesita que el ritmo de montaje de molinillos se mantenga constante, cosa absurda dado el coste de producción por kilowatio y por la limitación de territorio apto para ello. Por eso el gobierno intenta embarcar en esto al gobierno americano, bajo el mando de Obama, para tener a alguien que nos compre los molinos y así mantener los puestos de trabajo.
- El mantenimiento de las instalaciones, si bien es costoso, se realiza con una plantilla prácticamente testimonial; estos empleos no peligran si se deja de "invertir" (subvencionar) en renovables, pero hacen falta muchos molinos para justificar la contratación de otro empleado (molinos de 12~15 millones de euros cada uno).
- Para conseguir el dinero que subvencionará las renovables, hay que aumentar los impuestos; así en 2008 el montante de las inversiones representa por ejemplo al 4'5% de la recaudación del IVA, al 3'5% del IRPF, o al 5'7% del Impuesto de Sociedades. Se estima que por cada empleo en el sector renovables se destruyen (o se dejan de crear) 2'2 empleos en el mercado libre. Destrucción neta de empleo con dinero público, todo un éxito medioambiental.
Fuentes:
Univerisdad Rey Juan Carlos, dossier "Efectos del Apoyo Público a las Energías Renovables sobre el Empleo" http://www.juandemariana.org/pdf/090327-employment-public-aid-renewable.pdf
http://www.expansion.com/2009/03/26/opinion/1238102298.html
Lo que queda claro es que apostar por renovables es una apuesta global, energia mas barata, no depender tanto del exterior y puestos de trabajo.
Es totalmente mentira... Cada dia hay mas paro y no sirbe de nada que intenten engañarnos con estas noticias...
Cada vez son más inútiles los del govierno... Si quereis crear puestos de trabajo es fácil, jornada laboral de 7 horas y reducción del sueldo en 1/8 parte.
Eso tendria que añadir un 1/8 parte más de trabajadores.
¿Pero eso es lo que necesitamos? NO, lo que necesitamos es ser más productivos e importar menos. Bajar precios si es necesario y después los sueldos, a la larga tendremos el sueldo más alto.
Si la gente no gasta, obligadlos a invertir! A comprar futuro.
Donde hay que echar el CV???
Y esos puestos los crearemos a costa de pagar todos mas en electricidad.. Aunque suene bien la creacion de empleo, prefiero que no sea mediante el uso de un impuesto encubierto
http://www.rankingsolar.com una buena forma de ver los mayores proyectos solares de España (los mas grandes del mundo los tenemos aqui)
Salu2