Una de las partes de Hadopi 2 podría permitir a la autoridad competente leer el mail de los franceses y los archivos adjuntos. En principio, la ley no incluye de forma explícita esta mención, aunque la inclusión del término 'comunicaciones electrónicas' deja en el aire los límites de lo que pueden o no pueden investigar los agentes. Como denuncian varios diputados y recoge al prensa gala, la indefinición del término podría incluir dentro de lo vigilable los correos electrónicos personales de los ciudadanos y los adjuntos.
(fuera de coñas esto empieza a dar miedito)
Que echen ya al Sarko hombre.
en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
www.gnupg.org/
DEMENCIAL.
(y cadenas)
Aúnque es posible que lleven leyendo los correos desde hace tiempo sin permiso.
En el fondo los políticos y grandes empresas interpretan las leyes de una manera muy personal.
Y como dice #13 en Francia el cifrado de tus comunicaciones está prohibido por ley. Que manda cojones que en el pais de la Libertad, Igualdad y la Fraternidad sea así.
Libertad del estado para tratar a sus ciudadanos como potenciales criminales y espiar sus comunicaciones.
Igualdad entre sus ciudadanos pues todos pueden y serán espiados por igual.
Fraternidad entre los políticos que por fin tendrán el control que tanto desean.
Anda y que les den
Normal que diga eso Tardy, si meten que los agentes del lobby pro-copyright puedan leer correos privados sin orden judicial previa, el Constitucional frances volvera a tumbarles la ley. Supongo que querra evitar a su partido otro ridiculo constitucional.
Otra cosa es que el propio partido UMP quiera ahorrarse el bochorno, ya que Sarkozy parece muy obcecado con esta ley. Un cordial saludo
El cifrado no es la solución porque así como hacen una ley pueden hacer otra, prohibimos el cifrado y punto. La solución no está en defenderse de esta ley sino en evitar que dicha ley exista.
Y no penséis que esto afecta sólo a Francia porque Internet es global, un correo que pase por Francia, una web alojada en Francia, un chat con una francesa o un correo con un parisino y ya te están espiando a ti también.
Pero qué mas da, nadie hará nada al respecto, total ¿pá qué?.
Esa ley debe ser tumbada. Y es más, los responsables de intentar colar esa ley deben ser perseguidos y penalizados políticamente por jodidos dictadores de mierda. Es surrealista que la gente consienta el simple hecho de insinuar la aparición de una ley así.
¿De qué coño van? ¿Que tengo que estar protegiéndome de un gobierno al que acabo considerando mi enemigo principal? ¡Pues cambia de gobierno, coño!
Pos nada si quieren que empiezen con los mios,al menos se iban a reir un rato.
El gran hermano cada dia mas cerca.
A eso añado, ¿y el de los políticos? Ah no espera que ellos son unos santos, y las empresas son las monjas de la caridad...
Ah!!!, y por favor que no se olviden también de reenviar ese correo a 20 personas para que Hotmail no desaparezca... ¡que está firmado por el mismísimo Bill Gates! eso no puede ser mentira!!!.
AAH!!! SE ME OLVIDABA... que me pasen el enlace de "¿quieres saber quien es tu verdadero amor?" cuando me lo reenvien, que no puedo con la intriga!!!
Se montaria una buena. En usa estan prohibidos casi todos los algoritmos de criptografia, execepto unos cuantos, que son los que usa el gobierno.
En Estados Unidos, hasta 1996, la exportación de criptografía con claves mayores de 40 bits estaba duramente limitada. Recientemente, en 2004, el antiguo director del FBI Louis Freeh, en su testificación en la Comisión del 11S, pidió nuevas leyes contra el uso público de la criptografía.
El actor más notable en la defensa del cifrado fuerte para uso público fue Phil Zimmermann con la publicación de PGP (Pretty Good Privacy) en 1991. Distribuyó una versión freeware de PGP cuando previó la amenaza de una legislación, por aquel entonces en consideración por el gobierno estadounidense, que requeriría la creación de puertas traseras en todas las soluciones criptográficas desarrolladas dentro de EEUU. Sus esfuerzos para publicar PGP en todo el mundo le granjearon una larga batalla con el Departamento de Justicia por la supuesta violación de las restricciones de exportación. Finalmente, el Departamento de Justicia abandonó el caso contra Zimmermann, y la distribución freeware de PGP se hizo mundial y terminó convirtiéndose en un estándar abierto (RFC2440 u OpenPGP).
Si en USA no pudieron, dudo que aqui sean capaces de prohibirlo ;)
En Gmail imagino que existirá un software capaz de entender la temática de algunos de tus correos en tu buzón con el fin de acertar más con la tematica de la publicidad.
El gobierno de Francia no creo que te lea el email para luego decirte, "¿estas buscando un un ordenador nuevo? Te recomendamos..."
No lo entiendo, la verdad, ni 1984.
Ojo: ese sistema eficacisimo, tras pasar por el Terror de Robespierre, acabo en la dictadura de Napoleon. Asi que creo que no es buena idea que les recomiendes tal cosa. Saludos.
La Constitucion de los Estados Unidos es anterior a la declaracion francesa de la que hablas, saludos.