Otro sistema práctico para evitar o entorpecer el cierre de webs por parte de la administración. Continuiación o segunda parte de la relacionada: Cómo saltarse la ley de cierre express de páginas web
Otro sistema práctico para evitar o entorpecer el cierre de webs por parte de la administración. Continuiación o segunda parte de la relacionada: Cómo saltarse la ley de cierre express de páginas web
Comentarios
De lo que se trata es de defenderse ahora.
Si nos agarramos, al cifrado, llevar las webs al congo belga, etc.., es tratar de saltarse o rodear una ley injusta. Ahí llevamos las de perder.
Lo que hay que hacer es seguir haciendo presión y que se retire.
Si no, simplemente seremos delincuentes tratando de burlar la ley, y nos tratarán como tales.
Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley
porque es justa.
Montesquieu
#7 eso es largo, difícil y costoso.
Tiene razón #5 , la verdad.
#8 El bloquear una web desde el ISP no es ni largo, ni difícil, ni costoso.
Así que todos despotricando contra la impunidad fiscal existente en Gibraltar y ahora que conviene resulta que es una solución válida. Eso tiene un nombre
#2 si "INTERÉS"
#3 y #2, sacto, y lo otro no tiene ni nombre.
Aunque pocas cosas me gustarían mas que aplicar en gibraltar una buena limpieza, dicen que ante situaciones desesperadas, soluciones desesperadas, no?
#2 Se llama, "No hay mal que por bien no venga"
"Un hosting en Gibraltar supone , además, unas cuantas ventajas sobre otras posibilidades similares: físicamente está aquí mismo. La red telefónica es la misma que la nuestra y usa los mismos nodos"
Eso no es una ventaja, es una desventaja, yo suelo usar hosting en USA porque las líneas son mucho más rápidas que aquí... sólo tendría sentido tenerlo cerca para servidores de juegos, por el ping, pero para todo lo demás es mucho mejor USA.
#11 En Gibraltar están muchos de los casinos más conocidos del mundo y como sabréis esas webs tienen mucho tráfico para todo el mundo así que no serán tan malas las comunicaciones.
Creo que la gente es muy optimista con el tema de saltarse restricciones.
La inmensa mayoría de la gente se daría por vencida a la primera simplemente filtrandoles las dns de su ISP.
El resto no importamos si somos uno de cada 1000 o 2000, estadísticamente y de cara a las urnas, ni existimos.
Hay que evitar el cierre arbitrario. No consolarse pensando en que el gran firewall de china también es franqueado.
Primero vinieron por los judíos...
Un ejemplo:
http://www.gibraltardominios.com/
Y ya que los verdaderos desgraciados que están detrás de estos ataques no son otros que la RIAA y todas las multinacionales del entretenimiento de USA, y siendo tan amiguitos como son USA y UK, pues básicamente me juego lo que sea a que, para bloquear páginas webs P2P a diestro y siniestro, colaborarían todo lo que no colaboran con otros problemas del peñon.
Lo unico que pedirán a los ISP que bloqueen la pagina y ya esta.