Eli
638meneos

El Gobierno se desespera con las "ocurrencias" de la ministra de Igualdad (Bibiana Aído) y la desautoriza por 3a. vez

Entre esas "ocurrencias" está la de crear una biblioteca "por y para mujeres", la propuesta de recoger en el diccionario la palabra "miembras" y la consideración de "discriminatorio" al velo que usan las musulmanas. Sus declaraciones y propuestas han dejado de ser objeto de chanza entre sus propios compañeros de partido para convertirse en un motivo de preocupación, que ha encendido las luces de alarma en el Gobierno y el PSOE.

 131 comentarios en: actualidad, política karma: 753
etiquetas: gobierno, ministra, igualdad, aido
negativos: 5  usuarios: 285  anónimos: 353  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #101   » ver comentario
    por --9133-- el 30-06-2008 22:37 UTC
  2. #102   #100, ¿Entonces la solución es prohibir la religión islámica?

    #99, un saludo.
    votos: 0, karma: 11
    por Juanal el 30-06-2008 22:38 UTC
  3. #103   #102 No, la solución es conseguir que las religiones cambien o -mejor dicho- evolucionen y que ante todo prevalezcan siempre los derechos humanos.
    votos: 2, karma: 22
    por Mata-Hari el 30-06-2008 22:42 UTC
  4. #104   #103, ¿Es faltar a los derechos humanos ponerse un trapo en la cabeza? (OJO, siempre estamos hablando del caso de que la mujer sea quien voluntariamente lo haga. Como suele ser en muchos casos)
    votos: 0, karma: 11
    por Juanal el 30-06-2008 22:43 UTC
  5. #105   Edito: en el comentario #100 dije : Ahí tienes el por qué las religiones imponen con simbología ideas absurdas y el por qué de no aceptarlas.

    El "no aceptarlas" hace referencia a las "simbologías", no a las religiones.
    votos: 2, karma: 22
    por Mata-Hari el 30-06-2008 22:45 UTC
  6. #106   #104 Ya lo he explicado en anteriores comentarios: no se trata de un simple trapo, sino de un símbolo.

    Y lo de la voluntariedad de las musulmanas lo cuestiono en #82
    votos: 2, karma: 22
    por Mata-Hari el 30-06-2008 22:50 UTC
  7. #107   #106, se trata (aunque te cueste metertelo en la cabeza) de un simbolo de RESPET0, no de sumisión.

    (de nuevo extraido de la Wikipedia, artículo hiyab):

    Las polémicas sobre el uso del velo en países europeos con numerosa población musulmana (Francia es el ejemplo más claro), ha suscitado numerosos análisis acerca de las razones del uso de este atuendo. Sin embargo, el fenómeno del velo es difícilmente aprehensible: su significado varía enormemente según los países, las clases sociales e incluso las personas. Su uso es obligatorio en Irán, y de ningún modo _...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 18
    por Juanal el 30-06-2008 22:55 UTC
  8. #108   Este ministerio debe ser el único de la democracia en la que se habla (y mucho) del ministro/a, pero que nadie sabe que hace su ministerio. Vamos, es un ministerio "unipersonal". El papel de cortina de humo lo está hciendo a su pesar, me parece. La chica es que no da para más.
    Eso es igualdad: cualquiera, hasta Bibina Aído, puede ser ministra.
    votos: 0, karma: 6
    por Ibarz el 30-06-2008 23:00 UTC
  9. #109   #107 Sí, de respeto al marido y al padre. Mira, que quieres que te diga, no me trago toda esa publicidad islamista. Evidentemente y , como ya dije anteriomente, la comunidad mulmana no va a admitir que el velo es una imposición, porque todo el mundo se les echaría encima. Si tu quieres creer que las mujeres que llevan el burka, por ejemplo, lo hacen por dignidad y respeto...allá tú, yo seguiré apelando a los derechos humanos.
    votos: 3, karma: 30
    por Mata-Hari el 30-06-2008 23:03 UTC
  10. #110   #109, Repito lo que dije antes: ¿Va contra los derechos humanos ponerse un trapo en la cabeza?
    votos: 0, karma: 11
    por Juanal el 30-06-2008 23:06 UTC
  11. #111   Haya/hayo paz/pazo, un/una poquito/poquita de/da relax/relaxa...
    votos: 2, karma: 22
    por Cyberdemon el 01-07-2008 00:15 UTC
  12. #112   si prohibimos a las musulmanas llevar velo, prohibamos a las monjas de los colegios llevarlo tambien (los concertados).
    votos: 1, karma: 13
    por jazcaba el 01-07-2008 00:30 UTC
  13. #113   » ver comentario
    por --17067-- el 01-07-2008 06:17 UTC
  14. #114   » ver comentario
    por --5867-- el 01-07-2008 06:57 UTC
  15. #115   #114: te leo y mi mente vuelve a mis años adolescentes en los que un señor vestido todo de negro con muchos botones me hablaba exactamente en el mismo tono y me sacudía sentencias tajantes exactamente iguales a las que sueltas tú.

    Qué miedo me das.
    votos: 0, karma: 6
    por gualtrapa el 01-07-2008 06:59 UTC
  16. #116   A ver a la Aído la han puesto para decir paridas y entretener al personal. No hay que hacer caso a las memeces que salen de su boca sin pasar antes por su escueto cerebro.
    votos: 1, karma: 0
    por PACM el 01-07-2008 07:05 UTC
  17. #117   Y lo que cobrará esta mujer....
    votos: 3, karma: 15
    por kannon el 01-07-2008 07:10 UTC
  18. #118   » ver comentario
    por --5867-- el 01-07-2008 07:30 UTC
  19. #119   Ante todo, buenos días hYsO. Espero que hayas descansado.

    #114, la solución es proteger a las personas en un estado laico de los excesos de las religiones. Las religiones tienen que profesarse en el ámbito privado y no en la vida pública ni ser exhibido en las escuelas. ERROR. El velo, aunque tambien un simbolo islámico, es un simbolo del Sur del Mediterráneo y muy especialmente, árabe. Existía mucho antes del año de la Hégira, asi que no merece ser tratado como un símbolo religioso si no como uno cultural. ¿La cultura de cada uno también en casa?

    "cualquier acto religioso que se procese en...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 18
    por Juanal el 01-07-2008 07:30 UTC
  20. #120   » ver comentario
    por --5867-- el 01-07-2008 07:37 UTC
  21. #121   Aquí una feminista: POR FAVOR QUE DESAPAREZCA ESTE MINISTERIO YA!!! Y que aparten a esta señora de la política, al menos de primera fila, que no la tengamos que oir más. Hace más daño que otra cosa.
    votos: 0, karma: 8
    por AvaAdore el 01-07-2008 09:12 UTC
  22. #122   #112 También estaría de acuerdo, porque como ya he dicho varias veces, las religiones fomentan el atraso, la sumisión y parten de una base muy machista. Aún así, matizaría una cosa: las monjas pueden salir a la calle con la cabeza descubierta. De hecho, cuando van vestidas de paisanas ninguna lo lleva. Eso no pasa con la mujer musulmana, porque el marido ya se encarga de vigilar que no se lo quite en público.

    #119 Aunque tu discurso me parece muy coherente y bien estructurado. Disculpa, sigo pensando que es un lavado de imagen. Tal vez, cuando la sociedad musulmana comience a evolucionar en el trato a sus mujeres; entonces podremos ver si el velo es una opción cultural o no y , de todas f...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por Mata-Hari el 01-07-2008 09:53 UTC
  23. #123   #122, Hay muchas mujeres musulmanas que salen a la calle sin velo. De verdad. Ya no sé como decirlo. Solo me queda decirte lo mismo que le he dicho a hYsO...

    Mezclate con la comunidad musulmana. Habla con ellos y con ellas. Y verás como las mujeres no se sienten vejadas ni maltratadas. Cierto es que hay caso de maltrato entre musulmanes, pero tambien los tenemos nosotros. No somos los más adecuados para tirar la piedra.

    ¿De verdad crees que una mujer así tiene mancillado su honor? : www.adn.es/clipping/ADNIMA20070716_2401/4.jpg
    votos: 0, karma: 11
    por Juanal el 01-07-2008 10:13 UTC
  24. #124   #122, lo siento pero esto: "no concibo que deba ser siempre obligatorio, porque si es opcional, no pasaría nada porque se lo quitasen para salir a la calle un momento (cosa que es impensable)." es lo que en mi pueblo se llama to-pi-ca-zo fal-so.

    Por favor te lo pido, y ahora ya como un favor...lee. Si no tienes la posibilidad de establecer contacto con ellos, lee.
    votos: 0, karma: 11
    por Juanal el 01-07-2008 10:17 UTC
  25. #125   Por cierto, te (os) recomiendo una lectura que viene al caso:

    www.nodo50.org/mujeresred/spip.php?article41

    Espero que la disfruteis. Está redactada por la que fue responsable del Área de la Mujer de la Asociación de Trabajadores e Inmigrantes Marroquíes en España (ATIME) cuando el caso de la niña a la que no le permitieron escolarizarse con velo.
    votos: 0, karma: 11
    por Juanal el 01-07-2008 10:37 UTC
  26. #126   #85 Francia es laico. España es aconfesional. Eeeeeeh dihtinto (8)
    votos: 1, karma: 16
    por Kugar el 01-07-2008 11:37 UTC
  27. #127   #123 Cierto, el maltrato no es exclusivo de los países islámicos. De todas formas, no me parece muy ético que quieras maquillar la situación de sumisión de las mujeres en los países musulmanes, con teorías y lecturas de libros de propaganda islámica.

    Es curioso que un país tan moderno como Turquía esté legislando en contra del velo. Como sé que te gusta mucho leer, espero que leas atentamente estos enlaces y la opinión de una mujer musulmana (por cierto, perseguida y condenada a muerte por dar una versión bien distinta a la del uso del velo), Fadela Amara:

    www.elpais.com/articulo/sociedad/Detras/discurso/islamista/mujer/hay/p_...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por Mata-Hari el 01-07-2008 11:44 UTC
  28. #128   Cuando se darán cuenta de que el papel que desempeña esta ministra es innecesario...
    votos: 2, karma: 21
    por swappen el 01-07-2008 15:04 UTC
  29. #129   » ver comentario
    por --9133-- el 01-07-2008 17:25 UTC
  30. #130   » ver comentario
    por --9133-- el 01-07-2008 17:34 UTC
  31. #131   Al gobierno le encanta que Bibi tenga ocurrencias: está para eso, para distraer al personal y que no se hable de lo que realmente importa.
    votos: 1, karma: 16
    por tocameroque el 02-07-2008 12:17 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame