Hace 15 años | Por Neomalthusiano a elpais.com
Publicado hace 15 años por Neomalthusiano a elpais.com

C&P: "Hypatia se negó a traicionar sus ideas y convertirse al cristianismo por lo que fue acusada de conspiración contra el líder cristiano de Alejandría... Fue asesinada brutalmente, mientras regresaba a casa en su carruaje, la golpearon y arrastraron por toda la ciudad. La desnudaron, la descuartizaron con conchas marinas y sus restos fueron paseados, en señal de triunfo, por toda la ciudad hasta llegar al Ciraneo (supuestamente el crematorio) donde los incineraron."

Comentarios

natrix

#13 Esa era mi intención. Gracias.

Xandri
natrix

#16 Aquí nos indignamos por todo lo indignable.

Edito: También para #11: Si esta noticia tiene actualidad no es por atacar los métodos cristianos, sino por esto: Hipatia de Alejandría, la "primera" científica de la historia, a la gran pantalla de la mano de Amenábar

D

#0 Lo de misoginia cristiana es una interpretación tuya que no está reflejada en ninguna parte del artículo.

Xandri

#6 Yo di por hecho que era irónico,por eso te voté positivo.

Neomalthusiano

#2 #6 ¿No os parece suficiente misoginia? --> "Fue asesinada brutalmente, mientras regresaba a casa en su carruaje, la golpearon y arrastraron por toda la ciudad. La desnudaron, la descuartizaron con conchas marinas y sus restos fueron paseados, en señal de triunfo, por toda la ciudad hasta llegar al Ciraneo (supuestamente el crematorio) donde los incineraron."

Leed a #7

Neomalthusiano

#26 Si dejaseis de vivir de nuestros impuestos y de tener toda clase de privilegios, tal vez estariamos un poco menos interesados en tu religión y sus jefes.

D

#11, la noticia está en la categoría "Cultura, Historia", ¿sabes el significado de esas palabras o te las busco en la Wikipedia también?

Neomalthusiano

Hace días que quiero enviarla, pero entre el BanDay, sus consecuencias "kármicas" y la limitación de envíos por medio (toda esta mañana) se me iba escapando de entre los dedos. A ver si gusta.

Neomalthusiano

#23 No, denunciamos sin pausa el caracter confesional fáctico del estado, en abierta violación a la legalidad vigente.

DexterMorgan

#1

Yo he enviado al efecto una entrevista con Amenábar en la que toca un poco el tema.

Neomalthusiano

#11 Como cualquier otra notícia de historia. Aunque en lo de rabiosa tienes toda la razón. Rabiosa cristiandad.

Neomalthusiano

#9 En caso de haber existido es posible que tengas razón. Mientras tanto seguimos esperando las pruebas de su historicidad.

e

#18. Tú a estudiar historia que así no dirás tantas tonterías, que no sabes ni lo que te dices, 100 años de historia... hay que joderse pa no caerse con la peña del tio asnar!

e

Pero un poco de porfa! Esto va de Hipatia, hombre, va de Hipatia, a ver si te enteras Bienhecho! Es que eso se puede discutir hoy día con cualquier profesor de teologia que no sea un berzas! Y ahi sale el monaguillo que llevas dentro con la fe del carbonero de los años 50 y la que lías. Y los demás, un poco de por fa, que entráis al trapo...
En su obra Cosmos, Carl Sagan explica mejor por qué es importante la figura de esta mujer. Y por cierto se parece mucho la descripción de El Pais, me parece a mí. http://www.carlsagan.com/

D

#16 Déjate de tirar balones fuera. Criticar algo no significa que no nos disguste otra cosa. Y además, España y Europa son católicas, no islámicas, así que tu alegato, ese alegato tan visto y banal, sobra.

#11 Pues es bastante actual sí. La Iglesia no ha evolucionado mucho desde entonces. No mata, y menos de formas tan extravagantes , pero jode igual al progreso social y científico y las libertades humanas.

#18 jojojo, no falta el que salta con el comunismo y socialismo lol lol

natrix

El País le hace publicidad ¿gratis? a la nueva película de Amenábar.

D

#40 jijijijiji. Pero cuan ciegos estaís los que trocais la fe por la razón, caraho.
Ale, no folles y reza mucho.

D

Jesús el Cristo la habría defendido.

D

#35 Mira, el testimonio de cómo un ugandes conversa de su actividad con la cruz roja (entidad laicista que no se rige por normas cristianas), ante la ONU: http://www.aegis.com/news/afp/2001/AF0106I0_ES.html

Aquí tienes lo que hizo la política cristiana allí: http://www.informativos.telecinco.es/sida/bush/africa/dn_11281.htm

Por otra parte, el El uso de condones ha aumentado desde un 57% a un 76%, gracias a la ayuda de la ONU y de países como España, que destina 600 millones de euros anuales a tal cuestión.

Como sabes, la ONU ha tenido que retirar la ayuda a Uganda precisamente debido a que practica esos sistemas de mágia que predica tu Ratzinger en lugar de la medicina y la ciencia, para enfrentarse a la enfermedad, distorsionando cifras al objeto de atribuirse el éxito del que solo es merecedor el condón. El gran milagro está fundamentado en la distorsión de datos inicial. Y de ahí se ha aprovechado la malvada iglesia católica. Unos canallas en toda regla: http://www.afrol.com/es/articles/11120

D

Yo estoy de acuerdo con que fue una víctima de la misoginia cristiana, pero el artículo habla de la persecucción del cristianismo al paganismo (no a las mujeres) y de su brutal muerte. No establece en ningún momento el nexo.

Neomalthusiano

#28 Yo hice toda mi educación infantil y juvenil en un tétrico colegio segregacionista (por sexo) regenteado por los "salesianos" y sí, nos machacaban constantemente con el no uso del condón, las alergias que provocaban, su inutilidad frente al sida. Llegaban a decirnos que era inútil porque el sida se transmitía hasta por los besos.

Os conozco a todos vosotros de primera mano. Sé perfectamente quienes sois y de lo que sois capaces.

D

#28 No. En Uganda la iglesia promueve el AB. El C lo promueve la ONU, la OMS y las ONGs

Los obispos dicen que no folles. No me jodas que no te has enterado.

Lo de Uganda es propaganda cristiana. Mira en la web de la OMS lo que se desmiente sobre esa falacia. Las mentiras que caracterizan a los cristianos.

#26 Debe molar mucho vivir en los mundos de Yupy.

Neomalthusiano

Gracias por los enlaces #36
Solo decir que son relacionados. Sobre el último, tal vaz el más similar, solo quiero resaltar que enfoca la cuestión haciendo más incapié en las diferentes visiones de quienes analizaron el personaje.

Cito: "En la época de la Ilustración, Toland y Voltaire, utilizaron su figura como expresión de la irracionalidad del fanatismo religioso, y en el Romanticismo la recrearon como la encarnación del espíritu de Platón y el cuerpo de Afrodita."

D

#32 y #33 Me temo que los datos de la época Bush, cuando impuso el cristianismo que le llevó a cometer el genocidio de Irak en nombre de tu dios, están torticeramente manipulados. Comprende, hombre, que la peña no ha dejado de follar. No flipes.

Te he comentado que busques fuentes neutrales, con algún rigor. Las cristianas son una sarta de mentiras proselitistas inaceptables por cualquier persona de bien.

DarthAcan

#7 Era una época en la que el machismo era evidente, tanto el cristiano como el no cristiano. A esta mujer la mataron por no convertirse al cristianismo, por sus ideas, no por misoginia.

#8 ¿No os parece suficiente misoginia? --> "Fue asesinada brutalmente, mientras regresaba a casa en su carruaje, la golpearon y arrastraron por toda la ciudad. La desnudaron, la descuartizaron con conchas marinas y sus restos fueron paseados, en señal de triunfo, por toda la ciudad hasta llegar al Ciraneo (supuestamente el crematorio) donde los incineraron."

¿donde ves tú la misoginia? Lo que copias dice que fue asesinada, no que fuera asesinada por ser mujer.

Voto positivo porque es interesante, pero estoy de acuerdo con #2.

DarthAcan

#45 Ese nivel de odio y rabia ciega no lo descargaron contra cualquier otro sabio de la biblioteca, fueron directo a por ella.

Por negarse a casarse.
Por negarse a dedicar su vida a "actividades femeninas".
Por ser un genio femenino en una sociedad decadente y machista.
Por, en suma, rechazar la nueva era de tinieblas que traían los sectarios del "cristo": la tiranía de la testosterona.

Si fue así no lo mencionan ni en el artículo, ni los historiadores de la época.

En cambio en el artículo dice "Fueron épocas de persecución para todo aquel que no se convirtiera al cristianismo y renegara de todos los conocimientos adquiridos. Hypatia se negó a traicionar sus ideas y convertirse al cristianismo por lo que fue acusada de conspiración contra el líder cristiano de Alejandría."

En la wikipedia comentan lo siguiente:

Sobre la motivación que Cirilo podría haber tenido para ordenar o inducir la muerte de Hipatia, los historiadores han concluido la confluencia de al menos cinco móviles:

* La propia intolerancia del obispo hacia el paganismo y el neoplatonismo, que tanto había influido en el arrianismo.
* La amistad e influencia de la filósofa sobre el prefecto imperial Orestes y las clases altas de Alejandría.
* Los deseos de vengar la muerte del monje Amonio, ordenada por Orestes, quizá aconsejado por su ex-maestra.
* La hostilidad de Hipatia hacia Teófilo y su sobrino por la destrucción del Serapeo y el saqueo de su biblioteca en 391, que posiblemente la llevara a azuzar el enfrentamiento entre el prefecto imperial y el patriarca.
* El deseo de advertir a Orestes de que no continuara enfrentándose con él, mediante la muerte de alguien tan cercano como Hipatia.

No veo que fuera la misoginia el motivo de su muerte, su muerte fue a medias entre la lucha contra el paganismo y lucha política según deduzco, pero si queréis pensar que toda mujer asesinada ha sido por causa del machismo, pues oye, allá vosotros.

De las causas de su muerte que tu comentas, de las dos primeras (por negarse al matrimonio o por no dedicar su vida a "actividades femeninas") lo descarto, primero, porque al contrario de lo que comentan en el artículo hipatia si que estuvo casada y segundo, porqeu la hubieran matado bastante antes y no a la edad de 60 años. Respecto a las dos últimas que das estoy de acuerdo en que murió por ser un genio y por rechazar el adoctrinamiento cristiano, pero eso no tiene nada que ver con el machismo.

Neomalthusiano

#44 Ese nivel de odio y rabia ciega no lo descargaron contra cualquier otro sabio de la biblioteca, fueron directo a por ella.

Por negarse a casarse.
Por negarse a dedicar su vida a "actividades femeninas".
Por ser un genio femenino en una sociedad decadente y machista.
Por, en suma, rechazar la nueva era de tinieblas que traían los sectarios del "cristo": la tiranía de la testosterona.

m

#33 Hay todo tipo de organizaciones que confirman el descenso en la prevalencia del VIH en Uganda en paralelo a un cambio de costumbres. Te vale la unidad de evaluación de salud de la Universidad de Cambridge?
"Uganda ha mostrado una disminución del 70% en la prevalencia del VIH desde principios de los 90, relacionada con una reducción del 60% en el sexo casual"

m

Lo más interesante: el número de jóvenes ugandeses que se inician sexualmente entre los 13 y 16 años ha pasado del 60% al 5% entre los chicos y del 25% al 2% entre las chicas. A la vez que el uso del condón pasó en la década de los 90 del 1 al 16% entre mujeres y del 10 al 40% entre hombres. Y la población con relaciones casuales en los últimos 12 meses pasó del 40 al 15% entre hombres y del 20 al 5% entre mujeres, en contraste con porcentajes que van del 40 al 80% en Kenia, Zambia y Malawi.

m

Según la agencia de EEUU para el desarrollo, uno de cuyos cometidos es el reparto masivo de preservativos en toda África:

"El descenso de la incidencia del VIH en Uganda no se debe meramente a un síndrome de extinción natural sino principalmente a un cambio de costumbres identificado en sucesivos estudios cualitativos y encuestas. Algunos postulan que el resultado se debe al número de personas que sucumben a la enfermedad, de manera que el número de nuevas infecciones es mucho menor que la mortandad. Sin embargo en ciertas regiones como Zambia, Zimbabwe o Kenia occidental, que han experimentado una epidemia tan antigua y severa como Uganda, la prevalencia todavía es muy alta"

m

#21 En Uganda la Iglesia promueve el ABC, no AB. También el uso del condón para quienes no cumplen A y B. Yo no he escuchado a ningún obispo o cura pedir a los que tienen relaciones de riesgo no utilizar condón. En todo caso les pedirán que no tengan relaciones de riesgo. Igual que no conozco a ningún católico que haga caso al Papa en no utilizar preservativo y no se lo haga en cuanto a abstinencia y fidelidad. Los datos de Uganda y la comparación con países vecinos son elocuentes. También gracias al preservativo, por supuesto, pero el gran descenso en el número de parejas sexuales de los jóvenes ugandeses (en relación a países vecinos) poco tiene que ver con él.

m

#39 No tienes argumentos

D

#19 Pero no estais diciendo que España es de verdad atea todo el rato?

m

#12 La mayoría de partidos socialdemócratas europeos con al menos cien años de historia estuvieron con Stalin o con el fascismo. Algunos en el norte conservaron sus ideas racistas y eugenésicas hasta los años 60. Hablo del siglo XX, no de hace 1600 años. Rabioso socialismo

D

#25 Cada día que paso en meneame me parece que viajo en el tiempo hacia tras. Salgo a la calle y pasan días, meses, y hasta años sin oir a nadie hablar ni bien ni mal de la Iglesia de Dios, etc..Vamos, los católicos que conozco no hacen proslitismo y los no catolicos no dan la brasa. Pues aqui en el meneame igual que en la Edad Media..todo el dia hablando de Dios y de la Iglesia, de las brujas quemadas, de los asesiantos de la Iglesia, de como les hacen los curas a estos "de moral de ratón intachable" la vida imposible....Dios Mio!!! que cansinos!!!

D

Vamos, de rabiosa actualidad!!!

D

#12 Sí, pero sorprendentemente siempre salen las noticias de las barbaridades de los mismos. Los de la "moral intachable de ratón" nunca os acordais lo que pasa AHORA en los paises fundamentlistas(y no fundamentalistas) islámicos. No, lo que os idignia y os hace mover el ratón son las cosas del cristianismo....bueno..y del PP..y de EEUU. Siempre igual!