Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Los hombres de verdad usamos Lynx: usa un 99% menos de memoria que IE, Firefox, Opera, Chrome, Iceweasel, Konqueror, Safari, Netscape, Mosaic, o cualquiera que se le ponga por delante.
#25:
#9 no te creas, datos de mi equipo, teniendo abierto simplemente google.com:
Lynx -> 2912 kbytes
Seamonkey -> 28628 kbytes
Realmente sólo es un 90% menos, tu afirmación del 99% es una ofensa para la dignidad de las personas humanas, un crimen de lesa humanidad que merece ser perseguido por la corte penal internacional. ¡Exijo una satisfacción!
Lynx -> 2912 kbytes
Seamonkey -> 28628 kbytes
Realmente sólo es un 90% menos, tu afirmación del 99% es una ofensa para la dignidad de las personas humanas, un crimen de lesa humanidad que merece ser perseguido por la corte penal internacional. ¡Exijo una satisfacción!
#12:
¿Si?
Pues yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
No tengo ni idea por qué, pero el Firefox siempre crece y crece y crece y cuando no puede crecer más me peta. Me ha pasao siempre en diferentes PCs.
Pues yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
No tengo ni idea por qué, pero el Firefox siempre crece y crece y crece y cuando no puede crecer más me peta. Me ha pasao siempre en diferentes PCs.
#5:
es BETA ¡¡¡joder!!!
además hice pruebas, y no consume tanto... creo que estos articulos exageran un poco
además hice pruebas, y no consume tanto... creo que estos articulos exageran un poco
Comentarios
Los hombres de verdad usamos Lynx: usa un 99% menos de memoria que IE, Firefox, Opera, Chrome, Iceweasel, Konqueror, Safari, Netscape, Mosaic, o cualquiera que se le ponga por delante.
#9 ¡Has dicho Chrome! ¡Cansino!
#9 no te creas, datos de mi equipo, teniendo abierto simplemente google.com:
Lynx -> 2912 kbytes
Seamonkey -> 28628 kbytes
Realmente sólo es un 90% menos, tu afirmación del 99% es una ofensa para la dignidad de las personas humanas, un crimen de lesa humanidad que merece ser perseguido por la corte penal internacional. ¡Exijo una satisfacción!
¿Si?
Pues yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
No tengo ni idea por qué, pero el Firefox siempre crece y crece y crece y cuando no puede crecer más me peta. Me ha pasao siempre en diferentes PCs.
es BETA ¡¡¡joder!!!
además hice pruebas, y no consume tanto... creo que estos articulos exageran un poco
#5 En el segundo enlace puedes ver los reviews
#34 Ya, y de una beta a la versión final obrarán el milagro de reducir el consumo de RAM a la mitad. Alguno todavía cree en los reyes magos
#36 Yo si lo entiendo, pero además de no tener gracia, es falso http://frikiorgulloso.com/640-kb-deben-ser-suficientes-para-cualquier-persona-por-%C2%BFbill-gates/
delete browser from web_browsers
where browser_name='ie8'
commit;
#9, y Chuck Norris ataca directamente al puerto 80 con un Telnet.
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
Es una beta
x100000
#48 ¿Tu no serás programador del IE8 no?
#8 Los programadores de Microsoft cuentan con una ventaja que no tienen el resto: saben que su software vendrá preinstalado por cog.. por narices en las máquinas más nuevas. Así seguro que acaba funcionando decentemente. ¿Y los que tienen un ordenador de 2 años o más de antigüedad? Ajo y agua o cambiar de SO
Se habrán tenido que devanar mucho los sesos para averiguarlo
Para los que digan que Chrome es magnífico, Chrome con unas cuantas pestañas consume una burrada, mientras que con muchas pestañas, firefox le gana por goleada.
Ahora para una sola pestaña, Chrome, le da mil vueltas al resto, pero solo para 1 o dos pestañas, como mucho.
#9 Te he votado positivo, aunque me decanto por links. Es que me tira su colorido.
¡Pero si con 640KB debería bastar para cualquier aplicación!
#10 ¿por cog...ollos, cog...otes? No sé, no se me ocurre nada, si todavía fuese coj...
Yo esta política de Microsoft de empeñarse en "macrosoftware" no puedo entenderla por más que quiera. Cuanto más se tiende a "usar" en vez de "instalar", mas se empecinan en lo contrario. Casi todas las herramientas de Google son online y solo requieren una conexión a internet
#3: No te entienden el chiste, se ve que los usuarios de meneame son demasiado jovenes...
#24 ¿telnet? Hasta el primo tonto de Chuck Norris sabe que hay que usar netcat.
Chuck Norris muerde el cable RJ45 e inyecta paquetes ethernet usando la electricidad estática de su saliva.
creo que #5 tiene razon, yo he probado la beta en una maquina virtual de XP y no es tan exagerado lo que consume, si bien si consume mucho pero no tanto de lo que hablan (las pruebas las hago de distintas formas:
1º - 10 solapas de webs comerciales
2º - 5 solapas de webs pr0n
3º - 20 solapas de hilos de 4chan
4º - 15 solapas de web pr0n (todo esto tengo ya links guardados)
De todos los navegadores, el que mas pesaba sin duda era ie8 pasando por Firefox2 y 3 (pero version de linux) y despues opera (con Chrome no he hecho las pruebas pero ayer con pr0n fué un poco mal el tema del streaming del video, algo que creo que se les ha escapado y deben mejorar)
Una lastima no tenga los resultados de memoria pero recuerdo que ff me llegó a gastar 112mb en la prueba de 5 solapas de pr0n.
#9 Por favor, como han cambiado los tiempos. Los hombres de verdad interactuan con su disco duro usando un imán.
Bueno, quien utilize Windows Vista no creo que lo note (xD)
Microsoft ha perdido el norte definitivamente
#9 Lynx, no te niego que chupe menos y sea mas seguro que otros pero es un poco aburrido...
#36 y #40, no sólo es falsa (la atribución), si no que además la frase es cierta y con sentido en el contexto en que seguramente alguien la diría, hablando de la memoria convencional de los primeros IBM.
http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_convencional
PD: #33, los hombres de verdad usan mariposas. http://imgs.xkcd.com/comics/real_programmers.png
#12_Pues_ yo acabo de ver mi Firefox y lo tengo en: 175408 KB y subiendo.
Podrías poner más datos para hacernos una idea del porqué de tal consumo. Version de FF, plataforma, pestañas abiertas, si se trata de memoria residente o virtual, etc
En fin, que me parece algo exagerado si se trata de la úlima versión 3.
Para IE9 dicen que el objetivo es superar a Vista.
Con tanta memoria como para acordarse luego de usarlo
Lo que no entiendo es que con el poder y la pasta que tiene Microsoft, no sean capaces de hacer un software minimamente decente.
#34
10 PRINT "ES UNA BETA" : GOTO 10
#18 Son otras reviews hechas por infoblog que confirman y completan las de exo de esa noticia
#9 ¿Que tal se ve el Pr0n en Lynx?
todavía existe Intrenerd Esploider?
#9 Los hombres de verdad usan Finch en vez de WLM.
#34 Creo que has entrado en un bucle infinito.
a #5 y #34
Y el cansino de Chrome también es una beta y funciona mejor y consume "ná y menos". ¿Entonces?
¿Que es una beta? ¿Y qué, si el Chrome ese también y chupa mucho menos?
De todos modos, nada como el lynx
Parece dupe: Internet Exploter 8 Beta 2 come demasiado y tiene problemas de sobrepeso. [Eng]
Internet Exploter 8 Beta 2 come demasiado y tiene ...
exo-blog.blogspot.comEso es eficiencia!
#12 Actualiza a Firefox 3
Seguro que tienes puesto el Firefox 2, que tenía un bug que provocaba que no se liberase la ram usada.
Y si tienes el Firefox 3, la única posibilidad es que tengas abiertas 2^26 pestañas...
Odio todas las versiones de IE que he conocido (me falta IE8 y de IE4 para abajo...), pero si no recuerdo mal, las primeras betas de firefox, como que tampoco salieron muy bien paradas, y luego mira, una maravilla... Habrá que esperar a las RC, o a la versión final para emitir un juicio no condicionado por quién lo desarrolle o por las capacidades (pocas, la verdad) de sus antecesores.
No obstante... personalmente, no creo que vaya a mejorar demasiado.
Ayer me dio un pantallazo azul cuando estaba en el 'modo privado' (vaya eufemismo jaja), por lo visto se comio toda la RAM..
Lástima que a los usuarios les dé "pereza" migrar a algo "mejor" (mejor = cualquier opción diferente a IE)
Bueno esta es mi comparativa...
http://farm4.static.flickr.com/3010/2826413118_772c697966_b.jpg
#9 Prefiero Links http://links.twibright.com/features.php
#18 Es como lo que pasa con Chrome, pero lo contrario muchas noticias similares solo que sobre el IE 8 son malas.
Despues de ver la cantidad de memoria que necesita el IE8 sumada a la de Vista, esta claro que solo saldra para las versiones de 64 bits, las de 32 no les llegara la memoria que pueden manejar!
#48, que recuerdos de basic del msdos, jejeje
y por qué los de google sacan un navegador mientras van a financiar a mozilla hasta 2011?
Pues consume extremadamente poco, debería tragar lo mismo x 10, imaginaros la brutal bajada de precio de las memorias...
Jejejeje
Un claro ejemplo, de que gran inversión no es necesariamente gran calidad
#9 me encanta el prOn en modo texto tambien 3l w3m consume muy poco
Un detallito más para pasar del IE
Juas. Supongo que Vista y un IE8 ya te quitan un giga de ram, de buen rollo.
Mi prueba de uso de memoria, todo recién encendido salvo ópera:
IE8: 19596 kB + 34064 kB (abre dos procesos)
Firefox: 48016 kB (con extensiones varias)
Opera: 71040 kB (claro, que tiene gestor de correo, de descargas y torrents)
Sarari: 48936 kB (que es el más rápido de todos ellos, anuncios incluidos)
desde el IE 6 no uso mas ese navegador... Firefox le gana en todo
Aunk veamos como evoluciona el navegador de google.
bien...sigue desmoronándote M$...sigue así...