Hace 15 años | Por --97726-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --97726-- a elmundo.es

El obispado rechazó este sábado castigar al cura al afirmar que fue empujado a pecar, y para elló citó las famosas palabras atribuídas a Jesucristo: "no juzguéis si no queréis ser juzgados". Relacionada: Descubre a su mujer con el cura del pueblo
Hace 15 años | Por --95624-- a montevideo.com.uy

Comentarios

angelitoMagno

#10 A mi la verdad es que me da igual lo que haga un cura en su vida privada. Supongo que los que votan negativo piensan lo mismo.

Goldwin

"fue empujado a pecar" entendamosle... cosas peores ha hecho la Iglesia como para tenerle en cuenta esta minucia...

angelitoMagno

¿Se sabe si el marido de la susodicha le ha perdonado?

angelitoMagno

#15 Pues eso, te confiesas y perdonado. Este cura ha hecho lo mismo. Se confiesa y perdonado, que la carne es débil.

¿la lujuria no era pecado capital?
Si y por tanto si lo cometes debes confesarte. Si más.

¿Qué queréis que le hagan? ¿Qué la flagelen o le pongan una A escarlata?

Goldwin

#2 claro ejemplo el negocio de bulas que hizo la jerarquia católica en toda nuestra historia...

Edito: #7 estaría bien que aclararas que es relacionada, no duple.

D

La culpa es de los Obispos que los visten como putos.

D

"Empuje, padre, empuje,..."

kamandula

#2 ¿Habrán inventado ellos el tan mañido, apaga y vuelve a encender? lol lol lol

e

Oh, por supuesto; "fue empujado a pecar".

Eso lo explica todo. Cuando violan niños es porque alguien los empuja y accidentalmente caen desnudos sobre los pequeños.

¿Cómo no lo pensé antes?

P

Pero si antes te liabas con una soltera y tenías que ir a confesarte para no ir al infierno...¿y ahora si los curas se lian con casadas dicen que no juzguemos? Juasssssssssssss...

Ummm, ¿la lujuria no era pecado capital?

D

el obispo le castigo el sábado una nueva vejación, al absolver al cura pecador de lo sucedido y acusar a la esposa infiel de haberle provocado.

Lo de siempre la culpa es de las mujeres.

D

A los que votan "amarillista", les informo que he puesto el titular más objetivo que se me ha ocurrido. Si a alguien tiene uno mejor que me lo diga y lo cambio (o que lo haga un administrador). La noticia no es baladí: que un cura viole el voto de castidad y se le absuelva de cualquier sanción sin más, es relevante a efectos de mostrar la actitud hipócrita para con su propio sistema moral que han tenido tanto el cura como el obispado.

D

#2 Si eres cura, si no, derechito al infierno.

D

¡Oh no, un cura humano! ¿Qué será lo próximo, una iglesia racional? lol

shawe

Si claro, la culpa es de los padres que las visten como putas...

s

La "ley de Dios" no es la misma para todos, parece.

P

Para nuestra desgracia la iglesia nunca tiene la culpa de nada, esa mujer fué la que le provocó y los niños también son los que provocan cuando son violados, así funciona.

v

2 cuestiones, como persona que es, puede hacer lo que le plazca, igual que la mujer, que aunque casada es libre, que eso afecte a su relacion o no es indiferente. La otra cuestion es la doble moral con la que actua la iglesia, una en su accion social para mantener su poder, inentando imponer una moralina que solo les beneficia a ellos, por supuesto para no aplicarsela, las cuestiones de curas, obispos, papas mujeriegos, corruptos, envueltos en multitud de escandalos es de sobra conocida.

Campechano

Pues ya puestos también se podrían aplicar aquello de "no juzguéis si no queréis ser juzgados" y dejar de llamar asesinas a las mujeres que abortan, dejar de llamar degenerados a los homosexuales etc. Por coherencia más que nada.